封建和自由愛情哪個幸福

⑴ 相親和自由戀愛，哪一個比較容易獲得幸福

相親，雙方都把自己認為的優勢條件擺在明面上，有些不那麼具備競爭優勢的情況，則或多或至少的有所迴避。這就需要相親雙方在接觸中深入了解，加以分別和認識。與自由戀愛相比較，相親更直接一些，更具象一些。自由戀愛起自直覺，有點像開盲盒。

我們身邊的人們，把他們認為匹配的對象推薦給我們。雙方在外在條件上是符合人們世俗觀念中的最佳搭配的，但是人和人之間產生愛情，並不因物質條件決定。生活中有很多外在條件差異很大，但兩個人卻能獲得幸福和愛情的例子。可見，別人覺得靠譜的相親對象，哪怕條件再優越，如果三觀不合，照樣不會走到一起。

自由戀愛則更多地從彼此欣賞開始，逐步接觸了解之後，有些可以走到一起，一些卻註定要分開，這中間的決定性因素，也在於三觀合拍，性格互補。但就這一點看，相親和自由戀愛能否獲得真愛，都取決於雙方的三觀和性格上。

綜上所述，相親和自由戀愛都只是一個途徑，和能否獲得愛情沒有必然的聯系。

兩個人產生感情，直至獲得真愛，都需要一個過程，愛情很浪漫，生活非常現實，只有在現實的生活中，才能驗證愛情的成色有幾分。

我的觀點就是，相親和自由戀愛只是走向愛情和婚姻的道路，並且充滿了未知的坎坷。兩個人相攜走過去，共同付出，彼此包容，才是或的愛情的必須。

正所謂條條大路通長安，相親也罷，自由戀愛也罷，不存在誰比誰據有更多優勢。

⑵ 包辦婚姻會不會比自由戀愛結婚幸福

我認為包辦婚姻會比自由戀愛結婚幸福。

現在社會離婚率特高，有的城市離婚率甚至還超過了結婚率。按理來說，現在基本都是自由戀愛了，很少有有包辦婚姻的，為什麼離婚的反而卻越來越多了。我們的祖父祖母這一代人，大部分都是包辦婚姻。很多人一聽到包辦二字，就覺得不會幸福，但是我們看看我們身邊的老夫妻們，完全不是那麼回事，他們很幸福，也極少有離婚的。

現在自由戀愛已經成為結婚的主要方式了，但在結婚這種的大事上，還是不妨聽聽父母們的意見，畢竟他們曾在自己身上做過實驗，天底下的父母哪有不愛孩子的，他們的這些經驗和體會，他們所犯的錯誤，他們所趟過的坑，這對於第一次結婚的兒子女兒們來說，真的是非常寶貴的經驗。

⑶ 自由跟愛情哪一個重要

在一個人從出生到結婚前是自由的，可是一結婚大多數人都失去了自由。因為有家有兒女吊著。但是為什麼大多數人最後都要成家呢？僅僅只是為了留下後代嗎？個人認為：愛情重要一點。

⑷ 封建社會不許自由戀愛,哪來的愛情故事

不許，不代表沒法做

⑸ 自由戀愛的婚姻和門當戶對的婚姻，究竟哪一種更幸福

1、其實這兩種觀點我都不贊成的，但是因為是二選一，沒辦法選了一個。我認為幸福的婚姻並不是因為結合方式而決定的，所以說無論是說自由戀愛更幸福，還是門當戶對更幸福一個偽命題。幸福的婚姻是由很多因素決定的。

3、那麼很多人會說，既然因為愛結合會對對方期待太多，那麼那種媒勺之言而結合的就沒有這種困惑和矛盾了。因為她們本來就對彼此要求不那麼多，也因為有其他現實因素結合在一起而不會有太多的現實阻礙，至少雙方家庭沒有矛盾。大家的成長環境也類似，那麼這應該很完美了。當然從穩定層面來說，好象現實一點的婚姻很穩定，可是人畢竟是情感動物，時間久了，內心還是希望有些溫暖的，如果雙方在婚後磨合得很好就好，如果磨合不好，婚姻也不一定穩定。就算是穩定的婚姻，可是缺乏溫度的婚姻，大概只有當事人才明白其中的冷暖。歡迎搜索公眾號：幸福生活在線。

⑹ 愛情和自由哪個更重要

我今天正好想這個問題了，看過網上很多人的看法，現在說說我是怎麼理解的。

先說生命，有人說「沒有生命就沒有自由和愛情，所以生命最重要」，但這句話沒有給出更多的意義，為什麼這么說呢，因為社會發展到今天，人類已經比過去多的多，法律也比以前更健全，人的生命在現代的環境下得到了充足的保證，這時候人類就不再需要為爭取生命的權利而斗爭，而是在已經擁有生命權的基礎上爭取更高級的需求，所以「沒有生命就沒有自由和愛情，所以生命最重要」這句話除了說明生命是自由和愛情的基礎外沒有給出更多的意義。

接著說自由，一提到」自由「，人們往往會想到放縱不負責任只顧自己的感受，剛才說了生命是基礎，其實自由也是基礎，自由是在擁有生命權的前提下最重要的基礎，為什麼這么說呢，因為自由意味著選擇，沒有自由就沒有選擇的權利，有了自由，人們才會有各種各樣的選擇，在面對同樣的事情，不同的人能夠根據自己的條件做出不同的選擇，有的人做出的選擇會符合大部分的要求，有的人做出的選擇會符合少數人的要求，而有的人做出的選擇只會符合自己的要求，如果你的選擇沒有給別人帶來傷害是最好的，如果你的選擇傷害到別人，別人有權利維護他們的的權益，如果你的選擇只是傷害到自己卻成全了別人，別人會感激你的犧牲，這段話有點啰嗦，但最主要的觀點就是沒有自由你根本不可能有這么多選擇，所以說自由是僅次於生命權的基礎權利。如果你把自由理解為」為所欲為「，那麼你會受到懲罰。

最後來說愛情，說到愛情，我想把另一種感情也加上去一起討論——友情，愛情和友情這兩個詞現在用的有些泛濫，但這其實並不妨礙這兩者成為最可歌可泣的感情，人們自從出生面世以來就會接觸到各種各樣的人，有的人只是路人，有的人只是泛泛之交，有的人只是熟人，還有的人就發展成為愛人和朋友，如果有些人能成為你的紅顏知己和生死之交，請你珍重你們的感情，交人在於交心和感受，說到這里感到有點力不從心了，因為實際中很多的關系都會被會當成愛情和友情，所以我也不能把愛情和友情說的太高尚，只能說愛情和感情是自由上面更高級的需求，更加偏重個人的自身因素，更能觸動人的喜怒哀樂。

愛情和友情的直接基礎不是生命和自由，而是平等和尊重，在你生命和自由並不能得到保證的情況下，只要你們的關系是平等和相互尊重的，都有可能產生愛情和友情，舉一個典型的例子，在
奧斯維辛集中營中關押了很多人，這些人的生命和自由根本沒有保證，但是他們之間依然產生了愛情和友情，只不過生命和自由在沒有保證的情況下，愛情和友情之花寥寥可數。

說到這里，看了我寫的這么長的文字，你也能明白我要說的意思了。生命是人類存在的基礎，自由是人類生存的有意義的基礎，難能可貴的是，我們生活在21世紀，並不需要再為這兩種權利奮斗不息，我們現在最需要做的是什麼，擁有愛情和友情等一切高貴的感情，使我們的生活更加豐富多彩。從這個意義上來說，愛情和友情是最重要的，因為生命和自由早就給予你了，不存在」如果沒有生命和自由的話「這種前提了。

朋友，請不要再比較生命，自由和愛情的重要性了，你在生活中遇到的煩惱只是你個人的性格和看法與現實中的不足所產生的困境，你產生這些煩惱的時候其實一直在享用生命和自由賜給你的權利，所以不要對生命和自由產生懷疑，你也許所要做的只是改變你自己以及改變你和他人的交往方式。

⑺ 老一輩的封建思想反對我們的自由戀愛，我該如何選擇

我也有和你一樣的情況，不過我比你更糟了。我家農村的，我家裡訂親了，我在外面談了一個安徽的女朋友，她也訂婚了。我們都好後悔，我們那裡很早就訂婚的，18歲左右，只要你不上學了，家人就開始張羅了。家人也是反對了，我們阻力比你還大。其實吧，我覺得主要是要有讓你家人接觸他，了解他的機會，讓他明白，你們在一起才是最幸福的。給你了說了，我的還不知道咋辦呢，同病相憐啊。但我覺得愛情至上，所以我們都要努力

⑻ 現代人的愛情和封建時代的盲婚啞嫁哪個更脆弱

應該說，現在的愛情更脆弱。 也許你會認為古代的盲婚啞嫁是封建統治下的弊端，男女真正的愛情少之又少。但是，這樣的婚姻卻有封建思想的「保護」。現代人崇上自由戀愛，卻少了約束。。。 比起古人，現代人少了責任。

⑼ 自由與愛情哪個更重要你的看法是什麼呢

我個人認為自由是更加重要一點的。很多人在談了戀愛之後發現自己變得不自由，總是被束縛，這會讓你感覺非常的困惑，時不時想要逃離這種愛情。實際上每個人對於人生最終的追求都是自由，或許你現在還感覺不到，但如果說你有被人束縛的經歷的話，那麼你就會發現，其實相對很多的事情而言，你所追逐的最終真的只是自由。

或許有人認為在戀愛之後雙方不應該是處於一種時空交疊的狀態嗎？無論是時間還是空間，都應該還有最大程度的疊合在一起。但實際上這算是侵犯到了對方的自由，或許在暫時你作為那個進攻方並沒有感受到自己的自由被剝奪，但是對於被迫承受的那一方來講，它實際上是非常痛苦的。而我也是很害怕在愛情之中失去自由的一個人，所以說如果一定讓我選擇的話，那麼我肯定是會選擇自由的，因為沒有什麼比自由更加快樂。