金錢買不到幸福怎麼讀

A. 當我說「金錢買不到幸福」時，想到的第一個想法是什麼

當說到「金錢買不到幸福」時，想到的第一個想法是金錢不是萬能的。

記得之前看到過一個哈佛大學的一項社會調查，意在調查金錢與幸福的關系：在繼承了10萬美元以上財產的人群中，將近30%的人放棄了工作，整天沉溺在吃喝玩樂中，直至傾家盪產；有的則一生孤獨，出現精神問題，或者做出違法亂紀的事情。

突如其來的大獎，讓她不用再辛苦工作，也不用為金錢所累。然而，中獎後，她反而不知所措，興奮存在不久便消失了，那些揮之不去的抑鬱情緒重新在另一所房子里找到了她，她依舊與幸福遙遙相望。其實，財富的總體水平與幸福的關系並不像大家想像的那麼密切。

財富不是決定生活幸福的根本，有人擁有了更多的財富，卻仍舊鬱郁寡歡。物質可以在你富足的精神領域中創造，但精神上的真正持久的快樂絕對是物質無法滿足的。因此，需要學會知足，珍惜眼前的一切，拋下世俗對財富的執著。讓自己的精神領域更豐富，在精神富足的情況下創造更多財富，做一個真正擁有持久快樂的人。

B. 金錢能買到幸福嗎請舉例子！

反方錢不能買到幸福。
要說，我們承認，有錢便有了得到幸福的可能（或者說有錢能得到幸福），但是要清楚，這與今天的辯題是有區別的，幸福是一種主觀感受，對方辯友您到是給我們說說這幸福哪裡可以賣多少錢一斤。
然後正方會說我們通過錢可以買到什麼什麼從而獲得幸福。

反方再說，對方辯友您這還不是偷換概念告訴我們，有錢了就可以得到幸福嗎？

反方就跟他摳字眼。

正方比較難說。因為一個買字限定的比較死，你可以定義買為付出利益換取一定的回報。然後打感情牌，說對方辯友當您用第一次的工資為母親買下一條圍巾的時候難道您沒有買到幸福么？
反方說，這是有錢可以得到幸福的例子。
正方就說，對方辯友那您也把買字定義的太狹隘了吧。為什麼我們要用這樣一個如此功利的眼光去看待這個世界的美好呢。 答案補充 金錢能買幸福嗎？不！但是多一點兒錢是不是會令我們多一點兒幸福呢？對此，我們中的很多人會嘿嘿一笑並點頭同意。我們相信，物質富裕與精神愉悅間存在著某種關聯。大多數人會說，是的，我們希望富有。當今3／4的美國大學生認為"經濟上很富足"是"十分重要的"或"必要的".金錢確實重要。
那麼富人就更幸福嗎？研究人員發現在貧窮國家，如孟加拉國，相對的富有確實能夠帶來較大的安康。我們需要食品、休息、住房以及社會交往。 答案補充 但是一個令人驚訝的事實是，在那些幾乎人人都豐衣足食的國家中，更加富足並沒有什麼重要意義。收入與幸福的相互關系是"微乎其微"，密歇根大學研究員羅納德·英格利哈特在一項對16個國家17萬人的調查報告中就是這樣說。人們一旦生活舒適，更多的金錢所帶來的幸福感便會遞減。第二張餅不如第一張香，第二次獲得10萬美元不如第一次那樣興奮。

即使彩票中獎者以及《福布斯》雜志選出的前100名最富有的美國人都表示，比起一般的美國人，他們只是略感幸福而已。發大財能夠帶來短暫的快樂，但從長遠來講，財富就如同健康：完全沒有，會帶來苦難，但是有了卻不一定能夠保證幸福。幸福似乎並不意味企圖得到我們想要的東西，而意味著想要我們已有的東西。 答案補充 我們的幸福是否伴隨著經濟浪潮上漲了呢？回顧1940年，2／5的家庭沒有淋浴或者浴缸，取暖通常意味著向爐子中添加木塊或者煤塊，35％的家庭沒有衛生間。同那時相比，今天的我們是否多了一分幸福？

實際上，我們並沒有。自1957年以來，聲稱自己"非常幸福"的美國人已經從35％降到了32％。同時，離婚率翻了一番，青少年自殺率增長了近2倍，暴力犯罪率上升了近3倍（即便最近有所下降），情緒消沉的人數（尤其是青少年）超過了以往任何時候。

C. 即使一個人已經有很多錢也不能買來幸福用英語怎麼說

There are many things that makes me happy.
Some of these can be bought,and some don't.

D. 錢可以買來幸福和快樂么

花錢購買空閑時間的幸福感高於購買有形商品的幸福感。如果您可以花時間購買時間，人們的快樂就會增加。這也間接證明，錢真的可以買到快樂。以及這句話有個加強版：金錢能買到食物，卻買不到好胃口；金錢能買到葯品，卻買不到健康；金錢能買到社交，卻買不到友誼；金錢能買到僕人，卻買不到忠誠；金錢能獲得享樂，卻無法得到幸福與安寧。然而我們長大後會慢慢發現，金錢真的能買到快樂。

與購買商品相比，購買體驗可以增加幸福感。因此，花費金錢購買幸福的第一個正確姿勢是：購買帶來幸福的體驗，這些體驗會讓你幸福更長時間。不同的人，最能讓自己快樂的花錢方式也不一樣，即使是同一件事，帶給不同的人的幸福感也是不一樣的。所以，花錢買快樂的第二條原則就是：按照自己的性格特點來消費，滿足自己。

E. 錢為什麼買不到幸福的感覺

有的女人認為有了錢，就能買到自己想要的一切，那樣的生活最幸福，所以她們為了實現她們所渴望的幸福生活，把全部的精力都用在了怎樣賺錢和怎樣消費上。結果錢多了，開銷也多了，而幸福感卻減少了。

為什麼會出現這種現象呢？因為人們對生活是否感到幸福，主要取決於根據自己的希望對生活所形成的期望值。在生活狀況達到了她們的期望值後，她們就會感到很幸福。但是人們對生活的期望值並不是固定不變的，當一個人收入增加時，他會渴望更高的收入，而這種願望實現後人們會進一步產生更大的不滿足感，因而就越感到不幸福。

有一個年薪五六十萬的小富婆，一次在她跟別人談到自己的生活時，竟然痛哭流涕。原來，她快40歲了，依然單身。由於精神壓力太大，最近患了甲亢，脾氣暴躁、常常失眠，她哭著向朋友傾訴：「為什麼我賺的錢越多，覺得幸福離我越遠？」

掙的錢多，你可以買到許多你想要的東西，但是你並不一定會因此感到幸福，這源於以下幾點原因。

（1）金錢帶來的幸福感的邊際效應

金錢所帶來的幸福感就如同你飢餓時吃到第一個饅頭後所體會到的幸福感最強烈，當你再吃第二個、第三個饅頭時這種幸福感就會逐漸的淡化，直到你產生飽腹感，這種幸福感就會悄然消失，甚至轉化為不滿足感。

（2）攀比心理也影響到幸福感

感覺生活是否幸福，往往是將自己的生活與周圍相關的人的生活或者是與以前的生活進行對比後才能感覺到的。比如最近你在北京的郊縣全額買了一套住房，而你的同事大多還是貸款買的房，在對比中你會感到自己很幸福了，但是如果你的同事在市中心全額買了住房，那麼即便你在新房裡住著很舒服，也不會覺得有多麼的幸福。另外，如果與自己以前租房居無定所的生活做一比較，那麼你現在有了屬於自己的住房，那麼你就會覺得特別幸福，但是如果你以前住的是別墅，那麼你就不會有多麼的開心。

所以，如果你想幸福，只需做一件非常簡單的事就可以了：那就是與那些不如你的人、比你更窮、房子更小、車子更破的人相比，你的幸福感就會增加。可問題是，許多人總是與比他們強的比，她們寧願看到自己一年掙10萬元，與自己條件差不多的人掙8萬元，也不願意看到自己掙13萬元，別人掙15萬元。別人的薪水超過她，她就會產生很大的挫折感，覺得自己不幸福。住房上也是同樣的道理。一個人需要多大面積的住房她才會感到幸福，並非取決於自己的真正需要，而是要看周圍人的情況。如果小區內的居民的住房面積都不太大，那麼她本身也就不希望多大的面積，但是如果大多數人家的住房面積都很大，那麼她就會追求較大面積的住房，並不會過多的考慮現實的需要。

錢多生是非。可供消費的錢多了，什麼東西都不費力地手到擒來，家庭建設不用費心勞神，精力過剩在外面做一些對不起愛人的事就變得容易起來，這樣夫妻雙方容易對相互產生猜疑，生怕對方背叛自己。這就是為什麼兩人胼手胝足白手起家，在致富路上奔跑的時候，恩愛無聲無息地消失，等當事人驚覺時，幸福早已破碎的原因所在。 有錢有「閑」本身就容易滋生空虛。財富的積累總是通過付出一定代價而獲取的，盡管整個過程很辛苦，卻會覺得很充實，但是現在也不用付出以前的代價了，難免會產生空虛感，嚴重的還會發展為抑鬱症，主要表現為對各種事情的積極性不高、不願出門、看不起別人、跟社會脫節；生理上的頭痛、煩躁、鬱郁寡歡，甚至想自殺。

人生是一個由金錢、情感、生命本身等等構成的多元復合函數，每個變數最大值的疊加不一定能夠得出結果的最大值，也許平衡才是最好的一種選擇。

女人講究穿戴是為了自己穿得更舒服，而不是給人家看的，更不是為了與別人一爭高下。當美是用來展現的時候，為愛美而不擇手段的時候，作為美的載體就鐵定要受苦受難。

F. 什麼東西是金錢買不到的

1、愛情

愛是一種真誠的行為，是人與人之間在一定程度上產生的美好情感。人們墜入愛河的原因各不相同。但愛是無條件的，使人與人之間保持聯系。金錢可能會吸引自己，愛情用金錢買不到。

2、真正的朋友

每個人都喜歡有錢，沒有錢就沒有辦法生存。人們把自己和那些努力賺錢的人聯系在一起是很正常。有時人們會被所擁有的和所能給予的所吸引；不是因為對方是誰。像愛情一樣當錢用完了真正的朋友才會留下來。

3、家庭

家庭是由父親、母親和孩子組成，只是因為和孩子之間的關系。金錢不能買來這種關系，同樣的概念也適用於母親和孩子，如果無法收買與父親的關系，也無法收買與母親和孩子的關系。

4、幸福

幸福並不僅僅在於擁有金錢；幸福在於獲得成就時的喜悅以及產生創造力的激情。金錢買不到任何東西。金錢買不到幸福。不管一個人在銀行里有多少錢，可能沒有所渴望和應得的幸福。因為金錢買不到幸福。

5、健康

錢可以幫助支付最好的醫療保健服務，但健康本身不完全是。犧牲了自己的健康來賺錢，然後又犧牲自己的錢來恢復健康。除了不能買到健康之外，有時對追求也會帶走健康。

6、長壽

在生日的時候喜歡祝願人們健康長壽。錢就是最好的禮物，可以讓所愛的人買些東西。寄希望與錢來過上更好的生活。可以帶來一些樂趣和愛的體驗，但是金錢買不到長壽。

G. 求金錢不能買到幸福的 辯論賽稿子

眾所周知，金錢是一種等價物，可以交換各種物品！然而針對今天的辯題金錢能否買到幸福！我方堅定地認為金錢不能買到幸福！原因如下：

1、金錢在政治學上只是一種等價物，交換的是物品，而不是精神！舉個例子所說金錢能買到金子，不假！若說金錢能買到金牌（榮譽）能嗎？

2、針對辯友觀點金錢能買到幸福，我提出質疑，金錢是通過什麼途徑買到幸福的？是店購，網購，還是代購！所以說幸福是沒有任何途徑購得的，幸福無法交易，無法買賣！那麼金錢又怎能買到幸福！

3、相信各位都聽過一個耳熟能詳的故事！一個人在街頭問百萬富翁為什麼不回家？富翁答道他沒家。那人手一指，那不是你家嗎？富翁回答，那是我的房子！

4、金錢連家都買不到，金錢又怎麼能買到幸福！或者是辯友認為這位百萬富翁的錢不夠多，買不到家！金錢能買到許多東西，但金錢買不到的東西更多！這更多的東西就包括了幸福！所以我方堅定地認為，金錢不能買到幸福！

5、俗話說「寧可沒錢健康也不要有錢病怏怏。」不過社會學家施潘納格爾的研究結果非常明確：「有確鑿的證據證明良好的總體健康狀況與財富存在著關聯。

6、德國西部和東部地區以及整個德國的情況都是如此。」她的調查表明，與普通人群相比，富人「不僅健康狀況更好，他們對自己的健康狀況也更為滿意」。

H. 為什麼錢買不了幸福

一對青年男女在甜蜜的戀愛之後，一同走進了婚姻的殿堂。成家以後，他們不得不顧及生計問題。由於家境貧寒，妻子整天愁眉不展、悶悶不樂。因為，丈夫賺到的錢也只夠勉強維持生計，更不用提存款了。

雖然日子有些清苦，可丈夫卻不像妻子一樣整天為錢發愁，他是一個十分樂觀的人。他不斷尋找機會開導妻子。

有一天，他和妻子一同去醫院探望一個朋友。朋友對他們說：「我總想擁有很多的財產，於是，拚命地賺錢，有時為了賺錢吃不上，喝不上，結果就病倒了。」

回到家裡，丈夫問妻子：「如果現在給你100萬元，也讓你躺在醫院里，你會感到幸福、快樂嗎？」

妻子回答：「當然不會。」

幾天後，夫妻倆到郊外去散步。路上他們看到了一座漂亮的別墅，一位白發蒼蒼的老者正坐在別墅的花園里發呆。

丈夫又問妻子：「假如，讓你住進這樣的別墅，同時讓你變成一個白發蒼蒼的老太婆，你願不願意。」

妻子不假思索地回答：「當然不願意。」

丈夫笑著對妻子說：「雖然我們現在的日子很貧窮，但是咱們年輕，健康還有一雙能夠創造財富的手，你還有什麼可愁的呢？

聽完丈夫的話，妻子豁然開朗，往昔的憂愁、苦悶一掃而光。

財富不僅僅指金錢，金錢之外還有許多值得人們珍惜的東西。

世間大多數人的眼界都很狹小，他們將財富限定在金錢上，認為只有獲得足夠多的金錢，生活才幸福美滿。殊不知，幸福美滿的生活用多少錢都是買不到的。

【感悟人生哲理】

100萬元可以買到高檔的時裝、首飾、洋房、名車等一切外在的物質，卻買不到幸福。幸福不可以用金錢來衡量，幸福沒有可比性，因為，每個人擁有的幸福都是千差萬別的，只要滿足現狀，就能體會到幸福的甜美。

I. 關於錢是否能買到幸福的辯論 辯詞

最佳答案 如果他們說金錢買不到青春，你就和他們說，所以青春是把握在自己手中的，這與金錢的萬能並沒有多大關系 如果他們說金錢買不到知識，你就和他們說，利用金錢我們可以買到書籍等材料，至於是否去掌握、去理解還是要看自己的，這種權利是把握在自己手中的，對方辯友不能混淆概念。

我給你幾句辯詞吧，真好我們也開了辯論會，我來教教你：
人們常說金錢不是萬能的，但是在這個社會已不是以前那個社會了，沒有錢是不行的，包括方方面面。錢不是萬能，但沒有錢是萬萬不行的。說到金錢萬能,一定會有人要反駁:你這人太俗,說錢萬能,那它能買到幸福的感受 朋友的真情 純潔的愛情? 迂腐啊,這種觀點太迂腐了!

幸福是什麼?它沒有什麼標准,幸福只是一種感受,的確,它不需要你花錢去買它,可幸福也有它的指數,就拿日常生活來說吧,雖衣食無著,卻無病無災是幸福.雖無錦衣美味,卻吃住無憂也是幸福.可若是生活富裕,要啥有啥,豈不是更幸福么?同樣是幸福二字,其中區別極大,提高我們的幸福指數,是每個人的追求.錢,雖然買不來幸福,但可以買來更高的幸福指數.
記得有這么一句話,說:錢財如糞土,仁義值千金.,我看了就好笑,千金不就是錢財么?照此推理:錢財是糞土,仁義豈不是意味著更多的糞土?嘿嘿,很明顯,視錢財如糞土的仁義之士狠狠的打了自己一個耳光. 要施仁義,沒錢怎麼行? 古書盛贊孟嘗君仁義,可門下食客三千,靠什麼來養活他們? 杜甫自己住個破茅草房,卻寫詩說:安得廣廈千萬間,廣仳天下寒士盡歡顏.多麼的仁義呀,可說說管用么?得有錢才行!
對方辯友一直說金錢買不到美好的精神世界，而且總是把金錢往丑惡的方面想，但是我們也可以利用金錢來做一些好事情，這要看我們怎樣選擇了。

一分錢難倒英雄——就是最佳證據。
還有：
人都說金錢不是萬能的，可離開了錢，就等於放棄了生命。 名、利、錢是緊緊聯系在一起的。一個人有了名會干什麼事，無非是去爭取更多的利，而利是實實確確的錢或能用錢換取的物質。
權勢是每一個人都想要佔有的，有了權就有了錢，當官的不都是這樣想的嗎？人們總是收授賄賂，吃公款喝公款，用的全是人民政府的錢。這樣的人大部分都是共產黨。公款吃喝豈能休已？
錢的用處很多，要想生活，需要經濟條件和物質條件，這些都是用錢來衡量的，錢多點兒，會有汽車、有別墅、有自己的企業；錢少點兒，僅僅是房子、自行車和給別人打工。
錢少的人，需要錢來維持生活；錢多的人，想要佔有更多的錢，有更豪華的生活。可以說，金錢能買到一切。可是有人說，錢不能買到感情。我想他們錯了，有些人為了錢，不惜犧牲親情、友情、愛情。我有錢，可沒有親情，你很窮，需要錢，我可以從你那兒得到親情；我有錢，我沒有朋友，你很窮，需要錢，我可以從你那兒得到友情；我有錢，沒有愛情，你很窮，需要錢，我可以從你那兒得到愛情。也許你會得到大量的遺產，也許你會得到很多朋友贈送的錢，還有一份好的工作，也許你會得到豪宅、轎車。這些人大有人在。
在這個時代，金錢就是萬能的。

轉會窗口的關閉並沒有擋住羅曼一世的劫掠步伐，石油沙皇不僅從轉會市場上「徵集」到了能徵集的一流球員，還從世界上最有錢的曼聯挖走了他們的CEO——一個在過去數年中為「紅魔」賺了4億英鎊的斂財高手，這顆炸彈一夜引爆，所造成的後果和影響難以估量。

但沙皇的一擲千金，很明白地傳遞著這樣一個訊號：朕就是要證明金錢萬能。用錢買錦標早已不新鮮，貝魯斯科尼在米蘭做到了；鋼鐵大亨沃克在布萊克本做到了；皇馬的兩任主席也做到了，但這幾位的成功都和阿布拉莫維奇存在本質區別：他們都是向已成型的球隊注入新鮮血液，逐步完成新老交替，但誰也沒有像俄羅斯人那樣，完全靠錢一夜間拉起一支白金僱傭軍。更令人瞠目的是沙皇陛下聖旨一下，稱霸英超10年的曼聯「首相」也棄暗投明，俯首稱臣，回想我們剛剛目睹皇馬招安了曼聯的副帥和招財童子，不過是個把月的時間，曼聯，世界球會的首富，將帥相俱失，歐洲轉會市場的秩序被打破，最重要的是，富豪之間的較量在本質上發生了變化。

粗略地估算一下，羅曼用1億1000多萬買下了11名球員，這些人的平均年薪大致在100萬英鎊左右，簽的都是4年的合約，加上上賽季的主力球員，光是薪水在未來4年就可能高達1億2000萬英鎊，按照陛下的身家，他完全養得起這么一支近衛軍，但套用時髦的發展理論，光是給錢輸血，並不是「可持續發展之道」，而且這么做也無法讓切爾西自動升格為G14的當然成員。他們上一次聯賽奪冠遠在1955年，而幾座足總杯和優勝者獎杯並不能讓他們在莫斯科或者北京多賣幾件球衣，只有依靠拉涅利（或者埃里克森？）的場上勝利，輔以凱尼恩場下的長袖善舞，才能逐漸成長起來，和曼聯、利物浦等豪門比肩。

挖凱尼恩不僅因為此公是生意場上的談判高手，更因為他和埃里克森等人私交甚篤，我們並不排除將來曼聯旗下骨幹倒戈的可能，這種從敵人內部引爆炸彈和釜底抽薪的手法，雖不至於後無來者，但也堪稱前無古人。凱尼恩的叛逃，將在無數大球會引起地震，誰都擔心羅曼的插手，但誰又都盼望著羅曼插手。切爾西很快會在經營模式上成為第二個曼聯，球會的品牌將隨著越來越多的巨星加盟而膨脹升值，誰能保證他們的下一個球衣贊助商不會是耐克？胸前的廣告不是諾基亞？

更可怕的是，切爾西無論還會不會進入冬季轉會，他們的存在就是一個陰影，是所有經紀人叫價的虛擬買主，是大部分球員鬧情緒的夢中東家。但一切就像凱尼恩本人在投誠前說的那樣：花錢並不能帶來成功。羅曼，還有凱尼恩本人的風險在於他們的賭博規模太大。阿布拉莫維奇到底有多大的耐心？一旦他的目的（真正的目的）達到後甩手就走，留下的攤子誰來收拾？曼聯宿將帕克說凱尼恩是在拿以後幾年的前途作賭注，他要是被沙皇拋棄，哪家還出得起周薪2萬英鎊來請他打理台前幕後？

常常有人說金錢不是萬能的，但我偏要說「金錢就是萬能的」！

金錢買不來健康長壽嗎？足夠的金錢可以讓你得到世界上最好的醫療保健，當然富人比窮人長壽的多！

金錢買不來愛情嗎？你用5塊錢買一條圍巾送給女孩，然後你在用1000元買只CD唱盤送給女孩，回來你在告訴我，哪種方式更讓女孩開心？
你花5000元送她一台電腦，然後再花10萬送她一輛轎車。回來你再告訴我，哪種方式更容易讓她感動？

金錢買不來快樂嗎？你乘火車硬座得到男服務員粗暴的呵斥，和乘飛機得到空姐的體貼笑臉，哪個更讓你開心？
你花1元門票去你家旁邊的老年公園和花一萬元去西雙版納，哪個更讓你興奮？

。。。。。。。。。

別故意抬杠，連政治家都承認「人類遇到的99%的災難和麻煩，都因貧窮所至」

我要說的是「你幾乎所有的煩惱和麻煩，都可以用金錢來解決」——

升學遇到困難了？如果你有錢，你可以去讀全世界最好的學校；
工作不順心了？MD，錢多乾脆辭職，還煩心干嗎？
戀愛受挫？如果你成了李澤楷，全世界的漂亮女孩隨便你選；
單位分房沒你的份？靠，有錢能買全市最豪華的公寓別墅。。。。。。

你還能舉出用錢解決不了的麻煩嗎？

這是一個商品年代、價值社會，任何的勞動和技能都可以用金錢量化、價格度量的！

大家經常聽到這樣的言論「我不窮，只是沒錢」。有道理嗎？

如果我說「我是好球手，只是從來不進球」，或著說「我是好學生，只是考試從來不及格」，哈哈，你不覺得我比阿Q還阿Q嗎？！

聽到過這樣的對罵「你除了有兩個臭錢，你還有什麼？」，言外之意是你除了鈔票比我多，別的什麼都不如我！

回答是：錯！！！

——他有錢，他比你多的不僅僅是錢，同理可證，你沒錢，你比他少的不僅僅是錢！沒有膽量、勤奮、毅力和智慧的差別嗎？

就好象一個低分學生能對一個高分學生說「你除了考分比我高，你什麼都不如我，你沒有我聰明，沒有我勤奮，沒有我毅力」，你能接受他的說法嗎？

為什麼在同一天走出大學校門，十年後，有的人身價百萬，有的人一無所有；
二十年後，有的人身價千萬，有的人依然一無所有；
三十年後，甚至有的人身價億萬，我相信，有的人還是一無所有；

別再責備待遇不公，腦體倒掛，好象你是是老共安排不妥，怠慢了你，好象你有一肚子比大糞還多的學問，受盡了委屈似的。

很多人叫囂「他行，我為什麼不行？」很有道理嗎？
——沒錯，很多時候是他行，你就是不行！
金錢可以讓平凡的人熠熠生輝。

有錢男人給女孩寫了哪怕是狗屁不通的文章，也讓人感到他是文武雙全、錦上添花；
沒錢男人寫了驚風雨泣鬼神的詩篇，也讓人感到是那麼的潦倒無奈，後勁乏力；

本人以前有個小女友叫「銀子」，就在我面前說過一個電業局的機關幹部「都什麼年代了，還拿這種酸的倒牙破詩來哄我？」，如果這位兄弟聽到這話，我不知他還有沒有心情繼續給她寫詩！

不同的事件發生在不同的人身上有不同的結果——

一滴冰冷的雨水，滴在一個珠光寶氣的貴夫人的衣領里，那是幽默；
而同樣一滴水，滴在一個衣不折體的窮困的流浪汗的衣領里，那是一種殘忍！
同理，「大款失戀」都顯得那麼滑稽可笑，而窮漢被拋棄，卻顯得那麼讓人同情，讓人心酸！

錢是什麼？錢是力量的物化！
——金錢就是萬能的！！！

J. 「讓我感覺幸福的事情，有可以用金錢買到的，也有用金錢買不到的」 這句話翻譯成英文怎麼說求英語帝來

There are many things that makes me happy.
Some of these can be bought, and some don't.