Ⅰ 男人的多情和專情有什麼區別 多情是好是壞
有一個男人，有兩個女人同時愛上了他，他對他們都各有好感，生性多情，無法取捨，對誰都有情有義，對誰都依依難離，放棄哪一位都讓他心裡難受，兩個女人也不願先行退出，於是三個人在感情的漩窩里苦苦掙扎，身心俱憊，問及兩個女人對這個男人這么執著的原因，相互都不約而同說：因為他的多情。 多情而不專情，便成了感情里糾纏的傷痛。 另一個男人，有兩個女人也同時愛上了他，他對她們也各有好感，但卻知道只能擇其一個，他在思量之下斷然做出了決定，另一個倍受傷害，卻並不放棄，依舊一腔痴情以對，而他堅持已見，不再為另一女子的痴心所動，並且用最無情的方式拒絕了女人一次次的暗示，女人後來黯然離去，別人問他為什麼可以做到這么絕情，他說：如果我一直對她若即若離，那才是真正的無情。 無情是為了讓另一個沒有希望的人重獲新生。 我們看電視電影，總會唾棄無情的人，對多情的人心生好感，認為無情是冷酷自私，這樣的人都有一顆冰冷而堅硬的心。而認為多情是風流倜儻，這樣的人一般善解人意，心裡熱情樂觀。 其實在我看來，我倒覺得無情才是真正的有情，因為只遵從自己內心最真實的感受，所以會斷然的拒絕另一種虛假，不給人希望和幻想，冷酷到底，絕情到底，倒讓人斷了念想，感情置於死在而後生，何曾不是一種對愛的寬容？ 多情的人呢？因為對情敏銳而善感，容易對感情患得患失，左右逢源，想把自己愛的人或愛自己的人都照顧到，都不受傷害，把內心真正的感情深藏，以救世主的身份自居，給予別人肥皂泡一樣虛幻的美麗，而愛他的人因為難舍那些多情下的溫存，一次次欺騙著自己，無法面對事實，堅持著自己對愛的最初幻想，認為這是真正的幸福，在傷害里沉淪又在多情里再次義無反顧的投入。那些傷害，如同隱疾，在暗夜裡無人的時候發作，傷痛只有自己清楚。那些拖泥帶水的多情，走著，痛著，深入骨髓，直至頑疾成癌。 這種多情是如何一種殘忍的折磨啊！ 多情如果達到了「百花叢中過，片甲不沾衣」的境界，才是真正的高手，只是百花，在多情的片刻凝望里要忍受多長時間的寂寞和孤獨？ 無情如果做到了「三千溺水，只飲一瓢」的地步，才是真正的有情，這種有情便是對最愛那個人的承諾和堅守，這又如何能說是無情呢？ 所以，多情不是多情，而無情也不是無情！明了，就少很多煩惱了！
從詞的感 *** 彩上區分，多情是中性詞，濫情是貶義詞，專情是褒義詞。
再從詞義上區分，先說專情。
專情就是情感理智專一，愛著某個人，就會負責任!在面對誘惑或壓力的時候，知道做出什麼樣的選擇。專情也是中國人的傳統道德，歷史上就有許多「專情」的楷模，卓文君放棄優裕生活，與司馬相如夜奔，"願得一心人，白頭不相離"堪稱經典佳句。至於文學作品中，如孟姜女千里尋夫、許仙明知女友是蛇妖也矢志不改、《紅樓夢》金哥為抗議父母逼迫離婚而自盡……更是不勝列舉，感人淚下。
多情，是指一個人重視情誼、富於感情，常指對情人感情深摯。如《紅樓夢》中的賈寶玉就是這樣的人。多情的人往往在別離時真情流露：多情自古傷離別，更那堪冷落清秋節。但多情有時也指男女感情上同時對多個異性感興趣。這種情況若不加約束，則成為所謂「多情種子」，司馬相如移情別戀的時候，卓文君不像懦弱女人那樣逆來順受，也沒有被傷害喪失理智成潑婦，而是以詩來警戒丈夫，挽回了丈夫的愛情。感情不專一，多情種子遇水就發芽。這樣的「多情」與「濫情」也就一步之遙。
濫情是貶義詞，指那些感情不專一，很花心的人，他們把自己的感情分給很多人。 「濫」也者，浪費亂用也。這種人歷史和現實中都大有人在，大多沒有什麼好下場，毋需贅言。
專情也好，多情也罷，其實，人們內心追求的是「真情」。
真正的愛情並不一定是他人眼中的完美匹配，而是相愛的人彼此心靈的相互契合，是為了讓對方生活得更好而默默奉獻，這份愛不僅溫潤著他們自己，也同樣溫潤著那些世俗的心。
真正的愛情，是在能愛的時候，懂得珍惜；而在無法愛的時候，懂得放手。因為，放手才是心靈的升華、才是擁有了一切。
這個問題很苛刻…… 濫情的人，不會真正的去愛一個人，而多情的往往會愛很多人！
區別不大、 多情不就是到處留情、喜歡就出手唄、 濫情就是見一個喜歡一個，不管那麼多、可自己心情來`根本不顧及別人感受``
自多多情的 多情？？？？ 這很正常 這樣的 人 太多了 濫情 雖然不知道 神魔意思 反正 聽起來 不像 什麼 好東西
多情是指代的，形容詞，而濫情介代，動詞。說白了多情就是形容在認識里的人說說，濫情就是不認識的人也投入沒必要的情感。這就是他們的區別
多情是思想慾望語言上的，濫情是實際行動上的
多情不一定濫情 而濫情一定多情
希望採納
濫情。。
不是好人
多情。。
人還不錯。
多情和無情！ 簡單點來說就是： 無情傷害的是別人； 多情傷害的是自己~~~