幸福與錢什麼關系

A. 幸福感和金錢的關系

幸福感和錢的關系是，錢越少幸福感越弱，所以窮人上班能帶來幸福感，中產階級最喜歡錢，但是幸福感不會隨著財富的提升而大幅增加，只會增加他的優越感，越富有的人越喜歡做慈善，他們的幸福感比中產要高些，社會責任感要強些。

B. 幸福與金錢的關系

金錢和幸福是兩個概念。
金錢是物質需求，幸福是精神需求。
一般人認為，二者聯系密切，又相互分開，有一種不離不棄的感覺。
但有時金錢所買到的幸福不是真的，這種幸福首先是有條件的，就參雜了虛假的成分了。
而真正的幸福是內心感受，是金錢買不來的。
沒有金錢幸福也無從說起，這就是人們通常所說的，金錢不是萬能的，但沒有金錢是萬萬不能的

C. 你覺得幸福感跟金錢的關系有多大

本質上，金錢是一種刺激，符號化的刺激，追求金錢，可以給人帶來多巴胺的分泌，跟我們進食，性行為能帶來快樂是一樣的原理。對金錢和物質的追求，是人類進步的動力之一。同時，金錢本身依附著情感的東西。金錢可以部分或者暫時消除焦慮感和壓力，可以帶來虛假的自豪和自尊感，可以成為一個人背後的精神依賴支柱。金錢的確可以帶來幸福感，但金錢的首要作用在於免除痛苦。對於一個大街上的流浪漢來說，金錢自然是極為重要，基本的需求，比如吃、住的需求無法得到滿足的話，一個人當然很難有足夠的幸福。然而，當基本的需求被滿足之後，金錢能帶來的幸福感提升是非常有限的。住進更大的房子，買一輛更豪華的汽車，穿一身新衣服，對於大多數成年人來說，得來的快樂很快就會消失。正如在幸福章節講到一樣，物質能帶來的快樂是短暫的。

D. 金錢與幸福的關系

今天早起，窗外陽光明媚，突然感到好幸福。幸福是什麼？我對主流觀點有一些補充意見。幸福就是身體健康、家庭美滿、經濟富足的表現。其實，幸福，有時候就是一個狀態。對，階段性狀態。准確定義：幸福，就是慾望得到滿足時的狀態。這個狀態是動態的，幸福也是動態的，一生中幸福的狀態大於不幸的狀態，人生幸福指數就及格了。

幸福與金錢的關系，三句話終於說明白了，你的幸福指數及格嗎？
托爾斯泰在《安娜卡列尼娜》開篇寫道：幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。所以，幸福是自己的事，不幸則是外界造成的，在不幸面前，能不能擺脫不幸，則是內心幸福能力的問題。

比如說，金錢買不來幸福。我就奇怪了，幸福與金錢有關嗎？既然說金錢與幸福無關，那麼，有錢怎麼是幸福的對立面呢？幸福，是慾望得到滿足的狀態。沒有基本的衣食住行的經濟能力，貧賤夫妻百事哀，任何慾望得不到滿足，你連幸福的狀態都沒有。

你會反駁，生活在山溝里的人幸福，因為他們沒有多少慾望，可能當他們生病的時候，一樣痛不欲生。問題是，你明知道山溝里慾望少，那你為何不去山溝里呢？有錢是幸福的前提，雖然不是充分必要條件，但沒有錢萬萬不能。夫妻恩愛，但愛人生病，如果沒有錢治病，你能說幸福與金錢無關嗎？

幸福與金錢的關系，三句話終於說明白了，你的幸福指數及格嗎？
有人說，幸福，就是生活中的小確幸。這也不對。許多作家喜歡寫小確幸的雞湯文章。今天看見迎春花開了，一個小確幸。明天看見落英繽紛，又是一個小確幸。但是一連串小確幸而支撐幸福嗎？不能。後天，你孩子沒擠進名牌幼兒園，你馬上覺得不幸福了，那些迎春花立刻見鬼去了。對不對？而且，孩子沒考上名牌幼兒園，會成為你很久感到不幸福的源頭。想起來就傷心，對不對？迎春花年年開，但那些不幸的事情，可能困擾你一生。

所以，我認為幸福的含義，主要包含這些內容：經濟富足、身體健康、平平安安、家庭美滿、子女爭氣、健康長壽、煩惱短暫。我覺得這些因素組合起來，才是幸福。當然，幸福是一種狀態，是階段性動態的。比如，你有錢有健康有家庭，遇到別人不公平對待你了，你也會難受很久。這段時間，你感到不幸福，因為你忽略了你到手的那些幸福因素。因為這些幸福因素，已經在你手上了，反而忽略了它們，更關注一時一地的失去，對不對？

幸福與金錢的關系，三句話終於說明白了，你的幸福指數及格嗎？
幸福，就是一種持續的慾望得到滿足的狀態。持續的時間越長，幸福時間越長，幸福時間大於煩惱的時間，你這一生就是幸福的。你說，有人從一出生就幸福到死的嗎？沒有。那些白富美，也會為高富帥花心而不幸福，那些高富帥也會因為審美疲勞而劈腿。別人看來，他們都這么幸福了還惹事，可是換位思考，高富帥天天看白富美也疲勞了啊。別人認為他們不知足，他們認為他們在囚籠。

綜上，幸福，就是你慾望經常得到滿足的持續狀態。說句大白話，就是知足常樂。這才是幸福的根源。沒有這一條內心的因素，幸福不是沒有，而是短暫的間斷的。今天買了一個包包，幸福三分鍾，看見別人又換了新裙子，馬上又不幸福了。你說這樣的心態，有多少錢也不幸福。只要滿足衣食住行的基本條件，保持持久幸福的能力就在自己的手上。

E. 幸福的定義是什麼錢和幸福之間是什麼關系

幸福的定義是什麼？錢和幸福之間是什麼關系？幸福就是人們對美好生活的嚮往，是對物質需求和精神需求慾望不斷得到滿足，是精神上的享受，從而獲得幸福感。但是，要對幸福的標準的定義是很復雜的，是沒有統一標準的，因層次和人員各有所不同，理解認識也不同，要求也不一樣。家庭層面的幸福要求。有固定住房，家庭和睦，氣氛融合，家風良好，互敬互愛，尊老愛幼；有穩定的經濟來源，並能支撐家庭正常開支。個人層面的幸福要求。成年人有奮斗目標，有穩定的職業，有穩定的工資收入，能養家糊口；夫妻和睦，互敬互愛；孩子健康快樂，有書讀，樂觀向上，有禮貌。

F. 談談金錢和幸福的關系

首先，沒錢是萬萬不能的。就是說如果人沒有金錢，人就沒有幸福。就好比算術里「零乘以任何數都等於零」的定律一樣，沒有錢什麼都無從談起，包括幸福。因為沒有錢，人就無法生存，人不能生存，哪有幸福可言。
其次，錢不是萬能的，也就是說許許多多，或者說大部分的幸福，用錢是買不到的。
錢和幸福的關系是一種間接的關系，而沒有必然的聯系。有錢人都幸福嗎？答案當然是否定的；沒錢的人都不幸福嗎？答案當然也是否定的。
金錢和幸福是相輔相成的，不管是從前還是現在，幸福需要金錢，但是金錢也需要幸福。金錢是幸福的保證，幸福是金錢的精神食糧。兩個人在一起，總會需要一定的金錢基礎，生活的各個方面都需要錢來維持，才能支撐你們倆個人一直走下去。同樣有很多的金錢你也不一定會幸福、快樂，因為每個人對「幸福」都有不同的理解。
幸福是什麼? 當你幾次三番地求愛，終於得到對方同意的時刻；當你正為貧困發愁，瞬問獲得巨額頭彩的時刻；當你身陷囹圄，法官判你無罪的時刻；當你罹患絕症，醫生告訴你診斷錯誤的時刻；當你飢腸轆轆，可以飽餐一頓的時候；當你凍得瑟瑟發抖，被允許進入一間暖和房屋的時候；當你孤獨不爽，親朋好友打來慰問電話的時候；當你被誤解獲得人們理解的時候……凡此種種，觸類旁通，見微知著，任何幸福的獲得概莫能外。所以幸福的定義是：
幸福是人們的渴求在被獲得滿足後的愉悅感覺。渴求就是人們求之而未得的心態。
金錢能給人帶來幸福嗎？有些人說金錢不是萬能的，有些人說金錢買不來幸福，

G. 有錢和幸福的關繫到底是什麼

說明:本文轉自心靈創富榮譽主席朱業勝2012年11月11日文章，請勿轉摘商用。

看到馬丁老師最近一直在思考這個問題《馬增光：有錢就會幸福嗎？http://www.xinlingchuangfu.org/blog-1-2131.html》，我說說自己的想法。

1.赫茲伯格的雙因素理論

有錢與幸福之間的關系，可以用赫茲伯格的雙因素理論來解釋。

雙因素理論是由美國心理學家赫茲伯格發展起來的。

他提出：存在著兩種不同類型的激勵因素。

一類是能促使人們產生工作滿意感的因素，稱為激勵因素；

另一類是促使人們不產生不滿的因素，稱為保健因素。

激勵因素的改善，往往能給員工以很大程度的激勵，產生工作的滿意感，有助於充分調動員工的積極性。

保健因素系指和工作環境或條件相關的因素，這些因素處理不當，或者說這類需要得不到基本的滿足，會導致員工的不滿意，甚至嚴重挫傷其積極性；反之，滿足這些需要則只能防止員工賣弊產生不滿情緒。

基於以上的分析，赫茲伯格認為傳統的滿意-不滿意觀念，即認為滿意的對立面是不滿意是不確切的，滿意的對立面應該是沒有滿意而不是不滿意，不滿意的對立面應該是沒有不滿意而不是滿意。

也就是說，有了激勵因素，就會產生滿意；而沒有激勵因素，則沒有滿意，也沒有不滿意。

有了保健因素，不會產生不滿意，但沒有滿意；而沒有保健因素，則會產生不滿。

2.理論的理解

大家大部分都知道馬斯洛需求理論，知道這個理論的洞配斗不多。但我覺得這個理論可以更好地解釋很多關於幸福的因素問題。

保健因素是用來消除不滿意的，但不能增加滿意。不滿意消除後，再繼續增加保健因素的刺激，並不能導致滿意的增加。

滿足基本生活開支的金錢就是一種典型的保健因素。它只能消除生活中的不滿意，而不能帶來生活中的滿意的增加。

當然，每個人的消除不滿意所需要的金錢是不一樣，這又與每個人的支出、消費觀等相關，就不展開說了。

3.有錢與幸福的關系往往是這樣

1.金錢的增加，慢慢地消除了很多的不滿意；不滿意減少，其他因素不變，幸福感自然增加；有人會誤以為金錢=幸福。

2.但當金錢已經基本消除了不滿意因素，再增加的金錢並不會帶來滿意；這個時候金錢與幸福是沒有關系的。

3.如果沒有意識到這一點，還認為現在是"金錢=幸福"，而不是去追尋滿意因素(例如良好的家庭關系、感興趣的工作、和諧的人際關系、生活的使命感與目標感、受人尊重等等)的增加，這樣並不會帶來幸福的增加，反而可能因為沒有時間維持導致破壞原來已有的滿意因素，導致幸福感可能會下降!

激勵因素是用來增加滿意的，但不能消除不滿意。良好的家庭關系、感興趣的工作、和諧的人際關系、生活的使命感與目標感、受人尊重等等，都是激勵因素。但激勵因素的增加也不能消除不滿意。例如全職做自己感興趣但收入很少的志願者。

我之所以離開之前的工作，不是激勵因素有問題，我很滿意；而是保健因素不能消除我的不滿意。兩者失衡。

所以很多著名的有錢人例如巴菲特、索羅斯、唐納德川普都說他們根本不在乎掙錢，他們更關注的是掙錢的過程中帶來的樂趣，真的不是他們矯情。

那是因為他們已經越過了「通過金錢消除不滿意帶來幸福增加」的階段，達到了"通過做這件事能給我帶來樂趣、增加滿意因素導致幸福增加"的階段。

4.什麼是幸福?(以下純屬個人理解，並無理論依據)

幸福就是上述不滿意與滿意的結合體，但它不是簡單的相加。

基本的幸福=消除了基本的不滿意+有了基本的滿意。

不幸福=沒有消除基本的不滿意or沒有基本的滿意。(注意這個定義，滿意不能抵消不滿意，只要兩個中有一個沒有達到基本值，另外一個值再高也不能帶來幸福)

完美的幸福=消除了所有的不滿意+有了所有的滿意。

5.心靈富足+財務自由=幸福

簡單來說，心靈富足=激勵因素(帶來滿意，同時不增加不滿意)；財務自由=保健因素(消除不滿意，同時不破壞滿意)。

兩者要平衡，追求財富自由的過程中要同時追求心靈富足，追求心靈富足的過程要同時追求財務自由，才能走向幸福。

當已經消除了基本的不滿意+有了基本的滿意，有了基本的幸福之後，側重點更是會轉向心靈富足去增加滿意因子，追求更加幸福。

6.掙錢的方式

所以，理論上來說，最好的增迦納磨幸福的方式，就是做的事既掙錢又快樂，把兩者做到有機集合。同時做到消除不滿意、增加滿意，走向幸福。

如果做不到結合，那就只能心靈富足做一件事，財務自由做另外一件事了；但要注意，財務自由做的事至少不能破壞原有的滿意，例如打家劫舍帶來了財務自由但破壞了原有的心靈富足，並不能幸福。

7.選擇你所愛的，愛你所選擇的

如何找到既掙錢又快樂的掙錢方式?一句話，選擇你所愛的，愛你所選擇的。

【有錢與幸福】

1.90%的幸福與錢無關，90%的不幸福與錢有關；

2.幸福的反面是沒有幸福而不是不幸福，不幸福的反面是沒有不幸福而不是幸福；

3.消除不幸福的因素不會必然增加幸福的因素，不幸福的因素可通過財務自由來消除；

4.增加幸福的因素不會必然消除不幸福的因素，幸福的因素可通過心靈富足來增加。