Ⅰ 哲學中,怎樣的幸福,才是真正的幸福
1、任何一種幸福都是真正的幸福
幸福是主體需要得到滿足、人生價值得以實現的生活狀態和心理感受。無論什麼人在談論什麼是幸福,都是在強調幸福具有肯定性、正向性;不會把否定的、負向的生活狀態和心理感受(即不幸或痛苦)直接說成是幸福。幸福快樂和不幸痛苦是相對而言、對立統一的。
2、最好的幸福是多維統一的幸福
幸福是和人的本性密切相關的。人性的三大方面(自然屬性、社會屬性和精神屬性)決定了幸福的三大維度:
單純追求某一方面的幸福,都可能導致人生的不幸;獲得幸福的重要方法是學會「三樂」:自得其樂(側重創造幸福),助人為樂(側重傳遞幸福),知足常樂(側重平衡幸福)。
Ⅱ 自得其樂
古希臘哲學家亞里士多德名言:
幸福屬於那些能夠自得其樂的人。
英國詩人奧立弗丶高爾斯密在《旅行者》中說過:
無論身在何處,我們只能在我們自身尋找雹戚或者獲得幸福。
著名作家汪曾祺在其名作《自得其樂》中有一首詩:
人間存一角,
聊放側枝花。
欣然亦自得,
不共赤城霞。
其意思是:像花枝在一側悄悄源中陵開放一樣,不大張旗鼓,不引人注目。表達了作者棲居一角,自得其樂,人生不需要濃墨重彩的負擔,也不需要繁華盡覽的喧囂,平淡安穩地活著,守著一顆赤子之心。
不糾結,少俗慮,以一顆平常心,樂天知命,怡然自得,活好,好活。
摘抄了這一段妙文慧語,收獲頗多,最中意,最有心得的是自棲居一角,自得其樂之語,特喜歡和贊賞,還有更多的羨慕、仰慕、敬慕。
著名德國哲學家叔本華智慧名言:
人生的智慧,就是如何盡量幸福、愉快地度過一生的藝術。
人到中年,上有老人需贍養,下有幼子需供養,而自己的身體也在每況愈下,各種亞健康狀態也逐個敲響了警鍾。
工作要努力干好,家庭要盡心盡力賺錢使用,而只有自己的身體是自己最了解、最清培漏楚的。
所以,只有先擁有了一個健康陽光的好身體,萬事才能皆有可能朝著自己所希望的,所喜歡的方向發展。
現在的年齡越來越大了,更要學會一切順其自然,無論我們身處何處,是何種境地,都要先擁有一顆自尋其樂,自得其樂,自足自樂的心。
曾經的過去之煩惱,那些看不慣,受不了的瑣碎事,也隨已逝的歲月而去,如今不如淡淡一笑,豁然開朗,任它消失,不留一點痕跡。
易中天說過:
人生沒有綵排,每一天都是現場直播。
那就讓我們,嘴角上揚笑起來,自得其樂,樂起來,優揚的舞曲跳起來,幸福的歌兒唱起來…
自得其樂,才能樂在其中,你不自找樂,樂也不找你。人生幸福,要雙向奔赴。人要快樂,要自得其樂。
Ⅲ 汪曾祺:人生苦短,做好兩點,幸福自來
我們生活在世俗人間,便離不開紛紛擾擾。無論柴米油鹽的瑣碎日常,還是人情世故的復雜人心,時常蹂躪著我們。有時真想逃離,找個世外桃源獨自安好。
近日閱讀了汪曾祺的《人生如逆旅》,被其朴實文字里所描繪的故人情深、花鳥魚蟲、人間草木所觸動,並品味著人間智慧。
「我當了一回右派,真是三生有幸,不然我這一生就更加平淡了。 」汪老先生一生經歷諸多坎坷,曾被打為右派,流落下放,又經歷了大革命的批鬥,在他後來的回憶中,還隱隱記著當時發生過的事。
在這場「暗算」中,他被下放到沙嶺子,生活了四年,但這四年過得卻不像是下放,反而像是「歸隱田園」,聽起來頗為享受。他起豬圈,刨凍糞,扛170斤重的糧食,下庄園干著農活,卻也讀書、寫字、畫畫,享受他的人生。他說他畫馬鈴薯,當然還畫蘿卜、蔥、蘑菇,畫各種蔬菜,但主要是馬鈴薯,畫全國各地各式各樣的馬鈴薯,畫了一本《中國馬鈴薯圖譜》, 他畫馬鈴薯的時候,總是一個人在一間屋子,畫完一塊,就把那塊放在爐子上烤烤,然後吃掉。
幸福到底是什麼?有人說大富大貴才算幸福,也有人說吃飽穿暖便是幸福。幸不幸福固然有物質作為基礎,但我想精神層面上的充盈才是真正的幸福,就如同汪老先生 欣賞苦難的態度。
1、自得其樂。
汪老一生愛好極其廣泛,唱戲、寫字、畫畫、做菜都有心得。
「體力充沛,材料湊手,做幾個菜,是很有意思的。做菜,必須自己去買菜。提一菜筐,逛逛菜市,比空著手遛彎兒要「好白相」。到一個新地方,我不愛逛百貨商場,卻愛逛菜市,菜市更有生活氣息一些。買菜的過程,也是構思的過程。」
我們在生活工作中,倦了、累了,就應該放鬆自己,找到自己消遣 娛樂 的方式, 給自己的身體和靈魂放個假。
2、自得其靜。
世界是喧鬧的。我們無法逃到深山裡去,唯一的辦法是鬧中取靜。
「我下放張家口沙嶺子農業科學研究所勞動,和三十幾個農業工人同住一屋。他們吵吵鬧鬧,打著馬鑼唱山西梆子,我能做到心如止水,照樣看書、寫文章。」
「萬物靜觀皆自得,四時佳興與人同。 」唯靜,才能觀照萬物,對於人間生活充滿盎然的興致。
所以當出現浮躁,心裡長草時,讓自己安安靜靜地坐下來,想一點兒事,讀一點兒書。
寫在最後:
人生不易,我們需要善待自己。自得其樂、自得其靜,幸福自來。
Ⅳ 什麼是幸福(哲學觀點)用哲學的觀點論述幸
一、明確幸福的含義
幸福觀是人們對幸福的根本看法。幸福觀是人生觀的一部分,與世界觀、價值觀密不可分。用形式邏輯的歐拉圖來表示:世界觀是最大的圓圈,包括人生觀和價值觀兩個圓圈,人生觀和價值觀是交叉的;幸福觀是人生觀的一部分,幸福觀和價值觀是交叉的。
單純追求某一方面的幸福,都可能導致人生的不幸;獲得幸福的重要方法是學會「三樂」:自得其樂(側重創造幸福),助人為樂(側重傳遞幸福),知足常樂(側重平衡幸福)。
Ⅳ 幸福屬於能自得其樂的人——讀叔本華的《人生的智慧》
無論從哪個世俗角度看,叔本華都算不什麼上成功人士。他一輩子沒結婚,孤苦伶仃;他寫的書大眾不愛看,即使同行也看不上,弄得不得不自費出版;他的性格古怪,脾氣很大,與鄰居難以相處,和房東老是吵架。
這樣一個人,跟你掰扯什麼是幸福,你會願意聽嗎?呵呵。老實說,我是不太願意聽的。不過可以肯定的凱備是,好多人喜歡叔本華這本書,甚至有人覺得醍醐灌頂,拯救了自己的人生。尼采甚至覺得,他就是專門為自己寫的。弄得我也想一探究竟。
讀過之後我的感覺是,叔本華關於幸福和人生的看法,放大我們這個時代,多有說服力,實在不敢保證,可能每個人的觀感不一樣。但叔本華身上有一種能力,我覺得卻是現在很多人都缺失的。這種能力,我也不知道用什麼詞表達,總之就是下面這樣的感覺:
書賣不出去?拜託,是別人沒眼觀好不好,我的書是為將來的人寫的。不好相處?沒有比獨處更讓人快樂好嗎?不是我不好相處,是我不想跟人處。娶不上老婆?我跟我的狗相處很愉快,要什麼老婆啊,庸人才每天想著這事呢。
這就是典型的叔本華風格。別以為我是在嘲笑大叔,其實我一直以為,一個政權的存在需要為其合法性進行辯護,一個人生活於世,同樣需要找一套理論為自己存在的意義進行解釋或辯護。人生到底要怎麼活著才算更有意義呢?我不知道。反正你得有一種能力,就是當別人用他的價值觀隨意評斷你的生活時,假如你不認同,你要有能力為自己辯護。不是說你要耿著脖子跟人吵架,而是你自己內心裡得有一套篤定的價值觀信仰。
老子說,不笑不足以為道。叔本華給我的啟示是:全世界都可以笑話我瞧不上我,但我知道,我必須自己做自己的皇帝。
叔本華(1788年~1860年),一輩子過著隱居生活,終生單身,與狗狗為伴。他被人稱之為「悲觀主義哲學家」。在他去世前幾年,他才獲得應有的聲譽,此前幾乎沒有哪個哲學家提起他。他自己的解釋是:這是同轎孫者行出於對他獨特、深刻的哲學的害怕和嫉妒而不約而同想出的陰招。
世人總是以悲觀或樂觀這種標簽看人,但叔本華說他只是「唯真理是務」。他直透事物本質,深刻、冷峻、毫不妥協。深刻的哲學必然滲透著常人所認為的悲觀意味,因為「天地不仁以萬物為芻狗」,它並以人的意志為轉移。
上士聞道,躬而行之;中士聞道,若存若亡;下士聞道,大笑之,不笑不足以為道.。——老子
叔本華說:真理是我唯一的指路星辰。盡管沉寂六十年不獲認可,但他從沒懷疑自己的天賦使命。
30歲,叔本華寫出了《作為意欲和表象的世界》一書。現在這書已經是西方哲學閉薯史上繞不開的名著。最初這部著作問世時,只印刷了五百本,而且大部分都放置在倉庫里。他往後的著作基本都是這部著作的發揮和補充闡述。
1850年,叔本華一生中最後一部著作《附錄和補遺》終於完成,印數750本,大叔自己獲贈10本,木有稿酬。《人生的智慧》一書,取自《附錄與補遺》,關注的都是些世俗人情話題,健康、財富、名聲、榮耀、養生和待人接物。
這一回,默默無聞的叔本華終於得到了知名評論家的注意,一舉成名。大叔高興得像個孩子似的:真理可以耐心等待,因為它長久存在。
引言
在這書里,人生的智慧,意思就是如何盡量幸福、愉快地度過一生這樣一門藝術。這方面的教誨在哲學上可稱為「幸福論」。
幸福不是一件容易的事:她很難求之於自身,但要想在別處得到則不可能。——尚福爾
第一章 基本的劃分
人的命運的根本差別取決於以下三項內容:
1)人的自身,主要指人的個性,包括人的健康、力量、外貌、氣質、道德品質、精神智力及潛在的發展。
2)人所擁有的身外之物,也就是財產和其他佔有物。
3)人向其他人所顯示的樣子,也就是人們對他的看法。他人的看法又可以分為榮譽、地位和名聲。
第一點相對於第二、三點來說,是天生的,也是起決定作用的。
一個人所能得到的屬於他的快樂,從一個開始就已經由這個人的個性規定了。一個具憂郁氣質的人所看到的悲劇一幕,在一個樂天派的眼裡只是一場有趣的沖突,而一個麻木不仁的人則把這視為一件無足輕重的事情。一個健康的乞丐比一個染病的君王幸運。一個精神豐富的人在獨處時,也能自得其樂,一個冥頑不靈的人,接連不斷地聚會、看戲、出遊消遣也無法驅走折磨人的無聊。一個善良、溫和、節制的人在困境中也不失快樂,但貪婪、妒忌、卑劣的人盡管坐擁萬千財富也難以心滿意足。
個性很難改變,我們唯一能夠做到的就是盡可能充分利用我們既定的個性,順著符合我們個性的方向,努力爭取適合個性的發展,除此之外則一概避免。所以,我們必須選擇與我們個性相配的地位、職業和生活方式。
對於幸福來說,人的自身顯然比財富和別人的看法,起著更大的作用。
財富除了能滿足人的自然需求外,對於我們真正的幸福沒有多大影響。相反,為了保管諾大的財產,我們會有許多不可避免的操勞,它們打擾了我們舒適悠閑的生活。
第二章 人的自身
一個人自身的個性永遠伴隨著他,他所體驗到的一切都沾上他的個性的色彩。
所以,英語中說「to enjoy one's self」是相當生動的表述。比如,人們說:「He enjoys himself in paris 」(他在巴黎享受自己),而不是說「他享受巴黎」。
一個人自身的個性才唯一直接與他的幸福有關,除此之外的一切都只是間接發揮作用,這些作用因此是可以消除的。
在個人美好素質中,最直接帶給我們幸福的莫過於輕松、愉快的感官。因為這一美好的素質所帶來的好處是即時呈現的,一個愉快的人總有他高興的原因,原因就是:他就是一個愉快的人。
「誰經常笑,誰就是幸福的;誰經常哭,誰就是痛苦不幸的。』」——多麼樸素的真理。
當愉快心情到來時,我們應該敞開大門歡迎它的到來,因為它的到來永遠不會不合時宜。但我們對此經常會猶豫不決,想先弄清楚高興和滿足是否確有根據,又或擔心高興的心情會打擾我們的日常嚴肅的工作。其實,會不會打擾還是未知數。相交之下,高興的心情直接使我們獲益,它才是幸福的現金,而其他別的都只是兌現幸福的支票。
最能增進愉快心情的莫過於健康。人們彼此相見時首要詢問對方的健康狀況,並祝願對方身體健康,不是沒有根據的,因為健康對於一個人的幸福的確是頭等大事。
超常的感覺常常會引致情緒失衡或揮之不去的憂郁。
天才的條件就是超越超常人的神經力量,也就是超常的感覺能力。所以亞里士多德說:「所有那些無論是哲學、政治學、詩歌或其他藝術方面表現出色的人,看上去都是憂郁的。」當然,憂郁氣質的人也不是沒有好處,因為他們凡事都往壞處,因此也能時刻准備著,更少失算和栽跟頭。
美貌雖然不會發揮直接作用,但它對於幸福也是至關重要的。
良好的長相是一紙攤開的推薦書,從一開始就為我們贏得了他人的心。
痛苦和無聊是人類幸福的兩大死敵,但不幸的是,我們的生活總是在這兩者當中搖擺。
這是因為痛苦與無聊的關系是雙重的對立關系,第一重是外在對立:生活艱辛和匱乏產生了痛苦,而豐裕和安定之後卻容易產生無聊;第二重是內在對立:一個人對痛苦的感受能力和對無聊的感受能力成反比。精神遲鈍的人感受到的痛苦較小,但精神遲鈍的人也更容易感覺到內在的空虛和無聊。
精神遲鈍的人為了解決空虛和無聊,常常會熱衷於一些外在的刺激,比如頻繁的社交。所以,一個人對於人交往的愛好程度,跟他的智力的平庸及思想的貧乏成正比。人們在這個世界上要麼選擇獨處,要麼選擇庸俗,除此之外再沒有更多別的選擇了。
人的大腦意識是人的身體的寄生物,它寓寄在人的身體之中,而人們辛苦掙來的閑暇,就是為了為了讓人能夠自由地享受意識和個性所帶來的樂趣。所以,閑暇是人生的精華。
但,閑暇只對那些思想活躍的人有益,對於思想貧乏的人而言,閑暇不是帶來聲色享受和胡鬧,就是無聊和渾噩。塞尼加說:「沒有精神思想消遣的閑暇就是死亡,它就像要把人活生生地埋葬。」
幸福終究只能從我們自身中尋找和獲得。亞里士多德說,幸福屬於那些能夠自得其樂的人。
因為幸福和快樂的外在源泉終究不確定,受制於偶然。尤其到了晚年,幾乎所有外在源泉都會枯竭,談情說愛、戲謔玩笑、對旅行的興趣,對馬匹的喜好,以及應付社交的精力都離我們而去,而朋友和親人也被死亡從我們身邊一一帶走。
但大部分人都把幸福寄希望於身外之物,寄望於從財產、地位、妻子、兒女、朋友、社會人群那裡獲取生活快樂;他把自己一生的幸福寄託在這些上面。因此一旦他失去了這些東西,或者對這些東西的幻想破滅,那他的幸福也就隨之煙消雲散了。
只有那些思想稟賦超常的人才是幸運的,因為他們的智力超出了意欲所需要的程度。
一個具有豐富內在的人對於外在世界別無他求,除了這一具有與否定性質的禮物——閑暇。他需要閑暇去培養和發展自己的精神才能,享受自己的內在財富。他的要求只是在他自己的一生中,每天每時都可以成為自己。
人們常說,頭腦簡單才能得到快樂。其實這話得兩面看,頭腦簡單,對痛苦的感知自然會更遲鈍,這是沒錯的。但頭腦簡單的人,也因此無法享受到精神和思想的快樂。他們總是把快樂寄託在外在的財富、權力、地位等現實性的事物上,但由於現實性的東西很快就會窮盡,所以他們也很快就會陷入厭煩和不快樂之中。只有理念性的東西才是不可窮盡的,本身既無邪也無害。
Ⅵ 如何創造幸福
如果我們問自己,到底需要什麼?如果我們問天下的人,最需要的是什麼?幾乎所有的人都會回答兩個字「幸福」。
「幸福」是什麼?幸福就是快樂。
快樂是檢驗幸福的標准。
快樂是實現幸福的標准。
曾經有位年輕小姐傾訴她的不快樂,原因是她發現爸媽相處不好,成天爭執,看到爸媽不快樂,所以,她也不快樂了。
另外一位是兒子念小學四年級的媽媽,她說:「孩子在學校人際關系不好,成天不快樂,所以,我也跟著不快樂了。」
這兩位女性對「快樂」的說法,都是典型的「為他人而活」的情形。也就是我們的社會,我們的家庭,常不知不覺教育了我們:「你要為別人有沒有快樂而負責。」
像前述年輕小姐,她的父母從她有記憶以來,常向她訴苦,同時要她勸告對方;如果沒處理好,爸媽又責怪她沒有盡力。也就是在這種從小無能為力解決大人問題,又心懷內疚的成長過程,使她愁容滿面。
當老師提供她另一種想法:「爸媽是成年人,他們快不快樂是他們自己要努力去學習和改進的地方,那不是你的責任。」霎時之間,這位釋放重擔的年輕小姐,臉上綻放了愉悅的笑容。
至於,擔心兒子不快樂,連帶讓自己不快樂的媽媽,她需要跨越的是「不要自責」的心理障礙。兒子要學習的,不是看到大人和他一起掉人情緒泥淖,而是要看到大人為他提供一面好鏡子,讓他學習改善人際關系的方法,建立擁有自得其樂渠道的人生態度。
雖然幸福對於我們這一代來說內涵可能較為復雜,問題的本質卻和以往任何時候一樣,沒有改變。
當老婆提高嗓音提醒他:「我——不——是——你——的——媽媽!」
突然之間,這位男士怔住了。他問老婆:「為什麼你會這樣說?」
「因為上回媽媽來家裡住的時候,你也是這樣對她大聲小聲地吼。我看得出來,你的媽媽對你很沒有耐心,每次不等你講完話,她就急著離開,難怪你那麼生氣,可是我不是她,我是你的老婆,有什麼事,我都很願意和你溝通,所以請你不要再用那種方式來對待我。」
男士從來沒有想到自己竟然帶著童年時代的怒氣和老婆相處,他也才想到——這么多年來自己一直不快樂的原因,可能和媽媽有關聯。在深思之後,這位男士決定邀媽媽再到家中小住,他要看清楚自己和媽媽的相處模式。
果然,當他和媽媽講話時,他發現媽媽總是把自己想說的話說完之後,就示意要回房休息。
「可是我的話還沒講出來呀!」這回,做兒子的他鼓足勇氣,大聲地爭取回應的機會。他又說:「談話是兩個人一來一往地說才算,如果你說過了而不讓我說,這樣只是在命令,或是交代事情。」
「好吧!你想說什麼呢?」多年來,媽媽終於注意到兒子的需要,而願意傾聽。
快樂,是在人際互動中有了被尊重的回應。如果不是老婆的提醒,這位男士可能還要生活在童年不滿的情緒當中,繼續「找錯對象」(老婆)來發泄怒氣。
一位媽媽自認是孩子使她壓力重重。因為孩子動作慢吞吞,所以做功課要催,洗澡要催,上床睡醒也要催。結果,適得其反,孩子的生活起居,包括做作業、洗澡,都不是百分之百的自動自發,這位媽媽也總是生活在壓力當中。
為什麼這位媽媽會用如此「高標准」來管教孩子?究竟是她自己的因素,還是其他人的因素?
在追索壓力來源時,她恍然大悟,原來給她壓力的不是孩子,而是丈夫。
她的丈夫常指責她沒有把孩子教好,整個家亂七八糟的。為了減少丈夫的責備,也為了營造家庭的美好氣氛,更重要的是——為了證明自己是盡心盡力在教養孩子,於是……
她變得有點緊張兮兮,尤其在丈夫下班快進家門前,她會要求孩子把客廳收拾好,把澡洗好,把功課寫好……在不斷地叮嚀和催促下,整個家是雞飛狗跳。
等到丈夫進門時,看起來全家是若無其事,各就各位,然而事實上,孩子氣嘟著嘴,自己也是淌著冷汗,暗中喘氣。
這位年輕的媽媽動機何在?當然不是要想將家裡弄成現在這個樣子吧!懂得幸福、快樂的人,會心平氣和地解決問題,會以愉悅的心情面對家人。幸福屬於快樂的人。
——引自延邊人民出版社《多彩的世界讓自己更快樂》