魯能和華廈幸福哪個好

㈠ 華夏幸福VS山東魯能！裁判專家：漏判點球！費萊尼進球應有效

裁判專家王學智參加天津 體育 頻道節目，王學智點評中超比賽爭議，涉及河北華夏幸福VS山東魯能。王學智發表觀點，艾堃漏判點球，費萊尼進球應有效。

2020年10月26日，河北華夏幸福與山東魯能隊交手。第4分鍾，山東魯能外援格德斯倒地。王學智表示：「紅隊隊員在防守的時候，他落後於對方，對方控制球的情況下，用自己的身體阻礙對方的射門，應該裁判員判罰點球。之所以裁判員沒有觀察到這次犯規，是裁判員在跑動的時候，他始終處在高速跑動，這個球應該在攻方傳球的一瞬間，他有一個提前的移動，所以說他漏掉了這次犯規。這個球還是應該判罰點球。」

第93分鍾，比利時球員費萊尼頭槌破門，主裁判艾堃認定費萊尼犯規，進球無效。王學智直言：「這是一次非常干凈、非常清晰的進攻過程。攻方隊員在跳起頂球的時候，他要靠他的雙臂把身體帶起來，以達到最高點。他的左臂並沒有犯規，所以這個球，我們說你在識別動作的時候，應該看是不是有下壓對方的動作，這個進球應該判為好球。」

㈡ 華夏幸福、權健、國安以及魯能，你覺得哪隊最有潛力

Footballdatabase更新了最新一期的世界俱樂部排名，在亞洲俱樂部排名榜上，廣州恆大仍舊排在第四位，但是他們的距離第一的阿爾阿希爾俱樂部積分差距已經越來越大了。

較之上期恆大的排名沒有發生變化，亞洲排在第一位的仍舊是阿爾阿希爾俱樂部，第二位的是阿爾阿赫利，排在第三位的是全北現代，積分為1611分，第四的恆大積分為1604分，排在第五位的則是鹿島鹿角俱樂部，他們的積分為1602分，這是他們一年之內積分的最高值。

上海上港排在第16位，一年之內上港的積分上漲了149分；北京國安排在第32位置，山東魯能第37位，江蘇蘇寧第67位，廣州富力第72位，天健權健第86位，一年內權健的積分上漲了405分，河北華夏幸福排在第95位。

世界排名前十位的俱樂部依次是：皇馬、拜仁、巴薩、尤文、馬競、切爾西、那不勒斯、熱刺、巴黎聖日耳曼與羅馬。

㈢ 山東魯能到底是一支什麼樣的球隊

魯能和河北華夏幸福的比賽，還是和以前一樣，無論換哪個裁判都是針對你。禁區內手球無視，費萊尼絕殺的球也被艾堃無情吹出來了。你能怎麼辦？你又能怎樣？從現實來講，社會中的各個圈子都有不平等，誰又能徹底改變呢？

青少年球迷越來越少！作為世界第一運動，我們中國如此大球迷潛力，我們怎麼就把球迷弄沒了呢？中國的球迷是真熱愛足球的，因為中國人骨子裡是感情至上的文化的！坐在寶藏上卻生生把自己餓死，這是奇葩嗎？還是奇跡！

㈣ 山東魯能2-2河北華夏，費萊尼絕殺球被吹掉，你如何評價

魯能本輪與華夏幸福的比賽，再次有了爭議帆空吹罰。這次是魯能外援費萊尼最後時刻的絕殺球，被當值主裁吹為無效。從慢鏡頭來分析，費萊尼確實有力壓華夏幸福防守球員的嫌疑。

當值主裁何必要等到最後時刻，吹掉費萊尼的絕殺球？不知道魯能球迷對於主裁將費萊尼進球吹為無效，會不會有正確的認識。最起碼魯能球迷沒有必要為了這場比賽爭議處罰，會去查當值主裁的論文了吧。希望魯能在後面的聯賽能好好表現，再次給球迷帶來驚喜和勝利。

㈤ 山東魯能和華夏幸福

跟著熱鳥的補報成功，中超下半程的比賽將會越來越劇烈，爭冠和爭四的大戲將逐漸進入高潮。不過，有了熱鳥的參與，華夏誇姣很可能會一躍成為恆大和上港以外的爭冠第三者！咱們拭目以待！

㈥ 華夏幸福嘗首敗，魯能強勢登頂，如何評價本場華夏幸福1-2輸給山東魯能的比賽

第三，塔爾德利真的神了

這個不用說了，3場5球，而且個個關鍵，似乎塔爾德利是像去俄羅斯踢世界盃的節奏。遇上這樣的塔神，防不住，何況有像姜至鵬這樣攻強守弱的後衛。

㈦ 面對下達必殺令的華夏，魯能准備好了嗎

河北華夏幸福之所以下達必殺令，無疑就是上賽季無緣亞冠的魯能以五比四戰勝華夏幸福，導致後者進軍亞冠的夢想破滅。這個必殺令也是對上一次失利的答復。

綜合來看，魯能的蒿俊閔、姚均晟、金敬道表現異常出色，魯能在客場只要穩扎穩打，不出現太多失誤，那麼道哥覺得魯能在客場全身而退帶走三分還是可以的。

河北華夏幸福也將在主場迎戰山東魯能，這場比賽的故事很多。首先，這是河北華夏幸福新主場的第一場比賽，肯定想贏下這場比賽。而另外一方面就是關於高准翼的了，高准翼2016賽季由山東魯能租借給河北華夏幸福，在2017賽季高准翼正式加盟河北華夏幸福，但合同中有回購條款，在休賽期，一直傳出緋聞說高准翼新賽季將回到山東魯能

㈧ 魯能3-0戰勝華夏幸福，魯能球迷們是否擔心過第一個進球被吹無效

魯密們可能會有這樣的感覺，如今魯能的進球真的是猶如“驚弓之鳥”，進球之後先看裁判，然後再看回放，仔細的觀察每一個細節，看看進球是否存在問題，哪怕有絲毫的疑問都會惴惴不安。何時中圈開球了，魯能球迷的心或許才真的放下來。

魯能第一個球發生了什麼？

魯能和華夏幸福的比賽，雙方僵持了70多分鍾，直到比賽進行到了71分鍾，格德斯右路突破，傳給了中路的費萊尼，費萊尼背身將球輕輕一推，段劉愚跟上打球門左上角，不過在射門的一瞬間，莫伊塞斯已經站到了球門線上，而且就在段劉愚射門的下方，段劉愚射門之後，莫伊塞斯低了一下頭，足球應聲入網！

最後說一句，這場比賽蒿俊閔復出，雖然被提前換下，還是充分體現了他的作用，他不在的兩場比賽，魯能零進球，蒿俊閔回歸，魯能打進3球，這難道是巧合？

㈨ 一項數據折射魯能被當代大逆轉原因：魯能把正式比賽當成了教學賽

魯能在3比0領先的情況下最終3比4輸球，這個結果讓北京國安長吁了一口氣：中超第5輪的時候，國安在3比0領先的情況下被黃海3比3追平，讓國安備受抨擊和調侃，如今，有了魯能更神奇的操作，國安終於不用被掛在嘴邊上了。

但魯能就悲催了，成為了新的被抨擊和調侃的對象。

這場比賽為什麼輸球，很多人都有自己的答案，比如有的認為是教練臨場指揮的問題，有的認為是球員的問題。

不過，有一項數據很有意思： 在本場比賽中，魯能全場犯規次數僅僅是8次，相反重慶當代的犯規次數是20次。

有球迷會問：犯規次數很重要嗎？確實很重要，可能大部分人指臘弊對犯規比較反感，但實唯族際上，犯規次數直接反映了球隊的防守強度：如果逼搶更兇狠，如果遏制對方反擊的態度更明確，一場90分鍾的比賽，不可能犯規次數只有8次。

恰恰是因為逼搶不兇狠，遏制對方反擊的態度不積極，基本上就是跟著踢，犯規次數才會下降到個位數。要知道，魯能在此前的比賽中，18場比賽297次犯規，排名中超第六，場均犯規達到了16.5次，而且這還是魯能踢球一項文明的情況下出現的。

其實， 就在上一輪，魯能大比分擊敗了華夏幸福，常規時間2比2平，加時賽4比1獲勝，那場比賽，華夏幸福常規時間犯規次數竟然只有3次，算上加時賽，也只有6次，華夏幸福逼搶不兇狠，也成為魯能最終打進6個進球的重要原因。

可以這么說：魯能上一場怎麼贏的華夏幸福，這一場就是怎麼輸的重慶當代。

在這場比賽中，魯能的其他數據其實是不錯的： 控球率占優，射門次數19比10，射正更是高達9比6，任意球也是22比10，魯能在進攻端確實打出了不少的東西，但是，這畢竟是中超的正式比賽，而不是教學賽，更不是表演賽，魯局灶能在進攻端打出了不少東西固然可喜，但在防守端更應該全神貫注。

否則，習慣一旦養成，未來某個時間點說不定又會重現類似的悲慘場景，屆時，球迷們恐怕就不會像現在這樣有耐心了。

㈩ 華夏對魯能：如何正確看待兩個爭議判罰

本周六下午，河北華夏幸福隊2018賽季第一個主場比賽，迎戰來訪的山東魯能隊。前兩輪賽後，華夏幸福隊取得一平一勝而魯能隊獲兩輪全勝戰績，本場比賽的重要性和關注度不言而喻，因此中國足協裁委會派出了亞足聯精英裁判傅明來執法本場焦點比賽。最終，主場坐鎮的河北華夏幸福隊1：2負於山東魯能隊。
本場比賽，裁判員傅明精神面貌不錯，跑動也很積極，但在個別關鍵球的判罰和處理上還需要總結和提高。
下面，我們來看看本場比賽的兩個判例：
第55分鍾，華夏幸福隊前場左路罰出戰術角球到罰球區前沿，進攻隊員將球挫傳到球門區附近，跟上的華夏幸福隊22號胸部停球，身後的魯能隊態蠢凱22號隊員將華夏隊22號拉維奇撞倒。
此時裁判員哨響，跑到犯規發生地點，用左手拍打自己的右手手臂，示意華夏隊22號拉維奇手球犯規。
這個球到底是誰犯規？首先需要明確：球確實碰到了拉維奇的手，但是，是先有的魯能隊22號隊員在後面的沖撞拉維奇犯規，才導致攻方手觸碰球。守方撞人犯規在前，攻方手觸球在後。裁判界俗稱的：第一犯規判不出來，判了第二犯規。這個球，應該是一個清晰的罰球點球，而臨場裁判員的判罰是一個明顯的「反判」。
什麼原因造成的呢？通過比賽畫面可以看到，當時裁判員的位置和角度都不錯，不存在視線被擋或位置與隊員重疊等問題。這個球，裁判員可能是識別動作不清造成的。當出現這種雙方隊員一前一後試圖爭搶球時，裁判員的注意力應當注意身後隊員的推、撞等動作。
第59分鍾，華夏隊左路下底傳中至罰球區中路，跟上的華夏隊員射門，被魯能隊3號隊員用手臂擋出。
裁判員沒有進行判罰，比賽繼續。球發展到中場附近，裁判員鳴哨中止比賽。
此時按住耳麥和視頻助理裁判（VAR）溝通，溝通了大概20秒左右，裁判員做出了電視畫面手勢，跑到場邊觀看視頻。
看完視頻後，裁判員回到場內，以墜球的方式恢復了比賽。
整個過程如上所述。
下面我們開始分析問題
這個球，從場外VAR的角度去分析。球在比賽進行到中場時，裁判吹停比賽，按住耳麥和帆喚VAR溝通。說明本場比賽的VAR通過查看之後，認為59分鍾，魯能隊3號隊員用手臂擋球，認定為手球犯規（VAR指南中要求，VAR認定明顯的、清晰的球點球犯規，應當提示裁判員）。
這里要明確一點，這個球一定是場外的VAR提請裁判員回看，而不是裁判員要求的回看。當值裁判員通過場邊視頻回看之後，認為這個球不是手球犯規，因此維持了自己的原判。作為場外的VAR，當球點球發生時，VAR必須認為當值裁判員做出的決定是個明顯、清晰的錯誤時，才能夠提示裁判員。
對於這個球，VAR的認定裁判員應當是漏判了球點球。但按照VAR指南要求，鷹眼認為，這個球不是一個十分明顯、清晰地手球犯規，不是一個明顯的裁判員漏判球點球，因此VAR應當不給裁判員做出提示。而且從事實結果來看，這個球裁判員沒有採納VAR的意見，維持了自己的原判，說明這個球VAR與裁判員的配合是個不成功的配合判例，導致了比賽沒有必要的中斷 。
「關於FIFA對故意手球判罰的參考因素提醒裁判員考慮隊員手臂的位置是否自然（是否擴大防守面積，英文是making body bigger；手臂的位置是否冒有危險檔斗taking a risk）。故此，如果防守隊員將手臂放置有危險的位置，裁判員可以判罰故意手球。」
那麼我們從裁判員的角度來分析一下這個手球。華夏幸福在射門的時候，魯能隊3號隊員轉身封堵，球觸及到了他的左臂。這個隊員出來封堵，是冒著有手球風險的可能性的，手臂的位置屬於非正常位置。因此這個球應當是個故意手球犯規，作為裁判員應當判罰球點球。
VAR的宗旨「最小的干擾、最大的受益。就事論事，本場比賽除了上述這個判例配合不太成功以外，其他幾個進球，VAR的查看速度都很快、很職業並盡可能的減少了比賽的中斷時間。」