幸福用什麼錢

A. 幸福可以用金錢買到嗎為什麼

這是一個古老的問題：錢能買來幸福嗎？
大部分關於收入水平和幸福感的研究，都得到了一個相同的結論：金錢確實可以促進幸福感，但是邊際效益遞減。換句話說，有錢確實比沒錢幸福，但沒有「那麼」幸福。
例如，經濟學家阿古斯和心理學家卡尼曼分析了45萬美國人的調查數據，發現當年收入超過 75000美元之後，快樂程度就不會再增加了。更極端的例子是，許多彩票大獎得主過得並不幸福，甚至毀掉了自己的生活。
在國家水平上也是如此。盡管GDP和國民幸福感有強烈的正相關，但在高GDP國家之間，這種關系卻不明顯。此外，在過去幾十年裡，盡管美國、中國、日本等國的絕對物質水平上漲了許多倍，幸福感水平卻基本沒有變化，甚至還有下降的情況。
為什麼金錢不會讓我們「那麼」幸福？至少有兩種心理機制可能在起作用。第一個是刺激適應。反復接受某種水平的刺激，我們就會逐漸習慣這種水平，需要更強的刺激，才能產生相似的心理感受。因此，當絕對的物質水平上升到一個新的台階時，它們很快就會變成生活中理所應當的一部分，不再給我們新的刺激。這就好比生活條件差的時候，過年才吃頓肉，自然覺得珍貴，而現在生活好了，大魚大肉就早已習以為常，甚至可能變成了一種折磨。
另一個機制是社會比較。人類似乎天生就喜歡將自己與別人相比；看到別人過得不如自己，我們就會心頭竊喜；看到別人過得比自己強，我們就會羨慕嫉妒恨。問題在於，有研究表明，我們更喜歡做向上比較，而非向下比較。收入水平提高之後，我們不會再回頭看過去的貧困生活，而是會把目光鎖定在那些收入比我們更高的人身上。過度沉溺在向下比較中的人，我們甚至會嘲笑他們的「阿Q精神」。
不過，金錢到底能買來多少幸福，也取決於你怎樣花錢。如果找到了正確的花錢方式，你確實有可能享受更多的幸福，甚至達到事半功倍的效果。心理學家鄧恩等人基於近年來的研究，總結了用錢購買幸福的八條建議：
(1)購買體驗，而非物件：花錢購買一段體驗，比如旅遊、演唱會，與花錢購買具體的物件，比如奢侈品、電子產品相比，帶來的幸福感更強烈，也更持久。這是因為，美好的體驗更能經受時間的考驗，更不容易被量化比較，並且通常包含著更多的社交成分，
(2)為別人花錢，而非自己：人類作為一種社會性動物，能夠強化社會關系的事物，通常也會促進我們的幸福感，花錢也不例外。許多研究表明，為別人花錢（比如送禮或慈善捐款）會讓我們更幸福，甚至比花錢給自己買東西還要幸福。
(3)及時行樂，而非積少成多：因為刺激適應的影響，即使是那些你夢寐以求的、省吃簡用攢錢買下的「大」東西（比如名牌跑車或新電腦），一段時間以後也會不可避免地失去光彩。既然如此，倒不如及時行樂，經常把錢花在那些給你帶來快樂的「小」東西上。
(4)少買點保險：我們不但會適應好事情，也會適應壞事情，而我們通常會低估自己在面對負面事件時的堅強程度。因此，為將來的負面事件買保險，比如買電腦時花額外的錢延長保修期，可能是一件不劃算的事情。即使負面事件真的成為了現實，對我們幸福感的影響也沒那麼大。
(5)現在付錢，將來享受：「現在享受，將來付賬」的消費模式已經非常流行，但它可能會剝奪等待的樂趣。如果你花了錢，但不能立刻享受到消費成果，那麼在等待的這段時間里，期望能夠提供給你「免費」的幸福感，而且甚至可能超過了實際的享受。
(6)考慮周全：我們想花錢購買某樣東西時，通常會關注於那些吸引我們的屬性，卻忽視掉其它重要的細節，從而高估它們帶來的幸福感。此外，一件東西只會影響到生活的一小部分，因此生活的總體改善，通常沒有我們預期的那麼大。
(7)不要沉溺於產品比較：許多人買東西喜歡在不同產品間反復比較。但是，過分地沉溺在這種比較中，可能會讓注意力從那些最重要的屬性上，「稀釋」到那些不重要的屬性上。此外，比較時的想像，和實際使用情況之間，也經常有差別。
(8)隨大流：現代社會也許強調「不走尋常路」，但在大部分情況下，隨大流確實是最穩妥的辦法。研究表明，一個人是否享受一樣東西，最好的預測源正是其他人是否享受這樣東西。因此，購物網站上的用戶評分通常是最有參考價值的。此外，別人的反饋也能提供一些我們自己忽略掉的信息。

分享到：

B. 如何用錢購買幸福

心理學家鄧恩等人基於近年來的研究，總結了用錢購買幸福的八條建議：
1、購買體驗，而非物件：花錢購買一段體驗，比如旅遊、演唱會，與花錢購買具體的物件，比如奢侈品、電子產品相比，帶來的幸福感更強烈，也更持久。這是因為，美好的體驗更能經受時間的考驗，更不容易被量化比較，並且通常包含著更多的社交成分，
2、為別人花錢，而非自己：人類作為一種社會性動物，能夠強化社會關系的事物，通常也會促進我們的幸福感，花錢也不例外。許多研究表明，為別人花錢（比如送禮或慈善捐款）會讓我們更幸福，甚至比花錢給自己買東西還要幸福。
3、及時行樂，而非積少成多：因為刺激適應的影響，即使是那些你夢寐以求的、省吃簡用攢錢買下的「大」東西（比如名牌跑車或新電腦），一段時間以後也會不可避免地失去光彩。既然如此，倒不如及時行樂，經常把錢花在那些給你帶來快樂的「小」東西上。
4、少買點保險：我們不但會適應好事情，也會適應壞事情，而我們通常會低估自己在面對負面事件時的堅強程度。因此，為將來的負面事件買保險，比如買電腦時花額外的錢延長保修期，可能是一件不劃算的事情。即使負面事件真的成為了現實，對我們幸福感的影響也沒那麼大。
5、現在付錢，將來享受：「現在享受，將來付賬」的消費模式已經非常流行，但它可能會剝奪等待的樂趣。如果你花了錢，但不能立刻享受到消費成果，那麼在等待的這段時間里，期望能夠提供給你「免費」的幸福感，而且甚至可能超過了實際的享受。
6、考慮周全：我們想花錢購買某樣東西時，通常會關注於那些吸引我們的屬性，卻忽視掉其它重要的細節，從而高估它們帶來的幸福感。此外，一件東西只會影響到生活的一小部分，因此生活的總體改善，通常沒有我們預期的那麼大。
7、不要沉溺於產品比較：許多人買東西喜歡在不同產品間反復比較。但是，過分地沉溺在這種比較中，可能會讓注意力從那些最重要的屬性上，「稀釋」到那些不重要的屬性上。此外，比較時的想像，和實際使用情況之間，也經常有差別。
8、隨大流：現代社會也許強調「不走尋常路」，但在大部分情況下，隨大流確實是最穩妥的辦法。研究表明，一個人是否享受一樣東西，最好的預測源正是其他人是否享受這樣東西。因此，購物網站上的用戶評分通常是最有參考價值的。此外，別人的反饋也能提供一些我們自己忽略掉的信息。
參考資料：網路知道日報，《精神壓力大？垃圾食品來一份！》 http://..com/daily/view?id=2021

C. 為什麼有的國人以錢來衡量幸福

‍‍不是有的國人以錢來衡量幸福，而是絕大部分。因為現在這個社會很現實。也不是說有錢能使鬼推磨。但是沒錢卻萬萬不能。因為現在這是物質的社會。沒錢很多人瞧不上你！因為有了錢什麼都可以輕松容易辦到。舉一個很簡單的例子。如果一家人有一個人生病了，沒錢他的病能治好嗎？國家能完全跟他免費嗎？這是絕對不可能的，所以說錢也不是衡量幸福的標桿。但錢確實創造幸福的尺碼。‍‍

D. 幸福可以用金錢衡量嗎

幸福並不能完全的來用金錢去衡量，有很多的事情是用金錢買不到的。但是金錢可以最大長度上彌補你生命里幸福上的缺憾。但是在你努力賺錢的同時，你是否又失去了時間上的自由呢？這就是魚和熊掌不能兼得的道理。很難平衡的。

E. 金錢能代表幸福嗎幸福是能用金錢來代替的嘛

金錢在生活中是很重要 但是金錢和幸福是不能相提並論的 ，金錢和幸福不是相等的，因為幸福是一種從心底發出的滿足感。自從關注了楊瀾發起的「尋找幸福力」的活動讓明白了很多，你也可以去關注關注。

F. 幸福是用金錢換來的嗎

錢是需要的，但是太多也不好。
錢會讓人迷失方向的，夠花的就
好了。拜金主義的人錢能換來100
%的幸福，而不是所有人都這樣
。最基本的是錢能換來30%-40%的
幸福。
而人和人又不一樣，有的
則騙高有的則騙低。
我要我的楠
就夠了，我要過普通的生活換來
的精神幸福，而不是富裕的生活
換來的物質幸福，

G. 幸福可以用金錢衡量嗎

我覺得金錢不能作為衡量幸福與否的一種標准吧。有錢不一定會幸福。但是，可以很現實地說，沒錢一定不會幸福。

金錢是生活的基礎之一，別不承認。現在這個時代，沒錢你能幹什麼？在這個物質的世界，有什麼物質的東西是不需要用錢買的？別跟我瞎扯泥土，氧氣，井水之類的東西。除非你能光靠它們生存。錢你可以說它是很俗的東西，但它也是很重要的一樣東西。人生在世，活著是為了什麼？活著就是為了努力讓自己繼續活著。想要繼續活著，你就得接受教育，然後工作掙錢，然後換取更加美好的生活。

所以說咯，以上我說的都是生活最基本的吧？我還只是說了吃的，穿的用的我都還沒說呢。就算我不說你自己也能想到啦。要是沒有錢，你連生活最基本的斗沒法解決，還談什麼幸福？但是你要是有錢，你就不需要為這些而煩惱。還可以給自己配置更好的生活必需品。可以擁有更自在的生活。

所以說吧，有錢不一定會幸福，但是沒錢你一定不可能會幸福。所以我覺得，在很大程度上來說，幸福還是可以用金錢來衡量的。不管一願不願意接受，這，就是事實，這，就是現實。

H. 一家三口要有多少錢可以幸福舒適的過一生

四百萬就夠，四百萬大額存單一年二十萬利息。