1. 三國亂世,對於普通老百姓來說魏蜀吳哪個政權適合他們安居樂業
三國時期,魏蜀吳三國哪個國家的人民生活最好,最能安居樂業?看了樓下眾多高手的答案,啟發很大,但是不敢苟同。因為這個問題看似簡答,實際上隱藏了一個巨大的坑。如果單是從整體上看,那麼答案很簡單,哪裡的人口多,哪裡民生就更好。那麼當然屬魏國莫屬。但是三國時代是我國歷史上一個非常特殊的年代,是一個從大一統王朝到大分裂時代的轉折時期。整個時代歷時近六七十年,如果加上其形成准備期既漢末亂世,將近有近百年的時間,時間很長,不能簡單概括,其民生更是不盡相同。從題主的問題看,答案大致分三種,按歷史階段不同可簡述如下:
個人觀點,歡迎點贊吐槽,如果覺得有意思,請點擊關注。
2. 三國亂世中對於普通老百姓來說魏蜀吳哪個政權適合他們安居樂業呢
三國是中國歷史上有名的亂世,由於大范圍、高頻次戰爭的干擾,魏、蜀、吳哪一國老百姓的日子都不會真正好過。盡管如此,三國之間老百姓的生活還是有很大區別的。
一、看到這個話題,很多人會首先想到蜀漢。因為在三國里,大家最喜歡、印象最好的人物非諸葛亮莫屬。諸葛亮在《隆中對》里也有對西蜀的描述:「沃野千里」,「民殷國富」。
與此同時,東吳境內地方叛亂時有發生,如:孫輔暗地聯通曹操、廬江太守李術叛亂、丹楊太守孫翊叛亂、交趾太守士夑的兒子叛亂等等。
東吳土地面積比蜀漢大,人口比蜀漢多,農業條件比蜀漢好,人均負擔可能會輕一些。但是老百姓常年生活在內亂的環境里,提心吊膽的,心情也不會舒暢,日子也好不到哪裡去。
三、曹魏的老百姓日子好過嗎?根據《三國志.武帝紀》記載:曹操早年在擔任濟南國國相時,就敢於向攀附皇親國戚的貪贓枉法官員開刀,一口氣免了八個縣的長官,一時國中秩序井然,百姓安居樂業。
3. 三國時期哪個國家的百姓生活的相對更好一些
我認為過的最好的是蜀國百姓。戰亂不止三國時期,水深火熱的老百姓之中。要是說百姓生活三國時期,蜀國那個國家最好過,因為,生活的好壞作為老百姓,是與所處的國家經濟政策,然而經濟政策最基本的是政策是貨幣,要是在那個時候貨幣貶值了,那接近崩潰了這個國家的經濟,將越來越困難老百姓。從對比三國的貨幣政策看的出來,我們就分析一下三國時期強大的吳,蜀,魏三國。
還有除了上面說的,愛民行為從三國國家來看,以人為本的劉備,攜災民而逃在逃難時。次之也有行軍不踩良田的大魏曹操,因為眾所周知的馬踩田割發代斬頭故事。最後吳國雖然對民怎麼樣吳國沒有寫過,可相對穩定的吳國,信道的人民,祈福自保依賴神仙,甚至與政權低於祟拜道教神人,由此可見估計待民不怎麼樣。
4. 三國中蜀國算不算是窮兵黷武
蜀國,窮兵黷武嗎?不!窮兵黷武的基本特徵是不顧民生,不順民心,妄動刀兵;興也好,敗也好,都是百姓受災!諸葛亮六齣祁山和姜維十一次北伐,窮兵黷武嗎?並不是,蜀國百姓亂世之中活的算是幸福的了!
魏、蜀、吳三國分別稱帝以後,只有蜀國繼承了漢號,征討魏國從道義上也屬於名正言順!匡扶漢室是劉備和諸葛亮這一代人的夢想,這一代人都去世後漢朝就真正的滅亡了,剩下的只是三國爭霸了,這是一代人的情懷!
天下大勢分久必合合久必分,若不想被別人滅,就必須去滅別人!亂世之中,哪有什麼窮兵黷武,不過都是為了生存!諸葛亮和姜維的北伐,雖然沒有取得重大戰果,但是也讓蜀國境內百姓,免遭戰火的困擾!5. 三國亂世,對於普通老百姓來說魏蜀吳哪個政權適合他們安居樂業
三國的時候,魏蜀吳雖然各自有自己的一方土地和政權,但是最合理的政權還是屬於曹魏。蜀國當時候劉備的主要目的是統一天下,我認為過於霸權。東吳沒有很多的政治和土地權益意識,很容易國家陷入危險。
劉備雖然姓劉,但是他建立的蜀國可以說和東漢沒有任何聯系。既沒有得到東漢老臣的支持,也沒有得到漢獻帝劉協的認可。這種情況下,劉備雖然成為了皇帝,但依舊不具備合理性。當今天下,可能也就益州的百姓願意承認他是一個皇帝。
所以根據當時候所有的情況來考慮,一個明智的君主或者換句話說是一個穩定政權的君主才能穩住軍心,穩住民心,非曹魏莫屬。
6. 三國時代魏蜀吳老百姓生活水平如何
應該說三國中日子最苦的就是蜀國,諸葛亮是帶頭過苦日子出來的。
吳國百姓日子是過的最好的(不說朝廷內部),首先來說,吳國相對於蜀國魏國來說是相對比較和平的,後期沒有太大的軍事行動,一直到被滅了。雖然朝廷內部亂,但是相對來說,百姓過的還是可以的。
魏國雖然是三國只能最大的,但是相對而言,那裡的百姓只比蜀國過的好一點。因為你要想的是,蜀國魏國兩國多年征戰,雖然魏國大,人多,但是一樣會有一定的影響,肯定比後期一直和平的吳國要差一點
7. 三國時期魏蜀吳三國,哪個國家百姓要好過點
三國時期,魏蜀吳三國之中,如果說那個國家老百姓生活好點,相對來說肯定是魏國,雖然蜀國的益州被稱為「沃野千里,天府之土」,但是曹魏當時控制的黃河流域才是國家政治、經濟的中心區域,人口優勢明顯,具體分析如下:
放在現在來看蜀漢的地盤,那是四川呀,天府之國,諸葛亮隆中對的時候就說「沃野千里,民殷國富」,但是當劉備入川之後,真實的蜀漢,老百姓的生活並不好
蜀漢滅亡是在公元263年,在261年的時候吳國的五官中郎將薛珝因公出差去了趟蜀國,回來吳主孫休就讓他匯報蜀漢的情況,結果薛珝說「經其野民皆菜色」。
菜色是什麼顏色?就是老百姓因為營養不良,飢餓導致臉色發綠,回想蜀漢政權從劉備入川之戰開始,漢中之戰,夷陵之戰,諸葛亮平南中,五次北伐,後來姜維又九次北伐,再千里沃土也經不起折騰呀,蜀漢不僅憑借益州和曹魏對抗,還要放著東吳,老百姓的生活按這個情況,很可能是三國裡面最差的了。
總結:綜上所述,三國中蜀漢最先滅亡,就是它民力透支過狠,這里的老百姓生活肯定不會好,東吳外戰少內戰多,雖然孫權注重農業,想幫扶百姓,可是戰爭不停,老百姓日子也不太好,只有曹魏,政權位於黃河流域,經濟中心,又經過了曹操到司馬懿兩個家族的努力,讓曹魏統治區域的老百姓算是衣食無憂,日子相對好點,要不也不會有最後的三家歸晉。
8. 三國中哪國人民幸福指數最高
答:漢末三國是一個大動亂大分裂的時代,漢朝滅亡後,天下分為魏蜀吳三國。三國紛爭,戰火連年。
生活在亂世中的芸芸眾生,他們究竟有著怎樣的境遇?
在那個時代,哪國的百姓相比較而言生活更好一點?
各個時期的百姓生活差異有多大?
帶著這些疑問,我們來看看下面的內容:
首先說魏國。
魏國作為當時中國的中心,占據整個黃河流域,擁有全中國百分之六十的人口。
但是,北方恰恰是漢末動亂遭受打擊最嚴重的區域。
我們回溯歷史,從黃巾之亂到董卓亂洛陽,曹操徐州大屠殺,官渡殺七萬降卒,中原地區「白骨露於野,千里無雞鳴」,關中、兗州各地相繼發生人吃人的慘劇,天災不斷,尤其是人禍不息,相互殺戮,導致曾經最富饒的中原成為了一個大型停屍間。
這個局面直到曹操穩定中原,才稍有改善。曹操用任峻、棗祗實施屯田,給予百姓耕具土地,流民才逐漸恢復安定。
至於河北地區,情形雖然好於中原,但也好不太多。袁紹在河北重用豪強地主,導致大量土地被兼並,百姓流離失所,生活十分困苦。
曹操滅袁紹,取河北後,當地百姓為避戰禍躲入深山,曹操下令將他們從山中召出,賜予田地耕具,令其安居。
曹操給河北的令中說:「有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安。袁氏之治也,使豪強擅恣,親戚兼並;下民貧弱,代出租賦,炫鬻家財,不足應命;......郡國守相明檢察之,無令強民有所隱藏,而弱民兼賦也。」
北方終於在曹操穩定大局後歸於安定,百姓生活逐漸走入正軌。從建安十三年到建安二十四年,雖然期間戰火不斷,又有大規模的天災瘟疫,但是與漢末大動亂相比,北方百姓的生活已經算是好的了。
這個局面直到建安二十四年,劉備、關羽進攻漢中和襄樊,導致曹操部隊不夠用,因此大肆徵兵征糧,百姓的生活負擔加劇,曹魏境內民變叛亂再次出現。比如著名的侯音叛亂。
幸虧關羽敗死,北方才避免再次陷入動亂。
曹操死後,曹丕建立魏朝,數年間雖有軍事行動,但百姓生活總算再度安穩,一切按部就班,不再有家破人亡,流離失所的擔憂了。
北方的局面再無巨大變遷,其後曹睿以及魏氏三少帝時代,北方再無大動亂,經濟恢復,政治還算清明,即便有曹睿後期驕奢淫逸,百姓有幾年又苦其徭役。但與戰亂年代相比,生活在曹睿時代的百姓竟然還算是幸運的。
再說蜀漢。
蜀漢小國,唯有四川之地。漢末動亂,四川之地受波及較小,影響不大,被稱為「天府之國。」因此,劉備對這個地區垂涎三尺。
劉備滅劉璋,佔領巴蜀,四川人民終於開啟了悲慘之門。
劉備攻漢中數年,青壯年男子全部征調作戰,女人組織起來搞運輸。
漢中戰後,劉備又發動夷陵戰役,結果全軍覆沒。
劉備死後,諸葛亮先是南征,隨後又北伐。百姓苦其徭役戰事長達八年。
諸葛亮死後,繼任者蔣琬、費禕總算消停了二十年,蜀中百姓也得以休養生息,可以說,蔣琬費禕時代是蜀漢百姓生活最好的時代。
然而,好景不長,姜維時代到來以後,窮兵黷武,令人發指。十年間十一次北伐,無歲不征,無年不戰,蜀中百姓「面有菜色」,「百姓凋瘁」,整個國家經濟趨於崩潰。
當鍾會、鄧艾的大軍攻入漢中,蜀漢便土崩瓦解,官員投降,百姓歸順,除了姜維率領的鐵桿鷹派,蜀漢沒人願意再打這一仗!
客觀的說,諸葛亮治理蜀漢頗有功績,這主要是體現在內政上,百姓在諸葛亮時代雖然也苦於戰爭,但總算有一股精氣神支撐著他們。但精神這個東西短期可以,長期不行,諸葛亮死後,蔣琬費禕自知之明,不隨意出征,蜀中百姓生活最好。直到姜維到來,終於國窮民困,蜀漢衰亡。
最後說東吳。
東吳類似於奴隸制的制度,以及落後生產力,導致東吳百姓的生活一直都比較困苦。
按照平均來看,魏蜀吳三國,生活最悲催的應該就是東吳百姓。
不過,沒有最悲催只有更悲催,東吳各個時代百姓的生活狀態還是有較大不同的。
早期「東吳以草創之國,信不堅固」,指的就是東吳初期組織的鬆散。
東南之地在三國時代是蠻荒之地,那裡開發度很低,除了個別人口密集的城鎮,絕大多數地區都是處女地,未經開發的荒山野地。
漢末大亂,不少北方流民逃難到江南,因為這里受到的戰火波及較小。
安定下來的人民在孫策和孫權時代,生活開始穩定。諸葛亮所說「國險民附」,指的就是這個階段的東吳。
在孫權時代,雖然軍戶也是將軍的奴隸,戰時作炮灰閑時耕作,但總的來說,與漢末大動亂相比,東吳百姓總算不再擔驚受怕。
但這個局面越往後越悲劇,孫皓上台後,大興土木,橫征暴斂,陸凱就說:「先帝戰士,不給他役,使春惟知農,秋惟收稻,江渚有事,責其死效。今之戰士,供給眾役,廩賜不贍。」
這就是比較孫皓時代與過去時代軍戶生活的差距。過去只是春季種田,秋季收割,有了戰爭才打仗。現在卻是什麼都要干,而且沒有任何賞賜,全是義務勞動。
吳國滅亡時,兩百萬人口養活了二十四萬軍隊,無算龐大的後宮。百姓生活困苦可想而知。
漢末三國亂世,百姓的生活經歷了劇變,先是家破人亡,然後稍微安定,但繁重的徭役賦稅始終縈繞在百姓頭頂,揮之不去,魏蜀吳三家無不如此。
古代百姓幸福指數,其實只是和以前比壞,只要沒有更壞,他們就知足了!
所謂「興百姓苦,亡百姓苦」,誠哉斯言!
9. 中日韓三國,哪國國民最幸福
當然是中國了
10. 三國鼎立時,魏蜀吳哪國的百姓過得最好
三國鼎立時,魏蜀吳哪國的百姓過得最好?下面就我們來針對這個問題進行一番探討,希望這些內容能夠幫到有需要的朋友們。
劉馥便是曹操的手底下,大力實行曹操的現行政策,曹魏階段盡管人民生活較為穩定,軍警民中間的糧食作物問題也可以處理,但或是出了問題,便是地方稅太重,特別是在曹操的孫子曹睿很愛建造城堡了,老百姓的生活也不是非常好。
直到司馬懿的司馬家族完全操控了曹魏政黨,更改的曹魏「邢繁役重」的局勢,老百姓真真正正獲得了性價比高,中原地域的人民才算得上人心所向了。
匯總:總的來說,三國中蜀漢最開始亡國,便是它民力透現過狠,這兒的老百姓生活毫無疑問不可能好,東吳外戰少內部戰爭多,盡管孫權重視農牧業,想一對一幫扶老百姓,但是戰事不斷,老百姓日子也不大好,僅有曹魏,政黨坐落於黃河河段,經濟中心,又通過了曹操到司馬懿2個大家族的勤奮,讓曹魏執政地區的老百姓算得上錦衣玉食,日子相對性好一點,要不也不會有最後的三家歸晉。