北歐人民幸福感為什麼比美國好

㈠ 東歐國家的幸福感為什麼高

很多人對北歐的印象都認為那裡是自由的國度，也是財富的象徵。而北歐的芬蘭在2018年被評為幸福指數最高的國家。芬蘭人為何那麼容易就會感到幸福呢？這與這個國家的豐厚經濟基礎、寬松的社會環境與芬蘭人的極簡主義有著很大的關系。
一、堅實的物質基礎
芬蘭是北歐眾多國家中創新性最強的國家，他們有著龐大的製造業，對外貿易也十分發達。這讓他們的經濟發展較世界其他國家來說要發達的多，有了豐厚的經濟基礎，也更便於芬蘭在人均收入、自由度、幸福感的發展上走的更穩。
二、寬松的社會環境
一個國家的社會環境的寬松與否就決定了這個國家的國民的生存壓力的大小，當社會的包容度在不斷擴大的時候，社會的壓力性就會小很多。芬蘭是北歐製造業大國，在較高的經濟基礎上，他們在政治權利、言語自由上都得到了空前的發展，在這樣的國度內，社會給予人們的饋贈要比索取多的多，所以芬蘭的民生幸福指數居高不下。
三、極簡主義盛行
對於芬蘭人來說，他們特別推崇極簡主義。他們明白生活的本質，所以享受簡單的生活，不去對名利、金錢做刻意追求。在芬蘭社會中，人與人之間的關系也更加簡單，不具有非常強的競爭性。在這樣一個平等的國家、平等的社會里，他們的思想上竭力推崇極簡主義，注重思想上的交流，積極發展教育，享受自己的生活。
芬蘭人對於幸福的定義也比較簡單，他們認為一單食、一瓢飲就能夠滿足自己的所需，所以他們變得特別容易滿足。加上生活在一個包容度極高的社會環境中，物質基礎建設地極為好，這就成就了他們追求的簡單幸福感。

㈡ 為什麼瑞典的人均GDP不如美國，但是福利卻好於美國

糾正你一下，國際貨幣基金組織統計，2011年，美國的人均GDP為48387美元，列所有國家中第14位，而瑞典人均GDP為56956美元，高於美國，列所有國家中第8位。
公共福利跟人均GDP有關，但是也跟國家的政策，如稅收政策有關。並不是說人均GDP高的國家福利一定就好於人均GDP低的國家。美國總人口也多，人多了，提供福利負擔就大，就不好養活。

㈢ 北歐模式和美國模式哪個好，哪個對大多數有利

北歐高福利對民眾比較好。不過這樣的情況就是他們國家的人普遍懶。美國節奏快。容易出精英

㈣ 為什麼都說美國好其實北歐也不差啊

看一個國家好壞不是光從經濟來看的，美國好是因為美國是一個移民國家，可以說是『世界與美國同步發展』，美國經濟，教育，軍事，娛樂，體育，醫療，福利各方面都是世界頂尖水平，美國作為世界上最大，最開放的移民國家，競爭極為激烈，影響力極強，可以說，世界是跟著美國走的，而不是美國跟著世界走，而北歐根本無法做到美國這樣推動世界的地步

㈤ 北歐為什麼富裕

北歐的經濟模式大概是什麼？在那麼高福利的情況下，是靠什麼支撐經濟的？

北歐為什麼富裕？

1、地廣人稀負擔輕

一般來說，北歐包括瑞典、芬蘭、挪威、丹麥和冰島五個國家。

這五個國家人口僅有2500萬人。人口數量僅比上海2,380.43萬（2012年）和台灣2336.1147萬人（2013年10月）多不到200萬人。但是其國土面積卻在130萬平方公里左右。

原則上地廣人稀的國家不會太窮，因為人少負擔就少。

2、資源豐富家底厚

雖然北歐緯度較高，氣候寒冷，但是北歐擁有大量的森林、鐵礦、水力、石油、地熱和漁業資源。例如北歐國家的森林覆蓋率基本上都在50%以上。

由於冰川侵蝕，北歐國家海岸線支離破碎，河流水量豐富落差大，從而產生了豐富的水電資源。

其實在維京海盜時期，公元8-11世紀，北歐還是窮的叮當響的野蠻人，如果你能理解索馬里為什麼那麼多海盜，匈奴鮮卑為什麼千年以來一直以劫掠為生，你就能理解北歐人有多窮了。不是實在活不下去了，誰願意冒著生命危險做強盜啊？

北歐人命運的轉折點，發生在漢撒同盟時期，公元13-15世紀，整個波羅的海發展為一個自由經濟的商貿網路，卑爾根、哥本哈根、斯德哥爾摩這些北歐城市因為和德國的漢堡、呂貝克等商貿業中心隔海相望，逐漸就發展起來了。商人們把當地的土特產買下來，轉手出口到英國法國，賺取了大票的財富，北歐人終於也可以安定下來過小日子，不用天天提著腦袋做個汪洋大盜了，真好。要說，有個德國鄰居也真不賴。

你看，隨著德國人在19世紀末轟轟烈烈的工業化進程，北歐小夥伴們自然也是商機無限啊。

1847年，嘉士伯公司成立，目前是世界第五大啤酒公司。

1865年，諾基亞創立，開始生產木漿造紙，1868年生產橡膠皮靴，1902年生產電纜，1960年進入電信業，1982年生產出北歐第一台手機，1996年開始成為全球手機第一品牌，直到2011年讓出手機第一品牌的位置。

1876年，愛立信公司成立，主要業務是維修電報機。1878年開始生產電話機，1980年代開拓移動通信業務，2001年分拆手機業務，目前是全球通信設備領導者。

1898年，維斯塔斯公司成立，早期從事鐵匠業務，1928年生產鋼鐵門窗，1945年生產廚具用品，1950年生產拖拉機，1968年生產液壓起重機，1979年生產風力發電機，1987年開始專注於風力發電業務，目前是全球最大的風電公司。

1901年 ，Lux公司成立，生產煤油燈，1910年 Elektromekaniska公司成立，生產吸塵器，1919年兩公司合並成為伊萊克斯公司，以後通過不斷的收購兼並，成為歐洲第一大的白色家電公司。

1904年，馬士基公司成立，目前是全球第一大遠洋航運公司。

1923年，諾和諾德公司成立，目前是世界最大的糖尿病（胰島素）制葯公司。

1924年，沃爾沃創立，1979年轎車業務和重型汽車業務分拆，轎車業務2010年被中國吉利汽車收購，而沃爾沃重汽目前是僅次於賓士汽車的世界上第二大重型汽車集團。

1943年，宜家家居創立，目前是世界最大的傢具公司。

1972年，挪威國家石油公司成立，1973年在北海開採石油，1987年開始大規模的天然氣田開發，目前是世界第三大原油出口商。

很顯然，北歐人的工業化起步於1850年代，從食品業、造紙業、製鞋業這些勞動密集型產業開始起步。英國工業革命從荷蘭、法國、德國，經過一百多年的傳播，終於到達了波羅的海沿岸的北歐地區。

不過這時候的北歐，諾基亞造鞋子，愛立信修電報機，伊萊克斯搞煤油燈，實在沒什麼技術含量，就跟李書福說四個輪子加兩個沙發可以湊成一個吉利車差不多，估計要被早就生產出火車的法國佬笑暈過去。

北歐人的逆襲，發生在一戰與二戰之間。

當西歐大哥們打的你死我活，傾家盪產的時候，北歐人幸運的竟然沒有受到戰爭的波及。天啊，這實在是幾輩子修來的福分啊。如果你還記得美國人在二戰期間發的戰爭財，你就知道北歐小兄弟有多麼的幸福了。

在這個時期，北歐的家電、汽車、葯品、重型機械開始大量出口到歐洲，尤其在二戰之後，百廢待興，德國法國的機器和生產線破破爛爛的，哪裡能夠跟北歐的新貴們抗衡啊！

到了1980年代，隨著北海油田的大開發，愛立信和諾基亞進入移動通信產業，宜家傢具、HNM、ONLY這些時尚品牌的風靡，財源滾滾而來，北歐真的是富到流油了。

還有什麼好說的呢，時也命也。

起於第二次工業革命時期，恰巧兩次世界大戰又把競爭對手打殘廢了，此謂天時；

離德國那麼近，和德國的重工業產業鏈基本融為一體，可以說是德國的精華版，此謂地利；

專心致志發展經濟，不打內戰，不搞閉關鎖國，不學蘇聯的計劃經濟和大清洗，此謂人和。

天時地利人和俱備，想不富都難。

㈥ 缺乏宗教信仰的北歐，為什麼幸福指數那麼高呢

北歐的幸福指數被公認為世界最高。有趣的是，北歐宗教氛圍單薄，信仰也沒有其他西方國家那般濃厚。宗教色彩最弱的生活方式，反而造就了高品質生活。北歐這種缺乏宗教色彩的世俗生活，何以成就最幸福的社會？

從某種意義上說，美國社會學家菲爾·朱克曼近著《自足的世俗社會》（又名《沒有上帝的社會》）是向當代哲學大師德沃金致敬之作——大師生前最後一部著作《沒有上帝的宗教》（2013），重點探討西方社會自文藝復興以來宗教世俗化的進程。

在德沃金看來，世俗化猶如一把雙刃劍：一方面，使得西方社會逐步擺脫宗教文明秩序的桎梏；另一方面，也開啟了憂喜參半的西方社會現代化之旅。這一漫長的過程，歷經政治、經濟、文化等方面的若干次轉型，其中包括宗教改革、文藝復興、工業革命、科學革命、啟蒙運動、（近）現代化及全球化等一系列重大變革。

這一系列變革的實質在於打破權威和秩序，以理性戰勝迷信，以世俗取代神聖，從而實現主體和個性的解放——這也是現代化最本質的內涵。當然，上述變革也帶來負面影響，其直接後果之一是現代人變得越來越妄自尊大，以為憑借理性可以征服世界，憑借科學可以去除人類所有疾病和煩惱，並能持續不斷保障社會進步和眾生幸福。然而，事實表明，科學與理性並不能包治百病，宗教與社會的關系也錯綜復雜，遠非「世俗化」一詞所能概括。

㈦ 為什麼挪威等地的人比英國人更幸福，盡管生活成本比英國高

我過去住在英國，現在住在瑞典。

就在昨天，我們比較了英國和美國的典型雜貨賬單。盡管我們現在花至少兩倍的錢買食物，但我們在這里更快樂。

在我開通這個個人賬戶之前，讓我們先搞清楚一件事:

東西的質量更高。你的家，你的食物，你的產品……最終，你會得到你所買的東西。我想念我在阿斯達買的99便士的披薩嗎?沒有地獄。那是些又干又可憐的東西，配上三片義大利臘腸和幾片加工過的乳酪。給我標準的ICA披薩，四倍的價格，這是瑞典最便宜的，考慮到上面的內容，大小，以及這些東西的質量水平，它是值得的。便宜的東西並不意味著更好的生活。

㈧ 北歐環境那麼嚴寒，為何每個國家都富得流油呢

要說起世界上富有的國家，不知道大家首先會想到哪些國家呢？可能有的人會想到中東國家，比如沙特；或者是西歐國家，比如英國、法國。的確，這些國家的人普遍都很富有，但要按人均GDP來看的話，北歐的五個國家，每一個都超過了英國和法國。

最後就是政府的治理有序，在管理上透明廉潔，官員也都平民話，大部分國家財政都投入到經濟環境改善和社會保障上，在軍事領域投入反而很少。對他們來講，打造一個高度幸福、安全的社會才是“王道”，所以很多北歐國家每年都會在評選幸福國家中榜上有名。

㈨ 美國的福利為什麼沒有歐洲那麼好

原因有3點：

1、美國奉行的是自由主義，其中心理論即認為，政府對個體不應該過多干涉。

所以美國政府的社會構築模式是「低稅收、低福利」。

而馬克思主義起源於歐洲，尤其是在北歐地區十分奉行馬克思的「將剩餘價值加入社會福利之中」，實行「高稅收，高福利」的社會模式，保障社會福利。

2、民族性格方面，美國人作為英國移民的後裔，剛開始拓展北美時都是靠自己才得以生存下去，所以其民族大體性格是只相信只依靠自己，不相信政府。所以他們根本不相信政府，不願把大量的錢交給政府打理。

3、《美利堅合眾國憲法》第一條第七款規定：所有徵稅議議案應首先由眾議院提出；但參議院可以如同對待其他議案一樣，提出修正案或對修正案表示贊同。

但是，美國政府較為弱勢，推行高福利首先得加稅收，但加誰的稅收呢？財團？還想不想繼續當總統？所以加稅議案通常很容易被斃掉。

㈩ 瑞典和冰島被稱為幸福指數最高的北歐國家，為什麼

‍‍‍因為它們的福利制度完善，國民的福利非常高，並且環境優美，‍十分重視平等。‍不過瑞典和冰島不是北歐國家幸福指數最高的，根據去年的排行，最高的是芬蘭和挪威，冰島第四，瑞典第九，前十名，北歐五國佔了一半。

‍‍‍‍‍另外北歐是很多平權思想的發源地。它們的平權，不僅僅是常說的男女平等，還包括跨性別者等這種社會弱勢團體的平權。它們不會對「異類」戴著有色眼鏡，每個人都可以在不妨礙別人的前提下盡情展現自己的個性，活出真實的自我，按照自己最幸福的方式生活。另外，優美的自然風光，也對國民幸福起著重要作用。‍‍