躍達幸福里二中怎麼樣

㈠ 躍達幸福里周邊環境怎麼樣生活便利嗎

城市：株洲

樓盤名稱：株洲躍達幸福里

公交線路：伏波廣場(公交站):株洲2路;淥口火車站(公交站):7路;T7路;縣煙草局(公交站):7路;T7路;縣客運中心站(公交站):T7路;縣五中(公交站):7路;T7路;縣文化路口(公交站):7路;T7路;縣新客運中心站(公交站):7路;黃金路西(公交站):7路;T7路;黃金路東(公交站):T7路;上景(公交站):株洲2路;

規劃信息：其佔地面積為60072.71平方米，容積率，綠化率35.1%，共13棟樓，停車位1185個，其中地上915個，底下270個

周邊配套：瀟湘雙語實驗學校、淥口水口小學、灣塘小學、明德小學、株百、縣中醫院、株洲縣檢察院、酒店和農貿市場

（所載信息僅供參考，最終以售樓處信息為准。）

買新房，就上搜狐焦點網

㈡ 躍達幸福里交通方便嗎應該怎麼過去

城市：株洲

樓盤名稱：株洲躍達幸福里

公交線路：伏波廣場(公交站):株洲2路;淥口火車站(公交站):7路;T7路;縣煙草局(公交站):7路;T7路;縣客運中心站(公交站):T7路;縣五中(公交站):7路;T7路;縣文化路口(公交站):7路;T7路;縣新客運中心站(公交站):7路;黃金路西(公交站):7路;T7路;黃金路東(公交站):T7路;上景(公交站):株洲2路;

（所載信息僅供參考，最終以售樓處信息為准。）

買新房，就上搜狐焦點網

㈢ 湖南株洲女童滯留電梯找家長時從8樓墜亡，你覺得責任在誰

8月28日，湖南株洲一小區，3歲的小女孩隨著外婆來給外曾祖母過生日，就在他們上電梯的時候，發生了意外。

因為小女孩走的比較快，先進入了到了電梯，她的外婆因為年齡比較大，看上去應該有80多歲了，走起路來很慢......。

這就導致了外婆還沒有走到電梯門口，然後，電梯的門就被關閉了。也就等於是，只留了小女孩一個人在電梯里。

因為女孩只有三歲，僅僅就剩下自己了，沒有任何人的陪伴，她還是很害怕的。

在小女孩電梯里緊張的拍打了起來，電梯行到4層的時候，她有出去。但是，沒有發現外婆，沒有任何人。

然後，她重新走到了電梯，這個電梯就帶著她到了8層。

就是在這一層，小女孩出了意外。

因為她在攀爬樓道窗檯時，從8樓的窗戶里墜亡了。

之後，小女孩的家長趕到，然後，報警警察趕到後對現場進行勘查，確認女童是意外墜亡的。

現在小女孩的家屬，把物業與開發商給起訴了。

因為他們覺得孩子的死，是和物業於開發商有關系的。

原因就是孩子是從窗檯下摔下去的，之所以能夠摔下去，就是因為房子的窗檯設計的太低了。

若是設計高了，孩子夠不到，是不是就不會發生這樣的意外了？

當然了這是家長的說辭。

物業和開發商也是有自己的說法的，他們說等鑒定部門來鑒定，他們會完全按照鑒定結果行事的。

事實上國家住房和城鄉建設部發布的《民用建築設計通則》是有相關規定的：

居住建築臨空外窗的窗檯距樓地面凈高不低於0.9m，否則，應設置防護設施，防護設施的高度由地面起算不應低於0.9M。

事發的這個小區的房子，他們測量的是窗檯的高度事0.92m，這個數字是大於0.9m的，所以。這么看來開發商和物業，並沒有什麼違規的地方。

正如網友所說的，事實上這個事情的發生，還是監護人出來問題，讓一個八十歲的老人，看一個3歲的小孩，這個事情真的是很危險的。

盡管說發生了這樣的悲劇，誰都不願意看到。但是，還得提醒各位父母，一定要長點心呀，尤其是看孩子不能馬虎大意，更不能讓一個如此大年齡的人看一個三歲的小孩。

所以說主要責任還是孩子的家長沒有監護好。

你覺得呢？

看到這則消息真的很令人痛心！又一孩子因為大人的疏忽而失去了生命！

【時間】 8月28日下午1點10分左右

【地點】 株洲淥口區躍達幸福里小區

【人物】 三歲女童和她的外婆

【案發經過】 當天下午，三歲童女萌萌跟隨外婆去幸福里小區探望曾外祖母，當時三人打算一同坐電梯，但是曾祖母年事已高，動作比較慢，准備進入電梯時電梯就自行關閉了。

萌萌在電梯門關上後，先是用力的拍門，驚慌失措的萌萌趕緊去按電梯，結果按到了4樓，電梯到達四樓以後，萌萌走出了電梯，發現外面沒人又立即返回電梯。之後，電梯來到8樓，萌萌在八樓下了電梯，然後爬上窗戶從8樓樓梯間窗戶墜落，當場死亡。

這種事誰都不願發生，但是既然發生了，就會有人去追究責任。這件事，我覺得主要還是家長過於大意，監護不力造成的。

萌萌的家屬認為，這起事故除了家人監護不力需要承擔一部分責任之外，物業公司和開發商也有一定的責任。因為萌萌身高有一米，但是她墜亡的窗戶窗檯距離地面僅92厘米高，底部還設計有一個突出的踢腳線。萌萌家長認為，如果窗戶設計的高一些，那麼萌萌肯定就不會從窗檯上墜落下來。

對於責任劃分這一塊，我們並不是專業人士，到底誰有責任，相信警方會做出判斷，但是，我們可以肯定的是，萌萌之所以會墜亡，主要原因還是家屬的監管不力。

如果家長的安全意識比較高，在乘坐電梯之時，不讓小孩子亂跑亂竄，牽好小孩的手，這樣的事情是不是就可以避免呢？但是家長根本沒有這樣的意識。根據視頻顯示，外婆在孩子跑進電梯的時候，並沒有很緊張，而且還在觀望，不知道在做什麼，如果孩子進電梯，曾祖母也即將准備進入電梯，外婆應該及時用手阻擋住電梯門，扶著曾祖母盡快進入電梯才是。

如果萌萌不是墜亡，而是在其他的電梯被人帶走了，那家長又該追究誰的責任呢？

通過這件事，也提醒所有家長，出門在外，一定要有安全意識，孩子喜歡亂跑亂竄，是孩子的天性，作為家長，不能任由孩子胡來，一定要時刻牽著孩子的手。

從視頻畫面可以看出是一位老奶奶帶著女童乘電梯，小女孩先進了電梯，電梯門很快關了，把大人阻隔在電梯門外。小姑娘在電梯里很著急，亂蹦亂跳，就是為了找到家長。

後來小姑娘按了8樓的電梯按鈕，從電梯門出到8樓以後，因為沒有監控，所以看不到女孩的行動。可以想像的出女孩一定很著急。她還太小，對安全性根本沒有意識，她只想出去找到大人。所以就從電梯層旁邊的窗戶爬出去了，不小心摔下8樓。真的很不幸和遺憾！

所以，從這個監控畫面可以看到是大人先讓孩子進電梯，沒有來得及跟進電梯，讓孩子一個人在電梯內，最終導致意外的發生。

窗戶低，對於孩子確實有一定危險性，但是不是構成孩子發生意外的主要因素，比如外面車來車往也很危險，能不讓車跑嗎。

電梯反應快有好處也有一定的危險性，這個因素比窗戶要大。就是因為電梯反應太快，大人沒跟進去，才讓孩子意外有了可能。但是它也不是孩子意外的直接原因。

所以這兩個因素說是孩子墜樓的原因，確實有點牽強。但不是說沒有改進的空間，也確實有需要引起注意個改進的地方。

1、大人帶孩子坐電梯，孩子還小的最好抱在懷里一起進電梯，如果孩子自己能跑動了，可以自己進電梯，但是一定要保證安全。比如按住電梯開門鍵，直到孩子和自己都安全進入電梯；自己先進去，用手擋住門，直到孩子安全進入電梯。

2、電梯門口區域設置的窗戶盡量高一些，這樣小朋友就不容易爬上去了，也可以避免此類危險。或者那種窗戶是不可以完全打開的，也爬不出去。

3、電梯的感應最好能慢一點，太快適合年輕人用，對於住宅電梯，老人和孩子比較多，如果反應慢一點會更安全一點。

4、最好不要讓年紀太大的老人帶年齡較小的孩子，比如這次事件中，老人年紀肯定很大了，否則也不會沒孩子進的快。

對於女童的意外事件，確實令人心痛，這么一個活潑可愛的孩子，所以家長的痛失愛女的心情可以理解。

（插圖來源於視頻截圖）

湖南株洲女童滯留電梯，找家長時從八樓墜下身亡，看到這則新聞時，我仔細看了小女孩在那電梯里最後留下的氣急敗壞的視頻，心裡滿是著急及悲痛。

三歲的小女孩尚且不懂人事，在一個人獨自進入電梯時慌亂中不知所措，著急尋找父母的那種心情，我們感同身受。

發生這樣的事情，到底責任在誰？我覺得都有責任，家長、開發商及物業管理部門。

從視頻中我們可以看出小女孩萌萌那天是跟著外婆一起去為曾外祖母的祝壽。他們一行人在一樓等電梯，電梯門開了，萌萌第一個先跳進電梯里，外婆及曾外祖母動作緩慢，電梯門被關上了。

萌萌一個人在電梯里氣急敗壞，亂按電梯按紐，她先按到四樓，出了門之後看到沒有人，又返回電梯，再按八樓，之後她走出去沒多久，便從八樓的窗檯上墜下身亡。

看到萌萌一下子就沒了生命，外婆深受打擊。萌萌的家人認為這次事故，自己有看護不周的責任，作為開發商，他們也有責任，因為八樓的窗檯高才92厘米，而且下邊有個墊腳線，萌萌身高一米左右，如此低的窗檯存在著安全隱患，才導致了萌萌這次意外事故的發生。

從整件事情來看，筆者也認為雙方均有責任，而作為物業管理部門，他們也存在一定的責任。我們知道高樓的電梯里都有攝像頭，在物業部門應該有人專門負責看各個樓層的電梯的運作情況。

當負責人發現電梯里有異常時，應該及時通知物業人員前去營救。作為開發商，確實不能把窗檯建得如此低矮，這容易給一些年齡小，不懂人事的孩子帶來安全隱患。

作為家長，在這次事故中也有看護不周的責任，把一個三歲的小孩交給一個七八十歲的老人看管，老人及小孩面對著電梯出現的異常，她們不能及時處理，因此家長不能任由老人帶孩子坐電梯。

平時家長也要跟孩子做好溝通，教她們當電梯發生異常時，應當如何處理。 首先不能慌亂，一定要等到電梯自動升降，直到大人們來找她為止。

安全無小事，關系你我他。無論是家長、開發商，還是物業部門都要慎重處理！

看到這個問題，我真是 哀其不幸，怒其不作為！

我 就納了悶了，小孩在飯店被桌子撞了找飯店索賠，滯留電梯找家長時墜亡了怨電梯，怨物業，父母都干什麼去了？監護人都幹啥去了？孩子到底是飯店的孩子還是物業的孩子？

像這樣本末倒置，不管孩子，讓行動不便的兩個老人帶著孩子，任由孩子跑來跑去，脫離自己的視線，先進電梯，沒法控制，你說是物業的錯嗎？

有人說怨電梯關門太快，我看視頻里，電梯門關閉時，那個姥姥還在觀望，一點也不在意的樣子。帶著老人孩子上電梯，你不能一手扶著老人，一手拉著孩子？

看孩子決不能讓孩子離開自己視線，坐電梯、扶梯拉著孩子這是基本常識，告訴孩子到陌生地方，一定要遠離窗戶，遠離邊緣平台，過馬路拉著孩子，最最重要的一點，不要讓孩子離開自己視線。

網上有很多安全兒歌，比如這句：「 小盆友，像小狗，出門拉緊媽媽手 。別忘穿上大花衣，人群一眼認出你。」如果對孩子上點心，如果平常教過孩子遇到不知道怎麼辦的情況別亂走，別亂動，等大人去找你，那這悲劇也不會發生。

事已至此，多說無益。原諒我又情緒激動，孩子太弱小，保護孩子是大人的義務，一定不能掉以輕心。你的每一點疏忽，都可能給孩子帶來傷害。

不 管在室內還是在室外，一定一定不要讓孩子離開大人視線，危險往往都在不經意間發生。讓我們當好孩子的守護天使，讓這樣的悲劇不再發生！願小姑娘一路走好 ！

歡迎 @達姐 情感 悟 ，讓我們一起品味人生百態，感悟似水流年！

【雨畦觀點】一次祝壽，結果卻飛來橫禍，實在是可悲。一個3歲的娃娃，懵懂無知、天真無邪的時刻，卻因一時跟親人掉隊，面對電梯的密閉，一頓慌亂求救之下，卻不慎從8樓窗檯墜樓。

這會是事件家人心中永遠無法抹去的痛，如果8樓窗檯再高點，對於一個3歲的孩子來說，是不可能掉下去的。如果女童的家人們多注意點，孩子就不會獨自一人進了電梯。可是世間沒有如果二字。願逝者安息，生者節哀。那麼責任在誰呢？

該起事件發生在居民樓道，無疑是一個意外，誰也不想讓此事發生。那麼該棟樓的開發商有沒有責任呢？

首先，我覺得有必要弄清一個問題，居民住宅算不算得上是一個公共場所？其次，窗檯的高度是否符合驗收標准？最後，該起事件的根本原因是什麼？

我認為居民住宅是不屬於公共場所的，也就是說小區樓道里算是一個公共區域，但相對而言，是屬於一個固定人流的密閉式區域，算不上一個公共場所。不符合公共場所安全保障義務的規定。另外，窗檯的高度這應該交房驗收過，估計合格的可能性大。

那麼該起事件的根本原因是什麼呢？還是女童家人的疏忽大意。雖然我很同情該起事件的家屬，但咱不能無理取鬧。試想一下，該起案件跟尾隨者事件不類似嗎？如果該起案件，開發商該賠，那麼跳樓的、尾隨的，不都得賠嗎？

3歲女童墜亡，家長認為8樓窗檯太矮是導致孩子墜亡的主要原因，而我卻認為主要責任在父母。

湖南株洲，一3歲女童隨家人來為曾外婆祝壽，小孩先一步蹦蹦跳跳的進入電梯，隨後身後帶著她的腿腳不方便的老人沒跟上來電梯門就關上了。

女童拍打著電梯門，期間電梯門開過一次，女童出去看了一下又跑回電梯里，第二次電梯門開了後女童就跑了出去，被發現的時候已經墜亡。

因為墜樓地點是8樓樓梯間窗戶，所以家長質疑是窗戶太矮的緣故，才會導致後面的悲劇。

窗戶限高，要高於900，不滿足的均設置欄桿，欄桿高度要大於900，所以，如果那窗戶的設計高度不滿足900，又沒有設置防護欄的話，確實有一定責任，可是如果窗戶各方面都滿足規定，那麼還能怪窗戶嗎？

出了這種事情，家長們最先應該檢討的是自己，監控視頻中可以看到帶著孩子的是家裡的老人，而且明顯看得出老人腿腳不方面，走路期間還用手扶著腰，所以遇到任何突發事情時都別指望這些老人能好好的保護到孩子。

老人自己都需要照顧，父母怎麼還能把一個三歲孩子交給需要照顧的老人帶著呢？這就是父母的大意了，家長對孩子的看護不到位。

發生了很多類似的悲劇，各位父母應該從中吸取到教訓，小孩一旦交到了年邁的老人手裡，就必定會存在一定的風險，父母就要承擔一定風險的後果，不要一發生意外就把責任往其他人和東西上推。

還有，帶著小孩子上電梯的時候，最好拉著他們的手一起進去，若讓他們先進去，或者後進去，就有可能發生這種電梯門先關上了的情況。

做父母的很辛苦，但是不能大意，因為在大人眼裡很平常的事情都有可能威脅到還不懂事的孩子的安全。

這是一個很不幸的事件！從畫面中看出是大人帶孩子坐電梯，孩子進去後大人沒有及時跟進，導致孩子驚慌失措，隨便按樓層尋找大人，在4樓出來沒有找到大人，於是又進入電梯到了8樓，出了電梯爬上樓梯間的窗戶意外跌落。

誰也不想發生這樣的悲劇，可是既然已經發生了，就有人來對她負責。

我覺得負責人的可能有：

1.大人監管不到位負有主要責任。

畫面中看，孩子可能跟她的奶奶或者姥姥一起，由於老人歲數大了，腿腳不方便，沒有跟上孩子進入電梯的步伐，導致電梯關門。

孩子太小，沒有安全意識，驚慌失措之下亂按電梯尋找，導致意外發生。

如果大人先進入電梯，或者現在電梯門口稍等孩子，都不會導致悲劇發生。

2.樓梯間的窗戶有設計缺陷負有次要責任。

樓梯間的窗戶設計有缺陷，高度忽略了兒童，太低的話很容易讓沒有安全意識的兒童爬上去。並且窗戶的窗扇關閉方面也存在漏洞，如果不是推拉式或者敞開式的，直接是關死的，不容易讓孩子打開，就會避免這樣的事發生。

3.電梯設計上也覺得有點責任。

電梯設計上也許通過這個事件暴露出它的缺陷：比如電梯門關的速度有點快，孩子進去後，老人走的慢，沒等快到門口，門就立即關上了。樓層按鈕位置靠下，孩子不大，伸手就能夠到，如果她夠不到按鈕，也就不會發生後面的悲劇。電梯門關閉感應不敏感老人都快到電梯門口了，電梯門還關門，沒有感應到有人要進來。

當然，責任的大小還要有警方調查，我們也相信會給出一個合理的解釋。

通過這個事件，在家長看護孩子的問題有幾個注意事項：

1.大人帶孩子出去玩，孩子絕對不能脫離大人的視線，如果孩子太小，更不能撒手，一定要不離手，預防孩子亂跑出現意外。

2.如果家庭中有爺爺奶奶或者外公外婆看護的，作為父母也要叮囑好，同時老人的身體不便時，最好不要讓老人看護孩子，以防看管不好發生意外。

3.家長帶孩子坐電梯時，切記不要讓很小的孩子單獨乘坐，比如一些小的細節問題也都要考慮，不要讓孩子先進去電梯，不要讓孩子亂按按鈕，不要讓孩子爬窗戶…一些具有潛在危險的事都要叮囑或者家長提前預判，把危險消除掉或者做好預防。

總之，希望家長一定要重視看孩子的事，甚至一點點的大意疏忽就可能造成不可挽回的後果。

首先說，這個墜亡事件有一個很特殊的情況，就是當時，3歲的小女孩兒是跟隨外婆去給曾外婆祝壽。兩個老人領著這個3歲的孩子乘坐電梯，之所以形成一個女孩兒自己滯留在電梯里的情況，是因為年邁的曾外婆由於行動遲緩，沒有跟上先進電梯的孩子。

而她遲緩的行動不僅使自己被關在電梯外，還阻擋了自己的女兒，小女孩外婆進電梯的腳步。這兩個老人的行為是小女孩兒自己一個人留在電梯里的主要原因。而小女孩兒一個人不知道到底應該在那一層找到曾祖母的家，結果在8層出了電梯，並且爬上樓道的窗戶，從那裡鑽出去，墜樓死亡。顯然，這個樓道窗戶可以讓一個3歲的孩子自由的爬上去，物業方肯定也是有一定的責任的。

1、現在，事發小區的物業對此事進行了回應。家長已經對物業提出索賠，物業也在等待相關部門的鑒定結果。如果是物業需要承擔一定的責任，物業也會積極承擔。也就是說，物業會服從相關部門的裁定。

那麼，我倒是想說，難道這個樓道窗戶的規格沒有一個標准嗎？這件事當中的樓道窗戶沒有護欄，窗檯到地面的高度沒有超過90厘米。也就是說，這個窗檯太矮了，才讓女童可以爬上去。這個標准顯然不對啊，樓道是一個樓的公共區域，首先應該想到的就是安全。這個高度，不設護欄，顯然就是容易造成一些人群的危險。比如孩子，比如智障人員，比如自殺輕生的人等等等等。

2、很多網友也提出，家長自身的責任也不低。是的，家長在這件事中有不可推卸的責任。責任最大的是孩子的父母。因為這件事中的曾祖母是高齡老人，孩子的外婆歲數也不小了。同樣需要照顧的兩個老人帶著一個更加需要照顧的3歲孩子單獨外出，本身就是一個危險的因素。

曾祖母生日的這個特殊的日子，我不知道為什麼只有這兩個老人和孩子。孩子的父母應該同在，至少應該把孩子安全的送到家再去忙自己的事情。完全讓行動不便的老人照顧不能單獨處理事務的孩子，就是不負責任的行為。他們應該首先為自己的錯誤後悔。

3、作為孩子的父母，現在首要的做法應該是安撫好老人。因為孩子已經去世了，就不能再因為這件事傷害了 老人。三輩人，因為老人有一定的疏忽，致使幼小的孩子離世，老人的心理會有很大的自責。

所以，我認為，現在孩子的父母應該把重點放到照顧老人身上，而不是向物業索賠。因為錢不能買回孩子的生命，而自己的疏忽也是一大部分責任。沒有照顧好孩子，也同樣沒有照顧好老人，現在就不能再錯上加錯了。應該趕快對老人進行安撫才是正道。

對於這件事的賠償，物業肯定是有一定的責任的。他們的責任主要是在安全方面，沒有盡到規范標準的保障義務。但是，究竟要承擔百分之多少的責任，還需要專業的判定。我認為，如果協商不成，最好的辦法就是起訴到法院，法院會綜合雙方的責任，裁定所需承擔責任的百分比的。

湖南株洲3歲女童滯留電梯找家長時從8樓墜亡，看到此信息讓人心痛難過。

事情發生在8月28日下午1點多，3歲萌萌跟隨外婆去探望曾外祖母，當時三人乘坐電梯的時候，3歲萌萌進去以後而年事已高的曾祖母動作緩慢，由外婆在旁照看，沒想到電梯反應太快門關上了，3歲萌萌獨自留在電梯里，非常恐慌，嗯了一下，當電梯在四樓開開後，萌萌走出電梯見無人，於是又返回電梯到了8樓走出電梯來到窗戶旁往外望，由於窗戶矮，不慎墜樓身亡。

家屬監護太過疏忽，上下電梯應該牽住3歲孩子的手，電梯門反應快，使3歲孩子自己留在電梯里造成恐慌，在孩子到了4梯找不到家長返回電梯來到八樓，孩子在尋找家人時，來到8樓窗戶前墜樓身亡。

多數責任還是家長監護不到位，造成3歲女孩慌恐，四處尋找導致墜樓身亡。

希望老人在看管孩子時，不管乘坐電梯還是過馬路，一定要牽好孩子的手，以免造成悲劇，真的為3歲女孩痛心。

㈣ 3歲女童滯留電梯找家長時墜亡，主要責任在誰

在8月28號的時候，在湖南株洲淥口區的躍達幸福里小區發生了一件不幸的事情，在這個小區裡面一名僅三歲的小女孩隨著大人一起上電梯，但是小孩上去了，大人卻沒有來得及跟得上。就導致了小女孩獨自待在電梯裡面，後來小女孩在尋找家長的時候不慎墜亡了，淥口鎮政府工作人員表示，目前正在聯系小區物業和開發商，並承諾牽頭組織事故雙方進行協商。

當時那名三歲的小女孩隨著外婆一起坐電梯，由於外婆的年紀大了，在電梯關上門之前沒能坐上電梯，就留了小女孩一個人在電梯裡面，最後小女孩在尋找外婆的時候，不慎從8樓的樓梯間窗戶墜落，後來當場死亡了。

女孩的家屬認為這場事故物業跟開發商也是有責任的，小女孩的身高有1米，但是她墜亡的窗戶窗檯距離地面僅92厘米高，底部還設計有一個突出的踢腳線。 目前他們正在聯系躍達幸福里小區物業和開發商，並承諾牽頭組織事故的雙方進行協商。

㈤ 株洲3歲幼童獨自進電梯身亡，孩子死前到底經歷了什麼

平常的時候，家長也得養成教育孩子的好習慣。讓孩子多學習點知識，說不定什麼時候就有用了。有時候我們在看新聞的時候，爺爺在家因為煤氣中毒暈倒後，小孩在家發現情況後，把門窗打開後，遠離現場後，孩子電話打120後，醫護人員上門後，獲得了救治。讓孩子多學習點安全知識，對孩子是非常重要的。如果平常家長能告訴孩子坐電梯時候注意事項，孩子一個人的時候也不會害怕。讓孩子跟著下樓的其它人，直接到一樓大棒等家長就可以了。

㈥ 三歲女孩一人獨處電梯，最後墜亡，為什麼沒有家長陪同

南省株洲淥口區躍達幸福里小區在8月28日的時候，發生一件非常令人悲痛的事故，一位三歲的小女孩跟著年邁的外婆來探望外祖母，因為年邁的外婆由於年紀太大，走路太慢，在小女孩進入電梯後，沒有跟隨進去，這也是導致女孩一個獨自留在電梯里的原因。

在女孩墜樓之後，警方也很快的來到現場，對案發的現場進行了檢查，在調查電梯里的監控可以看到，女孩跟外婆原來在一樓的等待電梯，女孩看到電梯到達一樓之後，跑進了電梯裡面。就在這個時候同行的外婆因為年邁走路速度慢，並沒有進入電梯裡面，這個時候只剩下女孩一個人。對於每年孩子墜樓的新聞報道太多了，身為父母應該從小就去培養自己孩子在遇到危險的時候要學會冷靜，等待家人的尋找，在封閉的空間里可以大聲的呼救，不要隨便去窗戶邊玩。

㈦ 3歲女童獨自滯留電梯後墜亡，父母卻甩鍋物業和開發商，到底是誰的責任

這件事情毫無疑問是孩子的監護人，即父母全責，根本怪不到物業和開發商身上。小區方面出於人道主義考慮，也許會支付孩子父母一些補償金，但這並不代表他們要對此事負責。

2020年8月28日，萌萌跟著外婆來到小區給外曾祖母過生日。在兩人乘坐電梯時，悲劇就已經開始悄悄上演。

萌萌性格比較活潑，她蹦蹦跳跳地先進入了電梯；而外婆年紀大了、腿腳不太利索，還沒進入電梯時，電梯門就關上了。被獨自關在電梯里的萌萌十分慌張，但她又不會操作電梯。慌亂之下的她按下了4樓和8樓的按鈕，電梯開始啟動。

其次，這窗戶還真就沒問題。根據國家住房和城鄉建設部發布的《民用建築設計通則》規定，只有高度低於0.9m的臨空外窗的窗檯才必須加裝防護措施。而事發處的窗檯高度為0.92m，大於0.9m。所以此處窗檯的設計是合格的，開發商和物業也無需為此承擔責任。

我相信，任何父母都不希望自己的孩子出現意外，但也請這些父母為保護孩子做出實際的行動來。

㈧ 女童滯留電梯找家長墜亡，此事故到底是誰的責任

這件事情發生在8月28號，在湖南株洲淥口區的躍達幸福里小區裡面一位年僅三歲的小女孩墜樓而亡了。當時孩子的外婆帶著三歲的小女孩去這個小區給孩子的曾外祖母過生日，在孩子跟外婆還有曾外祖母一起等電梯，然後電梯到了以後小女孩現行進入了電梯，在小女孩進去以後，大人卻沒有跟上電梯，在 監控視頻裡面可以看出來，在小女孩一個人進入了電梯以後，她就很慌張了。

小女孩在電梯裡面去按電梯的樓層，一不小心按到了四樓，在電梯到達四樓以後，小女孩出電梯看見外面一個人都沒有了。所以小女孩又返回了電梯，電梯來到8樓，孩子走出電梯大約1分鍾之後，悲劇發生了。 小女孩不幸的在8樓墜亡了，在事情發生以後警方就很快的來到了現場進行勘察，並且排除了被他殺的可能，確認女孩是從8樓樓梯間的窗戶墜落的。

千萬不要讓孩子一個人坐電梯，並且爬上太高的地方，可能你一個不注意孩子就會發生意外。

㈨ 3歲女童滯留電梯找家長時墜亡，她咋會一個人在電梯里

在2020年的8月18日，有新聞記者發布了一則消息，讓網友感到非常的唏噓。位於湖南株洲綠口區的躍達幸福里小區發生了一件非常不幸的事情，在這個小區的一名年僅三歲的小女孩在跟隨著大人一起上電梯時，女孩先上去了，但是大人卻沒有來得及上去，導致了女孩一個人在電梯裡面。後來在尋找家長的時候，不慎墜落電梯身亡了，而綠口鎮政府的工作人員也表示，目前正在聯系小區里的物業和開發商，承諾會牽頭組織事故雙方進行協商調解。

在事故發生當天，那名三歲的小女孩是隨著外婆一起去坐電梯的，由於外婆的年紀比較大，在電梯門關上之前並沒有能坐上電梯，所以就留下了小女孩一個人在電梯裡面。而小姑娘年紀太小，想找到自己的親人，於是在尋找外婆的時候，一不小心從八樓的電梯間窗戶墜落，後來當場死亡。事故發生後，公安機關立即就趕到了現場進行勘察，隨後對現場的情況進行了解。公安機關在現場勘察完以後排除了小女孩他殺的可能性，確認了小女孩是在八樓的電梯間的窗戶墜落下來的。

所以希望大家平時在乘坐電梯時，如果有小孩子的話，一定要注意好小孩子的安全。在日常生活中也要給小孩子普及一定的安全知識，避免再次發生這樣的悲劇。