西安幸福宜居怎麼樣

Ⅰ 長春和西安哪個好

當然是西安好呀。首先人好，這邊的人都比較朴實；其次天氣好，四季分明，而且冬天沒有長春那麼冷；至於發展嗎，當然還是西安了，雖然在西部，但是這兒也是西北的門戶，而且13朝古都不是沒有原因的，現在這邊發展還是比較好的，也沒有比沿海那邊落後多少

Ⅱ 最美旅遊城市排名

1.西安：老外心目中最地道的中國城市，也是秦文化的代表性城市。
西安市是中華人民共和國陝西省省會，兼具現代感和歷史感，因為作為華夏文明的發源地，世界四大文明古都（西安、羅馬、開羅、雅典）之一，西安歷史悠久，文化積淀非常厚重。西安周圍有120多座帝王陵墓圍繞，有著「天然歷史博物館」的美譽；兵馬俑坑被譽為「世界第八大奇跡」；秦始皇陵為最早列入世界遺產名錄的中國遺跡；古城牆也是至今世界上保存最完整、規模最宏大的古城牆遺址。西安地處中國陸地版圖中心，是長三角、珠三角和京津冀通往西北和西南的門戶城市與重要交通樞紐，西安北瀕渭河，南依秦嶺，八水環繞（渭、涇、灃、澇、潏、滈、滻、灞），自然景觀優美。2009年國務院批准《關中—天水經濟區發展規劃》，提出將西安建設成為國家重要的科技研發中心，區域性商貿、物流、會展中心，區域性金融中心，國際一流旅遊目的地以及全國重要的高新技術產業和先進製造業基地，著力打造西安國際化大都市，2014年國務院批復成立的西咸新區是中國第七個國家級新區。
2.北京：這座城市擁有的文化遺產可以讓任何國家的人都感覺到一絲劣等感，尤其是日本和韓國。
北京（Beijing），簡稱京，中華人民共和國首都、直轄市、國家中心城市、超大城市，全國政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創新中心，是中國共產黨中央委員會、中華人民共和國中央人民政府和全國人民代表大會的辦公所在地。
北京位於東經115.7°—117.4°，北緯39.4°—41.6°，中心位於北緯39°54′20″，東經116°25′29″，總面積16410.54平方千米。北京位於華北平原北部，背靠燕山，毗鄰天津市和河北省。北京的氣候為典型的北溫帶半濕潤大陸性季風氣候。
3.香港：那裡已經是區域性的旅遊中心了，也是中國都市旅遊的第一城，范圍可以輻射到附近的深圳。
香港（Hong Kong），全稱中華人民共和國香港特別行政區，國際大都市，僅次於倫敦和紐約的全球第三大金融中心，與美國紐約、英國倫敦並稱「紐倫港」。
香港地處中國華南，珠江口東側，瀕臨南中國海。由香港島、九龍半島、新界（包括大嶼山及230餘個大小島嶼）組成。北隔深圳河與廣東深圳相接；西與澳門隔海相望，相距僅60公里左右。 1840年之前的香港還是一個小漁村。1842至1997年間，香港淪為英國殖民地。第二次世界大戰後，香港經濟和社會迅速發展，不僅成為亞洲四小龍之一，也是全球最富裕、經濟最發達和生活水準最高的地區之一。
4.杭州：中國最富盛名的風景城市，江南文化的代表性城市。
杭州，簡稱杭，位於中國東南沿海北部，是浙江省省會，浙江省的政治、經濟、文化、金融和交通中心，副省級城市，浙江省第一大城市。杭州歷史源遠流長，自秦設縣治以來，已有2200多年歷史。杭州曾是五代吳越國和南宋王朝兩代建都地，是中國七大古都之一。杭州還是五代吳越西府和南宋行都，「上有天堂、下有蘇杭」，表達了古往今來的人們對於這座美麗城市的由衷贊美。
5.南京：單憑「旅遊收入全國第一」這一點就足以說明問題了。
南京，簡稱寧，是江蘇省會，地處中國東部地區，長江下游，瀕江近海。全市下轄11個區，總面積6597平方公里，2013年建成區面積752.83平方公里，常住人口818.78萬，其中城鎮人口659.1萬人。
自古」天下財富出於東南，而金陵為其會」，南京有著6000多年文明史、近2600年建城史和近500年的建都史，是中國四大古都之一，有」六朝古都」、」十朝都會」之稱，是中華文明的重要發祥地，歷史上長期是中國南方的政治文化中心，有厚重的文化底蘊和豐富的歷史遺存。

Ⅲ 2021年中國最具幸福感的城市有哪些

“2021年中國最具幸福感城市”調查推選活動在8月開啟，目前有杭州、成都、廣州、寧波、長沙、海口、武漢等100個地級（以上）城市入圍，而入圍的候選縣級城市（區）則分別也有100個，分別為：佛山南海區、廣州天河區、杭州富陽區、湖北宜都市、湖南寧鄉市、揚州江都區……等。以下就本人認為比較具有幸福感的城市來做個簡單的介紹。

三、成都

很多人來過成都之後都有這樣的感觸——這是一座來了就不想走的城市。生活在這里的人們會覺得日子過得很舒適，路過這里的人們也會羨慕這里的民眾的生活真的是太有滋有味了，讓人流連忘返。對於還沒有到過成都的人而言，則一直心心念念就是來此走一遭。不得不說，成都確實是一個裝扮得很溫暖、漂亮的城市，這里的人們善良，樂於奉獻；這里的環境宜人，非常適合安居樂業。

Ⅳ 南京與西安,哪個更適合我

妹妹，你這個想法是比較大膽！說句實話，我也經常有這樣的想法（我也生活在西安，也開始厭煩這個城市），也經常有搬到一個海濱城市，諸如青島，大連，廈門等等去居住的念頭，但是綜合考慮了各方面因素，這個念頭只能一次又一次的放棄！首先一個，生活習慣的問題，我是一個土生土長的陝西關中人，離開這里在其他任何地方我都覺得吃不太習慣，吃的不舒服，一旦吃的常常不合口了，我認為生活品質從本質上已經下降了。其次一個，家庭的問題，家裡就我一個男孩，父母年紀慢慢老了，身體健康也不太好，很多事情要我去張羅和操心，我也實在是離不開啊！於心何忍呢？？？雖說有姐姐，但是兒子的作用畢竟和女兒不同。你想想你能拍著胸脯說，這邊沒有什麼可牽掛的了，我完全可以放心的離開了嗎？再從南京那邊的角度思考一下，你確定你在那邊就能生活的很愜意很美好嗎？工作的情況考察了沒有？工資待遇和必要支出之間對比了沒有？那邊的一個生活狀況搞清楚沒有? 南京是不錯，是一個十分宜居舒適的城市，但不見的自己過去就生活的好。第三個方面，你對以後的打算呢？是打算一直留在那邊，還是最終還是要回來？是不是打算奮斗在那邊買房？你是陝西人嗎？婚姻問題解決沒有？怎麼解決？家裡人的意思呢？再那邊解決還是在西安解決？西安這邊的人際資源只能放棄了重新在那邊開始一個從零開始的人際關系。等等要考慮清楚的問題很多 ！！上面的問題考慮好了，至於行李托運倒不是什麼大事，中鐵快運拖過去也就幾十塊錢，很多快運公司也能解決（比如佳吉，金山等）
我不是給你潑涼水，我只是幫你客觀的分析一下你要面對的問題。不過我還是很贊賞你的這個想法！！！人就要有自己的憧憬的東西和美好的夙願，能去有機會實現這些，自然是一件幸福的事情！
建議你可以先請假過去找找工作看，在看看租房等，情況好了，再回西安辦理辭職，退房手續也不遲。
總之祝你好運！ 一位大哥

Ⅳ 有人呼籲西安改回叫長安，你覺得呢

文章的觀點是對的。西安叫長安不是改名，只是恢復原名而已，就和襄樊改回襄陽一樣。個人覺得，找回長安不是方便與否的問題，而是對自己，對民族 歷史 的態度，長安作為一個民族的圖騰，見證了民族的輝煌，問題在於，我們是否能承受這樣輝煌？只是在 歷史 書籍中讀到，還是可以再次創造？長安，中華民族永遠的記憶和夢想，令人血脈僨張的時代和輝煌！另外，對於有些對民族 歷史 無視的人士我想說， 歷史 感是人類的記憶，是深入理解當下，構建或者重構自己身份和心理認同，設計未來發展的前提。只注重當下或者物質生活，沒有 歷史 感的民族事實上不成其為民族，更不用說一個偉大的民族。今天的羅馬也不能和古羅馬相提並論，今天的義大利民族甚至不是古羅馬人，但羅馬畢竟還在，它對凝聚義大利民族精神的作用難以想像。雅典也是同樣的例子。

覺得復名麻煩，甚至無用的人士，當你讀到，中華民族具有悠久輝煌的 歷史 ，漢唐帝國的首都長安，今天的西安，是那個時代最偉大的……，是否覺得每次的注釋更麻煩？最麻煩的是，世界文明古國把自己最珍視，最輝煌的 歷史 弄丟了？

長安從來沒有逝去，他存在於每個中國人的心中！

其實我小時候，第一次知道西安與長安的關系的時候，無數聯想，無數崇拜！曾經也想過，叫長安多美啊！但時至今日，把這個問題放到自己面前，的確得深思熟慮下！

「長安」，這個名字對於整個東亞來說，都不陌生，都叫人嚮往！「長安」，這個名字代表了我大漢強盛「犯我強漢者，雖遠必誅」！「長安」，這個名字代表了大唐盛世「千官望長安，萬國拜含元」、「九天閶闔開宮殿，萬國衣冠拜冕旒」！「長安」，這個名字被東亞人稱為「不朽之都」，「永恆之都」！

但是，嚴謹的來說，在西安建都的霸氣王朝不止「長安」這一個名字！

「豐鎬二京」！周人先祖自周原起，到建都西安。豐鎬是中國 歷史 上第一座規模宏大，布局整齊的城市，開創了中國城市平面布局方整、寬暢、宏偉的先河，建構了中國城市平面布局的總規制，成為後來城市總體布局的典範。豐鎬兩京是中國真正意義上的第一座城市，也是「周禮」的誕生地。「豐鎬」，是世界上第一座「雙子城」。「豐鎬」是中國 歷史 上第一座稱為「京」的城市！建都西安的周人自稱「華夏」，這便是「華夏族」的由來。周人自一部落起家，直到擊敗商王朝統一華夏，又是何等的霸氣！

咸陽！「漢長安者，秦咸陽也」！「大秦帝國」這部電視劇大家都看過吧！「秦人」的 歷史 與「周人」及其相似！由一個部落開始，不斷的向東擴張。在不斷受到山東大國的嘲諷與打壓下，堅持自己的文化，又吸收各國人才為己所用！直到統一天下，建立了中國 歷史 上的第一座「帝都」！

在此看來，建都西安的朝代是「大一統」「強盛」「霸氣」的代名詞！

話扯遠了，言歸正題！為什麼要把上面幾個曾經有的名字也拿出來說呢？首先，西安咸陽面臨合並，這是大勢所趨！這就是問題所在！合並後，叫什麼名字？是叫西安？還是咸陽？還是長安？「第一帝都」和「第一盛都」的名字如何割捨？或者乾脆起一個不倫不類的名字「西咸」「長咸」？值得人們思考！

有些人說「西安應該恢復長安的名字， 因為可以體現我中華文化。」有些人說「西安不應恢復長安的名字，因為現在的西安擔當不起曾經的輝煌」。

我個人認為:當祖國真正的強大，傲立於世界之林的時候。那就是恢復長安名字的時候！

以上個人見解！

個人覺得沒有必要。第一，西安這個名字，也使用了有好幾百年的 歷史 了。第二，長安 也並沒有消失在西安下面，原來是一個縣現在是西安的一個區。第三！西安這樣的大城市改名字？所要花費的錢？相當巨大的。和別人簽訂的合同都要改名，居民的身份證件也得改。連外國人領事館等外國駐華機構都得改。真的有這個必要？西安的 旅遊 景點咋辦？都是以西安之名對外宣傳的，現在改了城市的形象和前期的廣告投入都白白浪費錢了！得不嘗失。

這是個很傻 的問題，也是個很傻 的想法，古往今來經濟決定你的 社會 地位，西安改為長安能帶來什麼，西安的衰敗不是名字的問題，就比如西安想搞個國際化大都市的想法一樣，覺得把人數湊夠了，就是國際化大都市了，前兩年提出的指標更是叫世人大跌眼鏡。這種粗暴而又低略的想法本身就很愚蠢，例如日本，一個彈丸之地，但是他是世界強國，靠什麼呀！靠實力，不是靠名字

支持西安恢復含金量無與倫比的原名－長安。

長安是中國四大古都之首，世界四大古城（長安、開羅、雅典、羅納）之一。西周、秦、漢、隋、唐等13個王朝及政權建都地，長達1077年。

作為千年帝都，長安承載了中華民族昔日的自豪和輝煌；大唐「千官望長安，萬國拜含元」的壯觀、「九天閶闔開宮殿，萬國衣冠拜冕旒」的盛況，至今令人無限遐想。「俱懷逸興壯思飛，欲上青天攬明月」，長安在古代向世界展現的自信、開放、大氣、包容、向上的民族精神，今天仍需要發揚!

兼顧 歷史 淵源，（西安命名源自明朝），可在恢復長安市的同時，將長安區更名為西安區，兩全其美！

將西安恢復古名長安，表面看，似乎是一件很容易的事。其實，非常渺茫，形同登天。。。為什麼呢？因為中國一直是個等級森嚴的 社會 ，講究名正言順。封建 社會 ，除君王外，普通民眾包括王公大臣，敢私穿龍袍，那是要殺頭的。。。下來，說說長安城的特殊之處。長安，僅從其字面意思解釋，即長治久安之意，這是政治的最高理想。故，必是政治中心，什麼意思？簡言之，國家首都。。。其實，在中國，城市的起名一直是有嚴格限制的。首檔分京，都。如北京，南京，大都，東都等，這些城市一般都或多或少做過一段首都。第二檔，平，安，寧之類。如民國，北京不再是首都，降格為北平。西安不做首都，降格為西安。這二檔城市，多是一些重鎮，如西寧，南寧，北平，西安，臨安等。以下，分州城府縣，線條非常凊哳。。。而在一檔之上，又有一個超一檔存在，即長安，建都1000餘年， 歷史 城市排名001。會有人說，不對吧，現在中國不是有好幾個區鎮叫長安嗎？記住，那是小地方。。。在北京天安門廣場，中心大街就叫長安大街。事實上，在西安不做首都之後，歷朝非但不能讓西安恢復原名，還要打擊降低影響。如宣傳西安地處西北，缺水乾旱。。。而事實上，西安居於關中平原，八水環繞，風景如畫，近些年一直在吸納人才，人口超千萬。。。西安的最大優勢在哪？地理，位於中國中心。說句不該說的話，縱然如今經濟暫時落後。但是如果香港，上海，深圳，廣州，杭州，重慶這些與西安去爭政治中心，怕還都處劣勢，這是西安可怕之處。。。西安改名長安，叫老牛說，現在最好別改，改了也名不符實。。。

改不改名，沒有多少實際意義，西安是古名，長安更是古名，經歷過盛世唐朝，之後逐步消退，直到元朝，毫無消息。長安改成西安，也沒有帶來繁榮昌盛，古都就是古都，何談什麼盛極一時呢？自從西安更名以來，除了一個西安事變引起一下波動之外，我覺得就是還有中國共產黨領導的紅色政權在離西安不遠的延安。因此，一個西安也還是繁榮，至於，建國以後，西安還是一個故都，也有古代的韻味在里頭，盛世風韻仍然閃耀著迷人的風情。西安再改成長安，我覺得沒有必要。

我也覺得「長安」比「西安」大氣、順耳、且有 歷史 依據，還帶有嚮往中華復興的意思。我雖是個外省人，但我完全支特恢復「長安」地名。順便講一句，「石家莊」、「駐馬店」等地名也得考慮一下了。

其實西安與長安所指的區域並不相同，所以不存在「西安改回長安」的問題。

長安指的是哪裡？ 歷史 上最有名的長安指的是長安城，也就是城牆圍起來的部分。其次指長安縣，就是統轄、管理長安城的一個縣。

漢高祖劉邦開國後，設置長安縣，並把都城遷到了長安縣。於是這座都城就被稱為了長安城。當然長安城並不是總歸長安縣管，唐朝時曾把長安城一分為二，一份歸長安縣，一份歸萬年縣。

而當時長安縣的上一級叫做京兆尹，轄長安縣、新豐縣、船司空縣、藍田縣、華陰縣、鄭縣、湖縣、下邽縣、南陵縣、奉明縣、霸陵縣、杜陵縣等十二個縣。

長安縣的名稱一直沒有變過，到現在還有長安區，就是從長安縣變來的。

京兆尹的名稱則一直在變化，曹魏時改稱京兆郡，唐時改為京兆府，到元朝改名為安西路，明朝時又改名為西安府，從此西安的名稱沿用至今。

所以，可以得出一個結論：西安這個名稱並非從長安變過來的，今天的西安並非古長安。

你心目中的那個偉大的長安，其實是現在西安城牆圍起來的那一部分。

古代城牆很重要，起到了防禦和隔絕內外的作用，所以城牆圍起來的區域被視為一個整體，稱為長安城。但是現代城牆沒有作用了，原來的長安城也被劃分為幾個區，方便管理，長安城這個名稱從此消失在 歷史 中。

我不支持西安改名。雖然長安在這片土地上寫下了濃墨重彩的一筆，但已是昨日黃花。自唐以後，中國政治中心南移，長安屢遭焚毀逐漸沒落，宋朝起長安這個名稱就此廢棄。明太祖改當時的奉元路為西安府，也就是說，這里的人們以西安為名號已經經營這座城市600餘年。現在的西安作為國家中心城市，連接東西，擎銜一帶一路， 社會 經濟文化協調發展，依然綻放著她的迷人魅力。

我不否認也許長安會帶給西安更高的關注度。但我們更應該以發展的視角看問題，把主要精力發展城市建設，改善民生上。西安不應該背負 歷史 的沉重包袱，糾結於是使用長安還是西安的名稱。就像深圳作為一個建市只有四十年的城市，通過不懈的努力成為國家一線城市，世界著名都市。她是否也要去發掘到底曾經用過什麼響亮的名字嗎？

發展才是硬道理！人民幸福宜居，百業興旺，才是城市的根本和魂魄，其餘都是瞎扯。

Ⅵ 西安和鄭州相比，哪個城市更宜居

我在鄭州上大學和上班三年，在西安上班十五年，後又去鄭州帶了一段時間。。。客觀的說。。。鄭州的水自來水燒開味道都很大。鄭州風也很大，鄭州好吃小吃都在開封，為個小吃走鄭開大道。單說鄭州文化，二七塔，商州土坡和博物院，生活真的不如西安。無論長遠打算還是宜居。我建議還是西安好。個人愚見，不接受反駁。

西安鄭州我都去過很多次，當然總體是西安跟宜居。其實這個東西啊，不用爭，兩邊你都去住的時間，多走走看看就知道。我覺得在宜居的各項指標上，西安都比鄭州強。不必解釋，不接受爭論。

前年九月去鄭州待了幾天，感覺污染有些重，城市綠化也不太好，也不太干凈，就是高架橋比西安多些，宜居當然西安，尤其是這兩年變化更大，到處是公園綠地，老祖宗的眼光不會錯的，常來長安

西安和鄭州比宜居，我自然選擇西安。因為西安虎踞關中平原，背靠秦嶺，人文 歷史 深厚，是 歷史 上最早稱為天府之國的地方，而作為一座中外馳名的 旅遊 城市，城市的便捷程度和舒適程度卻不是普通一座省會城市可比擬的。鄭州做為一座被火車拉來的城市，有中國「鐵路心臟」的稱號。 依靠省內 一億人口的巨大支撐，和富士康等勞動密集型產業拉動的城市，雖然近幾年經濟發展優於西安，但從2007—2020的中國最具幸福感城市評選中，西安上榜9次，鄭州上榜只有1次，可見鄭州市民的幸福感遠低於西安市民。

而且，對於一個吃貨而言，西安的美味小吃也遠多於鄭州，每一個到過西安的人無不被西安的 美食 所傾倒。

同時，西安和鄭州之間，還有教育一項是鄭州無法跨越的鴻溝。雖然兩座城市基礎教育可能差別不大，但在高等教育方面就無法比較。 西安高校眾多，有985高校2所，211高校7所。而鄭州985高校0所，211高校1所。作為市民如果考慮子女的教育和未來，西安完勝鄭州。所以，總體而言論城市宜居的話，西安勝於鄭州。

個人覺得是鄭州。氣候相對西安來說更溫暖，交通也更便利。物價也不高。 旅遊 景點雖然不多，不過離 旅遊 城市開封，洛陽都不遠，還有千年古剎少林寺。鄭州是未來北方最有希望的城市，未來可期。

當然是西安，十三朝古都自然不是浪得虛名

西安歷代皇帝選的地方，沒有大災大難，沒有極端天氣。

肯定是西安！八百里秦川，人傑地靈， 歷史 上十三個朝代都在此建都，你想想，皇帝都爭著住的地，能不適宜老百姓居住！條友們歡迎大家來我們大西安旅行遊玩定居。

沒有什麼宜居不宜居的地方。愛吃燴面的鄭州人喜歡鄭州，愛吃泡饃的西安人離不開故土。在山清水秀昆明待了二十天，從第三天開始，就迫不及待回去，回到西安，看見秦嶺，城牆，南湖才踏實。

鄭州好，有錢都去鄭州買房吧

Ⅶ 中國西安，北京，上海，你感覺哪個城市幸福指數更高，更宜居。

我在北京，房價最高，老北京文化正在搶救，皇家園林被林立的高樓大廈淹沒了，工作壓力大，沙塵暴多大氣污染多算特色吧。 上海更宜居。宜居看氣候呀。

Ⅷ 西安、重慶、成都這3個城市對比，綜合來講哪個比較適合宜居

我祖籍西安，出生在重慶，大學在重慶，工作生活在成都，西安偶爾回去「打醬油」，三地的情況比較了解，因而對標題主的提問正好吻合。

題主既然是「移居」——估計不是創業型年輕人，因而三地的創業環境和生存成本之類略，只說說這三個城市的居住問題
硬體設施
三者都是大城市，都有 歷史 ，不乏底蘊。雖然重慶曾被成都按在地上搓過，但1997年重慶直轄後一騎絕塵。如今，與生活息息相關的硬體，比如住房條件、小區環境、交通便利度、醫院水平、教育質量、油鹽醬醋生活成本等，基本大同小異，沒啥特別明顯的優秀和落後。
氣候問題
冬天：西安屬於物理式冷，戶外簡直不是人能呆的地方，但只要回到房間，都有暖氣，熱合的不得了；成都重慶屬於化學式冷，屋裡屋外一個溫度，雖然最低氣溫很少擊穿0 ，但即使0 以上，體感也比西安—20 還冷，屬於針尖刺骨那種冷！為啥，因為濕度大。解決的辦法只能是房間裝空調或者加裝地暖（成本原本北方供暖高很多）。

夏天：重慶就不說了，中國三大火爐之一，夏日非常難熬。近幾年西安夏天也有比肩中國火爐的趨勢。火爐是啥概念？是穿個內褲都嫌熱那種。相比而言，成都算是溫柔一刀——絕對氣溫不是很高，但濕度大，無風，悶騷的大師兄——悶熱！

陽光：西安春夏秋冬不缺陽光。成都重慶都地處四川盆地，重慶還有別稱叫霧都。成渝的太陽是很珍貴的，兩地居民春天、冬天乃至深秋，只要出大太陽，人們都像過節一樣，呼朋喚友做一個事：曬太陽！
空氣質量
重慶的空氣質量算得上中西部地區最好大城市——重慶號稱山城，自然有山，有山必有森林，這對空氣中的二氧化碳吸收乃至對其他污染物的屏蔽有很大作用；重慶城市被嘉陵江長江分割包圍，奔騰不息的江河，對城市的污染有很強的稀釋和排泄作用。

相比而言，成都平原和關中平原，近幾年的空氣質量是堪憂的，成都霧霾多，西安霧霾也嚴重。
居住便利度
重慶地處四川盆地東部盆周，因而地勢崎嶇，出個門，基本就開始爬坡上坎。對比年輕人而言，是好處，無時無刻都處在鍛煉身體狀態，但腿腳不便者，則比較惱火，尤其老年後。所以，重慶才有聞名全球的「棒棒軍」——專門賣勞力，解放你雙手。也正因為如此，重慶是中國最夢幻的城市——比如，雖然你住15樓，但輕軌很可能在你窗前風馳電騁。

成都市地處四川盆地中最富庶的成都平原，整個城市平得「一塌糊塗」，所以共享單車也多得一塌糊塗。西安市是關中平原的核心區域，城區想找個坡坡坎坎也很難。所以這兩地生活圈方圓5公里范圍內，有個啥急事，騎個單車，分分鍾搞定——新冠疫情下，這個好處更明顯：不搭乘密閉空間的交通工具，不僅不影響生活的便利度，而且利於防範疫情。
總結
我大學畢業後有三個選擇。一是留校，工作生活都在沙坪壩；二是回老家西安，畢竟那裡有老一輩打下的人脈資源，有「鐵晚碗」可端；第三去成都，自謀職業，憑本事吃飯。

想來想去，結果我選擇了成都——主要理由：生活節奏閑適恬靜，有 美食 ，更有美女。

對題主而言，選擇這三地有一個至關重要的問題，那就是住房限購問題。截至目前，重慶沒有實施住房限購政策，但成都和西安對新房和二手房都限購。在限購政策上，成都略苛刻，且成都房價相比重慶西安都高。如果題主移居想馬上解決，估計只有華山一條路——重慶。

不過，從未來城市發展以及住房的升值空間看，成都顯然比重慶西安大很多。因此，移居成都，先租房住，熬幾年「社保繳費年限」，夠資格了，有運氣搖到號，那恭喜你！

這種比較法，一般而言，只能感性選擇吧，畢竟每個城市有各自優缺點，綜合來說，還得看您個人情況。

論宜居因素來說，成都固然最占優，無論城市風貌， 旅遊 資源，人文特點，都很難讓人不喜歡，分析「少不入蜀，老不離川」一說，有點道理，如果想安逸了，就選它吧。

重慶的發展勢頭讓人看好，號稱國家中心城市，感覺比較有沖勁，活力四射，隱藏機會多，當然只是個人印象，夏天是火爐，冬天陰冷，說宜居有點勉強？

西安呢，畢竟是西北地區，和前兩者差異蠻大，主要是冬天陰冷吧，絲路上的重要城市，無可替代的 旅遊 資源，還是 旅遊 就好，移居的話不如選周邊的寶雞或天水呢。

多承下問！

我目前客居成都，戶籍武漢。我的看法是：相對於重慶和西安，成都的優勢更大。

1，城市面貌。眾所周知，重慶是山城，又有霧都的別稱，還是中國四大火爐之一。故雖有直轄之地位，並無誘人生活之優勢。

2，西安經濟和前二者無法匹敵。2919年，西安的國內生產總值只有成都的二分之一。但「火」起來，比重慶毫不遜色；

3，以上二者的劣勢，恰恰都是成都的優勢。中國唯一有「天府之國」美譽的，就是成都平原。此地冬無嚴寒，夏無酷暑；經濟發達，國內生產總值在省會城市中僅次於廣州；環境優良，生活悠閑舒適；還是亞洲最佳 旅遊 城市……成都的優勢一時難以盡述。作為一個外地人，我的感受應該不是溢美之詞。

至於成都至國際上的地位，僅從外國駐成都領事館的數量就可以說明問題了：至今年5月，成都的外國領事館數量已達20家，僅次於上海和廣州。

不知我的回復還中尊意否？

先說西安，西安的優點非常突出，作為一個 歷史 名城，文化古都，其 歷史 底蘊較為濃厚。從工業方面來看，西安是我國的重工業基地之一。教育方面，西安985/211/雙一流高校較多，當然其他類型的高校也是重要的補充，學習氛圍濃厚。西安也是個國際化大都市，中西部地區樞紐城市。西安在陝西，特別是關中自然條件優越，大氣、誠實、憨厚、說一不二。但西安人的觀念比較落後，人也有點土，有點保守，很多西安MM穿著打扮也沒有重慶成都MM那麼流行 時尚 。

再說重慶，重慶和四川本是一家，都是四川乖娃子。1997年3月14日，八屆全國人大五次會議批准設立重慶直轄市，撤銷原重慶市，從此重慶脫離了四川管轄。重慶不好方面主要有：

一是重慶夏天都酷熱，重慶有「火爐城市」的稱號，夏天很熱， 像火爐，因為氣溫在40度以上，很多 旅遊 者都不願意夏天來重慶，這樣的高溫並不是所有人都能承受的。重慶其他3季沒啥太陽，曬衣服要烘乾。

二是重慶主要以山地為主，交通是要較西安成都差那麼一些，山地太多，敢問現代人有誰願意長年住在山上？每天出門不方便不說。

三是重慶口味偏重,這個只是相對而言,對於一些怕辣怕麻的朋友,這算是不方便的地方，還有重慶的碼頭文化,經常能聽見罵人粗口,雖然是一個地方的民風,但不值得贊揚。

最後來看成都，成都主要有以下不足：

一是成都不靠江、海，導致成都不能通航，很難工業化，所以成都雖然 歷史 悠久，但工業遲遲發展不起來。

二是成都太靠近青藏高原，地震太嚇人。成都地處四川盆地西部，緊鄰青藏高原，海拔500米左右，典型的內陸高原城市，致使成都很難成為交通節點城市，成都到北方、南方、東方都要經過重慶，交通嚴重閉塞。

三是成都工業基礎落後，城市的基礎肯定是工業毫無疑問，成都種種原因，工業產業一直沒有跨進中國20大工業城市名單。從而嚴重製約成都成為全面工商業城市。

當然，重慶和成都美女也的確很多！總的來說重慶美女是全國出了名的，主要是重慶美女長年爬坡上坎鍛煉了一副好身材腿細長身材較好！較成熟一些！

綜合上述來看，西安，重慶，成都還是要重慶要宜居些，畢竟是直轄市，不然蔣介石也不會將重慶作為南京的陪都，至少重慶美女養眼。

你想移居在西安、重慶、成都這3個城市怎麼選擇，這三個城市筆者每年都會去幾次，去給當的企業家們講課，去給當地的企業家當顧問，去幫助當的企業進行產業的整合與資本運作，可以說這三個城市我都很喜歡，這三個城市各有特色，讓我選很難選擇。當然，即然是回答問題，我可以給點建議，僅供你參考，如果筆者的建議得罪了某個城市的同志，還請諒解，我們只是聊聊天。

首先，你介紹的情況是你祖籍西安，出生在重慶，大學在重慶，工作生活在成都，西安只是偶爾回去「打醬油」，這三個城市的情況你是比較了解，如果是這樣，實際上你已經有了明確的選擇。對於現在開放的 社會 來說，可以自由選擇自己喜歡的城市定居是一件非常幸福的事情，選擇哪個城市定居主要是從工作的角度考慮，工作在哪，事業在哪，哪個城市就是你的家。沒有工作，沒事業，除非是你老了養老，那是另外一回事。所以，工作所在的城市就你定居的城市。

其次，這三個城市的特點。就三個城市的氣候而言，重慶是中國三大火爐之一，夏日非常難熬。西安現在的夏天也有比肩中國火爐的趨勢。成都算是溫和的，絕對氣溫不是很高。

重慶別稱叫霧都，重慶號稱山城，重慶城市被嘉陵江長江分割包圍，奔騰不息的江河，對城市的污染有很強的稀釋和排泄作用。重慶多江河多山川，賦予了重慶人的江湖氣息，重慶人身上充滿了豪邁之氣，山城和霧都的美女和 美食 者是值得驕傲的！

成都地處四川盆地中最富庶的成都平原，成都有「天府之國」的美譽。成都冬無嚴寒，夏無酷暑；經濟發達，國內生產總值在省會城市中僅次於廣州；環境優良，生活悠閑舒適；有絕色 美食 和美女，讓你留戀忘返；從錦里、寬窄巷子到青城山都江堰，成都帶不走的只有你的美。

西安文化底蘊深厚， 歷史 氛圍濃重，不過氣候不如南方，經濟發展相對比另外兩個城市略差。西安人性格比較豪爽，典型的北方為人處世之道。重慶人比較乾脆，直來直去不繞彎子。成都人溫柔婉轉，喜歡繞來繞去。當然，如果從經濟發展方面考慮，西安經濟和前二者無法匹敵。其實你早就有答案了，我們這么聊聊天只不過是為了開心一笑而已，僅作為風花雪月的笑談。

筆者出生西安，年青時在四川工作，經常出差成都，不惑之年到重慶至今。

西安、成都、重慶都是 歷史 文化名城，其政治經濟文化內涵厚重， 旅遊 資源十分豐富。西安兵馬俑，成都武侯祠，重慶釣魚城都馳名中外；其名小吃，諸如夫妻肺片、鴛鴦火鍋、羊肉泡饃令人垂涎。但是若移居，還是成都更勝一籌。

西安乾燥，冬寒夏熱；重慶山城，著名火爐；相比之下，成都氣候宜人，生活便宜，舒適安逸。

故，綜合來講，成都較好。

重慶比成都好，空氣質量優於成都，人民日報早有定論，成都即塵都，霧霾天氣比重慶多幾倍，地殼不穩，居家也不放心！重慶主城太熱，路不平，人多又鬧，我覺得重慶的北碚，兩江新區，大學城，榮昌大足永川江灃璧山銅梁一帶山水相間，河川密布，地勢平坦，交通方便，景點眾多，物產豐富，環境優美，地殼穩定，特別是北碚，兩江新區，大學城人環境很好！這些地方宜家優於成都！西安風沙大，綠化不行！

19歲以前，一直生活在成都，19歲到重慶沙坪壩讀大學，研究生，待了6年，後來面臨進去 社會 ，當時可以留在重慶去一個非常好的單位，同學很多都選擇留下，畢竟這是一個活力四射的城市，有無限的機會，當時家裡在成都給我找了一份工作，覺得孩子應該回到父母身邊，就回了成都，在單位混混嚯嚯過了一年半，看著周圍早上起來就喝茶遛鳥的那群自詡休閑生活的人，猛然覺得不能這樣過一輩子，下定決心辭職，毅然回到重慶，當時家裡人和朋友都覺得不可思議，只有我自己知道為什麼，我大學同學有廣州的，上海的這種發達地方的，都選擇留在重慶發展，我相信他們也是經過深思熟慮的，當時我在成都有一個女朋友，已經談婚論嫁了，不理解我，覺得我是逃避，我到了重慶後，她追了過來，斷斷續續和我生活了三個月，然後回成都辭職，陪著我在重慶發展，用她的話說「重慶才是年親人該待的地方」！

現在我們已經結婚，在重慶禮嘉買的房子，創業也比較成功，老婆也進入了一家跨國公司，現在雙方的父母都在重慶買了個小戶型，說的是等退休了就過來居住！

要說居住環境，兩地不相上下，都說成都氣候好點，其實只有真正兩個地方待過的人才知道，真的到了夏天，成都能比重慶低多少度？頂天了低個2-3度而已，成都一樣感覺特別熱！

現在很多人拿這兩個城市比較，(其實我發現往往喜歡比較的都是成都人，雖然我是地地道道成都人，但是我要尊重事實)，真沒必要，一個是發展了六七十年的省會城市，一個是直轄23年的年輕城市，不能比，這種比較對重慶不公平，況且現在重慶的定位高於成都，且發展勢頭強勁！是成都不能比的！所以，年親人的話來重慶絕對不會後悔，至於那些所謂的 美食 ，美女，重慶不比成都差，美女更多！

本人甘肅蘭州人，在西安生活過兩年，重慶生活過兩年，現定居成都！如果你是北方人呢，建議就西安。如果是南方人呢，成都和重慶可選！移居看幾方面，一是氣候，有些北方人不適應南方氣候，夏天太熱，冬天沒暖氣太冷，而且是潮冷，冬天被窩都是濕的，衣服洗了一周都不幹。但也是因為潮濕，南方植被生長的很好，冬天樹都是綠的。如果你從小在北方長大肯定一時半會不會適應南方的氣候。二是看發展，現在三個城市發展最好勢頭最好要算成都，重慶是老牌直轄市，雖這幾年沒有成都發展的快，但是人家底子不錯。個人感覺成都和重慶，重慶更國際化一些，很明顯一個例子，在成都還說四川話，重慶就說普通話了！西安屬於北方乾燥，植被沒有南方生長的好，經濟相對成都和重慶發展較慢，但也算西北五省之首。三是看人文，西安人是北方人性格比較豪爽，典型的北方為人處世之道。重慶人比較乾脆，直來直去不繞彎（雖然重慶的路很繞）。成都人相對來說有一些小聰明，喜歡繞來繞去的。以上為個人觀點！

我是重慶的，我來說二句，重慶夏天熱，冬天冷，山多地不平，吃得又辣又油，出行又堵，不是走路就是坐車，就是人多嘿耿直的一個地方，假打不耿直的來不脫，重慶是個有山有水，有車有船，有飛機有大泡的地方，有吃香的喝辣的感覺，成都氣候宜人，平原周邊多山，吃的是想吃啥有啥，成都的女娃兒比男娃兒耿直，西安不曉得哈沒去過，要定居個人以為成都好點。。。