浪漫主義者幸福里怎麼樣

㈠ 浪漫主義者和理想主義者有什麼區別啊

什麼是浪漫主義？每種藝術，每種哲學，都可以看作服務於生長著、戰斗著的生命的葯劑和輔助手段，它們始終是以痛苦和痛苦者為前提的。然而，有兩種痛苦者：一種是苦於生命的過剩的痛苦者，他們需要一種酒神藝術，同樣也需要一種悲劇的人生觀和人生理解；另一種是苦於生命的貧乏的痛苦者，他們借藝術和認識尋求安寧、平靜、靜謐的海洋，自我解脫，或者迷醉，痙攣，麻痹，瘋狂。與後者的雙重需要相適合的，是藝術和認識中的全部浪漫主義，曾經和繼續與之相適合的是叔本華和瓦格納，我這是舉出最著名最露骨的浪漫主義者的名字，當時我誤解了他們——順便說說，眾所周知，這於他們無損。生命最豐裕者，酒神式的神和人，不但能直視可怕可疑的事物，而且歡欣於可怕的行為本身以及一切破壞、瓦解、否定之奢侈。在他身上，丑惡荒唐的事情好像也是許可的，由於生殖力、致孕力的過剩，簡直能夠把一切沙漠造就成果實累累的良田。相反，最苦難者，生命最貧乏者，在思想上和行動上大多需要溫柔、平和、善良，可能的話還需要一個上帝，它真正完全是病人的上帝，一個「救世主」，同樣也需要邏輯，需要對人生的抽象理解——因為邏輯使人平靜，提供信任感。簡言之，需要某種溫暖的抵禦恐怖的密室，關閉在樂觀的眼界之內。這樣，我漸漸學會了理解伊壁鳩魯，酒神式悲觀主義者的這個對立面，同樣也理解了「基督徒」，事實上僅是伊壁鳩魯主義者的一個類型，兩者實質上都是浪漫主義者。我的眼光愈來愈敏銳地洞察反推論的那種最艱難棘手的形式，大多數錯誤都是在其中造成的——這就是由作品反推到作者，由行為反推到行為者，由理想反推到需要此理想的人，由每種思想方式和評價方式反推到在背後起支配作用的需要。 根據很權威的性格MBTI性格理論，理想主義者=直覺+情感.

「理想主義者」型的人感興趣的是事物的意義、關系和可能性，並基於其個人的價值觀念做出決定。這是一類關心個人成長和如何理解他人與自我的人。

「理想主義者」做人的原則是：「真實地面對自己」，是四種類型中精神上最具哲理性的人。「理想主義者」樂於接受新的思想，善於容納他人。

「理想主義者」好像永遠在尋找生存的意義。他們非常崇尚人與人之間和各種關系中的真實和正直，容易將別人理想化。許多「理想主義者」本能地喜歡幫助別人成長和進步。「理想主義者」是很好的傳播者，被人們認為是促進積極變化的催化劑。

他們天生能夠理解別人的情感，關心他們在生活、工作中碰到的人們（如同事、病人或客戶、雇員）的需要。

對於「理想主義者」型的人而言，一份好的工作應該是對他們個人很有意義的工作，而不是簡單的常規工作或只是一種謀生手段。「理想主義者」崇尚和諧，不願意在一種競爭激烈或四分五裂的環境中發展。他們喜歡民主、能夠激勵各種層次的人們高度參與的組織。他們會被那些促進人性價值的組織或那些允許他們幫助別人完成工作的職業所吸引。

【優勢】
1. 對別人的情緒敏感，能理解、體會別人的心情，善於安慰、鼓勵別人
2. 對文字、語言敏感
3. 善於分析、總結
4. 善於從整體上把握事物
5. 能理解復雜的理論概念，善於將事情概念化，善於從中推斷出原則
6. 擅長策略性思維

【潛在弱點】
1. 有僅僅憑個人的好惡或價值觀來決定事情，並希望別人也以同樣的角度或標准來處理問題的傾向。
2. 有時他們心裡老想著別人的問題，可能會過於陷於其中，以至於被其困擾。
3. 有時容易將別人或事情理想化，不夠實際。
4. 不是特別善於管束和批評他人，盡管常常自我批評。有時會為了和睦而犧牲自己的意見或利益。
5. 有些「理想主義者」比較容易動感情，情緒波動較大。

理想對應著現實，理想主義是現實主義的對手。理想主義是高於現實並能調校現實的一種思想傾向，碰到適合的環境，它也可能轉化為一場社會運動。和實踐的結合對理想主義而言是必須的，為人類設計的藍圖只有在社會全體的試驗田裡開花結果，才能證明理想的價值。改造世界既是理想主義的目標，也是它的首要意義。

柏拉圖為兩千多年前的希臘城邦設計了一種制度，他堅信消除財產公有和取消家庭的共產主義能夠讓城邦的護衛者一心一意地保護城邦，堅信最有智慧的人一旦願意承擔最高的統治工作，這個城邦就是正義而完滿的。可惜這都是說說而已，他的精神導師蘇格拉底因毒害青年的罪名被處死，柏拉圖拿著自己的方案去幫助小邦立法，差點被販為奴隸。他的徒弟亞里士多德雖然相信存在一個「幸福島」，但他沒有選擇當一個實幹家，而是老老實實的操持著自己的學園，還精心培養了一個學生：馬其頓王國的王子亞歷山大。不能說亞歷山大日後實現的霸業就是亞里士多德的理想，帝國和征服早已遠離了昔日的理想國，但理想藉助英雄改寫了世界歷史。

美國新保守主義的故事跟這段往事有點相似。新保守主義的教父列奧·斯特勞斯在大學校園里終老一生，不擔任社會公職，也不參與任何社會活動。但他思想中根深蒂固的理想主義成分被他的第三四代傳人變成了美國外交政策的利器，也成為促使美國變成新帝國的理論基礎。與其說思想變成了行動，不如說斯特勞斯的理想主義為21世紀的美國指明了方向。

布希顯然不能和亞歷山大相比，但他們都不由自主地承擔了哲人的理想。理想主義在鞭策社會趨於完善的同時也肩負著製造英雄的任務，這是理想主義的第二個作用。

在哥倫布發現新大陸的那一剎那，他肯定會相信，能夠逃脫風暴、飢渴和死亡的威脅是命運女神的眷顧。事情一旦到了生死這份上，理想不理想的就不重要了，理想主義看重的，是在遭遇艱險的歷史時刻，敢於付出怎樣的代價挺過來的人。那些開拓者是最具有理想主義成分的偶像，他們經過大風大浪但初衷不改，理想主義經受了現實的洗禮而愈加光彩奪目。

但理想主義選擇和製作英雄的活動只存在於每一段偉大歷史的開端。理想創造神話，現實消解神話，尤其是民主社會的現實，更令理想主義尷尬萬分。我們的時代是理性主義的，理性奉行的是現實標准，當今的英雄沒有幾個敢於構想亞歷山大的事業，中產階級也不再是擁有資本主義精神的新教徒。理想主義逐漸受到制約而被邊緣化了，人們對「社會烏托邦」的災難性後果感到恐懼，而不再對最美好生活的實現有所欲求。布爾喬亞的生活方式就是身邊的伊甸園，人們寧願躺在平穩而消遣的小資生活上睡大覺，也懶得去操心社會完美與否，哪些價值還值得追求。

只要今天不是歷史的終結，就總會有人能夠看到這個社會的不完美，也就能發覺改善的必要性和可能性。只要還有這種可能性存在，理想主義就總還有它的生命力。我們必須承認，這個世界從根本上釋放了人性的全部慾望，而且在一個平面上將追逐不同慾望的行為等量齊觀。但理想主義的要義在於它要為這種平靜的生活注入一絲靈氣，以它的卓而不群證明它的高貴。

有些人也正在藉助著這股靈氣為理想主義大廈增磚加瓦。雷鋒就是我們身邊的理想主義英雄，摒除那個時代賦予他的道德符號，雷鋒確實是在普通人的生活中成全理想主義的典範，他把助人為樂當成最大的快樂，他把有道德的行為當成生活理想。雷鋒的理想主義就是將德行貫穿於人倫物用，這讓我們想起了從「遵德性、道問學、致良知」到「人人皆可為舜堯」的中國儒家傳統。

理想主義認可的英雄越來越沒有高低上下之分，這種歷史趨勢迫切需要我們認真評價身邊各種各樣的「理想主義」。理想主義往往以讓現實更美好的名義開始行動，那麼考量真假理想主義的標准就不在名義，而在「行動」。它的目標雖然不必是全社會的整體性變遷，但至少是在朝著有利於大眾福祉的方向前進。

真正的理想主義越多，我們的社會也就越完善。社會對理想主義的寬容和容納程度證明了其成熟程度，在這個意義上，馬克思所生活的19世紀的英國社會是值得贊揚的，它允許一個旨在改變現實的理想主義者的存在。這也是理想主義的第三重意義，即衡量社會成熟程度的一個不可忽視的因素.

㈡ 雙魚座的人是浪漫主義者嗎他們對待愛情是什麼態度

雙魚座的人的確是浪漫主義者，他們非常享受浪漫的氣氛，不僅很喜歡自己製造浪漫，而且願意帶給他人浪漫，特別嚮往愛情，最大的夢想就是希望和另一半有幸福的日子。那麼，他們對待愛情的態度是什麼呢？

雙魚座的人有著天生的浪漫情懷，如果他們陷入了愛情中，就會為對方做很多浪漫的事情。無論是對房間的裝飾，還是對每一次約會的精心籌劃，都能夠體現出他們的浪漫主義，而且溫和的性格，很適合作為結婚對象。

㈢ 具有浪漫主義情懷的現實主義者應該怎麼過這一生

現實生活的人都是腳踏實地，沒有好高騖遠的想法，或者把任何事情看的那麼浪漫的人。為了自己的生活，家庭，工作，孩子，房子，車子整日勞累奔波的人。同樣的，這樣的人，可以偶爾過一下浪漫的生活，比如說到了周末，把孩子送回他爺爺奶奶身邊，兩夫妻吃一頓燭光晚餐，過一次只有兩個人的二人世界，珍惜那難得的浪漫生活，過後，繼續要過為這柴米油鹽醬醋茶而操心的現實生活。

㈣ 嫁給浪漫的男人，是什麼體驗

前兩天我在網上看到一個話題「嫁給浪漫的男人是什麼體驗？」

初看這個話題的時候，我在想：「嫁給浪漫的人當然是一種很浪漫的體驗啊。」

誠然很多女性都希望自己擁有一份浪漫的愛情，但或許也有些人不追求浪漫，只希望自己的婚姻生活能夠朴實而真摯。

於是，我從話題評論里選擇了幾個讓我印象深刻的回答，那就讓我們一起看看這幾位已婚女士對嫁給浪漫的男人是怎樣的看法吧。

在漫長的婚姻生活中，浪漫無疑是感情的保鮮劑。

但是每一對夫妻的感情都不一樣，有的人喜歡生活里處處充滿浪漫，而有的人卻認為偶爾的浪漫是最好的。

餘光中曾經在給妻子的信中寫道：「別問我心裡有沒有你，我餘光中都是你。」

僅是這句話，就讓余太太覺得自己像個十七八歲的女孩一樣幸福無比。

所以，不管是不是浪漫的人，也不管是處處浪漫，或是偶爾的浪漫，只要對方是自己對的另一半，那麼一切都變得浪漫且幸福。

㈤ 現實主義的人、理想主義的人、浪漫主義的人分別有啥優缺點

現實主義者:更多的注重實際需要和當前需要.
我個人認為現實主義者分兩種:
第一種:目光短淺的現實主義
只想這現在的生活還是有存在虛幻的想法.
第二種:目光長遠的現實主義.
扎實的積累自己所需要的,來成就自己的夢想!

理想主義者:總是不斷的給自己更多的目標!並且征服它.
我更多認為理想主義者帶有神經質.
我遇到的理想主義都博學多才.

浪漫主義者:我個人認為可以說成完美主義者.
追求完美到...唉,很累的,更多的時間其實不是追求完美了,而是找方法給自己解決完美帶來的副作用.不過也樂在其中.我深有體會.

你問的問題我也問過自己,其實都存在每個人都存在這些.

㈥ 浪漫主義者的愛情觀點是什麼

浪漫主義者的愛情觀點：

1、好的愛情應該是完美無瑕的。

2、每個人有且僅有一個「真愛」。

3、「真愛」可以克服一切障礙。

這種觀念利處和弊端同樣明顯，根據斯普雷徹教授於1999年的研究，浪漫主義這種泛著桃紅色泡泡的愛情觀，可以讓戀人在愛情中享受到更多的幸福感，以及獲取更多滿足和忠誠。

但弊端也是明顯的，因為現實中的親密關系很少能滿足這么高的期望，所以會延伸一系列錯誤的觀念，讓人們疲於應對感情中的種種問題，從而懷疑另一半對自己的感情濃度。

為什麼有人不喜歡浪漫主義，這和每個人的性格有很大關系，浪漫主義就包涵著一些浮誇的成分，在一些具有現實主義的人們看來，就有華而不實的東西，這一點，在物質比較匱乏的年代，表現比較突出，但從另一方面看，物質生活匱乏，更需要一些精神層面的浪漫主義來苦中作樂，但這屬於仁者見仁，智者見智不統一，所以，有人不喜歡浪漫主義。

㈦ 一個浪漫主義者愛上了一個超現實主義者，他們會得到幸福嗎你們覺得他們將來會是什麼樣

如果他們彼此之間能夠互補的話，是可以活得非常快樂的。讓一個浪漫主義者紮根於現實的泥土，這個浪漫主義的人就不會偏離現實，有了其生命的活力；讓一個現實主義者接受浪漫主義者的先進思想，這個現實主義者就有行動的目標與方向。這樣浪漫主義者與現實主義者就可以成為珠聯璧合的情侶佳人了。所以，「主義」不是問題，問題的關鍵是彼此能不能包容、接納對方的優點：取其之長補己之短，揚其之長避己之短。