幸福與錢哪個更重要

⑴ 大家覺得有錢和幸福那個更重要

我覺得這就等於你問我空氣和活著哪個更重要一樣。

我肯定是回答幸福更重要，但是幸福感從何獲得？假如說給我一個穿越的機會，讓我回到了遠古時代的茹毛飲血，我肯定會覺得生不如死，毫無幸福感可言，原因很簡單，那樣的生活方式根本就不會讓我體會到幸福。

有人總是說錢不是萬能的論調，但是他卻不願意做一個沒錢的人，今年也二十好幾了，談婚論嫁的年紀，這個時候我要是沒有車沒有房子呢？找對象都很困難，哪一個父母願意把女兒嫁到一個吃糠咽菜在窮家庭里去，貧賤夫妻百事哀，基本的溫飽都解決不了談什麼幸福呢？有資格嗎？

⑵ 金錢和幸福哪個更重要

怎麼說呢，如果單比較它們倆，我當然覺得幸福重要一些，但是如果是由金錢帶來的幸福，也沒什麼不妥的啊。是吧？

⑶ 金錢和幸福哪個更重要

我會選擇幸福··
失去了幸福卻有金錢的婚姻有什麼意義？整天對著一個你不喜歡的人，這我辦不到。
幸福很難找，當然，金錢也不容易。但是，為了幸福放棄金錢，何嘗不是明智之舉呢？
最後，祝樓主幸福，婚姻美滿

⑷ 錢重要還是幸福重要

如果真的愛他放不下他就不要嫌他窮，再有錢心裡不快樂更難過，幸福比金錢更有價值。當然這是我自己這么認為的，如果你也是覺得這樣就採納我。 他們有一定聯系，但無必然聯系。當你錢很少的時間，你的收入翻一翻會讓你很興奮，很幸福；等你不缺錢了，錢對你來說就是數字，不會再讓你有以前那種幸福感了。
有人說,有了金錢就有了幸福。換句話說，金錢就等於幸福。時下，有些人甚至感嘆道：「世上只有鈔票好，有錢的人活得才叫好......」言外之意，即金錢「萬能」有錢便是幸福，事實果真如此嗎？ 裴多菲曾說過：「價值用貢獻來計算。從物質的消耗中謀求歡樂，才是人生真正的悲哀。」 人們擁有金錢是為了生活，但一個人活著不僅僅是為了擁有金錢。也就是說，擁有了金錢，並不完全意味著擁有了幸福。我認為，人生的幸福在於不斷地追求，在於拼搏，在於奮斗，在不斷地追尋新的精神制高點的攀登中來品味幸福。一個人要活得有意義，有價值，並不完全取決於他擁有的金錢的多少。人要棄一已私利而為「天下人謀幸福」給，永遠比拿要崇高；在給予中來品味那種奉獻般的幸福。那是一種心靈上的幸福和升華，這是只擁有金錢的人所望塵莫及的。 幸福的定義和概律在每個人的眼裡是不盡相同的。那些在平凡崗位上默默奉獻，辛勤耕耘的普通人與那些「巨富大款們」相比，可謂「無錢」實在是「窮得可憐」但他們卻靠自已的雙手和誠實的勞動，在生活中品味一種平淡祥和地安寧生活，其實，這也就是一種幸福。幸福並非是金錢的「奴隸」，擁有金錢並不能說明就完全擁有了幸福。 而今，隨著改革開放的進一步深化和社會主義經濟大潮的湧起，金錢彷彿一夜之間更加溢彩流光，炙手可熱。錢不再骯臟，不再齷齪。不再邪惡，不再醜陋。金錢成了人們追尋的焦點。在許多人眼裡，鬥富，擺闊，縱欲被稱為「瀟灑人生」「款，腕，亨，星」被當著崇拜的偶像；金錢成為事業成敗的標志，衡量自身價值的天平，這實在是不足可取的。 古希臘哲學家德謨克利特說：「豬在污泥中找樂，驢子找到草料吃是最幸福的」不同的人有不同的人生觀，對幸福內在實質的理解各不相同，但把幸福機械簡單地建築在金錢的根基之上，錯誤地認為擁有了金錢就獲得了幸福，這是很片面的，也是不可取的。 誠然，幸福需要物質保證，但更重要的是要有精神支柱；我覺得，精神支柱是人整個生命的「心臟」倘若沒有它來支撐，再多的金錢也只不過是一堆紙罷了。金錢並不是幸福的源泉，幸福也不會是金錢的產物。只有以崇高的精神和勤勞的雙手為基礎，才能建造起人生真正的幸福大廈。 所以說：金錢並不等於幸福。

⑸ 家庭幸福和很有錢之間的抉擇引爭議，到底選什麼更好

家庭的幸福和很有錢之間的抉擇引發了網友的爭議在選擇。家庭幸福和很有錢當中許多人都難以抉擇出哪一個更好，但是根據自己的選擇，許多人都會想要自己的家庭幸福。因為家庭幸福遠比擁有金錢過的更加幸福，自己即使多有錢，也買不到幸福。這就好比比爾蓋茨和梅琳達夫婦離婚的事情一樣，他們兩個人在相處的時候家裡邊卻非常的有錢，也難以讓兩個人的家庭過得幸福。