為什麼包辦婚姻才是幸福

❶ 講講你認為包辦婚姻帶給人的是什麼吧

選擇丈夫或者妻子可能是一個人一生中最重要的決定了，因為一段良好的婚姻就能解釋出幸福人生與不幸人生的區別。在許多文化當中，年輕男女各自選擇他們自己的婚姻伴侶。在一些文化當中，在另一方面，父母安排子女的婚姻。這樣的包辦婚姻也有利有弊。一個好處就是父母安排的婚姻一般都會有經濟上的保障。當然，金錢不一定會自動帶來幸福，但是缺少金錢就會在各種關系當中產生壓力。包辦婚姻的第二點好處就是父母可能會比他們的子女做出更好的選擇。他們不僅僅是年紀大些，更主要是他們更加明智。同時，父母是經歷過婚姻的，因才，他們更了解更需要什麼樣的婚姻質量。更進一步的說，父母對年輕人的性格會比那些經常被感情影響判斷的年輕人有更正確的判斷。總結來說，包辦的婚姻可能會幸福，因為父母的選擇是經過他們的頭腦（理性）而不是他們的心（感性）。

❷ 包辦婚姻會不會比自由戀愛結婚幸福

我認為包辦婚姻會比自由戀愛結婚幸福。

現在社會離婚率特高，有的城市離婚率甚至還超過了結婚率。按理來說，現在基本都是自由戀愛了，很少有有包辦婚姻的，為什麼離婚的反而卻越來越多了。我們的祖父祖母這一代人，大部分都是包辦婚姻。很多人一聽到包辦二字，就覺得不會幸福，但是我們看看我們身邊的老夫妻們，完全不是那麼回事，他們很幸福，也極少有離婚的。

現在自由戀愛已經成為結婚的主要方式了，但在結婚這種的大事上，還是不妨聽聽父母們的意見，畢竟他們曾在自己身上做過實驗，天底下的父母哪有不愛孩子的，他們的這些經驗和體會，他們所犯的錯誤，他們所趟過的坑，這對於第一次結婚的兒子女兒們來說，真的是非常寶貴的經驗。

❸ 包辦婚姻會幸福嗎

對於這個問題不能片面地去說它到底會不會幸福，因為很多父母為兒女包辦婚姻的前提都是希望他們幸福，希望他們不會被以後日子的茶米油鹽的一些瑣碎小事束縛。但是需要思考的是有經濟支持，是不是沒有感情也可以，答案是否定的，沒有感情的婚姻是走不長遠的。

其實，包辦婚姻也是舊社會留下的惡俗。我們熟悉的文人墨客魯迅便是封建思想的受害者。魯迅是一個劃時代的文藝作家，他非常崇尚情投意合的愛情，但家裡人還是讓他娶了素未謀面的朱安，她擅長綉花和做家務，不愛識文斷字，跟魯迅也不是一個世界的人。

盡管魯迅不太情願這樁家裡安排的婚事，但最後還是妥協結了婚。同樣受到時代牽絆的還有徐志摩、郭沫若，包辦婚姻似乎也沒有讓他們感到幸福。

再看現在，被父母安排著相親的那些青年們，幸福的又有多少呢，婚姻也不是買菜，不可能來得快去得快。莎士比亞說過：草率的婚姻少美滿。在我看來，娃娃親也好，相親也罷！婚姻的前提是愛情，而愛情是在自由戀愛的基礎上，從相見、相識、相知到相愛，一點一滴經歷，充分了解彼此，才有可能步入婚姻的殿堂，收獲幸福的果實！

網友對於包辦婚姻的看法：

網友一，父母包辦婚姻具有時代特殊性。在那個時代離婚的社會成本是很高的，所以離婚率才低。照答主邏輯，在離婚率都很低的古代，絕大多數人都不是成長型人格。這顯然站不住腳。當時包辦婚姻不離婚有很多的原因，並不是單一導致的。

傾向於解決問題是一個，還一個就是女性那個時候以忍為主，誰敢離婚？吐沫星子淹死你。我認為包辦婚禮大多是沒有成長性的。那種生活大概就是能過過，不能過將就，將就都不行了，那便男的納妾嫖娼，女的服毒投井。

網友二，如果孩子接受了家長的包辦婚姻，那麼雙方大概都是那種逆來順受沒主心骨的主兒，他們不知道到底什麼是婚姻，更別提愛情了，父母一聲令下，唯唯諾諾，就像做任務一樣，更有甚者，因為雙方長輩因為利益糾葛，一聲令下，說離就離的。

私以為一段感情中，固定型的部分有，比如說倆人對生活的態度不盡相同到了無法互相理解。成長型的心態很好，但凡事有度，完全抱著磨合的心態，很容易造成「反正就這樣了」這樣的一種感覺，其實在包辦婚姻下很多人都不合適，但是這已經是固定了。

❹ 父母包辦的婚姻會幸福嗎

舊社會的中國大多是包辦婚姻，講得是父母之命、媒妁之言。所謂包辦婚姻就是由媒人提親，父母做主給孩子們定對象，新婚男女在結婚當天，男人掀起蓋在女人頭上的紅布時，雙方才知道自己的愛人是誰、長什麼樣兒、脾氣秉性如何，無論自己當時是否願意接受對方都要和這個人（他或她）過上一輩子。解放後包辦婚姻沒有了。最有名的平劇《小二黑婚姻》宣傳的就是巧兒推掉父母做主的對象，自己找對像的故事。人們認為自由結合的婚姻才是幸福的，是新社會和舊社會的標致和區別。猛聽起來是這樣。其實不然，當玩過婚姻這場成年人的游戲時才領悟到，愛情和婚姻是兩回事。婚前自由戀愛叫愛情，婚後的相處才叫婚姻。自由戀愛只是滿足了男女婚前那麼一小段時間內的愛情感覺，不一定能滿足婚後那漫長的相處時光。包辦婚姻聽起來可怕，其實是對婚姻負責任的態度和做法，之所以能延續這么多年，一定有它存在的合理和道理，不能都歸咎於封建思想。細想想：1、父母都是過來人，他們看人看事有經驗，婚姻講求門當戶對，講求理智實際，講求白頭偕老。父母一定是抱著很負責任的態度為孩子選擇對象，因為他們也是這要過來的，會考慮這個對象的家庭、前途、長相、身材等等。不會把孩子往火坑裡推（個別家長因為某種利益和目的的除外）。所以父母給孩子選擇的對象，更適合孩子們婚姻相處的長久性。不讓孩子自由挑選對象，只是省去了男女之間相見時對外在東西的追求，而外在表面的東西往往帶有欺騙性。愛情熱烈並不一定能過好婚後生活。年輕人沒有經驗，自由戀愛找對象考慮不了那麼全面，所以婚後矛盾重重，長遠不了。2、包辦婚姻都講門當戶對、相貌相當，這個對維持婚姻太重要了。結婚當天男女才見面，聽起來可怕是因為唯恐對方是個醜八怪，其實一般不會。如果你各方面不錯，父母給你找的對象也一定不錯，如果你本身就是個醜八怪，父母不可能給你找個鮮花，就算你父母同意，人家「鮮花」的父母還不幹呢。所以，門當戶對免去了日後吃醋、多疑、歧視等好多麻煩。門當戶對是父母們才能做出的理智選擇，年輕人自己可能就不懂這個道理，攀高或者圖相貌好看硬往一起湊合，不會有好結果。3、包辦婚姻是先結婚後戀愛、先有性再有情。結婚當天男女相見，可能有些不適應，把自己的身體交給面前這個人可能有點不情願。但結婚了沒辦法改變了。此時，性具有很大的誘惑力，尤其年輕人忍不住，慾望趨勢下，會接受外表相貌上的不太滿意、實際上各方面條件都還可以的人。性愛使男女雙方有了濃厚的愛情，這樣的愛情使婚姻的內容更具刻骨銘心。所以能維持很長久的婚姻。試想一下，掀開蓋頭那一時刻，那種陌生和新鮮，夾雜著情與性的幻想和猜測也未必不是一種幸福和快樂，哈哈哈，我是站著說話不腰疼吧。4、自由戀愛結婚是先有情有性的相處，再要求維持永遠。現在的年輕人談戀愛，進入實質性內容很快，有的從中學就戀愛，搞了八年該結婚時已經沒了感覺，常常是為了結婚才結婚，婚後沒有新鮮的愛情，沒有新鮮的性內容。雖然自由戀愛了，但婚後談不上幸福，長遠談何容易。長時間的戀愛把感情耗盡了，把凝固二人的情和性用完了，就剩下白頭偕老了，那得需要多大的毅力才能剋制新的慾望和誘惑呀，完全靠理智「偕老」怎麼能長久？所以現代人離婚率越來越高。自由戀愛和包辦婚姻是兩回事，戀愛自由其實只是讓婚前自由了，至於婚後，這種自由反而會產生很多不良隱患。因為戀愛和婚姻不是一回事，所以我說包辦婚姻不一定是壞事。現代人把這兩個問題混淆了，以為自由戀愛結婚就完美了，殊不知，追求了婚前自由的同時，忽視了婚姻的長久性。當今社會提倡包辦婚姻不可能了，所以我想告誡年輕人，搞對象不要太長時間，相互之間不要太復雜，最好不要有性內容，相互保持一份清白，給婚姻留點新鮮內容是維護婚姻長久的秘方和良葯。

❺ 包辦婚姻有什麼好處

沒有一點好處，只能說明父母的愚昧和無知
在自己的子女沒選擇對象之前，你可以提供一些建設性的意見，一旦選擇自己的戀愛對象，作為父母的即使不滿意，也應該祝福他們，強烈蠻橫的反對只能給雙方帶來痛苦和傷害。本人為受害人之一。

❻ 潛意識總認為包辦婚姻挺不錯的，你的看法是什麼

我個人不看好包辦婚姻。所謂包辦婚姻就是由父母或者家人直接安排結婚對象，無須獲得當事人雙方的同意，這是一種強迫和輕視。在當下追求結婚自由的社會風氣下，“包辦婚姻”更是不應該存在。

總而言之，我們應該拒絕包辦婚姻，把追求幸福的權利攥在自己手裡。可能當下還沒有遇到那個有沖動和他走進婚姻的人，但等到真正遇到之時，才能夠有機會有能力抓住對方的手，共同面對生活的苦和樂，得到自己想要的婚姻。

❼ 你認為自由戀愛結婚和包辦婚姻哪個過得更幸福

我認為無論是自由戀愛結婚，還是父母包辦婚姻，兩個人的幸福與否取決於兩個人的相處模式，在古代甚至是改革開放之初，我國的婚姻模式大多是，父母之命，媒妁之言，兩個人毫無感情基礎，但也能相守一生。

原因有很多，主要是受當時社會環境的影響，人們認為婚姻本該如此，嫁雞隨雞嫁狗隨狗，不該有什麼其他想法，這樣一來，兩個人的相處也大多不會有什麼大的問題，再看現在，婚姻自由，戀愛自由，父母在婚姻中起輔助作用。

有時候再深厚的多年的感情，還是抵不過別人的一句我來晚了，婚姻和愛情一樣，沒有先來後到，真正幸福的總會來到的。相信命運的安排，大家都會幸福美滿。

感情是需要倆個人來相互經營的，生活都是有很多案例的，包辦婚姻也有幸福美滿的，自由戀愛也有甜蜜如初的，這其中的關鍵就是夫妻二人好好經營。

❽ 包辦婚姻什麼意思，父母包辦婚姻合法嗎，包辦婚姻是什麼意思

提起包辦婚姻什麼意思，大家都知道，有人問父母包辦婚姻合法嗎，包辦婚姻是什麼意思，另外，還有人想問包辦婚姻是什麼，你知道這是怎麼回事？其實什麼是包辦婚姻 包辦婚姻的利弊，下面就一起來看看父母包辦婚姻合法嗎，包辦婚姻是什麼意思，希望能夠幫助到大家！

包辦婚姻什麼意思

1、包辦婚姻什麼意思:父母包辦婚姻合法嗎，包辦婚姻是什麼意思

我國《婚姻法》明確規定婚姻自主，任何人都不得干涉。因此從上女方的家人這樣做是的。

現在你們已經領取了結婚證，是受到保護的婚姻。但考慮對女方對家人的感情和感受，你們可爭取同她家人做好思想工作，盡早將彩禮退還。畢竟訂婚是的習俗，是不受保護的。

2、包辦婚姻什麼意思:包辦婚姻是什麼

包辦婚姻是區分於自由戀愛婚姻的，就是以父母或者長輩的安排，素不相識的男女結婚。

3、包辦婚姻什麼意思:什麼是包辦婚姻 包辦婚姻的利弊

包辦的婚姻一般都不會太幸福，因為夫妻二人缺少必要的了解，有的甚至是無法容忍對方的缺點，但父母意思難違，結婚後就是了痛苦的開始，如果二人是真心相愛，加上父母又包辦了，那麼就是好事，否則真心在婚後麻煩一大堆。

什麼是包辦婚姻 包辦婚姻的利弊

4、包辦婚姻什麼意思:婚姻包辦是什麼意思?

5、包辦婚姻什麼意思:包辦婚姻是什麼意思？

你說的是父母包辦子女婚姻？還是酒店的包辦婚姻酒席？問題目的要清楚，才能得到滿意的辦婚姻的9大好處。

6、包辦婚姻什麼意思:什麼是包辦婚姻

包辦婚姻是指在老一輩的婚姻都是長輩說了算，雙方長輩同意就結婚，自己說了不算，無論你願不願意都得結婚。自己沒得選擇，只能按父母的意願嫁雞隨雞。嫁狗隨狗。只能認命。

7、包辦婚姻什麼意思:包辦婚姻是什麼(意思，當事人願意嗎?拜託了各位 謝謝

包辦婚姻指的是第三者（包括父、母）違反婚姻自主的原則，包辦他人婚姻的行為，又稱不自主婚，即並非由結婚者來決定的婚姻。這種行為是對婚姻自由的嚴重干涉與，在中國，為和婚姻法所禁止。

8、包辦婚姻什麼意思:包辦婚姻是什麼意思

這輩子前半生誰陪你你決定不了，後半生你陪誰也決定不了的意思包辦婚姻溫照斐。

9、包辦婚姻什麼意思:包辦婚姻是什麼意思啊

其他任何人（包括父母、親屬、等）為當事人決定婚姻的情況都屬於包辦婚姻。

包辦婚姻是我們《婚姻法》所禁止的。包辦婚姻txt。

《婚姻法》明確規定：第五條結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以或任何第三者加以干涉。

同時在第八條中規定：第八條要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未結婚登記的，應當補辦登記。

也就是說，登記結婚男方雙方必須本人親自到婚姻登記機關去結婚登記，即雙方明確表明結婚意願才可以登記結婚手續。

以上就是與父母包辦婚姻合法嗎，包辦婚姻是什麼意思相關內容，是關於父母包辦婚姻合法嗎，包辦婚姻是什麼意思的分享。看完包辦婚姻什麼意思後，希望這對大家有所幫助！

❾ 自由戀愛結婚和包辦婚姻相比，哪種婚後更幸福

很多人看到有人將自由戀愛結婚和包辦婚姻相比，心中第一感覺就是想到了自由戀愛之後結婚的婚後是幸福的，但是實際上，包辦婚姻是比較幸福的。那麼為什麼很多人都覺得包辦婚姻不幸福，就是因為現在太多的文學作品和電視劇都極度的醜化了包辦婚姻，他們將包辦婚姻當做了愛情當中不幸的來源，也是美化了自由戀愛的結婚。

包辦婚姻所要考慮的更多，父母會給你們結合自身的經驗來考慮你們以後的生活，他們更多的是從柴米油鹽上考慮的，而不是只從愛情的角度出發，對於父母來說，婚姻是責任，是一個家庭的誕生，而不是對於愛情最後的承諾，所以，包辦婚姻的結局往往要比自由戀愛的結局好的多。