❶ gdp是衡量人們幸福生活指數嗎
GDP不是衡量幸福指數的。
GDP是英文gross domestic proct的縮寫，意為國內生產總值，指的是一國(或地區)一年以內在其境內生產出的全部最終產品和勞務的市場價值總和。作為衡量一個國家(或地區)綜合實力的重要指標，GDP是怎麼計算出來的呢？
要
問一個國家(或地區)的經濟生活水平是提高了，還是降低了，自然就是要計算這個國家(或地區)所取得的產品與服務的數量。為了使我們能夠把所有的產品與服
務的數量用一個數字來表達，經濟學家想到了各種產品和服務的價格這一數字。因為所有的商品或服務都有價格，可以用價格來疊加。比如說，一杯飲料是5元錢，
理一次發是10元錢，等等。不過，同一商品或服務的價格會變化。比如，一台21英寸彩電的市價，兩年前也許是3000元，現在可能只要1500元。如果單
從貨幣數量來看是減少了一半，但從實物的效果來看，仍然還是一台21英寸彩電。所以，我們在利用商品的價格來計算其數量的變化時，還必須考慮到價格變化的
因素即物價變化水平，並做出相應的調整。按照這個原理，如果我們要比較一個人今年的經濟生活水平相對去年的變化情況，一個簡單的方法就是計算出他去年全年
收入多少(假定為2萬元)，然後，計算他今年全年收入是多少(比如是2.4萬元)，再計算出今年物價水平比去年變化了多少(假定上漲了5%)。這樣剩下的
就是簡單的算術問題了：今年的2.4萬元，扣除物價因素的話，相當於去年的2.29萬元(2.4÷1.05)，再以這一數字除以去年的2萬元，就可以知道
此人實際的生活水平，今年比去年是提高了14.5%。
將同樣的計算方法運用到計算一個國家(或地區)的經濟生活水平上，就可以得出GDP
數字。我國是從1985年開始計算國內生產總值的。在具體的核算過程中，基本上是按國際通行的核算原則，即對各種類型資料來源進行加工計算得出的。主要資
料來源包括三部分：第一部分是統計資料、國務院有關部門的統計資料等；第二部分是行政管理資料，包括財政決算資料、工商管理資料等；第三部分是會計決算資
料，包括銀行、保險、航空運輸、鐵路運輸、郵電通信系統的會計決算資料等。近年來，統計資料在越來越多的領域是採用抽樣調查方法和為避免中間層次干擾的超
級匯總法來獲得的。
可能有讀者會問，我國不同時期發布的同一年的國內生產總值數據往往是不一樣的，這是為什麼呢？因為GDP的計算需要經
過以下三個過程：初步估計過程、初步核實過程和最終核實過程。在初步估計過程中，某年的國內生產總值是在次年的年初，依據統計快報進行初步估計得出的。統
計快報比較及時，但范圍不全，准確性不很強。初步估計數一般於次年2月底發表。其次是在次年第二季度，利用統計年報數據對國內生產總值數據重新進行核實。
年報比快報統計范圍全，准確度也高，採用這類資料計算得到的國內生產總值數據是初步核實數。但工作並沒有就此結束。因為核算除了大量統計資料外，還要利用
諸如財政決算資料、會計決算資料等大量其他資料，這些資料一般來得比較晚，大約在第二年10月左右才能得到，所以在第二年年底的時候，根據這些資料再做一
次核實，叫最終核實。最終核實數在隔一年的《中國統計年鑒》上發布。三次數據發布後，如果發現新的更准確的資料來源，或者基本概念、計算方法發生變化，為
了保持歷史數據的准確性和可比性，還需要對歷史數據進行調整。正因為如此，才會出現GDP數字的不斷變化。
GDP統計本身也有一定的缺陷
和偏差，主要表現在：使GDP增長的原因主要來自兩個方面：一是正面因素，即社會的進步，科技發展，生產要素投入的增加，促進了生產的發展，使GDP增
長；二是為消除負面影響而進行的生產活動，也可以促進GDP的增加。例如不清潔生產造成環境污染、水土流失，而治理環境污染的生產活動又形成新的GDP。
GDP沒有將正面的建設性和負面的破壞性活動區別開來，忽略了自然資源方面出現的稀缺，而這已經危及經濟可持續發展所需維持的生產力水平。GDP也沒有明
確考慮主要由污染而導致的環境質量下降，以及隨之而來的對人類健康和財富的影響，甚至把對自然資源的掠奪性利用作為生產的增加來加以核算。為克服這種種弊
端，才有學者提倡以「綠色GDP」作為更為全面的經濟指標來衡量經濟發展水平。
❷ 什麼是GDP，GDP與人類生活幸福的關系
國內生產總值(Gross Domestic Proct,簡稱GDP)是指在一定時期內（一個季度或一年），一個國家或地區的經濟中所生產出的全部最終產品和勞務的價值，常被公認為衡量國家經濟狀況的最佳指標。它不但可反映一個國家的經濟表現，更可以反映一國的國力與財富。一般來說，國內生產總值共有四個不同的組成部分，其中包括消費、私人投資、政府支出和凈出口額。
幸福感是一種心理體驗，它既是對生活的客觀條件和所處狀態的一種事實判斷，又是對於生活的主觀意義和滿足程度的一種價值判斷。它表現為在生活滿意度基礎上產生的一種積極心理體驗。而幸福感指數，就是衡量這種感受具體程度的主觀指標數值。
它倆沒有什麼必然的聯系
❸ 結合毛概談論中國GDP為何與幸福指數相差之大
幸福，是帶給人們快樂的一種心理感覺。而幸福指數，則是衡量這種感受具體程度的主觀指標數值，GDP是作為一個國家和地區綜合實力的重要指標。百姓幸福指數與GDP一樣重要，一方面，它可以監控經濟社會運行態勢；另一方面，它可以了解民眾的生活滿意度。可以說，作為最重要的非經濟因素，它是社會運行狀況和民眾生活狀態的「晴雨表」，也是社會發展和民心向背的「風向標」。
幸福指數包括很多內容，包括社會福利、居民健康、居民收入等等，我們可以採用幸福指數對城鄉居民、不同群體、不同地區居民的主觀生活質量進行比較等。其目的在於對我們原來的發展思路與政策選擇進行評估和檢討，為現行政策的調整和未來政策的制定提供必要的依據。幸福指數的高低在一定程度上展示了政府的政績，比單純的追求GDP有進步意義。
❹ GDP與幸福指數之間是什麼關系怎麼GDP高漲，老百姓卻不感到快樂呢。
GDP即英文（ｇｒｏｓｓ ｄｏｍｅｓｔｉｃ ｐｒｏｄｕｃｔ）的縮寫，也就是國內生產總值。它是對一國（地區）經濟在核算期內所有常住單位生產的最終產品總量的度量，常常被看成顯示一個國家（地區）經濟狀況的一個重要指標。生產過程中的新增加值，包括勞動者新創造的價值和固定資產的磨損價值，但不包含生產過程中作為中間投入的價值；在實物構成上，是當期生產的最終產品，包含用於消費、積累及凈出口的產品，但不包含各種被其他部門消耗的中間產品。 ＧＤＰ的測算有三種方法：生產法：ＧＤＰ＝∑各產業部門的總產出－∑各產業部門的中間消耗：收入法：ＧＤＰ＝∑各產業部門勞動者報酬＋∑各產業部門固定資產折舊＋∑各產業部門生產稅凈額＋∑各產業部門營業利潤；支出法：ＧＤＰ＝總消費＋總投資＋凈出口。 是否城市經濟越發達，居民生活就越感到幸福呢？中歐國際工商學院行為科學研究中心主任奚愷元教授的調查顯示，在十大城市總體幸福度的排行榜中，市民月收入最高的上海(月平均收入2847元)、北京(月平均收入2484元)和廣州(月平均收入2556元)，在城市總幸福度排行榜上分別位列第三、第七和第十；而杭州(月平均收入2300元)和成都(月平均收入1515元)卻排在最前。
奚愷元說，許多人以為錢多會使他幸福，但事實上並非如此。實踐表明，人們最終追求的是生活的幸福，而不是有更多的金錢。我們的最終目標不是最大化財富，而是最大化人們的幸福。
這次測試對象主要是中青年人，測試在各城市的鬧市區展開，採取了隨機訪問的方式，目的是了解每個城市當前、未來和預期下一代城市的幸福度。每座城市選取了近200個樣本，樣本人群主要集中在20歲至50歲之間，分析時，排除了非本地居民和沒有收入的居民。也就是說，樣本人群屬於有收入的被測中國人的幸福狀況如何？
《中華工商時報》援引調查機構蓋洛普的數據稱，中國消費者的總體滿意度(相當於「幸福指數」)在過去十年內呈先升後降的趨勢：按100分為滿分，1994年的「幸福指數」為69分；1997年最高，達到71分；十年後2004年的指數卻降到了67分。
該文章據此認為，中國人的滿意度數據至少說明兩個問題：首先，人們的「幸福指數」並不隨物質生活的改善而同步改善。我們在注重創造物質文明的同時一定要創造精神生活，僅用GDP衡量經濟發展的水平是不充分的。其次，國家未來進一步發展有賴於「弱勢群體」生活狀況的改善。
《北京青年報》刊載報道稱，零點調查與指標數據網《2005年中國居民生活質量指數研究報告》的最新調查結果顯示，家庭和睦、身體健康、經濟無憂是城鄉居民幸福生活的三大源泉。
3 調查分析認為，財富與幸福並沒有絕對聯系，經濟是感到幸福的重要但不是惟一的主導因素。不過，該報道同時也指出，與「幸福的人都是相似的、不幸的人各有各的不幸」剛好相反，無論城鎮人還是農村人，他們感到不幸福的原因都是———貧窮，分別有54.6%的城鎮居民和66.4%的農村居民都認為貧窮是感到不幸福的主要原因。另外，城鎮居民和農村居民相比較而言，更多的城鎮居民因為住房條件差(39.5%)、家人或親戚朋友失業(38%)、工作狀況不如意(27.2%)而感到不幸福；更多的農村居民因為健康狀況(26.9%)、兒女問題(15.5%)、缺乏知識和技能(10.7%)感到不幸福。
4 橫向比較方面，《重慶晨報》報道稱，英國「新經濟基金」組織對全球178個國家及地區做了一次大排名，近日出爐了一份「幸福指數報告」。其中，太平洋島國萬那杜榮登冠軍，中國排名第31位。非洲國家平均成績最不理想，包攬了最後10名中的7位，辛巴威更成為倒數第一。
❺ 如何認識GDP與國民幸福關系
最近20多年,國家似乎比世界任何其他地方都更關注這個概念."翻兩番","再翻兩番"的描述被作為國家戰略目標加以確定.中央把GDP作為考核地方政績的指標,在此種"數字論英雄"的考核體制下,一些地方官員不惜大搞政績工程,形象工程,並且想方設法把這種政績工程重復折算成數字元號,以迎合上級考核的需要,取得升遷的資本. 法國諾貝爾經濟學獎得主史提格里曾說:"當今世界GDP愈來愈成為衡量社會福祉與經濟結構變革的唯一標准.但實際上對人類生活品質而言,GDP是一個糟糕的衡量標准." 很多歷史事實也證明,以GDP為綜合指標,只適用於經濟總量增長為主要矛盾的經濟增長前期,而不適用於已注意兼顧全面發展的後期,更不適用於實施科學發展觀.我們應當反思的是,經濟發展的目的,是為了追求GDP,還是為了追求幸福生活 著名經濟學家吳敬璉教授在一次經濟論壇年會上就給出過這樣的答案,"是不是大國和GDP增長其實關系都不大,我想最重要的是怎麼能夠滿足人民幸福和民族富強的要求." 對於中國來說,在現階段,GDP僅僅只是發展速度的一種象徵,其背後的弊端也不斷暴露.不少專家提議用幸福指數來取代GDP.所謂幸福指數,即人們幸福感的度量值,它是反映民眾主觀生活質量的核心指標. 事實上,越來越多的發達國家已將GDP在國家發展評價體系中的權重逐漸下降.例如,法國目前已將"幸福指數"加入到衡量國家發展的體系中來,而且權重與國內生產總值相當.分析者認為,這才是成熟的國家心態,才是以人為本的政策追求. 不可否定,如今國際上還沒有哪個國家找到可完全替代GDP的更好的經濟指標.作為發展中國家的中國,整體發展任務也並不輕松.但有觀察者指出,對於中國來說,經濟實力的增強,無疑將被用來更好地解決國內社會和諧發展的問題,提高國民幸福感才是GDP最大的價值所在.因此,中央或應將"幸福指數"納入考核范圍,各級政府也應將其納入統計內容,以督促和鞭策自己,用務實的精神增強國人幸福感. 美國《人格與社會心理學雜志》（Journal of Personality and Social Psychology）7月號發表「蓋洛普世界民意調查（Gallup World Poll）」的資深科學家、美國伊利諾伊大學心理學名譽教授埃德·迪納（Ed Diener）牽頭撰寫的全球幸福感報告。新加坡管理學院的衛廷（Weiting Ng）和蓋洛普公司的詹姆斯·哈特（James Harter）、納哈·阿羅拉（Raksha Arora）為聯合作者。該報告指出，一個國家並不是人均GDP越高，其國民的幸福感就越高，比如美國的GDP比紐西蘭要高，但它的國民的幸福感卻比紐西蘭要低。 蓋洛普全球幸福感調查將幸福感切分為兩部分，帶有很強烈的咨詢公司特色。從國家角度做的調查，對幸福感的切分很不一樣。無論不丹的GNH指數，還是「美國現狀」的300餘項指標，還是法國經濟績效與社會進步評估委員會所提出的測量幸福的要素，有一個共同特點，它們首先覆蓋收入、教育、醫療、環境、家庭等等宏觀層面。
❻ GDP與幸福指數哪個更重要
作為經濟社會的發展GDP重於幸福指數，考慮民生的實際的話，幸福指數更重要！
❼ GDP越高，人們的生活越幸福嗎
GDP只是經濟發展可衡量的一個指數, 與幸福沒有任何的關系。 中國GDP世界第二,丹麥GDP世界前一百都找不到, 但丹麥是世界上幸福指數最高的國家之一。
❽ GDP與幸福感的關系
4000年前的夏朝奴隸制初期，人們的人際關系很簡單，人們也沒有過多的憂慮，也覺得幸福，你願意回到那個時代嗎。日本的人均GDP是中國的十倍，但是過勞死和自殺率世界最高，但是你認為日本落後嗎。社會方方面面在發展，處於大變革大轉型時期，各種社會矛盾迭出，各階層利益分配不健全使社會矛盾進一步加深。關鍵還是上人們普遍不善於自我心理調節，還有數不清的狀況會使人們覺得不夠幸福。只要社會發展，GDP肯定要增加，否則就經濟倒退，失業率高企，各種隱形矛盾凸顯，到那時你才真正知道什麼是不幸福。因噎廢食要不得。
❾ 為什麼人民生活水平看幸福指數，而不是看GDP增長呢
GDP僅僅代表國民的總收入，打個比方，有兩個人一個年收入100億另一個人年收入100塊錢，那也就是GDP也就是100億100塊，那你覺得這能說明什麼呀，這什麼都不能說明，但是幸福指數就不一樣了，人民生活水平好，表明人民高興，樂意消費，這也就是一個原因了
❿ gdp含金量有科學道理嗎能代表幸福感感覺還是和現實生活不沾邊。
GDP是有一定科學道理的，就好像人的價值和財富用錢來衡量一樣，雖然錢不是萬能的標准，但是卻是一個相對可衡量的標准。除了GDP以外，用幸福度來表示嗎？沒有GDP發展為前提，幸福度也是空中樓閣的。
我們不排除有錢人不幸福的可能，也不排除沒錢人幸福的可能，但是從概率上講。金錢和幸福度還是有一些聯系的。
關於金融，經濟，智慧的更多內容，請在網路搜索「未來銀行家」。