福建經濟為什麼那麼差

Ⅰ 廣東和浙江都很富裕,為什麼中間的福建經濟不好呢

廣東與浙江經濟的發展強勁，而福建經濟疲軟，相對落後。鄙人認為主要原因如下：
1、水系分布、水運能力方面。
經濟的發展與大江大河的分布有著強大的關聯，廣東有流量僅次於長江的珠江水系，支流更是遍布全省，運輸能力不錯。珠江出海口（珠三角地帶）更是對廣東經濟騰飛功不可沒。
浙江緊靠長江水系，與長江出海口的大上海毗鄰，而自身的杭州灣就是一個天然的大型優質深水港。這在大型水運充當經濟的推手的今天，無疑擁有著極優厚的資源環境。
福建在這方面是望塵莫及的。福建境內的閩江水流量遠遠低於珠江、長江，通過水路深入的腹地遠沒有廣東、浙江廣闊。缺乏大型優質碼頭（修建成本高），除了廈門、漳州、泉州（即廈漳泉三角區），基本沒有拿得出手的城市。泉州的航運盟主的地位早已是遠去歷史了，需要投入巨額資金疏浚。再說，國際貨運的中心早就轉移了。福建除了廈門，在優質深水港和大型碼頭建設方面，無力與粵浙的沿海城市抗衡。

2、經濟腹地和相互提攜方面。
廣東的經濟腹地是廣西、江西、湖南、以及水陸交通日趨發達的海南島。關鍵是廣東毗鄰港澳，---港澳是中國與世界交流的窗口，廣東真正意思上與國際接軌，與世界對話。浙江自古就是佔全國賦稅三分之一的江浙富地。江浙自古就密不可分。歷史基礎雄厚。現在更是依靠強大的上海，為自身發展注入強大動力。浙江是長三角、滬寧杭經濟圈的重要參與者。浙江的「老大」----上海，是全國第一大城市。而其親密夥伴---江蘇，有什麼好事，總是惦記著它。
福建的腹地撇去粵東與浙江南部，充其量只有江西，而且在越靠近江西的地方就越窮，江西本來就是有名的窮省，根本起不了相互提攜的作用。福建的工業基礎不夠扎實，沒有自己的工業體系。另外，福建缺乏與廣東、浙江在經濟上的來往。

3、招商引資方面。
廣東地處改革開放的最前沿。吸收的外資一直高居國內榜首。浙江在招商引資方面得益於得天獨厚的長三角的強大輻射。福建的引進資金絕大多數是近年來興起的台商投資，而且在一定程度上，單一性的經濟和缺乏多元化的國際競爭，使得福建在外資引進方面遠遠落後與粵浙兩地。另外，受目前台海關系的影響，在某些方面，台商投資還未能完全放開手腳。政治上的分歧掣肘著經濟的發展。

4、交通、教育、人才流通等配套設施。
交通密集度、完善程度最高的當數長三角！珠三角近年來也加大對交通方面的投資，不斷完善軟硬體投資環境，多條出省大通道已經鋪就。與周邊聯系更進一步加強。
珠三角與長三角高校林立，人才濟濟。廣東與浙江都有拿得出手的著名高校。比如響當當的中山大學、華南理工大學，浙江大學等。關鍵是靠近上海這龐大的龍頭---強大的高校是隨便一伸手就能抓到一大把的。而福建，除了廈門一地的廈門大學、集美大學，基本上沒有在全國打響品牌的高校。省會城市遠遠比不上廈門。
在招攬全國人才方面，長三角與珠三角永遠是老大！滬寧杭、珠江口一帶是全國人才的主要集中地。在智力支持、技術創新方面得天獨厚。

5、經濟圈區內合作與輻射力。
目前，我國已經形成了京津唐、長三角、廈漳泉、珠三角等經濟圈。珠三角與長三角一直是領跑者，經濟的飛速發展自不必說。廈漳泉是最小的一塊經濟圈，其輻射力和效益遠遠落後與其他經濟圈，缺乏後勁。在國際經濟浪潮沖擊的大背景下，金融與證券業起著舉足輕重的作用。而目前，中國大陸只有兩個證券交易所，深圳就佔了一個；另一個在上海，離浙江較之福建，更有親緣感和促進作用。

6、經濟特區的優越性和經濟特權早已喪失。
當初，我國劃定了深圳、珠海、汕頭、廈門、海南等經濟特區。從目前情況來看，全國上下一盤棋，無所謂特區不特區了。除了深圳在特區時代贏得了發展的先機外，其他的都不那麼理想。現在，本來特區數量就不及廣東的福建，當全國上下一盤棋時，廈門沒有了特區的優勢，要取得突破性發展更是困難重重。

綜上所述，福建經濟落後於粵浙兩地是必然的，也是合情合理的。

本人對經濟、地區方位的研究有興趣。以上就是本人的一些業余分析。希望有專業人士批評指正，補充完善，以資交流切磋。

Ⅱ 福建經濟為什麼那麼差

2016經濟總量28519億元，全國總量第十，人均GDP省份第三，人均收入省份第四，名義增速9.77%，東部第一。最重要福建墊底的南平人均也超過全國平均，全國只有浙閩兩省做到，作為山區省，福建的高速路密度全國第二，九地市都通了高鐵動車。這個成績很差？

Ⅲ 福建的經濟為何比不上其他城市的經濟

原因：

1、沿海在積極發展的時候，廣東省有珠江三角洲，而浙江有長江三角洲。而福建，僅靠廈漳泉，發展的節奏必然小於廣東，浙江。

2、福建經濟發展的最大自然障礙就是多山。綿綿群山造成兩個直接的結果：首先是交通極為艱難，道路崎嶇，地域封閉，信息不靈。

3、福建要成為中國經濟的「增長極」，除了要做大做強工業，還要做大做強中心城市。 尤其沒有中心城市是福建經濟的一個弱項。

Ⅳ 為什麼福建經濟不行

一、交通不發達。因武夷山脈的阻隔，福建省對外交通不便；因境內多為山地丘陵地形，福建省內部交通不暢。內河營運無從談起，僅就鐵路而言，好象至今仍只有2、3條單線的出省鐵路。——這點無法和水路縱橫、貫通中原的江蘇、浙江比。

二、資源不豐富。無煤、無油、無鐵、無有色金屬，短短的閩江能產生的水力能源亦十分有限，學過高中地理的人都知道，在各種全國礦產資源分布圖上，福建一地往往是空白的，這一度讓我很自卑。——這點沒法和遼寧、廣東、山東比。

三、在80年代的時候還是牛過一陣的。 但後來換了領頭人之後就…………

只能說綿羊帶領的獅子肯定比不過獅子帶領的綿羊。

Ⅳ 為什麼福建的發展遠遠不如與它相鄰的廣東、浙江和江蘇

福建省位於我國的東南的沿海，並於我國的台灣寶島隔海相望，地理位置也是十分優越，旁邊就是台灣海峽，是在經濟以及政治文化方面發展，卻不是想像中的那麼好。遠遠比不上相鄰的廣東，浙江，江蘇省的發展。只是他擁有優越的地理位置，人文文化。但是在經濟上面，他就是發展不起來，這是為什麼呢？隨著改革開放之後，福建就大力發展經濟。先在福建省的交通條件以及經濟都得到了很大的改善，在2018年的時候福建省的GDP就躍居到全國第十位，我相信福建省以後的發展會越來越好。

Ⅵ 同樣是沿海省份，為什麼福建的經濟沒有浙江和廣東強

其實很多，福建的外來人口很多。你貌似孤陋寡聞

首先福建發展並不差。只是在沿海發達省份環繞下不突出。福建人口少，所以GDP不比其他沿海省份，但人均GDP在全國排第三位甚至高過廣東。並不遜色。
其次，除了台海因素，福建的先天條件比其他省份都差，（多山幾乎沒什麼平原土地貧瘠，腹地狹小，不比江浙粵。前線原因工業基礎薄弱，人口少只有3000多萬，江蘇廣東都近億了。）改革開放前福建的經濟是全國排名倒數的省份，二十三位（江蘇第二，廣東第五，浙江第十二位），而江浙自古魚米之鄉，廣東是經濟大省。江蘇，浙江，廣東等省份都屬經濟較好的省份，本身基礎就比福建好，不管是改革開放前還是現在。福建以全國倒數的排名到現在屬於前列的位置（GDP前十名左右），已算進步最快的省份之一。只因體量較小就被認為落後?福建進步這么多你看不見?
再來，廈門深圳雖都是特區。但深圳的優勢豈是廈門可比。深圳與香港山水相連，利用港資發展順風順水。廈門離台灣遠隔海峽，且目前兩岸還是分離狀態，且有戰爭危險。深圳背靠珠三角廣大腹地，廈門有什麼腹地，閩南的平原小的可以，無法和珠三角相提並論。福建多山腹地狹小限制了發展。人口少市場又小。再說，廈門也並不差，只是面積小限制了發展。廈門僅有400萬人口，深圳有近兩千萬人口。完全不是一個等級。
以福建如此不佔優勢的條件，改革後從全國一個排名倒數的落後省份發展成現在算排在前列的省份也屬不易。每個地方條件不一樣，發展也就各不相同。不知有啥可吐槽

Ⅶ 與南面廣東，北面浙江比起來，福建的經濟為什麼會落

因為北是長三角，南是珠三角，都是國家早期扶植的重要經濟發展帶，政策的照顧和國家資金的注入，使他們發展起來了，就像古代皇帝一樣，指哪哪發展，深圳是畫了一個圈出現的，真心在幫你期待採納，

Ⅷ 建國以來,福建經濟為什麼會不如其他沿海省份

前幾位說的有一定道理。
一者是因為戰備前沿的原因，大型項目比較少。但是閩南地區的民間經濟力量還是很強的。

另外，與東南沿海各地區相比較，福建沒有很明顯的優勢。
福建多山，特別是閩北地區，經濟腹地比較小。（這一點與長江三角洲地區有很大的差距）
與珠江三角洲地區相比較，也有一些不足之處（比如港澳的影響）

綜合而言，福建要克服自身的一些不足，還要政治氣候的變化。（台灣對於福建來說，既有可能帶來威脅，也有可能帶來機遇。）

我現在在福建求學，對這邊多少有點了解，其實還是個蠻不錯的地方。

Ⅸ 為什麼福建經濟在2010年GDP排名那麼差

因為福建人口相對較少，所以經濟總量不大。但是人均GDP還是挺高的。

Ⅹ 為什麼福建的經濟比不上廣東和浙江

其實你說的是對的。
我來自外省，在福建讀經濟學。
以上人說的是福建經濟還可以。我也肯定。因為畢竟福建省每年為國家貢獻著1000多億的稅收。比其他很多省市都多。但是，問題是，福建的經濟比不上廣東(廣東的稅收收入是福建省的3倍以上)和浙江。其實在沿海，福建也算是比較差的。
之前以為沿海都差不多，但實際上發現差距是滿明顯的。開始的時候問同學，大家就首先提出了台灣問題。當沿海在積極發展的時候，因為台灣問題的敏感性，國家沒有在福建有大力度的發展。廣東省有珠江三角洲，而浙江有長江三角洲。而福建，僅靠廈漳泉，發展的節奏必然小於廣東，浙江。
隨著台灣問題的緩和，我們實現了三通。國家也在最近提出建立海西經濟區的構想並付諸實踐。這都是對福建經濟極大的推動。國家現在已經開始逐步推進福建的發展。而且，福建省，也可以作為解決台灣問題的平台，台灣以後勢必會促進福建省，及海西經濟區的發展。
相信福建的經濟會更好。