1. 中國經濟的唯一出路在哪兒
中國經濟的出路在於發展服務業
發展高新技術產業
參與全球分配
2. 中國經濟問題症結及出路在哪
清華大學教授孫立平,近日再度發表敏&感言論,
直言中國經清基本症結是社會的寄生性,具
體表現在五個環節:
一、沉重的稅費負擼:
二、腐敗、尋租加重企業的交易成本
三、國企的壟斷性獲利:
四、虛擬經濟與實髓經濟的失衡:
五、不斷膨脹的資產泡沫打破了收入與財富之間的均衡,同時也加重了實體經清的負擔。
3. 在當今的國際形勢下,中國的出路在哪裡
我認為中國能夠立於和保持世界強國的根本出路在於中國的政治體制改革。
中國以往的歷代王朝的社會變革和歷代王朝更替很少平穩過度,很多時候都充滿了暴力。例如中國的歷代王朝,從秦朝直到清朝的更替,都伴隨著大規模的殺戮。雖然廣大民眾期望和平穩定,反對戰爭,然而事物的發展往往是不以人們的意志為轉移的。例如漢朝高峰時期的人口有5千餘萬,而到了三國時期,由於連年戰亂,人口銳減到1千餘萬(有的說只有800萬左右),可見社會動亂給人民生命財產帶來的損失是多麼嚴重。
到了清朝末期,情況發生了一些變化。由於外國略強對中國的侵略,清朝政府開始認識到要不被略強欺負,必須發展經濟,增強國力。而增強國力必須進行社會變革。一個制度的變革不但是廣大人民的需要,有時候也是統治者的需要。清朝末期實行了很多方面的改革,經濟方面引進外國工業技術,興辦實業。政治上也在試行君主立憲制,政治已經逐漸開明。清政府沒有想到的是,在極權統治嚴厲的時候政權基本穩固,而在要開始改革的時候卻發生了辛亥革命,可真是無可奈何。其實當時清朝政權陷入了兩難境地: 不革新會被外來勢力和國內暴亂吞噬,革新又會給革命勢力活動的空間,同樣增加覆滅的危險。其原因還是清朝基本體制的腐朽沒落,以至於即使努力革新修補也為時已晚。不過晚清的改革努力還是有所回報,不但清朝在覆滅過程中沒有發生大規模的殺戮,除了孫中山領導的十次起義犧牲了一些革命者以外,沒有犧牲很多人的生命(與前幾朝的更替比較),連清朝王室也被赦免。當然,這也要歸功於孫中山先生領導的資產階級革命的開明和博大胸懷。
其實當時的英國封建統治末期遇到和中國清朝末期相同的問題。由於英國國民有很強的民主意識,封建統治者從資產階級在英國誕生和發展的時候起就開始各個領域的革新,以至於社會革新在循序漸進的過程中完成,沒有發生劇烈的社會動盪,以最好的方式過渡到資本主義社會(君主立憲制),這為後來的英國工業革命和經濟的飛速發展奠定了堅固的基礎。回過頭來看,如果清朝政府早200年,也就是在英國工業革命的同時學習英國經驗,進行革新,哪怕只是經濟革新,中國的經濟和國防會加快發展,不會有後來的喪權辱國。經濟的發展還會逐漸帶動政治革新,說不定也不會有後來的辛亥革命,那麼中國的面貌會是另一番光景。
我覺得中國的改革大有希望。中國能在短短的30年中已經基本上成功地進行了經濟改革,那麼接下來的政治改革,只要循序漸進,不出大的動亂,不遠的將來,中國一定可以完成向民主政治體制的和平過渡。
4. 中國經濟除了依賴房地產,沒有別的出路了嗎
中國可依靠房地產業發展,任何國家想復制這樣的強國之路都是行不通的?原因有如下三點:
1、中國是世界上的土地全國有化國家,國家就可計劃性的供給土地,做到土地利潤最大化,也不會出現大的泡沫。別的國家不可能做到這一點。
2、中國是一黨制國的國家,只要定的強國之路經濟政策,都會最後通過。多黨制的國家不可能做到這一點。
3、世界最大人口國。人口這么多,就只依靠高漲的房地產業就可給國家帶來強國經濟支柱。都在說依靠科技產業才能真的強國,科技產業最終還是國家得到了高額的稅收而強大。從而得出稅收高的產業都是強國之路。
中國現在走的是依靠房地產業強國,最終會帶來泡沫,泡沫還沒破裂辶前,中國就會走控制房地產在經濟中的佔有比例,向實體經濟過渡,可是在這之前,國家已通過房地產業進入了強國。
中國經濟發展依靠三架馬車,即基本建設,進出口和消費。其中最能起直接效果的是房地產業,如果房地產發展好了,可以帶動建築材料,鋼鐵,水泥,家電等70多個行業,所以中國還是離不開房地產業的發展。
5. 什麼是中國經濟最根本的出路
中國經濟最根本的一條就在於改革,這兩年來改革是有進步,但是需要進一步推進,比如說簡政放權、審批制改革。
技術進步,實際就是全要素生產力的提高主要依靠提高全要素生產力來實現增長,也就是我們最近20年來一直努力想實現的轉變經濟增長方式或者轉變經濟發展方式。
改革:成敗的關鍵 最後根本的一條就是推進改革。成敗的關鍵在於能否按照十八屆三中全會、四中全會的決定推進改革。這兩年來我們的改革還是有進步的,但是需要進一步推進,比如說簡政放權、審批制改革。
6. 中國經濟最根本的一條出路在哪
你好,
根本出路在轉型,就像過去日本一樣,還有另一個壓力就是人口老化問題嚴重。
中國經濟問題很復雜,我就按照「危機、轉型、動力、創新、改革」的順序來講這五個問題。
危機:避免系統性危機的兩種方法
全球金融危機發生以後,2009年中國政府採取了強力的刺激政策,把增長速度頂上去了,但是不久以後就出現了增速下降的現象,當然還有其他的一些問題,於是引發了一個大討論——中國會不會發生經濟危機或者叫做系統性風險,怎麼來避免發生系統性風險的問題,這是最近兩三年討論的重心。
對於怎麼避免危機,基本上有兩種不同的方略,這兩種方略所依據的理論模型或者分析框架是不一樣的。
根據今年在金融40人論壇的一次討論,把它歸結為兩種。一種分析的思路是從需求側進行分析,另外一種分析思路是從供給側進行分析。
從需求側進行分析的思路,通俗的說法叫做「三駕馬車」——總需求是由三駕馬車組成的,其實按照凱恩斯主義的經濟學來說是四駕馬車,我們這里一般說三駕馬車,就是消費、投資、進出口。
出現增速下降的現象是因為三駕馬車的動力不夠,我和錢穎一教授都認為三駕馬車的分析框架有很多缺點,它實際是從凱恩斯主義的短期分析框架脫胎出來的,按照凱恩斯主義來說是總需求決定了總供給的增長速度。
當時就發生了一場爭論,我和錢穎一教授都認為,用這樣的辦法分析是有理論上的問題,當然對於凱恩斯主義這一套理論是不是對,現在國內經濟學家分歧也很大,但我假定它是對的,在理論上用它來分析中國長期經濟發展也是無用的,因為這是一個短期分析。
可是我們這種意見好像沒有多大用處,政府很重要的咨詢機構的分析都是依據三駕馬車得出的,而由這個分析得出的政策結論很明顯就是增加投資,你可以一個一個去分析,能夠增加消費嗎?不能。能夠增加進出口嗎?不能。最後就落實到一點——增加投資。
但是這個分析方法現在有了很大的限制,因為超高速的投資增長、投資率的提高,沒有足夠的資源支持,其結果就使得我們國民資產負債表的杠桿率不斷提高,按照各種各樣的分析,大概有三個方面的負債,政府負債、企業負債和居民負債,已經到了GDP的250%到300%之間,這是一個很高的比例。
而且正是由此引出了會不會發生系統性風險的問題,因為到了這么高的杠桿率,出現個別的償債困難是不可避免的,而且出現系統性風險的可能性就大大增加。
這是一種分析方法,直到現在從政府、投資銀行或者證券公司的經濟分析,還是從這里分析的。
而在實際工作中,好像主管這方面的部門都忙得不亦樂乎的批項目、找錢,過去批了項目地方就上,但是現在有問題,我們的金融改革還是有進步,不但要批項目,而且要找錢。所以這個路子還是有相當大的影響。
另外一種路子是從供給側的各種因素進行分析。以前用生產函數來表達這個分析框架,生產函數無非是三個主要因素,勞動、資本和效率提高。
今年4月,北京的40人金融論壇上,青木昌彥教授和余永定教授認為要用另外一個方法從供給側去分析,提高供給的各種因素、各種動力去分析。
在現存在的問題上,我們三個人的分析幾乎是一樣的。資本繼續提高投資率有兩個問題,一個問題是投資回報遞減,這個非常明顯,從2009年到現在,刺激的強度並沒有削弱,但是效果急劇下降,現在幾乎增加投資對於增長沒有什麼作用,另一方面是杠桿率不斷提高,所以可能會造成危險。
轉型:提高全要素生產力
在過去改革開放的30年中,人口紅利正不斷減少,農村資源轉向城市的結構性變化使得效率有提高,但這個過程已經接近於結束。剩下能夠解決當前問題的根本,就是要提高效率,提高生產函數中間的索洛余值。
7. 未來的中國經濟發展方向在哪裡
堅持改革開放。
實踐告訴我們,進行改革開放,順應了中國人民要發展、要創新、要美好生活的歷史要求。巨大的發展成就,是中國人民幾十年含辛茹苦、流血流汗干出來的。億萬人民憑著一股開拓創新的拼勁,一股自力更生的韌勁,推動中國發生了翻天覆地的變化。
中國經濟發展前景必然更加光明,是因為我們在時代發展的潮流中發展。實踐告訴我們,中國進行改革開放,契合了世界各國人民要發展、要合作、要和平生活的時代潮流。中國堅持打開國門搞建設,不斷擴大對外開放,不僅發展了自己,也造福了世界。中國經濟發展成就是在開放條件下取得的,未來經濟高質量發展也必須在更加開放的條件下進行。中國開放的大門不會關閉,只會越開越大。
正如習近平主席所宣示的:「我們將堅持對外開放的基本國策,堅持以開放促改革、促發展、促創新,持續推進更高水平的對外開放」「中國將張開雙臂,為各國提供更多市場機遇、投資機遇、增長機遇,實現共同發展」。面向未來,中國推動更高水平開放的腳步不會停滯,將始終是全球共同開放的重要推動者,以實際行動推動經濟全球化造福世界各國人民。
(7)中國經濟的出路在哪裡擴展閱讀
中國成立70年特別是改革開放40多年來,中國取得舉世矚目成就,中華大地發生了滄桑巨變。中國用幾十年時間走完了發達國家幾百年走過的發展歷程,已經成為世界第二大經濟體、製造業第一大國、貨物貿易第一大國、外匯儲備第一大國。
中國經濟連續多年對世界經濟增長貢獻率超過30%,成為世界經濟增長的主要穩定器和動力源。中國近14億人口的大市場,必將成為世界經濟的增長之源、活力之源。從非凡的發展歷程中,我們深刻體會到,世界好,中國才能好,中國好,世界才更好。中國通過改革開放實現自身發展,創造了偉大奇跡,同時又通過自身發展為世界進步貢獻力量。
8. 中國經濟最根本的一條出路在哪裡
對國家經濟發展的評判不能單純用錢來衡量,真正的發展是看物質財富的增長的數量和質量。國家經濟發展的兩大指標是工業和農業總產值,農業的發展是主要看糧食產量的增減以及農副產品的種類、產量和質量變化,工業的發展就要看科技創新和新技術產業化對工業產品質量和產量的促進,進而生產出更多更好的工業產品應用到農業、國防、教育、醫療、民生等各個領域,並產生積極的推動作用。自力更生是經濟發展最核心的動力,工農業是國家經濟發展的命脈,糧食如果依附於他國,無異於乞討,工業不注重自我創新,等於永遠給他國先進技術打工。房地產不能作為經濟指標來吹捧,因為那是民生范疇,是最起碼的執政基礎,安居才能樂業,中國人一生都在為安居而奮斗,哪裡還有時間和精力去創新?互聯網只能作為實體經濟的助推器,離開了實體經濟,互聯網只能是無處依附的遊魂野鬼。金融業作為經濟發展的變速箱,如今卻要走到前台來取代發動機的作用,這對一個國家的經濟是極其荒謬和危險的舉措,網貸、P2P這些高利貸金融怪胎的出現,只會搞亂國家的金融體系,繼而破壞經濟秩序,最終禍國殃民。鈔票不等於糧食,外匯不等於國家實力,制於人而不被人所制才是強國之道。某管家應該考慮清楚了。
9. 中國的經濟出路在哪
合乎邏輯的發展方式簡單來說應該是,減稅,支持民營企業,使民營企業日子更好過,他們有錢就會擴大生產,創造更多的就業崗位,帶來招工的需求,使人力資源升值,人民工資增加,財富增加之後,就有更多錢消費,催生更多的行業,生意也更好做,民營企業就會招更多的人,人力資源就更加緊張,企業家就會從利潤中付出更大比例的工資,普通大眾收入就更多,貧富差距就縮小,這樣的一個良性循環,創造出中國穩定的中產階級。
10. 中國經濟的出路在哪裡
中國經濟每隔十年,會有一次體制上的遞嬗,一次結構性改革,令經濟破繭而出,筆者認為,經濟又快接近臨界點了。 八○年代初,文革之後的經濟百廢待興,農村改革、鄉鎮企業熱都為停滯的經濟注入了活力,譜寫出第一輪改革開放。九○年代初,價格改革失敗帶來惡性通貨膨脹,增長裹足不前,小平南巡,建立經濟特區,經濟出現市場化熱潮。本世紀初,外遇亞洲金融危機,內有通縮、失業難題,朱鎔基內閣毅然加入WTO,並啟動銀行改革、住房改革,由此再續高速增長的十年。 每次經濟到了舉步維艱的時候,都是靠政府痛下決心、通過推動結構性調整,對外開放、對內市場化而度過難關的。每一次政策措施均不相同,不過思路是一致的:取消政策掣肘、民進國退、經濟活性化。中國經濟在三十年內躍居世界第二大經濟體,成為世界工廠,並成為全球最重要的消費市場,有許多原因,不過最重要、最關鍵的是生產力的提高。生產力既包括每位從業員效率上的改善,更包括通過體制變革所帶來的機制上、市場上、經營模式上效率的提升。 然而,上一輪體制轉變所帶來的生產力的提高,已被消耗得七七八八,壟斷窒息住民間的投資興趣,增長的動力開始感到力有不逮。 在過去十年,中國經濟由出口、房地產與基礎建設三駕馬車拉動,就業與財富的創造,基本上都是從中而來。 然而出口引擎已在逐步熄火。金融危機之後歐美面臨長期、痛苦的去杠桿、減消費、砍開支的過程,全球需求轉弱。出口企業成本,卻隨著漲工資、匯率升值而急速上揚,FDI逐漸退出應是大勢所趨。 房地產市場可能面臨一個大的(也許需要若干年的)調整。對於住房,中國從來不缺需求,缺的是有效需求,缺的是一般市民買得起的房子。中國房價與國際標竿之間的距離巨大,只是短期被流動性和地方政府撐住了。無論房價跌不跌,前幾年那種紅火年代相信已經成為過去,房地產對經濟的拉動作用自然減弱。 基礎設施領域,中國還有許多建設需要進行,但是基建主力的地方政府的財政已經元氣大傷了。賣地收入銳減、債務負擔沉重,地方的建設能力已今非昔比了。 明眼人都知道,出路在消費、內需。但是「刺激消費」、「內需主導」已經講了幾年,政策宣示也不少,效果卻不理想。 在刺激消費上,北京走的是政府主導的路。金融海嘯時,政府推出汽車補貼、家電補貼。經濟好一些了,又搞消費宣傳、促銷。由於低端工人收入有限,各省市紛紛不斷調高最低工資,一時間漲工資成了官場上的時髦。 消費、內需,的確是中國經濟走出當前「增長難」的主要途徑,也是下一輪經濟加速的動力來源,更是經濟轉型之關鍵。然而,消費不是靠政策補貼出來的,也不是靠人為漲工資漲出來的。筆者認為,經濟的崛起、收入的上升,追根究底靠生產力的提高,由此活化經濟,增強競爭力,改善收入。 筆者相信,又到了自上而下的結構性改革、謀求經濟嬗變的時候了。靠貨幣擴張、財政補貼,可以維持一定的增長勢頭、就業機會,但是無法提高競爭力,也無法打造一個可持續的增長平台。刺激措施使用過度,對經濟的長期傷害只會更大,欲速則不達。 中國經濟今天需要的是,打破銀行壟斷,打破國企壟斷,削減企業稅負,降低民營資本在重要行業的准入門坎,利率市場化,匯率市場化。只有在體制上有所突破,生產力才可能上到新的台階,就業與收入才可能有可持續的增加,經濟才可能有新的繁榮。 本文原載於今周刊,為個人意見,並非投資建議或勸誘。