宏觀經濟學和微觀經濟學哪個難

❶ 宏觀經濟學跟微觀經濟學哪個難

宏觀經濟學和微觀經濟學統稱西方經濟學。這兩門課程可以說是任何經濟類學科和大部分管理類學科的核心。要說難，都難！因為都很重要
微觀重模型運用推導，宏觀重政策與模型結合，更難理解的是宏觀。
我個人多羅嗦一句：既然是跨專業，這兩門都要學的，不能選擇去學，多看幾遍多思考會弄明白的。

❷ 剛入門，對經濟學不是太了解，請問宏微觀經濟學哪個更難學一點

1.經濟學分初級、中級、高級，均以高等數學為基礎，要學好經濟學必學數學。
2.宏微觀的研究對象請網路之。
3.宏微觀經濟學不存在孰難孰易的區別，而且由於個人的興趣愛好不同，關注的領域不同會影響到學習的側重方向。由於經濟生活中有很多的宏觀經濟的消息，如財政稅務貨幣貿易等，宏觀經濟的研究領域與社會更接近；但是宏觀是以圍觀為基礎的，由微觀入門，對經濟學的基本概念進行循序漸進的學習，才有意於更好的理解宏觀層面的東西。
4.對於一般財經院校本科階段的初學者來說，學習深度不會太大，僅應用到微積分學的一些基礎知識，難度不大。
5.經濟學所學的東西理論性多些，較金融會計等專業實用性較差；真正有用的經濟學要學到中高級，建議攻讀名校經濟類研究生。

拋磚引玉了~~

❸ 宏觀經濟學和微觀經濟學哪個更難學

宏觀吧，主要是微觀的觀點基本一致，東西就那麼多，但是微觀真心用處不大，像效用，無差異曲線都是消費者心理上的假設，反倒不如公共物品等問題研究實際有用。 宏觀難學是在於各派觀點不一，而且宏觀研究很容易出現，從不同角度出發，得出的觀點可能完全相反，誰也說服不了誰，主要分為自由派和政府幹預派，還有兩個的中庸派系。 最後說一句，經濟學不要把他當門自然科學來看，沒有絕對的對和錯，甚至有些不能稱之為科學，所以不要過於相信一家之言，要學著用批判的角度看經濟教材和文章，畢竟這門學科的意識形態內容很多。 這只是我的個人觀點，不贊同的可以反駁，不過只歡迎理性文明的反駁。

❹ 微觀經濟學和宏觀經濟學哪個難

微觀經濟學和宏觀經濟學研究的對象各不相同，經濟專業學生都需要對其進行學習，一般先學微觀經濟學，後學宏觀經濟學，相對而言微觀經濟學較容易。

宏觀經濟學主要以國民經濟總過程的活動作為研究對象，主要考察就業總水平、國民總收入等經濟總量，因此宏觀經濟學也被稱做就業理論或收入理論。

微觀經濟學主要以單個經濟單位（單個生產者、單個消費者、單個市場經濟活動）作為研究對象，研究社會中單個經濟單位的經濟行為，以及相應的經濟變數的單項數值如何決定的經濟學說，亦稱市場經濟學或價格理論。

就研究對象而言，宏觀經濟學的研究對象要比微觀經濟學的研究對象難，宏觀經濟學的研究范圍大，但就其做為一門學科而言，微觀經濟學研究的領域較小，貼近現實生活，比較好理解一些，宏觀經濟學理解起來比較抽象。

❺ 宏觀經濟學和微觀經濟學哪個難

微觀要難一些吧

❻ 大家覺得西方經濟學中的宏觀和微觀哪個難

如果按照凱恩斯的理論體系去理解整個宏觀部分，其實很簡單。在此基礎上加上一下具體的內容（如GDP核算，以及一些學派的理論-貨幣學派什麼的），這樣就完善了。凱恩斯的理論主體是理解凱恩斯的三個心理定律。

❼ 大家認為考研是宏觀經濟學還是微觀經濟學難些

才思教育告訴你
宏觀經濟學和微觀經濟學統稱西方經濟學。這兩門課程可以說是任何經濟類學科和大部分管理類學科的核心。要說難，都難！因為都很重要
微觀重模型運用推導，宏觀重政策與模型結合，更難理解的是宏觀

❽ 微觀經濟學和宏觀經濟學哪個難度大

微觀是基礎，微觀內容較多。難易程度都差不多

❾ 政治經濟學、宏觀經濟學、微觀經濟學，哪個最難學

政治經濟學又稱為東方經濟學，馬克思稱之為經典經濟學（相對凱恩斯經濟學而言，他認為凱恩斯的經濟學不是經典的），前蘇聯和我們改革開放以前十分盛行，也是當時大學裡面的主要教材。
————————
但是後來，隨著我國改革開放，逐漸引進了市場經濟，並對我國進行市場經濟建設，這時就用到了西方經濟學（宏觀經濟學、微觀經濟學都是西方經濟學）
——————————————
你要問哪個難，我個人覺得政治經濟學要難一些，其次是宏觀，再次是微觀。
因為，政治經濟學的教材如果你看過，你就知道，它和哲學有點像，都是什麼價值啊之類的，而西方經濟學則更側重於建立模型，就是用數學的方法解決問題。