❶ 中國古代小農經濟出現的時間，原因，評價
1）存在時間：
①出現：春秋戰國以後
②解體：鴉片戰爭以後外國廉價商品大量湧入，農民和手工業者紛紛破產，小農經濟開始。
（2）產生的條件
①社會生產力的進步和發展，鐵犁牛耕的普及，工具的改進，生產技術的提高。
②私有土地的出現，農民不同程度地擁有一定土地、農具、耕畜等生產資料，具有生產積極性。
③為了求得生存，農民努力提高耕作技術，盡可能提高單位面積產量。
④歷代統治者採取重農抑商政策，注意減輕農民負擔，扶植小農經濟。
（3）小農經濟的特點：
①分散性：以家庭為生產生活的基本單位，精耕細作。
②封閉性：農業與家庭手工業相結合，男耕女織，自給自足，除鹽鐵外，一般不外求。
③落後性：小農經濟的狹小生產規模和簡單的性別分工，很難擴大再生產。
④脆弱性：自耕農是國家賦稅徭役的主要承擔者，統治者的過分剝削和壓榨，天災戰亂都容易導致破產。
⑤保守性：相對簡單的生產工具，長期不變的生產技術和容易滿足的社會心理狀態。
（4）評價小農經濟：
（1）積極性：自耕農在沒有天災人禍的情況下，除鹽鐵外，可以自給自足，因此生活穩定，也有較高的生產積極性。在封建社會形成和發展時期，基本上適應了生產力發展的要求，有利於經濟發展和社會進步。
（2）消極性：小農經濟的分散性、封閉性、保守性等弱點，阻礙了社會分工和交換經濟的發展，造成我國封建社會後期社會發展緩慢和封建社會長期延續，成為近代以來阻礙社會發展的主要因素。
求採納。。謝謝
❷ 如何評價小農經濟在中國傳統經濟中的歷史地位
經濟基礎，民生之本啊
❸ 如何評價小農經濟
男耕女織，自給自足；
具有穩定性、脆弱性、封閉性；
是封建專制統治的經濟基礎；
也是導致商品經濟難以發展的根源之一。
❹ 如何評價小農經濟的地位和作用
我想先提一下誰是「先進生產力的代表」的問題。 我們回過頭來看，中國歷史上究竟誰算得上先進生產力的代表呢？秦始皇算不算?漢武帝算不算?唐太宗算不算?康熙、乾隆算不算? 遠的不說也罷。中國近代在封建王朝和國外列強雙重擠壓下頑強成長起來的民族資本家能不能算呢？我們已經在許多文章甚至影視作品中承認了民族資本家的地位和作用，我們過去對民族資本家的概念和定性好像已經徹底糾正過來了，我們的民族資本家不僅已經成了中國經濟發展史上的英雄，而且也成了當今中國經濟結構中的主人。可是我們似乎忘記了過去歷史上曾經存在的另一個龐大的人群——中國的地主階級。我們的腳至今仍然踩踏在他們的背上，我們仍然把他們看成仇恨的對象，而這種眼光幾乎沒有什麼經濟學的含意。 中國無論是歷史還是現在都是一個農業大國，自由分散的小農經濟顯然算不上什麼先進生產力的代表。我對地主階級在中國經濟發展中的地位和作用沒有什麼研究，但是我總覺得我們目光總是在故意躲避「地主階級」這個名詞有些不對勁兒。地主的誕生，也是社會經濟發展到一定階段的必然產物，地主不是天生的惡魔。粗略分析，地主來源於以下幾種人，一是世襲型地主，也就是由上個時代的富豪後裔轉化而來；二是學仕型地主，通過科考、武試或其它途徑等進入仕途後做官或退休，在鄉下置地安家成了地主；三是勞動型地主。依靠自己的勤勞耕作慢慢發家；四是橫財型地主，本來是流氓無產者，憑不正當手段暴富成了地主。這其中，成了「惡霸地主」的是極少數，就像咱們的高官中也難免會有幾只蒼蠅一樣。中國絕大多數地主還是屬於勞動致富型的，是依靠自己的智慧和勞動發家致富的，這一點和民族工業資本的積累過程並沒有什麼大的區別，他們把極其分散的土地和農業生產資料一點一點集中起來，使農業有了規模經營和管理的基礎，也有了現代農業發展的萌芽。我們如果仇恨地主原始積累的貪婪，卻為什麼會忽略甚至欣賞民族資本家的剝削呢？如果說中國農業水平始終的低下，責任也並不在於地主階級，而在於當時的戰亂和整個國家對發展科學技術的愚昧無知，更談不上對農業科技發展的的重視了。我們知道許多這樣的例子：某地主曾經祖上良田萬頃，到了解放前落敗得一分不名，政府定他為貧農，真是逢凶化吉；而某農民幾代人都是一貧如洗，到了解放前好不容易苦幹了一份家業，剛剛過上吃飽飯的日子，結果被政府定為地主，吃了槍子兒。 一提到"地主",我們總是充滿了厭惡和仇恨,充滿了階級對立的情緒,然而生產關系不僅僅是簡單的階級對立關系吧？如今，農業已經開始從包產到戶的個體分散經營轉向集中規模經營，這是現代農業發展大趨勢，農業大戶們憑借自己先進的管理和技術，兼並別人的土地，把別的農民變成自己的僱工，其實他們就是當今的「地主」，甚至比歷史上的地主們幹得更出色，對於這些「地主」我們不僅不會趕盡殺絕，反而要給他們披紅戴花。那麼我們怎麼就不能從經濟學的角度來重新評價一下舊時代農村中那些極其艱難卻頑強發展的「農業大戶們」呢？我談這點想法，就是希望有人能專門來研究一下中國地主階級在中國經濟發展歷史中的作用，哪怕只是一點點值得一提的作用。 附帶聲明：經自我考證，本人是祖宗八輩的貧農出身。
❺ 小農經濟的概念，特點及評價
小農經濟，也可以說是自然經濟中的一個重要的組成部分是以家庭為生產和社會單位的自給自足的自然經濟。，它的特點一是分散，二是生產出來的產品都用來自己消費或絕大部分用來自己消費，而不是進行商品交換，是一種自給自足的自然經濟，比如封建社會時期的社會經濟情況就是小農經濟佔主導，現在偏遠農村的農村，也都大量存在這種經濟現象.
但小農經濟並不完全等同於自然經濟，小農經濟強調以家庭為生產生活單位，而自然經濟主要與商品經濟相對.小農經濟產生於春秋戰國時期鐵犁牛耕的背景下，而自然經濟早在原始社會就產生了. 小農經濟，強調的是個體農民在固定的土地上自我生產、自我消費的經濟形式，在中國，它是生產力發展到鐵農具普及、自耕農大量出現程度的產物。換言之，自耕農的出現，是小農經濟產生的前提;
❻ 評價小農經濟的特點
1．小農經濟的形成條件：鐵犁牛耕的出現和逐步普及，封建土地所有制的確立。
2．小農經濟的特點：以家庭為單位，農業和家庭手工業相結合，自給自足的自然經濟，是中國封建社會農業生產的基本模式。
3．小農經濟得以發展的原因：①社會生產力的進步和發展，鐵農具和牛耕的使用和逐漸普及；②農民不同程度地有一定土地、農具、耕畜等生產資料，具有生產積極性；③為了求得生存，農民努力提高耕作技術，盡可能提高單位面積產量；④歷代統治者採取重農抑商政策，注意減輕農民負擔，扶植小農經濟。
4．阻礙小農經濟發展的原因：①農民經營規模小，生產條件簡陋，缺乏必要的積累和儲備能力；②封建王朝統治集團腐朽，封建剝削嚴重；③抵禦天災人禍的能力薄弱。
5．小農經濟的地位（影響）：自給自足的自然經濟始終是在中國封建經濟中佔主導地位；在較長時期內推動了社會的發展和經濟的進步；自然經濟的牢固存在是中國封建社會發展緩慢和長期延續的重要原因。
❼ 簡要評價小農經濟
利：小農經濟是封建社會的主要經濟形態，維系了封建社會的穩定
弊：（1）帶有分散性，容易出現封建割據的局面
（2）落後性，是封建愚昧、迷信和落後的思想文化產生的根源
（3）在近代社會轉型時期，造成了東方的落後，使得東方從屬於西方
❽ 對小農經濟的評價
哥哥/姐姐的問題很牛，讓我幾乎不知道如何開頭。
小農經濟的思想根源在於傳統的治國思想。被先秦很多流派所推崇。具體實現於商鞅變法之中。後來又被歷代繼承和發揚，律之以刑法，導之以思想。每逢亂世，小農經濟叟到破懷，在相對和平的情況下就可以常足發展。小農經濟是一種自給自足的經濟，並且伴有去其相應的思維方式。從秦漢到民國，小農經濟從經濟模式到思維方式上影響著世代在土地上耕種的農民。可以說小弄經濟已不僅再是一種經濟模式的存在，更是一種思維方法的存在，其影響至今。
利：首先它是封建經濟的依託，也是中華文明生存的物質基礎。為我們國家封建社會的繁榮提供了條件。其次：它本身就具有較強的自我恢復和發展能力，這也是中華文化屢經浩劫而不斷的原因之一。第三小弄經濟的思想保證了社會的安定。進而形成了中華民族堅韌不屈的性格。
弊：小農經濟的危害直到近代工業革命後才顯露出來。如：市場小，思想落後等。給本國的資本主義發展造成了很大程度的阻礙，而少數民族統治者目光短淺，無所作為，以致近代的巨辱。思想上的影響則是閉關鎖國，貽誤發展（如第一代領導人），民主意識淡泊等。
❾ 如何評價小農經濟
利：小農經濟是封建社會的主要經濟形態，維系了封建社會的穩定
弊：（1）帶有分散性，容易出現封建割據的局面
（2）落後性，是封建愚昧、迷信和落後的思想文化產生的根源<償伐稗和織古半汰報咯br />（3）在近代社會轉型時期，造成了東方的落後，使得東方從屬於西方
❿ 評價小農經濟
男耕女織是以家庭為生產和生活的單位，農業和家庭手工業相結合，生產主要是為滿足自家基本生活需要和繳納賦稅，是一種自給自足的自然經濟。
積極性：①小農經濟是我國封建社會農業生產的基本模式；
②兩千多年中國封建社會生存和發展的經濟基礎；
③推動精耕細作技術發展的主要動力；
④封建王朝的主要財源；
⑤古代中國一切文明成就的基礎；
局限性：①分工簡單，生產規模狹小，很難擴大再生產，阻礙了社會分工和商品經濟的發展；
②在封建社會後期，小農經濟又嚴重的阻礙著新的生產力和生產關系（資本主義萌芽）
的發展，成為近代中國遲滯不前,落後挨打的根源之一。