煤暖和燃氣取暖哪個經濟好

『壹』 燃氣取暖和煤取暖同樣的面積哪個更省錢

煤更節省。燃氣價格還是相對較高的。效果也抵不上煤取暖。

『貳』 集中供暖和天然氣取暖哪個經濟便宜

冬天雖然已經過去了，現在已經進入春節時期。但由於之前很多人都在問，暖氣方式到底是哪種好？現在小編就給你們總結一下到底哪種好。保暖的方式一般有空調，地暖和暖氣片，但是哪種用得比較便宜又安全呢？

1、暖氣片

暖氣片的好處是一開就能熱，有時候還需要排走一些冷水，但是量不多。暖氣片用起來比較舒適，不會很乾燥。

暖氣片暖氣片即開即熱，有時候需要放掉一些冷水，但也不多。整體舒適感不錯，不會太過乾燥。

如果你想裝，在裝修前就可以計劃好。一般情況下，100㎡的房子，大概花費2萬元。

綜上所述，可能地暖的性價比會比其他兩者好，舒服度也比較好，沒有裝修的朋友可以考慮。但如果你家一年的天氣需要地暖不到一個月，可能裝個空調就好了，冷熱效果說來就來。

部分素材來源於網路，如涉及侵權，請聯系作者處理！

『叄』 煤，電，燃氣採暖爐哪個較經濟

燃氣採暖爐比較劃算，經濟而又環保。

『肆』 農村是燒煤取暖好，還是燒天然氣取暖好呢

當然那些磚家們住在暖氣房中，他們是不會親自去搞試驗，作為經濟不富裕的農村，老百姓是燒天然氣取暖好，還是燒煤取暖好了。可是作為農村無有經濟收入的農民來說，用燒天然氣取暖，那就是等於是燒錢取暖。

現在全國已經進入到了寒冷的冬天，對於經濟不富裕的農村，在取暖上，千萬不可採取一刀切的方法，硬逼讓不富裕的農民去燒電，燒天然氣取暖。特別是天然氣那是農村老百姓根本燒不起的冬天取暖方法。要根據農村老百姓自己的意願選擇的取暖方法。

讓農村的老百姓冬天不受凍，也能夠度過寒冷的冬天。那些不靠譜的磚家們，千萬別自己住在暖氣房中，不知道農村老百姓在寒冷的冬天是怎麼過冬的。別認為自己的暖氣房是溫暖的，農村老百姓寒冷冰涼的房屋裡也是溫暖的。只有時刻關心老百姓的溫暖，才是真正得民心的好方法。

『伍』 請教高人，取暖用煤球和天然氣，哪個更劃算呢

這個要取決於你們當地購買和使用兩種燃料的代價如何區別了。

很簡單，在煤球和天然氣的使用成本上都是1元一天的話，那用哪個都是一樣的。但是事實上兩者的使用成本並不相同，包含以下幾點，請對號看看那些有哪些沒有。

煤球：煤球爐，煤球的購買搬運和存放是否方便，排煙是否允許和方便（避免一氧化碳中毒）。

天然氣：天然氣管道是否已經安裝到戶，天然氣暖爐需采購一台，或者使用暖氣片的話，需要天然氣熱水器一台（要容量能夠滿足暖氣片使用的，根據你的戶型大小和暖氣片的多少來決定的），暖氣片和地暖系統。整體設備及安裝造價差不多在2w左右。如果是舊房改造的話，還要加上一筆新地板的費用。

在以上所有條件都具備的情況下，家庭人員也是滿住（就是人口比較多有個3,4個人在家裡），那麼天然氣要比煤球劃算得多。但是如果以上條件都滿足，家裡常住就只有1個人。那就還是煤球爐最便宜了，因為夠用。

1. 暖氣使用人2人以上，使用頻率高，設備具備購買能力，天然氣更劃算。

2. 暖氣使用人數不過，使用頻率不高，煤球更劃算，因為不用投入設備。

原理是天然氣的熱轉換效率遠大於煤球。但天然氣使用有設備需求。煤球雖然沒有天然氣的轉換效率高，而且有污染，室內使用有一氧化碳中毒的風險，但是對於個別人，使用頻率不高的情況下，還是更劃算一些。

『陸』 集中供暖和天然氣取暖哪個經濟便宜

冬天雖然已經過去了，現在已經進入春節時期。但由於之前很多人都在問，暖氣方式到底是哪種好？現在小編就給你們總結一下到底哪種好。保暖的方式一般有空調，地暖和暖氣片，但是哪種用得比較便宜又安全呢？

1、暖氣片

暖氣片的好處是一開就能熱，有時候還需要排走一些冷水，但是量不多。暖氣片用起來比較舒適，不會很乾燥。

暖氣片暖氣片即開即熱，有時候需要放掉一些冷水，但也不多。整體舒適感不錯，不會太過乾燥。

如果你想裝，在裝修前就可以計劃好。一般情況下，100㎡的房子，大概花費2萬元。

綜上所述，可能地暖的性價比會比其他兩者好，舒服度也比較好，沒有裝修的朋友可以考慮。但如果你家一年的天氣需要地暖不到一個月，可能裝個空調就好了，冷熱效果說來就來。

部分素材來源於網路，如涉及侵權，請聯系作者處理！

『柒』 煤球爐暖氣和天然氣壁掛爐哪個更經濟實惠

聽說過高效的一天也就三-五塊蜂窩煤吧但不安全，燃氣鍋爐干凈安全但使用成本高後續維修保養看個人了，個人建議用燃氣鍋爐但選購時一定要廠家能保障售後及時因為咱東北的冬天只要鍋爐一停頂多3-5小時鍋爐裡面就結冰或凍裂了煤爐子應該也要3000➕在附近找找暖通公司問問多跑幾家你會發現他們很多破綻的，不要到哪就買他們會迴避產品缺點多跑幾家把它們誰的綜合起來再找他們談價錢和技術問題都好談。。。。

『捌』 電採暖 煤採暖 燃氣取暖 總之各種取暖 哪種更經濟

我是做裝修和暖氣的~~我們有時會在依維柯里用液化氣燒暖氣做實例來推廣。
按照經濟性是燃氣的比較好，但是前提是天然氣，不是液化氣，用液化氣浪費，我們在車里就是燒液化氣。算了一下不合適。
煤的就更壞了，燒起來煤的好壞會影響效果，低價的煤含硫多燒起來有濃煙和刺鼻味，肯定周圍的鄰居不願意的，而且你買煤按照噸來買，買來往哪扔。比較麻煩。燒熱水的爐子還的有專人照看，室內的溫度不是恆定的，它取決於你爐子裡面的溫度。比較浪費人力。而且煤的價格不低，燃燒效率低。
電取暖還行，但是比空調要浪費電，有電取暖爐，他可以設定溫度和時間，到溫度自動停止。安裝方便，那天你換辦公地點了，東西你也可以拿走去別的地方用。
取暖設備有暖氣片，水地暖和電地暖。
暖氣片熱得快，占空間，不是特別美觀。但是可拆卸，方便維修。
水地暖熱的慢，預熱時間長，正常在1個小時左右維度才能上來，一般開了就不關，比較適合集中供暖，缺點太高地面高度。
電地暖，預熱時間長，對電力負荷比較大，而且用到質量不好的，後期有安全隱患。
個人建議你電採暖爐，用暖氣片，假如不美觀，可以用地暖。不建議電地暖和燒煤。

『玖』 燃氣取暖 電鍋爐取暖哪個更經濟

現在的電採暖散熱器從取暖效果上說，已經達到了集中供暖的水平，而且造價也可以達到每平方米100元左右的低價位，運行費用和燃氣壁掛爐採暖不相上下，而且更安全，控制更方便。

『拾』 農村是燒煤取暖好，還是燒天然氣取暖好

這是生活在農村，當前的國情，若燒天然氣，做飯還行，每月頂多幾十塊，大部分家庭都能承受。但若取暖，用天然氣不切實際，買壁爐和暖氣片也較貴，而每月費用高昂，絕大部分家庭都承受不起。即便城裡家庭，也有許多承受不起的。

在農村，房屋面積較大，比較寬敞，密封性較差。若選用天然氣取暖，並達到20度，這是下策，排除費用，效果也不理想。所以北方為何都燒炕呢！

再說天燃氣，本身國產不足，嚴重依賴進口。安裝天燃氣剛介面費就得三千元，還得買爐具，取暖還得管道暖氣片什麼的，特麻煩關鍵是成本費太高。做做飯到可以，如果真讓農民燒氣取暖那成本可就高了，誰還使得起。再說天燃氣價格不穩定，更重要的是嚴重依賴進口人家說抬價了，你不適應人家就斷氣，苦的可都是老百姓，權衡再三還是燒煤更適合