為什麼清朝經濟第一

1. 清朝前期經濟發展的原因和影響

清朝前期，清朝前期手工業生產比明朝更加發達康熙年間，獎勵墾荒屯田，重視興修水利，多次減免租稅，經濟得到恢復和發展。到乾隆時期，社會經濟呈現繁榮景象。後來實行閉關鎖國政策使中國丟掉了對外貿易的主動權，阻礙了生產的發展和技術的進步；使中國與世隔絕，和清朝政府對資本主義萌芽的打壓，反對工商業的發展。造成經濟落後

2. 為什麼這么多人說宋朝清朝GDP宇宙第一

提到清朝，可能一部分人投來鄙視的目光，這投來鄙視的目光也比較正常，畢竟清朝中後期的統治，，實在是太過昏庸和窩囊，雖然清朝有著這樣那樣的不好，但是清朝的一些較好的點，也是不容忽視的。例如清朝鼎盛時期的疆域達到了一千三百一十六萬平方公里，這個實際統治的疆域，並不摻雜的任何水分，另外在清朝時期無論是經濟還是人口，都處在當時世界的首位。

不過要說清朝的經濟到底是不是在當時排在世界第一位，我個人覺得以清朝的鼎盛時期的經濟是可以排在世界第一位的，不過從乾隆晚期開始，這個世界第一，就不一定是當時的清朝了，為什麼會這么說呢，因為當時周圍的一些小國已經通過工業革命崛起，雖然沒有詳細的數據，但是能從這些國家的改變上看到，經濟一定是有了一個質的飛越，當時的世界各國是改變和進步，而當時的清朝是吃之前的老本，兩者相互比較，也一定是前者較強了，不過在當時經濟第一與否並沒有那麼重要，或許當時的人根本都不在乎是否第一。

3. 明清時期的經濟，政治，文化總結

政治：明清時期專制主義中央集權加強，並在清朝達到頂峰。

經濟：自然經濟即小農經濟佔主導地位，百姓自給自足。資本主義萌芽；但統治者重農抑商並實行閉關鎖國。

文化：清朝實行嚴酷的文字獄，八股文，禁錮思想；產生早期民主思想；

魏源的」師夷長技以制夷」思想，洋務派的」師夷長技以自強」思想也在這個時候萌發。

維新思想，西學東漸成為新的思想潮流。

拓展資料：

明朝（1368年 ―1644年 ）是中國歷史上最後一個由漢族建立的大一統王朝，共傳十六帝，享國二百七十六年。

明代疆域囊括漢地 ，明初東北抵日本海、外興安嶺 ，後縮為遼河流域；北達陰山，後撤至明長城；西至新疆哈密，後退守嘉峪關；西南臨孟加拉灣 ，後折回約今雲南境；並在青藏地區設有羈縻衛所 ，還曾收復安南。

明代手工業和商品經濟繁榮，出現商業集鎮和資本主義萌芽，文化藝術呈現世俗化趨勢。據《明實錄》所載人口峰值為7185萬 ，但大部分學者認為實際逾億 ，也有學者指出晚明人口接近兩億 。

明朝是繼漢唐之後的黃金時期。 明代，無漢之外戚、唐之藩鎮、宋之歲幣，天子守國門，君王死社稷。 清朝康熙皇帝對明太祖評價為「治隆唐宋」 ，《明史》評價明成祖為「遠邁漢唐」 。

清朝（1636年—1912年）是中國歷史最後一個大一統封建王朝，共傳十帝 ，享國二百七十六年。 康雍乾三朝走向鼎盛，在此期間，中國社會的各個方面在原有的體系框架下達到極致，改革最多，國力最強，社會穩定，經濟快速發展，人口增長迅速，疆域遼闊。

統一多民族國家得到鞏固，清朝統治者將新疆和西藏納入版圖，並在西南推行改土歸流政策。最終確定了中國近代的版圖，積極維護國家領土主權的完整。 但是封建專制也推向了最高峰。 中後期由於政治僵化 、文化專制 、閉關鎖國 、思想禁錮、科技停滯等因素逐步落後於西方。

清朝沒有法定的國旗與國歌。近代以後，隨著與西方國家的交往，逐漸引入西方國家的一些概念，其中就包括國旗與國歌。光緒十四年（1888年），清政府認定「黃底藍龍戲紅珠圖」（即俗稱的清朝「黃龍旗」）為大清國旗。

19世紀後期至20世紀初，清朝曾先後使用《普天樂》、《李中堂樂》、《頌龍旗》作為半官方國歌或代國歌 [87] 。直到1911年，清政府定《鞏金甌》為正式國歌，由於辛亥革命爆發，《鞏金甌》後來沒有流行開來。

鴉片戰爭後多遭列強入侵，主權和領土嚴重喪失。也開始了近代化的探索，開啟了洋務運動和戊戌變法。甲午戰爭和八國聯軍侵華戰爭使得民族危機進一步加深，清朝後期徹底淪為半殖民地半封建社會。

1911年，辛亥革命爆發，清朝統治瓦解，1912年2月12日，北洋軍閥袁世凱逼清末帝溥儀遜位，隆裕太後接受優待條件，清帝頒布了退位詔書，清朝從此結束。 清朝滅亡後復辟勢力一直存在，例如張勛復辟和偽滿洲國，二戰末期蘇聯紅軍出兵東北，偽滿洲國徹底滅亡。

4. 清朝前期 中國的經濟實力居第幾位

清朝前期中國的GDP總量大約佔全世界的32.6%，穩居第一。

5. 有很多人說清朝時期中國的GDP世界第一，有數據能證明嗎

1. 根據荷蘭經濟史學家安格斯·麥迪遜的研究，《世界經濟千年史》顯示，清朝中期的1820年，中國的GDP佔全球總量的33%，即便在晚清時期，其佔比仍達到全球GDP的11%。據此數據，可以確認清朝中前期，中國確實是世界上GDP最高的國家。
2. 在那個時期，英國、法國態指亂等歐洲國家的經濟規模相對較小。例如，1820年英國的GDP僅佔全球約6%，不到中國的1/5。然而，需注意的是，當時中國是全球人口最多的國家。因此，盡管GDP總量位居全逗皮球第一，中國人均GDP並不高。
3. 1820年的英國正在快速工業化，人均GDP遠超中國。與此同時，中國當時是一個以農業為主的國家，GDP的70%至80%來自農業，另外20%至30%來自手工業和商業。這表明，中國當時仍然是一個典型的農業社會。
4. 相比之下，當時的英國工業產出在經濟中占據很大比重。由於經濟結構的這種落後，清朝將經濟實力轉化為軍事實力的能力較弱。這一點從財政收入上可以明顯看出。
5. 以1820年為例，中國的GDP總量接近英國的6倍，但財政收入卻低於英國。清朝當年的財政收入大約為4000萬兩白銀，而英國為5000萬英鎊（摺合約1.5億兩白銀），英國的財政收入是中國的三倍多。
6. 盡帆檔管在經濟規模上清朝與英國不在同一水平，但由於清朝是一個農業國家，而英國已經是工業化國家，英國在動員能力和戰爭能力上遠超清朝。這也解釋了為何在第一次鴉片戰爭中，遠道而來的英國能夠擊敗擁有80萬常備軍的清朝。

6. 明、清時的中國經濟哪個更強，什麼時期經濟佔到全世界的32%

清朝時期的國家經濟比明朝時期的國家經濟發展的要好。而且當時清朝的經濟條件佔到了全世界的百分之三十二。清朝是當時世界上經濟最強大的國家。這是因為當時其他國家的人口較少，而中國的人口多，勞動力也就多，能創造的財富和市場都遠遠的大於其他國家，不然外國列強都不會看上清朝這塊肥肉。

老百姓只要手裡有錢，才能讓經濟發展起來，否則只坑老百姓，不讓老百姓過好日子，用百姓的錢來養肥朝廷，這樣的朝代是繁榮不了的，畢竟老百姓才是經濟繁榮的創造者。看一個朝代是否繁榮，要看它的人口，文化和疆域，毫無疑問，除了文化之外，清朝的人口和疆域都比明朝多，所以他們就比明朝更能創造價值。

7. 有很多人說清朝時期中國的GDP世界第一，有數據能證明嗎

根據荷蘭經濟史學家麥迪遜《世界經濟千年史》研究成果，在清朝中期的1820年，其GDP佔了全球的33%，即使到了晚清依舊佔全球GDP的11%。

所以雖然在經濟規模上，清朝和英國不是在一個量級，由於清朝是完全的農業國家，而英國已經是一個工業國家，因此英國的動員能力和戰爭能力遠高於清朝。最終在第1次鴉片戰爭中萬里之外的英國，竟然擊敗了坐擁80萬常備軍隊的清朝。