㈠ 衡量貧富差距的經濟指標是什麼
基尼系數是指國際上通用的、用以衡量一個國家或地區居民收入差距的常用指標。
根據國際慣例,一般認為,當基尼系數小於0.2時為高度平均,0.2~0. 3之間表示相對平均,0.3~0.4之間為比較合理水平,0.4~0.6之間為不平均,0.6以上為高度不平均。
國際上通常把0.4作為貧富差距的警戒線,認為超過這條警戒線,就容易產生社會動盪。1990年,中國的基尼系數在0.34左右,2003年已經逼近0.45,2004超過0.465.收入差距的擴大導致了顯著的社會貧富差距。
在中國最貧困的20%家庭的收入僅佔全民所得的4.27%,最富裕的20%的家庭收入卻占社會收入的50.2 4%.佔中國人口10%的貧困人口,只佔有存款總額的3%,且呈下降趨勢,而占總人口10%的最高收入者卻佔有存款總額的40%,且呈上升趨勢。
(1)經濟差異如何度量擴展閱讀:
基尼系數的優缺點:
一、優點
基尼系數由於給出了反映居民之間貧富差異程度的數量界線,可以較客觀、直觀地反映和監測居民之間的貧富差距,預報、預警和防止居民之間出現貧富兩極分化。因此得到世界各國的廣泛認同和普遍採用。
二、缺點
1、沒有顯示出來在哪裡存在分配不公。
2、國際間,並無制定基尼系數的准則,一些問題如應否除稅項,應否剔除公共援助受益者,應否剔除非本地居民,或應否加入政府的福利,並沒有一致性,以至沒有比較的准則。
㈡ 有哪些經濟指標可以衡量城鄉收入差距
基尼系數,或譯堅尼系數,是20世紀初義大利經濟學家基尼,根據勞倫茨曲線所定義的判斷收入分配公平程度的指標。
在市場取向體制下,當市場追求效率時,政府本應把著力點放在公平方面,但卻在宏觀政策上仍向效率傾斜,繼續用計劃方式把資源從農村投向城市,導致城鄉收入差距不斷拉大,並即將推向兩極分化境地。
分配原則的偏向,實踐中造成社會成員享有憲法意義上的生存與發展權在事實上不平等,突出表現就是公民受教育機會不公平和就業機會不平等,而這正是分配起點不公平的根本原因。
調查樣本缺乏代表性。現在使用的住戶調查樣本是上世紀80年代確定的,隨著居民的收支結構變化,居民之間收入差距逐步拉大,過去確定的調查點(大、中、小城市,縣城、鎮、農村)以及各調查點樣本戶數的代表性大大降低。
尤其是現有城鄉住戶調查不能有效反映農民工的收入情況,將常住城市本地的非農業戶口居民作為調查樣本的統計結果,與包括原有城市居民和農村轉移到城市新居民在內的城鎮居民人均收入相比無疑過高。