經濟利潤為0意味著什麼

Ⅰ 通俗解釋正常利潤，經濟利潤。謝謝

一、經濟學的利潤包括正常利潤和經濟利潤（經濟利潤也就是我們通常所說的超額利潤，或者說是超過正常水平的利潤）。

二、經濟利潤為0，不是說企業沒有利潤，而是說企業沒有超額利潤，也就是它的利潤水平和其他行業一樣。

三、例子：

1、A、B、C行業及其他行業的利潤都是100萬，而D行業的利潤是130萬，那麼D行業的利潤水平超過了其他行業的平均水平30萬，它的經濟利潤是30萬。如果D也是100萬，那它的經濟利潤就是0。它獲得的100萬是正常利潤。

2、在完全競爭市場中，由於企業進入或退出不受任何限制，所以當某個行業有超額利潤時，其他企業會進入該行業，以獲得經濟利潤。

3、結果行業供給會增加，均衡價格下降，經濟利潤逐漸減少，直至為0。如果虧損（不能獲得正常利潤），那就會有企業退出該行業，行業供給會減少，均衡價格上升，直至獲得正常利潤（經濟利潤為0）。

4、所以，完全競爭市場長期企業的經濟利潤為0。在完全競爭市場中，長期均衡的條件是：長期邊際成本（LMC）=長期平均成本（LAC）=長期邊際收益（LMR）=市場價格（P）。根據這個條件也可以看出，完全競爭市場長期企業的經濟利潤為0。

(1)經濟利潤為0意味著什麼擴展閱讀

一、正常利潤

（一）利潤分為正常利潤與超額利潤。正常利潤是企業家才能的價格，也是企業家才能這種生產要素所得到的收入。

（二）它包括在成本之中，其性質與工資相類似，也是由企業家才能的需求與供給所決定的。超額利潤是指超過正常利潤的那部分利潤，又稱為純粹利潤或經濟利潤。利潤是社會進步的動力。

1、正常利潤作為企業家才能的報酬，鼓勵企業家更好地管理企業

2、由創新而產生的超額利潤鼓勵企業家大膽創新

3、由風險而產生的超額利潤鼓勵企業家勇於承擔風險

4、追求利潤的目的使企業按社會的需求進行生產

5、整個社會以利潤來引導投資，使投資與資源的配置符合社會的需要。

二、經濟利潤

1、經濟利潤=（投入資本回報率－加權平均資本成本率）×投入資本額

2、企業的目標應是長期的經濟利潤最大化，而不是投入資本回報率（ROIC）最大化。

3、使用經濟利潤法和使用折現現金流（DiscountedCashFlow,DCF）法評價企業價值其結果應該是一樣的。如果使用同樣的資本成本對未來的經濟利潤折現，然後把折現後的經濟利潤加到已經投資的資本額上去，就可以得到與DCF方法完全相等的結果。

Ⅱ 年底本年利潤為什麼是0

年底本年利潤為0，意味著企業在這一年的總收入與總支出相平衡。

詳細解釋：

1. 利潤的計算：企業的利潤是通過對一定時間內的總收入和總支出進行相減來得到的。當一年的經營結束時，企業會計算這一年的利潤，也就是年底的本年利潤。如果利潤為0，說明在這一年中，企業的所有收入與支出是相等的。

2. 收支平衡的狀態：當年底本年利潤為0時，表示企業在這一年內沒有盈利也沒有虧損。這意味著企業的經濟狀況在這一年內是相對穩定的，既沒有因為收入不足而面臨財務困境，也沒有因為過度支出而累積債務。

3. 特殊情況考慮：也存在某些情況下，年底本年利潤可能為0，並非完全因為企業的收入與支出平衡。例如，可能存在企業投資長期項目，短期內投入大量資金但尚未產生回報的情況。這種情況下，雖然年底的利潤為0，但企業的長期發展仍有潛力。此外，還需考慮稅務、折舊等財務處理對本年利潤的影響。

4. 管理和決策參考：雖然年底本年利潤為0可能意味著企業在財務上暫時保持穩定，但企業仍需關注其運營效率和盈利能力。管理者需要評估並調整策略以保持企業的長期盈利能力。同時，投資者和股東也應關注企業的未來發展潛力以及是否有必要調整投資策略或股權結構。

總的來說，年底本年利潤為0意味著企業在這一年的財務表現相對平穩，但也提醒管理者關注未來的盈利能力和運營效率。同時，考慮到可能存在的特殊情況和其他財務因素，企業需要全面評估其經濟狀況並做出明智的決策。

Ⅲ 從長期看，壟斷競爭企業經濟利潤為0，那麼意味著

從長期看，壟斷競爭企業經濟利潤為0，那麼意味著a賺取正常利潤。

進行壟斷性競爭的企業在短期具有壟斷性質，而在長期則是零利潤和生產過剩的。

值得注意的是，壟斷性競爭雖然一直是微觀經濟學中研究市場與競爭的話題，但是越來越被宏觀經濟學家所運用，特別是在1970年代以後注重微觀基礎的建模風潮下。

在壟斷競爭的生產集團中，各廠商的產品是有差別的，廠商們互相之間的成本曲線和需求曲線未必相同。但在壟斷競爭的市場模型中，西方學者總是假定生產集團內所有廠商都具有相同的成本和需求曲線，並以代表性廠商進行分析。這一假定能使分析簡化，而又不影響結論的實質。

(3)經濟利潤為0意味著什麼擴展閱讀：

壟斷地區不僅在制度供給數量和層次的選擇上有較大的權利，而且還具有非壟斷地區所不具有的制度創新、制度探索、制度設計和制度收益的分配上的各種權利。

壟斷地區由於可以自主的設計和安排自己所需求的各項制度，只有制度設計和安排成本，失敗了可以得到中央政府的補償或者其他的減免。

而非壟斷地區除了要承擔本身就具有制度設計、實施成本外，還要承擔制度創新的各種政治、經濟風險，如果制度創新失敗，不僅要承擔經濟失敗成本，而且還要承擔政治上的負面影響。