❶ 碳強度的影響因素
碳強度高低不表明效率高低。一般情況下,碳強度指標是隨著技術進步和經濟增長而下降的。
碳排放強度取決於:
1,化石能源的碳排放系數;
2,化石能源的結構;
3,化石能源在能源消費總量中的比例;
4,能源強度。
強度還取決於技術進步、經濟增長、產業結構變化、農業工業化和城市化進程與規模。
強度低並不表明效率高。貧窮的農業國家碳強度均較低,但效率並不高;強度高也不說明效率低。例如,產品的能源效率高,但並沒有全部賣出去,沒有得到貨幣實現,則單位GDP的強度同樣高。
一般情況下,無論發達國家還是發展中國家,強度指標是隨著時間(技術進步和經濟增長)而下降的。按這一自然下降趨勢作出的承諾是沒有任何實際意義的;如果要承諾低於這一趨勢,則很可能表現出制約影響。因為資金、技術等均屬於稀缺資源;
對於發展中國家,如果有資金、技術的保障,則強度承諾在近期是可取的;但經濟規模的擴大需要同一技術的重復利用,因而強度並不能隨經濟增長而線性遞減。因而從長遠看,對發展中國家可能不利。
對於發達國家,由於資金、技術和完善市場制度的保障,在短期水平,採用強度承諾是可行的;在長期水平,由於規模擴張較為有限(人口穩定、發展飽各);強度承諾也不會有不利影響。但在另一方面,由於發達國家的強度水平低,進一步大幅降低的難度較大。
碳強度指標受經濟波動(增長、匯率、通貨膨脹等)影響較大,具有較大的不確定性,缺乏較為嚴格的科學客觀性。
❷ GDP碳強度基本簡介
定義碳強度是指單位GDP的二氧化碳排放量。碳強度的高低不表明效率的高低。通常情況下,隨著技術進步和經濟增長,碳強度指標會下降。中國在2009年9月的G20之旅被稱為「碳強度」之旅,是因為一些西方發達國家批評中國減排的量化指標不足。計算碳強度的公式為GDP碳強度=二氧化碳排放總量/GDP。碳排放強度的影響因素包括化石能源的碳排放系數、化石能源的結構、化石能源在能源消費總量中的比例以及能源強度。強度還受技術進步、經濟增長、產業結構變化、農業工業化和城市化進程與規模的影響。強度低並不意味著效率高,反之亦然。貧窮的農業國家碳強度可能較低,但效率並不高;強度高也不意味著效率低。產品的能源效率高,但如果沒有實現貨幣化,單位GDP的強度仍然可能高。無論發達國家還是發展中國家,強度指標通常會隨時間(技術進步和經濟增長)下降。按此自然下降趨勢作出的承諾可能沒有實際意義。對於發展中國家,如果有資金和技術的保障,短期內的強度承諾可能是可行的,但由於經濟規模的擴大需要同一技術的重復利用,強度並不能隨經濟增長線性遞減。對於發達國家,短期採用強度承諾是可行的,長期而言,由於規模擴張有限,強度承諾可能沒有不利影響。然而,發達國家的強度水平較低,進一步大幅降低的難度較大。碳強度指標受經濟波動(如增長、匯率、通貨膨脹等)影響較大,具有較大的不確定性,缺乏較為嚴格的科學客觀性。
❸ 碳強度影響因素
碳強度並不直接反映效率的高低,通常情況下,它會隨著技術進步和經濟增長而下降。影響碳強度的因素主要包括:
化石能源的碳排放系數,即每單位能源產生的碳排放量。
化石能源的結構,即不同類型的能源在總能源消耗中的比例。
化石能源在能源消費總量中的佔比,這決定了能源消費的碳足跡。
能源強度,即單位GDP所消耗的能源量。
此外,技術進步、產業結構的調整、農業工業化進程以及城市化的規模也對碳強度有影響。例如,即使產品能源效率高,如果未能全部銷售,轉化為貨幣,其碳強度依然可能較高。
無論是發達國家還是發展中國家,通常情況下,碳強度會隨時間而自然下降。然而,單純依據這種趨勢設定的承諾可能缺乏實質意義,因為資金和技術的獲取並非無限。對於發展中國家,短期內,如果得到資金和技術支持,承諾降低強度是有益的;但長期來看,隨著經濟規模擴大,重復利用技術,強度降低可能不與經濟增長線性相關,對長遠發展可能不利。
發達國家由於資金、技術和成熟市場制度,短期內採用碳強度承諾是可行的。然而,由於人口穩定和經濟發展飽和,長期來看,強度承諾也不會帶來顯著的負面影響。但考慮到發達國家已有的低強度水平,大幅度進一步降低的難度較大。
最後,碳強度受到經濟波動,如經濟增長、匯率和通貨膨脹等因素的顯著影響,其穩定性和科學性存在不確定性。
碳強度是指單位GDP的二氧化碳排放量。碳強度高低不表明效率高低。一般情況下,碳強度指標是隨著技術進步和經濟增長而下降的。一些西方發達國家一直批評中國的立場文件中缺乏關於中國減排的量化指標,因此,胡錦濤的2009年9月的G20之旅,也被稱為「碳強度」之旅。 碳強度指的是單位GDP的二氧化碳排放量。