90年代芝加哥經濟如何

『壹』 90年代的芝加哥城市環境

環境非常好，無論是自然還是生活；突出的就是風景很美，就在密歇根湖的西岸；治安方面黑人區（主要是南區和西南部）治安不是特別好，北部和富人區還是很不錯的。交通：市區公共交通非常便利。
芝加哥市是在鋼鐵工業、機械製造業、農業技術、貿易、文化教育等方面均居領先地位的地區。芝加哥市工業以鋼鐵、金屬、食品加工、電子、石油加工、印刷和運輸機械設備工業為主。鋼鐵工業佔美國第一位，有著名的美國鋼鐵公司和加來鋼廠。肉類加工也居全國首位。美國500家最大的公司中，有33家的總部設在芝加哥及附近地區，比較重要的有摩托羅拉、阿莫科及內陸鋼鐵公司等。

『貳』 經濟制裁的詳細內容

關鍵所在
經濟制裁的關鍵是有大多數人的支持。如果僅有一個或是兩個國家拒絕同別國進行貿易，那麼，阻止這種行為的發生幾乎是不可能的，即使是整個世界實行經濟制裁，他們有時也可能會逆流而上。例如，盡管聯合國對伊拉克實行了經濟制裁，但是，海珊仍可以集中力量在黑市交易中收獲收益，而且，黑市交易也因為制裁而繁榮了起來。
主要優勢
較之軍事打擊，經濟制裁有著幾個明顯的優勢。現代社會科技的發達使得世界各國基本上沒有什麼「秘密」可以保留。與此同時，高精密武器對平民的傷害達到前所未有的程度。當殘酷的軍事打擊的圖片傳遍世界各地時，實施國面臨國際社會的譴責與壓力越來越強大。這就使得該國在道義上首先輸掉一招。此外，昂貴的先進武器使得軍事打擊比起經濟制裁來說，代價要沉重很多。更糟糕的是，軍事打擊容易引發被打擊國強烈的民族主義情緒，繼而參加到本國政權與打擊國的軍事對抗中，這就很容易使打擊國深陷戰爭的泥潭。以上這些原因使得現代社會很多國家對軍事動武望而卻步，轉而青睞經濟制裁這個武器。
主要作用
在很多情況下，制裁會幫助獨裁者或是暴君將臣民召集起來抵禦共同的敵人。20世紀90年代，聯合國安理會實施了許多制裁，但是大部分並沒有起到很好的效果。從蘇丹到伊拉克，受到制裁的國家都隱藏起來，等待制裁的結束。
單方面的經濟制裁在改變一國行為上所起的作用是很小的。例如，美國對伊拉克的貿易禁運最後以傷害美國商人和伊拉克政府政策的微小變動而結束。沒有共同的聯合陣線，貿易制裁只能傷害實施制裁的國家：當美國石油公司撤出伊拉克時，法國石油公司乘虛而入，和伊拉克簽定了利潤豐厚的協定。
貿易限制也可能導致目標國家設立貿易障礙，最後使兩國的消費者和企業都受到傷害。然而，當許多國家為了一個明確的目標而聯合起來的時候，反報復威脅就會減少。例如，聯合國的貿易制裁是各國都贊同的，因此會較為有效。所有的制裁都是非約束的，因此，如果事先得到廣泛的支持，強制實施將是沒有必要的。
存在弊端
經濟制裁對被制裁國無辜百姓造成痛苦，對被制裁國的鄰國和實施制裁的國家經濟也帶來損害。《憲章》第50條規定，因執行制裁措施而蒙受經濟損失的國家 「應有權與安理會會商解決此項問題」。不少國家曾因此向聯合國要求經濟補償。至2002年底，已有21國因執行制裁伊拉克措施而要求給予經濟補償。
原因分析
冷戰結束之後，國際關系中的經濟制裁出現的越來越頻繁。經濟制裁與抵制的歷史很漫長。就當代而言，美國是動用這兩種手段最為頻繁的國家。據國際經濟研究所統計，1945年以來，大約三分之二的制裁都有美國參與。
冷戰的結束消除了制約制裁行為的政治因素，因此經濟制裁的出現頻率急劇增加。冷戰期間，聯合國安理會僅僅實施了2次制裁；而1990年至今，安理會至少實施了12次制裁。國際經濟研究所指出，上世紀90年代共發生了50餘次經濟制裁事件，比前一個十年增加了67%。
值得關注的是制裁的成功率，這里的成功是指制裁對象至少接受制裁國的部分要求。基本估計。通行度最高的數字是國際經濟研究所的研究結論，即制裁的成功率為33%。低端估計。芝加哥大學的羅伯特·佩普認為，制裁的成功率只有5%。許多情況下，制裁對象確實改變了政策，但並非出於制裁國的經濟壓力。舉例來說，如果制裁對象擔心遭到入侵而作出妥協，就會被錯誤的視為經濟制裁成功。高端估計。同是芝加哥大學的丹尼爾·德雷茨納則認為，33%的數字低估了制裁的成功率，原因有兩方面：首先，許多人以為經濟制裁僅僅用於「高層次政治」領域，如核擴散和領土爭端等。事實上，經濟制裁是「低層次政治」中的常用工具，在環保問題、勞動力標准問題以及反洗錢等領域都有應用，而在「多層次政治」中的成功率接近55%。其次，大多數研究只涉及付諸實施的制裁。但在許多情況下，制裁威脅發出之後，尚未實施，目標國就迅速讓步了。舉例來說，上世紀90年代初，美國曾要求以色列停止在西岸地區的定居點工程，否則就收回金額為100億美元的貸款擔保。以色列在美國實施制裁之前就讓步了。
2015年6月29日渥太華消息，加拿大正對俄羅斯能源企業實施經濟制裁，作為對俄羅斯支持的武裝分子在烏克蘭行為的回應。 一、目標明確、有限
一些情況下，制裁國的目的是在沖突中占據有利地位，但由於目標不明或要求過高，往往不能如願。相反，如果制裁國提出了明確而有節制的目標，就會增大成功的機率。正因為如此，由於貿易爭端或法規爭端而進行的制裁的成功率較高。對比聯合國和美國對利比亞和伊拉克實施的兩項制裁，就可以就說明這一點：制裁利比亞的要求很明確：交出恐怖襲擊的嫌疑人，停止所有大規模殺傷性武器開發計劃。雖然卡扎菲的態度非常強硬，但利比亞實際上執行了聯合國的要求。相比之下，制裁伊拉克的目標就不夠明確。這項制裁的表面理由是終止該國的大規模殺傷性武器計劃，但還有一個沒有明言的真實目的是推翻薩達姆政權。這項制裁未能顛覆薩達姆政權，但確實阻止了該國的大規模殺傷性武器研究。
二、誰來承擔代價
一個國家要使經濟制裁的威脅具備可信度，一方面需要使制裁對象付出巨大代價，另一方面則要盡可能縮小自身受到的損害。舉例來說，伊朗威脅說對那些反對其核計劃的國家進行制裁，然而，伊朗中斷石油供應雖然能夠對全球經濟構成相當壓力，但對自己的損害將甚於制裁對象受到的損害，因此這種威脅就缺乏可信度。對於美國等國而言，最有效的制裁方式是減少援助，而非貿易制裁。任何貿易制裁都會自動對雙方造成損害。而援助制裁通常只會打擊制裁對象，制裁國幾乎不會受到損害。
三、多邊合作
很容易想見，幾國聯合實施制裁的效果往往會大於單獨一國進行制裁的效果。此外，如果聯合國或南方共同市場等國際組織支持某項特定的制裁，其效果會更好。如果沒有國際組織的正式支持，臨時的制裁聯盟就會非常脆弱，很容易瓦解。
四、盟國與敵國
制裁盟國往往比制裁敵國有效。例如，就未來可能爆發沖突的國家而言，任何一方的政府都很難退讓。及時作出讓步，敵國就會認為你將來也會讓步。盟國之間的利弊權衡則全然不同。以涉及核不擴散問題的制裁為例，美國對韓國、巴西和阿根廷等盟國實施或威脅的制裁就獲得了成功，對伊朗和朝鮮等國的制裁卻收效甚微，這並非巧合。
五、瞄準精英
制裁成功的關鍵在於使受到制裁的政府感受痛苦。然而，制裁對象國的政府精英常常能夠把經濟痛苦轉嫁給普通國民，伊拉克的情況就是如此。相比之下，一些制裁就能夠有效地打擊精英階層，例如凍結金融資產或旅行禁令等。 美國政府對朝鮮的制裁
2006年10月，朝鮮核試驗之後，美國政府聯合其它國家加緊了對朝鮮的制裁。聯合國安理會一致通過了關於朝鮮核試驗問題的第1718號決議，除了禁止向朝鮮運送戰爭物資之外，還有一項：「禁止對朝鮮輸出奢侈品！」這些奢侈品包括：白蘭地酒，雪茄香煙，葡萄酒，等離子高清電視機，蘋果牌的MP3，遊艇等等。
阿盟對敘利亞進行經濟制裁
2011年11月26日，阿盟經濟和社會委員會在埃及首都開羅召開會議，決定經濟制裁敘利亞。制裁措施包括停飛往返敘利亞的商業航班、暫停與敘利亞中央銀行的往來、對部分敘利亞高官發出旅行禁令、凍結敘利亞政府銀行賬戶並中止金融交易。為避免影響敘利亞民眾，除一些戰略物資外，阿盟將中止與敘利亞政府的商業貿易。另外，與會的阿盟各成員國財政部長呼籲本國凍結敘利亞官員資產，撤出在敘投資。阿盟先前為敘利亞簽署派遣觀察團協議設置「最後期限」，但沒有收到敘方回復。阿盟表態，如果敘利亞未能在規定時限內簽署協議，將面臨經濟制裁。

『叄』 美國經濟現狀

樓主您好！以下是美國經濟現狀：

美國有高度發達的現代市場經濟，是世界第一經濟強國。20世紀90年代，以信息、生物技術產業為代表的新經濟蓬勃發展，受此推動，美經濟經歷了長達十年的增長期。2011年，美國國內生產總值高達15.065萬億美元（2011年，世界國家和地區第1名）。人均GDP為48147美元（世界國家和地區第9名）。國家債務達到15.22萬億美元。

美國的經濟體系兼有資本主義和混合經濟的特徵。在這個體系內，企業和私營機構做主要的微觀經濟決策，政府在國內經濟生活中的角色較為次要；然而，各級政府的總和卻佔GDP的36%；在發達國家中，美國的社會福利網相對較小，政府對商業的管制也低於其他發達國家。

在全國各地區，經濟活動重心不一。例如：紐約市是金融、出版、廣播和廣告等行業的中心；洛杉磯是電影和電視節目製作中心；舊金山灣區和太平洋沿岸西北地區是技術開發中心；中西部是製造業和重工業中心，底特律是著名的汽車城，芝加哥是該地區的金融和商業中心；東南部以醫葯研究、旅遊業和建材業為主要產業，並且由於其薪資成本低於其他地區，因此持續的吸引製造業的投資。

美國的服務業占最大比重，全國四分之三的勞動力從事服務業。美國擁有豐富的礦產資源，包括了黃金、石油和鈾，然而許多能源的供應都依賴於外國進口。美國是全球最大的農業出口國，佔世界農業出口市場的一半以上。美國工業產品主要包括了汽車、飛機和電子產品。美國也有發達的旅遊業，排名世界第三。

美國最大的貿易夥伴是毗鄰的加拿大（19%），中國（12%）、墨西哥（11%）和日本（8%）、德國、英國、韓國、法國、中國台灣和巴西緊隨其後，每天大約有價值高達11億美元的產品流經美加的國界。美國經濟被認為是世界上最大也是最重要的經濟體。美國經濟高度發達，全球多個國家的貨幣與美元掛鉤，而美國的證券市場被認為是世界經濟的晴雨表。

美國經濟正不斷朝「僵屍經濟」邁進：

不確定的美國財政政策，不斷深化的歐洲地區主權債務危機以及不斷放緩的全球經濟增速都使得美國經濟的復甦步調日漸放緩，儼然是一種「僵屍」狀態，在這樣一種不溫不火的局面下，企業和消費者都不願意主動采 取行動，選擇觀望的態度靜待市場的發展。

目前美國經濟的狀態就仿似一個僵屍，從事風險的生物本能(animal spirit)還沒有真正回歸。

歐洲地區主權債務危機以及持續的去杠桿化都使得帶動美國經濟復甦的第二條腿邁步乏 力。
美國經濟目前尚無法實現『逃逸速度』，但當局推行的貨幣和財政刺激措施都已經足以確保美國經濟實現1%至2%的增長。從歷史上的復甦標准來看，這一經濟增長速度太過緩慢，感覺就像『僵屍經濟 。目前市場投資者都擔心經濟會出現雙谷衰退。

事實上，目前市場的投資者都十分緊張且已經處於備戰乏力狀態，因此，要使經濟增長停滯可以不費吹灰之力。

不過，當前美國經濟的疲軟會最終演變為經濟衰退。預計，在今年第二季度，美國經濟的增長速度將達到1.8%，而在今年第三季度，美國經濟增速有望加速至2.2%。

經濟增速基本上就處於2%左右的水平，目前經濟出現的一個正面的信號就是，企業的基本面較為優良，盡管企業並未加大對員工的招募力度，但其並未有加大裁員的力度。

在美國總統大選之前，企業都不大願意擴大支出力度，因為較廣層面的政策具有不確定性，不僅如此，在有關醫保成本、稅收政策以及財政懸崖方面都缺乏具體的細節信息和透明度。目前我們所面臨的風險就是，一旦美國國會未能採取切實可行的舉措，那麼在今年年底即將到期的稅收優惠政策以及在今年第一季度實施的預算削減政策將會把我們引領到所謂的財政懸崖邊

盡管預計美國在明年的經濟增速將觸及3%，但在明年第一季度其經濟增速將會大幅走低。
其可以預見的就是，從現在到今年年底之前，經濟或難以呈現實質性的改觀。

即便歐洲各國決策者們已經在採取行動應對歐元區主權債務危機，但市場並未給予其足夠的信心。歐洲經濟的疲軟同時也對美國經濟造成了打擊。統計數據顯示，在今年6月，美國製造業出口出現了下滑。盡管在上周召開的歐盟峰會使得諸如股票和商品這類的風險資產出現了復甦，但目前這種上漲的動力已經開始消退。不僅如此，市場對向西班牙銀行救助的擔憂再度重燃，在此多重因素的影響下，歐元匯率在本周五觸及過去兩年以來的新低。

國際貨幣基金組織3日公布美國經濟年度評估報告，指出美國經濟復甦依然疲軟，經濟下行風險加大，預計今明兩年美國經濟增速不會超過2.3%。

報告認為，雖然去年下半年經濟出現反彈，居民投資回暖，一些地區房價企穩，但今年上半年美國經濟增速降至2%左右，就業市場發展速度放緩，對外出口也因歐洲等地需求下降而受阻，總體而言美國經濟復甦依然疲軟。

報告預測今年美國經濟增速為2%，明年為2.3%。今年4月，美聯儲曾預測今年美國經濟增速在2.4%至2.9%之間，但6月末將增速預期下調至1.9%至2.4%之間，並且一並下調2013年和2014年經濟增速預期，明顯對美國經濟前景更加悲觀。

報告又指當前美國經濟下行風險加大，主要表現為兩點：其一，愈演愈烈的歐債危機將影響美國對外出口；其二，兩黨遲遲無法就稅收和預算政策達成共識，一旦談判破裂，2013年美國財政將嚴重緊縮，危及本就疲軟的經濟復甦。

報告建議美國政府應盡快消除「財政懸崖」帶來的不確定性，及時提高美債上限，合理削減財政赤字，同時馬上制定一份全面可信的整頓財政計劃。

以上是美國經濟現狀，希望對您有幫助！