A. 在中國,究竟是明朝的經濟強還是清朝的經濟強
明清時期,由於統治者調整了生產關系,社會經濟得到了進一步的發展。直到鴉片戰爭前夕,清朝的國民生產總值與英國更是不相上下。
最後,將丁稅攤入田畝。雍正皇帝在位時期,曾宣布攤丁入畝,廢掉了從前的人頭稅。當時,人頭稅一年可以徵收三百三十五萬兩,對朝廷來說是杯水車薪,就算廢掉也不會對國家財政造成沖擊。不再徵收地丁銀,國家對百姓的控制也得到了緩解,隱蔽人口數量也得到了減少。
因為,從前的人頭稅,百姓為了少交錢,就會虛報家中的人口。在免除人丁稅之後,清朝的隱蔽人口一下子就暴露了。據統計,在康熙時期,清朝全國的人口為兩千一百萬,等到康熙駕崩的時候,全國人口已經破億了。
乾隆二十年,全國人口為兩億,等到乾隆駕崩,人口總數已經到了三億。道光帝時期更加明顯,清朝人口漲到了四點一億,約為世界人口的百分之四十。
因此,在清朝,中國就承受著巨大的人口壓力。
B. 有很多人說清朝時期中國的GDP世界第一,有數據能證明嗎
1. 根據荷蘭經濟史學家安格斯·麥迪遜的研究,《世界經濟千年史》顯示,清朝中期的1820年,中國的GDP佔全球總量的33%,即便在晚清時期,其佔比仍達到全球GDP的11%。據此數據,可以確認清朝中前期,中國確實是世界上GDP最高的國家。
2. 在那個時期,英國、法國態指亂等歐洲國家的經濟規模相對較小。例如,1820年英國的GDP僅佔全球約6%,不到中國的1/5。然而,需注意的是,當時中國是全球人口最多的國家。因此,盡管GDP總量位居全逗皮球第一,中國人均GDP並不高。
3. 1820年的英國正在快速工業化,人均GDP遠超中國。與此同時,中國當時是一個以農業為主的國家,GDP的70%至80%來自農業,另外20%至30%來自手工業和商業。這表明,中國當時仍然是一個典型的農業社會。
4. 相比之下,當時的英國工業產出在經濟中占據很大比重。由於經濟結構的這種落後,清朝將經濟實力轉化為軍事實力的能力較弱。這一點從財政收入上可以明顯看出。
5. 以1820年為例,中國的GDP總量接近英國的6倍,但財政收入卻低於英國。清朝當年的財政收入大約為4000萬兩白銀,而英國為5000萬英鎊(摺合約1.5億兩白銀),英國的財政收入是中國的三倍多。
6. 盡帆檔管在經濟規模上清朝與英國不在同一水平,但由於清朝是一個農業國家,而英國已經是工業化國家,英國在動員能力和戰爭能力上遠超清朝。這也解釋了為何在第一次鴉片戰爭中,遠道而來的英國能夠擊敗擁有80萬常備軍的清朝。