蘇聯巔峰經濟怎麼樣

『叄』 蘇聯經濟實力最強的時候國內生產總值(GDP)是美國的百分之多少

蘇聯和美國是二十世紀並立的兩個超級大國，綜合實力非常的強大。其中美國是一個高度發達的資本主義國家，自19世紀末以來，美國一直是世界第一經濟強國，如今已經百年有餘；而蘇聯也是一個經濟強國，但與美國差距較大。

蘇聯經濟實力最強的時候GDP佔美國的比重如何？首先需要指出的是，冷戰時期蘇聯實行的是計劃經濟，對西方主導的世界經濟秩序基本絕緣，而GDP是西方實行的一種用來衡量經濟總量的數據，蘇聯是不用這一套統計方法的，它更多是用工業產值來衡量經濟實力，所以關於蘇聯的GDP數據，主要是由世界銀行估算出來的。

蘇聯GDP最高時是在1983年，當時它的GDP為9930億美元，僅次於美國、日本，位居世界第三。1983年美國GDP則高達36381億美元，蘇聯GDP僅相當於美國的27.3%。但在上世紀80年代，蘇聯經濟已經陷入停滯，出現了商品短缺情況，經濟體制僵化，而戈爾巴喬夫上台後進行的改革，進一步惡化了蘇聯的經濟，最後結果如何想必大家也知道。

其實蘇聯GDP佔美國比重最高的時候出現在1973年，當時蘇聯的GDP為6177.77億美元，位居世界第二；而美國GDP則為14285.49億美元，蘇聯GDP相當於美國的43.25%。

上世紀90年代初，東歐劇變，蘇聯解體，冷戰結束，世界格局發生了巨大的變化，美國成為了當今世界上唯一的超級大國，而蘇聯的主要繼承者俄羅斯，實力大不如前，已經沒有了往日的雄則畢風。

蘇聯、美國是上世紀的兩個超級大國。在世界范圍內，蘇聯是唯一有資格、有能力在軍事上和美國叫板美國，但是蘇聯的經濟總量一直不如美國，再加上制度僵化，所以軍備競賽和阿富汗戰爭最終耗垮了蘇聯。

那麼，在蘇聯經濟實力最強的時候GDP佔美國的多少呢？

需要指出的是，蘇聯實行的是計劃經濟，並沒有使用GDP來計算全國生產總值，而且不參與西方主導的世界經濟秩序，這就導致國際上無法核算蘇聯的GDP總量。

實行計劃經濟的蘇聯更多的是用工業產值來衡量國家經濟實力，所以關於蘇聯的GDP數據基本主要是由世界銀行估算出來的，並不準確。

（蘇聯彼得大帝號核動力巡洋艦）

蘇聯和美國的競爭，一直從經濟到軍事領域，從工業到科研領域。如果只從領土、人口這些硬體上看，蘇聯一直佔有優勢。

蘇聯的國土達到了2200萬平方公里，美國才只有950萬平方公里。蘇聯人口是3億，而美國只有2億多，在資源方面，蘇聯也占優勢，蘇聯的石油資源，礦產資源都比美國豐富。

根據世界銀行粗略的估計，蘇聯GDP佔美國比重最高的時候是1973年，當時正是蘇聯那位「好大喜功」的領導人勃涅日列夫執政初期。蘇聯的GDP為6177.77億美元，相當於當時美國的43.25%。 當時，蘇聯還是世界第二大經濟強國，直到80年代才被日本超越。

（蘇聯台風級核潛艇）

不過，蘇聯GDP的巔峰是在1983年。這一年，蘇聯的工業產值呈現出井噴式爆發。在1983年以後，蘇聯的經濟就再也沒有超過這個數值並逐年衰退， 所以才有了後面安德羅波夫和戈爾巴喬夫實行改革孫運芹，奈何積重難返，強盛的蘇聯已經一去不復返了。

言歸正傳，在1983年這一年，蘇聯的GDP約為0.993萬億美元，僅次於美國和日本，是世界第三大經濟強國。同時期的美國GDP高達3.6381萬億美元，而蘇聯居然相當於美國的27.3%，可見美、蘇兩國的經濟在1983年已經完全地拉開了。

（蘇聯蘇27重型制空戰斗機）

總體來說，蘇聯最巔峰的狀態應該是在70年代末到80年代初這個時期，此時的蘇聯在經濟、軍事、航天、科研領域與美國差距最小，而且在某些領域還佔有優勢。不過，蘇聯政府沒有把握機會，在軍備競賽的道路上越走越遠，忽視了輕工業薄弱，經濟畸形，國家腐敗，個人獨裁等眾多問題。

（蘇聯圖160戰略悄桐轟炸機）

蘇聯和美國的軍事競賽一直沒有停過，這是拖垮蘇聯經濟的重要原因。 美國有B52、B2、B1B轟炸機三劍客，蘇聯便有圖160、圖95、圖22轟炸機三劍客。

美國空軍有F15、F16戰斗機，蘇聯便有蘇27、米格29戰斗機。

美國航母有F18、F14作為艦載機，蘇聯便有蘇33、雅克141作為艦載機。

美國有提康德羅加級巡洋艦，蘇聯便有光榮級、基洛夫級巡洋艦。

在蘇聯時代，前後建造了 3級共9艘 航空母艦（重型載機巡洋艦），分別是著名的 莫斯科級、基輔級 和 庫茲涅佐夫級 。我國現役的遼寧艦就是蘇聯 庫茲涅佐夫級航母的第2號艦「瓦良格號」 ，而印度現役的維克拉瑪蒂亞號航母就是蘇聯時代 基輔級航母的第4號「巴庫號」。

在經濟已經全面衰退的時候，蘇聯仍未放棄擴軍。在蘇聯軍力最強大的時期是上世紀80年代末，也就是蘇聯解體的前幾年，蘇聯的軍隊總數達到了驚人的500萬，擁有各型坦克6萬輛，各型飛機2萬架，各型艦艇1000多艘，而這還不算蘇聯的核力量。

蘇聯曾放出豪言，如果進行常規戰爭，蘇聯只需要一個星期就可以打到西班牙，這就是讓歐洲恐懼的「鋼鐵洪流」。

不過，由於蘇聯領導人勃列日列夫瘋狂擴軍，再加上蘇聯體制僵化、腐敗嚴重等問題，蘇聯的經濟在80年代初已經陷入危機，國內甚至出現了商品短缺、糧食短缺的情況。

為了欺騙西方國家，蘇聯故意把糧食和商品集中到莫斯科展覽，營造出一種假象，向世界顯示蘇聯的富裕。但實際上，蘇聯內部已經開始崩塌了。

（蘇聯基輔級航母/重型載機巡洋艦）

需要說明的是，蘇聯國民經濟核算從來沒有採用過SAN體系，是一直採用物質平衡表體系（MPS）。在這個體系中，認為只有工農業產值才能算得上是 社會 財富，服務業壓根就不算。所以蘇聯終其一生都沒有統計過GDP這個數據，只有工農業總產值這個數據。今天我們看到的前蘇聯GDP數據都是後來的學者推導出來的。

年經濟發展最好的年代應該是上世紀70年代。就是因為在這個年代，蘇聯經濟實力達到了很高的水平，因此在美蘇爭霸中，蘇聯處於攻勢，美國處於守勢。下表是1975年世界幾大國GDP數據。

美國GDP總量接近1.7萬億美元，總量高居全球第一。排名第二的就是蘇聯接近7000億美元。但是和排名第一的美國相差1萬億，其GDP佔美國的比重只有40%。但蘇聯的GDP比第三名日本高出了37.2%，更是接近英國的3倍，也算是非常強大了！

因此，1975年是被認為蘇聯經濟實力最接近美國的年份，但說實話，經濟實力還是極為懸殊。居民生活水平上差距更是十分大，已經坐到了家家戶戶有轎車，但是蘇聯有教師的家庭恐怕不到1/10。

但是從70年代末期開始，蘇聯的經濟就開始走了下坡路，經濟增長速度連年下滑，到80年代初期，蘇聯的經濟增長率已經在3%以下了。經濟形勢在惡化的同時，蘇聯和美國的軍事競賽卻在不斷加強。為了保持軍事上的優勢，蘇聯將大量的資金投在了軍事工業領域。因此導致蘇聯的國民經濟極為失衡，重工業發達，輕工業落後。蘇聯的坦克、飛機、軍艦不斷涌現出來的同時，商店的貨架擺不滿商品，老百姓購買日常用品也需要排很長的隊。

前蘇聯解體已經接近30年了，作為其最大繼承國的俄羅斯，連GDP大概只有1.4萬億美元。再加上其他14個加盟共和國，不過只有2萬多億美元，看來只有美國的1/10多一些。站在這個角度上說，前蘇聯的解體，不但是一場政治災難，也是一場經濟災難。

這個問題也就是現代 社會 把GDP這個概念看得太重而來的。

在美蘇爭霸的時候，美國的 社會 構成很大程度上說是當時世界上最先進的，整個 社會 處於一種蓬勃發展的狀態，經濟環境與秩序都處於合理狀態。其突出的現象就是實體經濟與國家政治環境吻合度高，而現在的情況已經不是那個時期了，資本主義經濟學已經帶領美國經濟走上了一條不歸路，實體經濟畢竟是 社會 的根本，依賴金融技術實現對實體經濟的控制終歸是不現實的，當自己的經濟只剩下資本的時候，就變成了對實體經濟的依賴，當一個國家對經濟的依賴變成了對自己國家以外的無條件依賴，這個國家就已經失去了發展的根本條件，而這就是美國的現狀。

當時的蘇聯則是舉國計劃經濟，一切以符合自己需要為原則。在這種思路下，蘇聯的實體經濟始終以我為本，根本不考慮對外經濟。即便是有對外經濟，也不是站在資本擴張的立場上，而是以符合自身國際關系的需要為原則。似乎與三國時期蜀國的舉國政策沒什麼兩樣。這樣的經濟模式更接近於按實際需要進行消費生產，計劃性極強。

這兩種經濟模式不太好進行比較，即便是強行比較，由於很難把政治因素也作為考量成分，所以只能按國民實際消費來進行相對量化分析，至於奢侈品或民用技術超計劃發展恐怕是很難在蘇聯出現，但是在美國實現跨越性發展則是必然。這也是後來蘇聯經濟逐漸被世界淘汰的原因。

至於說經濟比率，我個人認為不容易比較。

作為二戰的主要參戰國，蘇聯將窮凶惡極的納粹德國徹底擊潰，美國則讓鬧得整個東南亞雞犬不寧的日本無條件投降。因此戰爭結束後，這兩個國家成為世界上僅存的兩個超級大國。而英法老牌殖民帝國，隨著殖民體系的分崩離析，不得不接受現實，將世界話語權拱手相讓。

由於蘇聯代表新興的紅色政權國家陣營，美國代表西方資本主義國家集體，意識形態的差異，使得這兩個昔日的盟友，戰爭一結束就翻臉成為敵人。不僅在軍力上搞軍備競賽，政治上相互冷戰，連經濟上也是你追我趕，把趕超對方作為發展的主要目標。

事實上從二戰結束到解體，蘇聯的整體綜合實力，始終要落後於美國，那麼巔峰時期的蘇聯，和美國相比到底有多大差距呢？

（蘇美爭霸）

如果只是從疆域大小和人口數量方面比較，更具有侵略性的俄羅斯人無疑會占上風，蘇聯巔峰狀態時的領土達到2200平方公里，而同期美國只有950萬平方公里，還不到蘇聯的二分之一。

雖然經歷二戰的大量傷亡，但蘇聯戰後的人口恢復相當迅速，其最多時達到3億左右，而本土沒有經過炮火摧殘的美國，卻只有2億人左右。

而且在蘇聯廣袤的國土上，資源也非常豐富，石油和礦產資源取之不盡。但蘇聯的國土大多氣候惡劣，開采成本極高，農業生產也受制於氣候。因此蘇聯的國土和資源利用率要比美國低得多，畢竟美國絕大部分土地處於溫和地帶，更有利於工農業生產。

（二戰後的美國工業）

蘇聯經濟發展的巔峰時期，當數上世紀八十年代初，那時蘇聯的國民生產總值超過7000億美元，人均GDP達到2600美元，在這方面和美國有不小的差距。

美國由於較早進入工業革命，在二戰爆發之前，都一直奉行孤立主義，埋頭搞工業。在沙俄忙著四處打仗擴張時，遠在北美的美國不僅生產沒有受到一點影響，還向各參戰國傾銷武器，大發戰爭財，為戰後的發展打下了堅實的基礎。

上世紀八十年代初的美國，總產值超過1萬億美元，人均國民生產總值為4700美元，相當於蘇聯的1.3倍。而蘇聯由於經過蘇德戰爭的洗禮，大量軍工廠和工業重鎮遭到毀壞，戰後重建和恢復生產經歷很長時間，所以即使不能和一直高速發展的美國相提並論，但其成就無疑要更加偉大。

其它方面，巔峰時期的蘇聯發電量為1.3億度，美國是2.5億度，比蘇聯多了將近一倍；蘇聯生產轎車133萬輛，美國是658萬輛，是蘇聯的5倍；農業生產糧食產量上蘇聯是1.9億噸，美國則是2.6億噸，仍然是蘇聯的1.3倍；對外貿易差距也很大，蘇聯是1200億美元，美國是3900億美元，比蘇聯3倍還多。這樣平衡下來，蘇聯巔峰時期的經濟水平只能佔美國50%左右。

（重軍事工業的蘇聯）

冷戰開始後，國有經濟為主體的蘇聯，更容易調動全國的資源，來對抗美國的軍備競賽。所以蘇聯幾乎所有的重工業，都圍繞軍事進行，這也是蘇聯經濟和民生被拖垮的根本原因。

在軍事最強大的上世紀80年代末，蘇聯軍隊人數達到500萬，主戰坦克6萬輛，各種作戰飛機2萬多架，作戰艦艇1000餘艘，包括世界上最大的核動力台風級潛艇。同時蘇聯的核彈頭達到3萬多枚遠超美國，至於各類彈道導彈更是不計其數。

可以說當時蘇聯的軍事力量，絕不弱於美國甚至還有所超越。曾有專家說過，如果再次爆發戰爭，武裝到牙齒的蘇聯，只需一周就能輕松佔領整個歐洲。

得益於軍事工業的強大，蘇聯的航空製造業也曾輝煌一時，只是由於經濟原因最終被美國超越。

總體上說，蘇聯的鼎盛時期就是上世紀八十年代期間，那時無論是在經濟、軍事、航天、科研領域和美國的差距都不大。不過蘇聯沒有抓住機會，及時調整經濟發展思路，反而在重軍工輕民生的道路上一意孤行，還深陷阿富汗戰爭泥潭不能自拔，從而使得很多隱藏的危機開始發酵，最終在八十年代末爆發，導致蘇聯解體，昔日的東歐大國就此分崩離析。

（參考資料：《美國和蘇聯經濟實力對比》等）

蘇聯，由於拒絕採用sna，採用的是mps，所以蘇聯的GDP沒有官方數據，只有估算，一種個人認為合理的觀點是1975年是蘇聯和美國差距最小的一年，該年蘇聯經濟規模達到了美國的一半多一點，如果考慮蘇聯的話，那麼西德從來都不是世界第二大經濟體，日本也要等到80年代後期才算第二大經濟體。當然關於蘇聯的經濟規模目前爭議很大，有的人認為蘇聯最高峰時達到了美國的三分之二，但貶低者認為蘇聯最好時期經濟規模也只有美國的六分之一，從來就沒有超越過西德。但有一點無論各方都同意，那就是蘇聯經濟的頂點，與美國差距最小的一年應該是在1975年。

根據1975年的公開資料顯示，蘇聯在當年的GDP總量達到了6859億美元，位居全世界第二。但是跟第一名美國相比，差距依舊非常明顯。

美國在1975年的GDP總量高達16889億美元，足足比蘇聯多了約60%，因而可以以此為根據，得出20世紀中後期的美蘇爭霸戰爭中，在經濟這個項目上蘇聯是極其不佔優勢。

我們可以理解為什麼蘇聯的經濟最初增長很快，而以後卻明顯下降了。在開始階段，資本稀缺：並非所有的工人都可以配備機器。將機器提供給原來沒有機器的工人將會產生很高的效益；只要還有工人沒有配備上機器，這種效益會始終保持很高 。然而，當所有的工人都將配備上機器，新增機器的收益率最終將會下降到幾乎為零 。我們在蘇聯工業部門中看到的正是這樣一種格局，我們估計了這個部門自1950年以來的資本收益率。資本收益率在50年代經濟高速增長時期很高並持續了一段時間。但是，隨著資本與勞動力供給的飽和，1960年以後，資本收益率急劇下降；到70年代中期，蘇聯工業部門新投資的收益率實際上為零。蘇聯其他經濟部門的情況同樣如此。

這是一個深刻的教訓，一個長鳴的警鍾。蘇聯經濟最強時，也僅為美國的50%。但蘇聯卻錯誤地採取了與美國比拼 科技 和軍力的國策。最後，蘇聯被迫解體。其中，美、蘇間的軍備競賽就是壓垮蘇聯的稻草。沒有強大的經濟作支撐，人民生活水平提不高，其他領域也難以發展。不是說不能發展軍事，而是說要均衡發展。

按照西方統計概念的國民生產總值來評估蘇聯的綜合國力，那簡直就是一個笑話，因為蘇聯當時同西方市場經濟，不在一個體系之中。蘇聯的經濟活動，自有一套體系，且是高度發達的計劃經濟和集體經濟。這里說高度發達，並不是誇張，而是實實在在的厲害，因為經過戰時經濟的洗禮，蘇聯的經濟結構，已經非常適應計劃經濟和集體經濟。

事實上按照斯大林那一套繼續發展，蘇聯很可能就會走上截然不同的道路，可惜偏偏後來的領導者，居然放開手去同西方世界爭霸，進而就是得罪了蘇聯體系內的不少盟友。這其實才是蘇聯後來困境的原因，計劃經濟本身沒有錯，尤其是蘇聯已經經歷了工業化。所以當時完全可以更好的去完善國內，去提高國民生活水平。還能繼續搞五年計劃，把國力放在最需要的地方。而蘇聯的國力，絕不僅僅是GDP可以反應的。

要知道蘇聯在斯大林時期，農業機械化基本完成，工業化也發達到了世界水平，且科研積累也是非常豐厚，更是一個人才輩出的年代。因為對於列寧和 社會 主義的嚮往，當時的蘇聯算是革命的象徵，畢竟蘇聯在二戰爆發出的驚人戰鬥力，讓西方有識之士明白，工業化不只屬於資本主義和市場經濟。原來馬克思所描繪的道路真的走的通，所以50年代和60年代，西方世界都掀起了紅色運動。感興趣的可以去看看，當年的法國人，是怎麼舉著紅旗去宣揚革命的。

而西方世界的紅色運動，使得資本家不得不讓工人有更高的待遇和福利，從此工會終於成為了有權利的存在。資本家看見工人起來，自知若是繼續貪婪無度，註定是行不通。所以只能讓出一部分利益，讓工人平息怒火，讓工人冷靜下來。然後西方世界開始了對蘇聯的輿論戰，故意製造意識形態的對抗，由此才使得當年的紅色運動高潮被平息。所以蘇聯最可怕的地方，最強大的地方不是GDP，而是蘇聯可以通過非資本主義的手段變得如此強大，這才是最恐怕的。

且如果不是後來者一個比一個平庸，蘇聯應該是可以發揮起燈塔效益的。簡而言之就是只要蘇聯好好發展，努力解決國內百姓的問題，一旦達到更高的 社會 層次，那麼資本主義將黯然失色。甚至可以說，只要蘇聯過的越來越好，那麼資本主義必然會動搖。可偏偏蘇聯要去爭霸，要去威脅其他國家，要去干涉他國內政。讓世界人民，都對這個本該偉大的國家產生了厭惡。

所以蘇聯的解體，其實不怪馬列，完全就是蘇聯自己作死的，自從斯大林去世之後，蘇聯就沒有出現過真正的戰略家。否則憑借斯大林攢下的家底和國際環境，蘇聯大可以自成一派，自己統領一個體系。然後穩坐釣魚台，看資本主義世界的周期性經濟蕭條上演。而那個時候，如果有座燈塔在哪，有識之士還不會選擇嗎？

二戰結束後，世界經濟經歷了美蘇爭雄、日美爭雄和中日爭雄，蘇聯因為解體已成為 歷史 ，日本因為房地產泡沫破裂，經歷了失去的20年，還未趕上自己頂峰期，更不要提超過美國了，而我國的GDP現在已經是美國的71%，我國的經濟增速遠超美國，再過若干年，我國的GDP肯定能過超過美國成為坐上第一把交椅，美國自1894年登頂世界第一大經濟體也應該下來了。

美國自1894年登頂世界第一大經濟體後，一直占據是世界第一大寶座，第二次世界大戰後，蘇聯和美國成為世界唯一的兩個超級大國，但是蘇聯的GDP最高峰時也沒有追上美國的GDP，1975年蘇聯的GDP和美國GDP最接近，但是也只有美國GDP的40.6%，1975年美國GDP為16889億美元，蘇聯GDP為6859億美元，蘇聯GDP和美國比相差太多，為什麼蘇聯能和美國並稱為超級大國，因為蘇聯的重工業和軍事工業和美國相當，甚至比美國強，冷戰時期，最看重的是軍事工業和重工業。

1995年日本的GDP達到頂峰，從此經歷了失去的20年，2018年日本的GDP為4.97萬億美元，還未到1995年頂峰的5.45萬億美元，1995年美國的GDP為7.64萬億美元，1995年日本的GDP是美國GDP的71.3%，2018年日本GDP只有美國的24.2%。

我國GDP最強年份當時是2018年，因為我國的GDP每年都在增長，2018年我國內地GDP為13.61萬億美元，香港GDP為3629.93億美元，澳門GDP為545.45億美元，台灣省GDP為5846.00億美元，2018年我國總的GDP為14.61萬億美元，2018年美國GDP為20.49萬億美元，我國GDP佔美國GDP的比例為71.30%，明年我國將成為自1950年後世界上和美國GDP最接近的國家，不久的將來，我國GDP將超越美國，成為全球最大的經濟體。

美國1894年成為世界第一大經濟體，126年來一直保持在這個第一的位置上，先後有蘇聯、日本對其構成挑戰。

1970一1980是蘇聯巔峰時期，1975年，美國GDP16889億美元，蘇聯6819億美元，達美國的40%，蘇聯重工業、軍工上不比美國弱，但輕工業服務業太差，經濟畸形發展，終於走向衰落。日本經濟有過非常迅速發展時期，80年代，美國利用霸權地位，說日本操縱匯率，日元被嚴重低估，逼迫日本簽廣場協議，逼日元立刻升值，此後幾年日元升值，GDP迅速上升，1995年，美國GDP76640億美元，日本53340億美元，達美國的69.6%，但這有日元升值的水分，此後因日元升值價格優勢的喪失，出口大幅下滑，日本經濟本嚴重依賴出口，故此後日本經濟停滯不前。

中國改革開放之初，GDP與美國相差甚遠，只有美國的7一8%左右，經過四十年發展，去年美國21.43萬億美元，中國14.36萬億美元，相當於美國67%，且產業門類齊全，第一、二產業都遠超美國。 歷史 上德國、蘇聯、日本都沒有達到美國70%，我國GDP達美70%指日可待，GDP超美雖還需些一段時日，但應該不會太遙遠。