如何從經濟學分析免費看燈會

❶ 如何運用經濟學的專業知識來分析

朋友，我從我的理解來回答你的問題吧，希望可以有所幫助。
第一個問題我從微觀經濟學裡面的規模成本遞減和壟斷的角度來考慮的。
都知道固定成本不變的情況下，產量到達一定的程度，產量越大，單位產品的成本是遞減的。道理很簡單，產量越大，每個產品分攤的固定成本就越小。超市相對於酒吧而言，批量采購，能夠實現規模經濟，特別是像沃爾瑪這種全球采購的連鎖超市，更是可以把供應商的價格壓得很低。酒吧餐館都是謝絕自帶酒水的，所以從一定程度來說是壟斷性質，所以價格自然就高了。
第二個問題，彩色顯示器在技術落後的時期，相對LED來說肯定生產成本更低，所以價格上更占優勢，從供需的角度來說，供給一定的情況下，價格越低需求量就越大。但是隨著技術的進步，勞動生產率不斷提高，所以生產LED液晶顯示器的生產成本不斷降低，價格下降，所以LED逐漸的就取代了彩色顯示器的地位。這個問題，其實可以從計算機或者電子產品行業反映，摩爾定律——每18個月，同等成本情況下，電子產品性能就將增長一倍，意味著同等質量，價格將下降一半。這也就解釋了這個問題。
個人理解，希望可以有幫助。

❷ 舉一個生活中的經濟現象，用經濟學的原理進行解釋並詳細闡述，談談自己的感想和得到的啟發。

生活現象的經濟學分析

陶一桃教授著過一本書,書名為《經濟學是一種生活方式》,記得筆者初聞該論斷是在剛入學時的新生見面會上,自那時起這句話便在筆者記憶里留下深刻印象。促使筆者在點滴日常生活中感受經濟學，發現經濟學的奧妙並且樂此不疲，還頗得玩味之處。
在此筆者就日常生活中的四點現象淺析其中的經濟學道理，鑒於才疏學淺，其中的疏漏毗誤之處還望讀者多多見諒！這四點生活現象分別是行人闖紅燈現象，公交車運營現象，路邊燒烤攤現象和圖書館雨傘堆積現象。
（一）行人闖紅燈現象
在上屆經濟學院學生專業作品大賽論文集中收有03級金融3班的林偉華，黃凱洲同學題為《「行人闖紅燈」的成本收益分析》一文，該文主要從個人成本收益，社會成本收益等方面對「行人闖紅燈」這一現象進行分析。而筆者則從經濟學的不同角度對該現象進行透析。「行人闖紅燈」可謂是日常生活中司空見慣的現象，盡管筆者尚不知國外此類現象嚴重與否，但就國內情況而言「行人闖紅燈」的現象幾乎是隨處可見。無論男女老少只要有機會就闖，看到空子就鑽。縱然從行人的闖紅燈心理分析，也許他們其中有相當一部分是出於工作，緊急情況而要搶時間，但是更多行人應該只是出於一種潛在的闖紅燈心理。在深圳有些道路設置了城市義工對行人過馬路實行監督，可是任憑義工的哨子怎麼警告，行人只管以最快的速度，步調闖過紅燈。當然行人之中也不乏遵守交通規則的，但是在更多數行人的「示範效應」之下，願意「寧停三分，不搶一秒」者畢竟又是少之又少。對於「行人闖紅燈」問題政府有關部門採取了相應措施，但是無論是大力宣傳教育還是設置大量監督都收效甚微，還不能從根本上杜絕這一現象。筆者前段時間去到武漢，在多次過馬路後發現該市的眾多道路未設置紅綠燈，熙熙攘攘的行人和川流不息的車輛卻並行不悖。由此我略加思考想到了亞當斯密「看不見的手」，即自由的市場經濟。試想馬路上不設置紅綠燈，道路狀況交由行人和車輛去相互調節從而達到均衡。即當馬路旁行人佔多數時，眾多行人由斑馬線迅速穿過馬路而此時車輛只需稍作等待。而當道路上車輛占據多數時車輛快速通過，此時作為行人則需稍作等待。這樣的相互調節可減少因紅燈持續時間過長（此處相對於等待過馬路的行人）或持續時間過短（此處相對於等待通過信號燈的車輛）所造成的行人等待過久或車輛等待信號周期過長，同時也避免了「行人闖紅燈」，「車輛闖紅燈」的現象。此外行人與車輛在相互調節中久而久之形成默契，達到均衡，實現雙方等待時間的最短化，並達到降低交通事故發生頻率的作用。盡管如此也並不是說交通治安的維持就不需要交通信號燈，這就如同市場經濟的自主調節會失靈一樣。當道路不是直行的馬路而是三岔路或十字路口時，不設置交通信號燈而依舊放任行人與車輛的相互調節則勢必導致交通秩序的無序混亂！此時此刻政府幹預顯得猶為重要，即交通信號燈可以發揮它調節交通的積極作用。此外在人流車流繁忙的路口甚至有必要設置交警進行交通協調。我們的市場經濟需要自由調節也需要國家的調控，道路交通也是如此。城市裡的直行馬路可以嘗試撤除紅綠燈，放手讓行人和車輛相互調節；三岔路，十字路口則保持交通信號燈，甚至於交警的調控作用。這樣我們的交通資源便可實現資源的優化配置，行人與車輛便可實現各自效用的最大化！
（二）公交車運營現象
從前看過經濟學者梁小民的一篇經濟散文—《城鐵應該如何經營》，文章從城鐵的經營效率，城鐵服務質量方面闡述城鐵應該由政府獨自經營轉向股份制經營，或是民營。筆者在前段時間去武漢的行程里曾多次搭乘該市的公交大巴，也正是該市的公交車給筆者留下了「深刻」的印象。該市的公交車不但外部陳舊，車內部更是破舊不堪，車內環境十分惡劣，除去我所搭乘的公交大巴，據我觀察其餘公交的狀況也相差無幾。唯一的好處在於公交車的票價低廉；就我曾搭乘的422路公交大巴由漢口經漢陽開往武昌，橫跨武漢三鎮，其全程票價僅售2.5元（此為空調車，普巴票價更低）。反觀深圳的公交大巴雖然票價較高，就我時常搭乘的113路大巴車，由深大正門途經福田開往羅湖，票價6元（該車實行分段收費）。但是相比武漢公交車車內外惡劣的環境，深圳公交的內外部環境甚為可觀，車內明凈整潔，座位分明並且車內都配有清潔袋和垃圾筒便乘客使用，且售票員，司機大多態度和藹。兩個城市為何公交車運營狀況的差別如此懸殊？顯然這其中與兩地公交的運營體制密切相關。武漢的公交運營延續著政府補貼的低票價制度，政府將公交服務作為一種社會福利制度。反觀深圳的公交運營由深圳巴士集團（SBG）等構成，政府不再把公交服務當作社會福利制度。而是引如集團化競爭，從而競爭產生效率。同時武漢的公交由政府運營必然導致內部人員的效率低下。因為無論公交盈虧與否，公交內部人員依靠政府補貼固定按時領取工資，從而缺乏競爭，過著計劃經濟下的「大鍋飯」日子。甚至會出現這樣的情況，因為作為委託-代理責任制，受到政府委託的公交代理人，即公交車隊的負責人可能會產生機會主義行為，從而利用職務之便謀取私利。而作為公交內部的司機，乘務員則由於缺乏競爭可能產生偷懶的投機主義行為，從而荒廢業務。而深圳的公交集團化競爭運營，由於產權明晰，企業自負盈虧，從而要求企業內部有序競爭，產生合理的激勵約束機制。提高公交服務質量，提高公交運營效率，滿足市民需要從而占據市場份額。試想武漢作為整個華中地區的重要核心城市公交運營狀況尚且如此，其他城市或是中小城市的公交運營狀況更是可想而知（據筆者了解廣州的公交運營也採取政府補貼的低票價制）。正如時下我國的國企改革迫切需要進行股份制改造，明晰產權，實現政企分開，建立激勵約束機制一樣；我國很多城市的公交運營也迫切需要政府轉變觀念，改變公交服務實行政府補貼的低票價制，月票制…的作為社會福利制度的計劃經濟下的陳舊模式。將公交經營進行股份制改造，引入民營，促進公交競爭，使公交運營市場化。從而為市民提供舒適高效的公交服務，創造優美和諧的公交運營環境。我相信只有這樣公交內部人員才得以產生改善服務，提高質量的動力，克服從前的機會主義，投機主義行徑，另一方面市民才有可能體驗到盡善盡美的公交服務，享受到現代公交服務的舒適與便捷！
（三）路邊燒烤攤現象
深圳路邊的燒烤攤我自認為是深圳特區的「一道風景」，只要夜幕降臨（差不多11，12點）搭設鐵皮烤盒的小攤販就紛至沓來。就拿我家小區附近來說夜間擺設的燒烤攤就多達十幾家！他們多將燒烤攤設置在小區的草地，草坪旁，前來光顧的食客依草而坐。這類無證非法經營的燒烤攤一而再，再而三地遭到城市監管執法部門的打擊取締，但是卻始終禁而不止，且經營大有蔓延擴張之勢。究起原因一方面在於燒烤攤販與城市監管執法人員大打「游擊戰」，想方設法躲避相關執法。另一方面相關執法部門執法不力，據我了解執法人員發現燒烤攤販的經營時僅僅是收繳他們做成烤爐用於放置炭火的鐵皮盒，對於其他東西則不予理睬，熟視無睹。同時當天晚上收繳的鐵皮盒，第二天燒烤攤販們只需以每個2元的價格便可贖回。這種執法模式不但起不到任何打擊取締非法燒烤攤販的作用，相反還會助長他們的氣勢，因為作為應對手段，他們只需准備足夠多的鐵皮盒。燒烤攤販們意識到城市監管部門的打擊取締僅僅是一種形式主義，不足以對他們構成警示作用。所以重新認識路邊燒烤攤現象，明確執法方式手段顯得尤為重要！首先德國古典哲學家黑格爾說過：「一切存在的就是合理的。」如今路邊的燒烤攤販普遍存在因而必然具備其存在的合理性。再次根據凱恩斯定律，即需求可以創造供給；深圳有上千萬人口，夜宵作為人們的一種飲食消費形式早已成為一種普遍的需求方式。同時物美價廉是每一個追求自我利益最大化的理性經濟人所渴望的，因此便捷價廉的路邊燒烤攤應運而生。設置在路邊讓顧客十分便捷，價格較低廉則滿足於絕大部分人的消費需求。低收入階級可以承擔，與此同時具有對燒烤食物偏好的人群也作為路邊燒烤攤的主要需求人群。此外根據薩伊定律，即供給本身可以創造自身的需求，就深圳龐大的人口而言，對於燒烤這種夜宵形式的需求應該是十分巨大的。因而隨著路邊燒烤攤的遞增，即供給的遞增，潛在的需求越來越被發掘。而隨著供給的遞增，需求的遞增，路邊燒烤攤日益壯大起來，大有形成「規模經濟」之趨勢。因為市場是供給與需求在相互作用後所達到的均衡狀態，對於夜宵的需求創造了路邊燒烤攤的供給，即上文所提到的凱恩斯定律。而路邊燒烤攤的供給同時創造更多的消費需求，亦即上文所提到的薩伊定律。燒烤的需求與消費不斷調節，不斷實現均衡，因而這個市場本身自發地調節，有序地發展。此外路邊燒烤攤的出現解決了社會中一部分人群的就業問題，從某種程度上說減輕了政府的負擔，促進了社會的和平穩定。但是在肯定路邊燒烤攤在經濟學上合理性的同時，其存在的弊端也漸漸顯露並且需要得到迫切的關注。其一路邊燒烤攤作為無證非法運營理應被相關的城市監管部門所打擊取締；其二路邊燒烤攤在經營中產生大量的油煙，污染到城市空氣，並且燒烤過程中的煙氣嚴重破壞了城市環境，尤其是燒烤攤位所處地的地面大多被煙氣熏黑，非常嚴重地造成城市污染。但是鑒於市場形成後不是輕易可以打破，筆者個人認為相關執法部門應該改打擊取締方式手段為監督指導的方式手段。城市監管執法人員應當合理監督攤販們的行為，指導他們樹立起保護環境的意識，做到經營燒烤和保護環境兩手抓，兩手硬。燒烤攤販們對於經營中產生的垃圾要自主清理，對於經營中對周圍環境的破壞要負責；例如可以向相關環保部門交付一定的環境修補費用。此外食品監察部門應該配合城市監管部門對於路邊燒烤攤的食品質量進行檢驗並通過輿論媒體引導大眾少吃這類燒烤類事物（燒烤後的食物中會產生致癌物）。筆者認為這樣路邊燒烤攤作為一種經濟現象和一種社會現象也就同時具有其存在的合理性了，而那時無論是攤販還是消費者，甚至是上級部門都必然會皆大歡喜，各得其所！
（四）圖書館雨傘堆積現象
前段時間深圳的天氣極不穩定，時而陰雨連綿，時而晴空萬里，筆者平日只要室外不下雨就不情願帶傘出門，對於雨傘有一種規避心理。某天課後去到圖書館，天公不作美窗外淅淅瀝瀝下起滂沱大雨，恰好又正值中午准備就餐之時。一時間心裡沒了著落，想回宿舍也不成，焦急之際發現圖書館自習室門口的雨傘架上堆積了大量前來自習同學的雨傘。片刻思索後筆者隨手拿了其中的一把雨傘沖往宿舍，當然下午便將所「借」雨傘原物奉還。事後回想雖然是未經他人同意私自借用而有違常理道德，但是仔細琢磨卻發現其中所暗藏的經濟學道理，不禁竊喜於這次魯莽的借傘舉動！首先筆者聯想到在文科樓，教學樓校義工聯專門設置供同學在陣雨來臨時未備雨傘時借用的公共雨傘。借用雨傘的同學在借用後只需原物送還便可任意自主借用。筆者每每觀察，在下雨之際每處雨傘都被一掃而空，真可謂供不應求。那麼閑置在自習室門口雨傘架上的雨傘為何不能為他人借用呢？固然義工聯設置的雨傘屬於公共品的范疇，具有非排他性的特點；而自習室里的雨傘屬於私有財產，所有權明晰具有排他性。但是大量的雨傘形成的資源閑置豈不是很浪費？況且筆者相信有為數不少的同學都曾遇到突降大雨而手中無傘的尷尬境遇。而經濟學假定資源的稀缺性，因而要實現資源的最優化配置，而不能讓資源大量閑置得不到利用。在通常看來假定某人借用了他人的雨傘，剝奪了他人使用雨傘的權利，但事實上他人也許那時那刻並不需要雨傘。那麼這就屬於達到了經濟學上的「帕累托最優」，「帕累托最優」是一種資源配置效率的狀態，即是一人效用的增加必須以另一人效用的減少為前提。「帕累托最優」要求我們要惠己悅人，侵佔他人使用雨傘的權利表面上看似乎損人利己，但是事實上往往利己而未損人，從而實現「帕累托最優」。圖書館門口雨傘架上的雨傘足夠多，當某人借用了他人的雨傘時，他人也許一直待在自習室，這樣他不必使用雨傘，因而別人對他雨傘的借用並未侵害到他的利益。從另一方面看假使當某人借用了別人閑置的雨傘後，別人不久後正好需要使用該雨傘，但是發現自己的雨傘已經被不知名者借用拿走，此時他亦可選擇借用第三個人的雨傘以作一時之需。這樣看來他的利益依然得到了保障。補充一點的是自習室內不可能所有人都在某一時段同時離開而需要使用雨傘，所以雨傘架上雨傘的可供給量必然大於對雨傘的需求量，因而自習室里需要離開而使用雨傘的同學必然都能夠拿到雨傘架上的雨傘。這樣因下雨未帶雨傘的同學私自借用雨傘架上的雨傘從理論上講是可行的。不過還有非常重要的一點所借雨傘必須盡早歸還，因為私自借用只能作為一種極端的應急手段應付一時之必需。從產權與交易費用上看，雨傘的產權明晰，首先所有權理所當然屬於雨傘的所有者。但是當該所有者自習而將雨傘放置在雨傘架上閑置時，該雨傘的使用權暫時脫離該所有者，因而別人有機會使用該所有者的雨傘從而享有該雨傘的使用權。但是對於該雨傘的收入享受權無疑還是從屬於該雨傘的所有者，在不考慮自由轉讓權時，私自享有了該雨傘使用權的人有義務向該雨傘的所有者交付一定的交易費用，即使用費。筆者認為在私自使用了他人的雨傘後，原物歸還時可以留言署名並象徵性地留下「使用費」，當然按常理此使用費大可免除，但是通過留言來言謝該雨傘的所有者似乎合乎情理，也體現了一種人文關懷。此外依據著名的科斯定律，即當交易費用為零時，產權可以通過協調從屬於交易雙方的任意一方。那麼在某人借用雨傘所有者雨傘時，交易費用可以看作是零，因而此時該雨傘的使用權可認為暫時從屬於某人而脫離其所有者。不過還要強調一點，假如借用了他人的雨傘則務必原物奉還，不得有任何折損或毀壞；再者未經他人許可而私自借用他人物品的侵權行為實屬萬不得以，筆者絕對不予以提倡。不經許可而借用的行為只能作為一種別無他法下的沒有辦法中的辦法，而在此筆者僅借作經濟學分析的案例。
筆者選取生活中四點現象略作經濟學分析，其間未使用任何數學模型和圖象，基於筆者受港人張五常教授的影響，認識到數學只是作為經濟思想傳達的工具，數學不是目的，經濟思想才是目的的道理，所以全文僅通過文字敘述闡述經濟學的見解。但與此同時自知其中的淺薄之處，只是出於對經濟學的思考運用妄自試作分析，所以還希望得到老師同學的體諒！

❸ 從經濟學角度分析.需求增加價格如何變化

需求供給變動分兩類：一類是需求供給線本身變動，另一類是量的變動.第一類的變動是由於非本產品因素變化引起，也就是需求供給線左右滑動.第二類量的變動，是因為商品本身價格變動引起的.
一種商品當它的供給不變，而需求增加時候它的價格將隨之提高.這可以解釋為物以稀為貴

從西方經濟學理論來看，價格影響需求量，需求量反向影響價格，假如不考慮其他因素，需求量增加價格是要上漲的
理由：需求量上漲，必然導致商品供不應求，人們為了買到有限的商品，願意出更高的價格
需求大於供給。此時在市場上不一定能夠采購到需求商品，商品供給之間也不存在競爭，會最終導致商品漲價而減少對商品的需求或採用其他替代品。

需求等於供給。此時需求與供給存在一一對應，所有商品都有需求者所有的需求也都有供給者，是需求與供給矛盾最終趨於平衡的表現。

需求小於供給此時市場上存在多個滿足需求的供給可供需求者選擇，這是招標投標制度得以實施的前提條件。我國招標投標法規定的最低供給數量為3個，即投標人數不少於3個，這就要求招標采購項目在市場上的不同供給最少應有3個以上，從而才能形成有效競爭。供求理論是由供求關系衍生的理論。或者說是供給量與需求的關系理論。
供給量指的是一定時期一定地域某一市場要售出的商品量，供給量的量綱是商品數量單位。
需求指的是一定時期一定地域不同價格情況下的需求量，可以用需求曲線表示，需求曲線上每一點的價格與需求量的乘積就是一個具體的需求，需求的量綱是貨幣單位。需求是很多價格與需求量的組合

當供給量的變化率dQ/Q小於需求的變化率dm/m時，價格上漲；當供給量的變化率dQ/Q大於需求的變化率dm/m時，價格下降。這是「供不應求價格上漲，供過於求價格下降」的真正意義。

❹ 濡備綍浠庣粡嫻庡﹁掑害鍒嗘瀽

緇忔祹瀛﹀垎鏋愭槸涓涓鏋佷負瀹芥硾鐨勬傚康錛孞路鐔婂郊鐗逛粠緇忔祹鍒嗘瀽鍙茬殑瑙掑害錛屽皢瀹冨畾涔変負鈥滀漢綾諱負浜嗚よ瘑緇忔祹鐜拌薄鍦ㄥ績鏅烘柟闈㈡墍浣滅殑鍔鍔涒濄備粠鐜頒唬緇忔祹瀛︾殑瑙掑害鐪嬶紝榪欑嶁滃績鏅烘柟闈㈡墍浣滅殑鍔鍔涒濅富瑕佸寘鎷涓夌嶅ぇ鐨勮寖寮忥細椹鍏嬫濅富涔夌粡嫻庡︺佹柊鍙ゅ吀涓諱箟緇忔祹瀛﹀拰鍑鎮╂柉涓諱箟緇忔祹瀛︺

緇忔祹瀛︽牳蹇冩濇兂鏄璧勬簮鐨勪紭鍖栭厤緗涓庝紭鍖栧啀鐢熴傚湪瀵圭О緇忔祹瀛︾湅鏉ワ紝璧勬簮鐨勪紭鍖栭厤緗涓庝紭鍖栧啀鐢熷彧鏄緇忔祹瑙勫緥鐨勫睍寮鍜屽叿浣撹〃鐜幫紝緇忔祹瀛︾殑瀵硅薄搴旇ユ槸璧勬簮浼樺寲閰嶇疆涓庝紭鍖栧啀鐢熷悗闈㈢殑緇忔祹瑙勫緥涓庣粡嫻庢湰璐錛岃屼笉鏄鍋滅暀鍦ㄨ祫婧愮殑浼樺寲閰嶇疆涓庝紭鍖栧啀鐢熷眰闈銆

❺ 從經濟學角度看，將商品實行免費和給錢補貼這兩種方式有何不同

從經濟學角度看，將商品實行免費是一種供給大於需求的現象，給錢補貼是需求大於供給的現象。這兩種現象的出現，都會影響市場。

一、供給

供給曲線：價格與供給量之間的關系

一種物品或服務的供給量是賣者願意並且能夠出售的該種物品的數量。決定供給量的因素有許多，但在沖卜孫我們的分析中，價格仍然起著一種特殊作用。

當冰淇淋價格較高時，出售冰淇淋是有利可圖的，因此，供給量也較大。這樣，冰淇淋賣者工作時間更長，購買許多台冰淇淋機，並僱用許多工人。

相反，當冰淇淋價格較低時，出售冰淇淋的獲利較少，因此賣者將供應較少的冰淇淋。當價格很低時，一些賣者甚至會選擇停止營業，其供給量減少為零。

價格與供給量之間的這種關系被稱為供給定理在其他條件不變時，一種物品價格上升，該物品供給量增加；一種物品價格下降，該物品供給量也減少。

❻ 能夠從經濟學角度分析嗎

經濟學是一個很大的范疇，您可以具體闡述下您想要分析的對象。
經濟學是研究價值的生產、流通、分配、消費的規律的理論。經濟學的研究對象和自然科學、其他社會科學的研究對象是同一的客觀規律。經濟是價值的創造、轉化與實現；人類經濟活動就是創造、轉化、實現價值，滿足人類物質文化生活需要的活動。經濟學是研究人類經濟活動的規律即研究價值的創造、轉化、實現的規律——經濟發展規律的理論，分為政治經濟學與科學經濟學兩大類型。政治經濟學根據所代表的階級的利益為了突出某個階級在經濟活動中的地位和作用自發從某個側面研究價值規律或經濟規律，科學經濟學用科學方法自覺從整體上研究人類經濟活動的價值規律或經濟規律。新常態經濟學就是科學經濟學。經濟學的核心是經濟規律。在新常態經濟學看來，資源的優化配置與優化再生只是經濟規律的展開和具體表現，經濟學的對象應該是資源優化配置與優化再生後面的經濟規律與經濟本質，而不是停留在資源的優化配置與優化再生層面。停留在資源的優化配置與優化再生層面的，是政治經濟學而不是科學的經濟學。要研究經濟發展的規律就必須從整體上統一研究經濟現象，宏觀經濟與微觀經濟是統一的經濟體中對稱的兩個方面，所以在新常態經濟學範式框架中，有宏觀經濟與微觀經濟之分，沒有宏觀經濟學與微觀經濟學之別；而政治經濟學總是把經濟學分為宏觀經濟學與微觀經濟學。

❼ 第一講 微觀經濟學導論：稀缺性與微觀經濟學

1.1 稀缺性

1.2 生產可能性邊界

1.3 機會成本

1.4 基本的經濟問題

1.5 絕對優勢和比較優勢

1.6 比較優勢和機會成本

1.7 市場經濟

1.8 計劃經濟與混合經濟

1.9 經濟學研究對象和研究問題的角度

1.10 微觀經濟學要研究什麼

資源的稀缺性是社會問題的根源。

從本質上來講，富裕的海灣國家不存在稀缺性。（x）

稀缺性： 這樣的一種經濟事實——相對於人們的慾望而言，可用的資源是有限的，由其生產出來的產品不足以充分滿足人們的需求。

稀缺性的兩個特點： 相對性和絕對性；①既定的資源和無窮的慾望；②任何階段、任何國家存在；

稀缺性帶來的結果： ①做任何事情、選擇都要付出代價、成本；②產生分工和交換，形成商品和價格。需要付費才能獲得商品。

生產可能性邊界： proction possibility frontier 也叫生產可能性曲線，用於表示在既定資源和技術條件下能夠生產出來的兩種產品的最大數量組合的曲線。

生產可行性邊界的特點： ①負斜率；②：凹向原點——越靠近最後一部分的資源，是越只是適合生產其中的一種，所以轉換成另外一種的難度更大；

邊際轉換率： 資源配置進行到某種狀態時把一種產品如Y轉換成X的比率。（或者說是用後一個產品X替換成Y的比率）marginal rate of transformation；計算方法=X/Y 或者△X/△Y

邊際轉換率特點

前提：經濟已經進行到了某一個點；在這個基礎上產生新的變化；

在生產可能性邊界上，各個位置的邊際轉換率是不一樣的。

邊際轉換率是斜率，絕對值是不斷遞增的；

生產可能性邊界的用處：

①用來說明稀缺性；（既定的資源能夠生產出來的數量是有限的）

②說明生產有無效率；越靠近，越有效率 ③說明資源配置（分析出是哪一種的數量更多）

④說明長期的經濟增長（邊界不斷往外擴展——說明增長ing）

機會成本： 一種選擇或者決策的代價——將資源用於某種用途時必須放棄的其他最好用途的價值。

例子：

一、一塊地，用於生產糧食，可獲得230000，養魚21000，開發房地產20000。現在選擇糧食——機會成本——21000（放棄了其中一個最好用途的價值才是機會成本——而不是所有價值之和或平均；）

二、你獲得一張60元的電影票，去看電影

①機會成本：時間成本+60塊——雖然是贈票，但是可以轉讓出售、是具有價值的；

②如果是實名制的票，只能自己用——只有一個成本，時間成本，因為票沒有價值

③黃牛炒票到了90元——時間成本+90；

關於機會成本的說明：

①所有資源都要考慮，時間和金錢；

②只與這些資源的現在價值相關（只與這些資源的現在最好價值有關）例3

③可以做到在既定歷史開支下，收益最大；（例3）

④競爭條件下使用土地機會成本就是其市場價值（例4）

例子：

為了這個月的發電，

情景一：上個月用了120萬購買煤炭；這個月上漲為150萬；發電的收入是140萬；——機會成本是150萬

情景二：上個月160，這個月100萬，發電140——應該繼續發電；上個月的價值已經沒有意義了，

每次只分析一個原理中的一個問題——局部平衡分析

機會成本關鍵點總結

①它是有前綴的，是指做一個事情的成本、一個決策的成本，或者是作出選擇的成本

②做出選擇或者決策，都是要動用資源的，因此成本是指動用各種資源的價值

③成本是因為使用資源而放棄了的最好用途的價值

④在競爭條件下，機會成本就是所用資源的市場價值

⑤機會成本與資源稀缺性有關，我們事實上也是用機會成本來考慮問題的。

用機會成本理解——生產成本；

哲理——不要為過期的牛奶哭泣；著眼於當下；

基於稀缺性的三個選擇問題：

①生產什麼、生產多少——可以用生產可能性邊界來說明；

②如何生產？生產的方法

③為誰生產——消費者、生產者；

其他的一系列問題：

什麼樣的經濟制度是有效率的？

如何促進一個經濟體的持續增長？

如何充分利用所有的生產要素？

如何保持物價穩定？

為了解決基本的經濟問題社會如何做出選擇：

①自給自足；

②分工合作&市場交換(專業化分工→交換：市場或者計劃)

為什麼要進行專業化分工——用比較優勢解釋；

例子 ：喬布斯專利五天一項；報告三十天一項；周小川專利十五天一項，報告十五天；

調整：喬專利五天，報告十天；周專利15天，報告15天；絕對優勢、絕對劣勢

比較優勢： 在多種產品的生產種，相對於其他的生產單位而言，如果一個生產單位在其中一個產品上的劣勢少一些，或者優勢更大一些，我們就稱該生產單位在生產該產品上具有比較優勢。

生產者不一定有絕對優勢，但是都有比較優勢，至少在比較優勢上勢均力敵，因此貿易才有廣泛的基礎。

機會成本低——比較優勢

比較優勢（用機會成本解釋）： 如果一個生產單位在生產某種產品時的機會成本比另外一個單位要低，那麼我們稱它在該產品生產商具有比較優勢。

關於比較優勢的小結

①任何人都有比較優勢（更大的絕對優勢叫做比較優勢，較小的叫做比較劣勢；較小的絕對劣勢：比較優勢）

②比較優勢可以用機會成本來說明

③絕對優勢是用實際耗費的資源來定義的，而比較優勢是用機會成本來定義的。

④比較優勢解釋了市場存在的依據，奠定了國際貿易的基礎。

比較優勢是從純理性的經濟學理論分析的，但有時候沒有實際意義的事情還是有必要，例如能滿足心理需求。

比較優勢的結論是我們必須進行分工。

商品交換的兩種途徑： 中央計劃機關通過計劃交換；通過市場或分權決策交換

市場經濟的基本要素：

分權決策

利益驅使（也是市場經濟的內在動力）

價格引導

互利交換

市場經濟的優點： 通過追求自己的利益，實現了社會利益。

例子

1.把市場經濟引進奧運賽事

2.非典時期的白醋價格

市場經濟作用的機制： 「看不見的手」引導；人是理性的，利己的，趨利避害

價格或者個人利益——看不見的手

市場經濟的優點： 市場機制交換信息，信息傳遞快而准確；個人利益驅使，反應非常迅速

市場經濟強調個人利益，但不是鼓吹個人利益；市場經濟能夠做到通過競爭、通過各種各樣的有序的規則，能夠保證每個人有序地追求個人利益，能夠在不損害他人利益的前提下追求個人利益。如果市場經濟有問題的話，可以把法律機制引進來。

大部分國家採取市場經濟。計劃經濟又叫做命令經濟。

計劃經濟的基本要素:

中央計劃機構做出集中決策

往往和公有制或國有制相聯系

可以有市場，也可以不利用市場（戰爭時期是沒有市場的）

利益機制：名義上的公共利益（本質上是追求個人經濟）

現實中的用法：市場經濟指市場佔主要成分，計劃經濟指計劃佔主要成分，而不是純粹的只是某種經濟。

社會主義、共產主義、資本主義——更多的是政治上的用詞。

1977年中國被稱為共產主義；

北歐、加南大、1979年以前的英國、法國被稱為社會主義

更接近市場和資本主義：美國、中國香港

更接近計劃經濟：中國、北歐（瑞典、芬蘭、丹麥、挪威、冰島）、加拿大、朝鮮、古巴

中國在走資本主義，美國在走社會主義(其實是指中國在走資本主義向市場經濟靠攏，美國在走社會主義向計劃經濟靠攏)

例子

美國的很多政策，例如社會保障政策——國家對經濟的干預，政府包辦更多的福利。

美國的開支結構：2000年，私人投資支出——16% 政府購買支出18%

2011年 私人投資支出——12.7% 政府購買支出20.1%

背景是2008年的美國的次貸危機所引發的全球經濟危機、經融危機；

薩繆爾森的經濟學定義：（側重於微觀經濟學）微觀經濟學研究的是一個社會如何利用稀缺的資源生產有價值的商品，並將它們在不同的人中間進行分配。

微觀經濟學：是以微觀個體為研究對象，研究個體經濟決策人如居民戶和廠商的經濟行為，單個經濟變數如供給，需求和價格如何決定，以及單個市場如何運行的理論。具體說，它研究市場中個體的決策和相互作用是如何決定各種經濟變數的。

宏觀經濟學：以總體經濟行為和表現為研究對象地經濟理論，研究總產量、就業和物價是如何決定和變化的。

微觀經濟學宏觀經濟學

市場某個具體市場所有的市場

供給某個產品的供給所有的供給

需求某個產品的需求所有的需求

生產者某個生產者所有

價格某個產品價格總價格

從問題的方式出發劃分：實證經濟學和規范經濟學

實證經濟學：指研究經濟問題的一種視角。客觀研究經濟現象之間的本來聯系，將各種經濟變數之間的因果聯系客觀地呈現出來。（研究」實際上是什麼「的問題）這種研究的正確性一般情況下是可以根據現實的數據來驗證的。

規范經濟學：是以一定的價值判斷作為標准對經濟學現象進行評判。（研究「應該是什麼」的問題）

這種研究的正確性取決於你的立場、標准和價值觀是怎麼樣的，無法驗證。

實證經濟學規范經濟學

實際是什麼應該是什麼

研究視角對過去解釋：實際發生了什麼，是怎麼發生的                             對未來預測：將來會發生什麼，為什麼會發生對過去的判斷：已經發生的是否應該                                           對未來的判斷：應該怎麼做

診斷還是葯方診斷 描述性和分析性葯方 建議性的

需要預設立場嗎不需要需要

存在領域經濟理論經濟政策

是否正確一般可以驗證，取決於研究方向與技巧無法客觀驗證，取決於立場

我們可以打個比方說，醫院的化驗室屬於實證經濟學，開葯方的醫生接近規范經濟學。但是准確點說，醫生開葯方時仍然屬於實證經濟學，而如果他對不同的人區別對待，就是屬於規范經濟學。

政府有權不能任性（規范經濟學）

客觀監督政府，是否任性、是否滿足群眾的利益；（實證經濟學）

例子：

目前的GDP核算有很大缺陷，我們應該換一種更好的方式來核算。（實證）

發展是硬道理。（規范）

不管黑貓白貓能抓老鼠就是好貓。（規范）

微觀經濟學研究內容：

1.市場機制

2.居民戶的消費行為

3.居民戶的供給要素行為

4.生產規律

5.廠商的供給政策

6.廠商的要素需求決策

7.各個市場的相互關系

8.市場是否有效率

2、3 ——商品的需求面 4、5、6——商品的供給面

微觀經濟學地邏輯主線：

關於市場機智的理論

關於價格的理論

關於資源配置的理論

關於人們如何進行選擇的理論

❽ 經濟學分析包括哪些內容

屬於，經濟學更偏重於理論，且經濟類專業的課程實用性都比較強。本專業要求學生系統掌握經濟學基本理論和相關的基礎專業知識；了解市場經濟的運行機制，熟悉黨和國家的經濟方針、政策和法規，了解中外經濟發展的歷史和現狀；了解經濟學的學術動態；具有運用數量分析方法和現代技術手段進行社會經濟調查、經濟分析和實際操作的能力；具有較強的文字和口頭表達能力 經濟學專業就業前景很好，能在綜合經濟管理部門、政策研究部門、金融機構和企業從事經濟分析、預測、規劃和經濟管理工作其他的主幹學科：經濟學。主要課程：政治經濟學、《資本論》、西方經濟學、會計學、統計學、計量經濟學、國際經濟學、貨幣銀行學、財政學、經濟學說史、發展經濟學、企業管理、市場營銷、國際金融、國際貿易等。主要實踐性教學環節：包括社會調查、畢業實習，一般安排12周。學年：4年授予學位：經濟學學士備註：相近專業：財政學 經濟學 國際經濟與貿易 財政學 金融學 國民經濟管理 貿易經濟 保險 金融工程 稅務 信用管理 網路經濟學 體育經濟 投資學 環境資源與發展經濟學 房地產經營與估計業務培養目標業務培養要求畢業生能力相關專業本專業培養具備比較扎實的馬克思主義經濟學理論基礎，熟悉現代西方經濟學理論，比較熟練地掌握現代經濟分析方法，知識面較寬，具有向經濟學相關領域擴展滲透的能力，能在綜合經濟管理部門、政策研究部門，金融機構和企業從事經濟分析、預測、規劃和經濟管理工作的高級專門人才。本專業要求學生系統掌握經濟學基本理論和相關的基礎專業知識，了解市場經濟的運行機制，熟悉黨和國家的經濟方針、政策和法規，了解中外經濟發展的歷史和現狀；了解經濟學的學術動態；具有運用數量分析方法和現代技術手段進行社會經濟調查、經濟分析和實際操作的能力；具有較強的文字和口頭表達能力的專門人才，能熟練掌握一門外語。1．掌握馬克思主義經濟學、當代西方經濟學的基本理論和分析方法；2．掌握現代經濟分析方法和計算機應用技能；3．了解中外經濟學的學術動態及應用前景；4．了解中國經濟體制改革和經濟發展；5．熟悉黨和國家的經濟方針、政策和法規；6．掌握中外經濟學文獻檢索、資料查詢的基本方法、具有一定的經濟研究和實際工作能力。 國際經濟與貿易 財政學 金融學 國民經濟管理 貿易經濟 保險 環境經濟 金融工程 稅務 信用管理 網路經濟學 體育經濟 投資學 環境資源與發展經濟學 海洋經濟學 國際文化貿易