近兩年總有經濟損失該如何化解

A. 日本如何應對經濟衰退

日本維持經濟兩個方面因素支撐了日本經濟。

一個是日本民眾持續減少的儲蓄。在1990年之前，日本人對於住宅和子女教育的投資判斷，都是建立在永遠不會失業，並且薪酬持續增長的預期之上的。

但是，在經濟泡沫破滅後，企業員工變成企業債務償還和結構調整過程中的受害者。企業員工在獎金和紅利減少甚至完全取消的情況下，需要支付的房貸和教育費用卻並沒有減少，於是很多人不得不開始動用以前的儲蓄來彌補虧空。

例如個人本來打算存1000元，因為收入減少，現在只能存500元。對個人來說，儲蓄縮水是件不幸的事情，但是從宏觀經濟學的角度來說，這樣反而使滯留在銀行系統的資金減少，從而起到支撐經濟的作用。

另一個支撐日本經濟的因素是政府的財政政策，也是最重要的因素。從上圖中的政府部分資金盈餘曲線，可以看出來，1990年經濟泡沫破滅後，政府的財政盈餘開始減少，到1992年之後，財政支出已經開始大於財政收入。

這是因為經濟危機發生後，日本政府為了緩解流動性危機，及企業加速償還債務造成的投資低迷，通過發行國債並擴大支出，例如修建橋梁、高速公路等措施，實施財政刺激政策。

通常來說，一旦經濟形勢如預期的那樣穩定下來，就意味著政府的財政政策開始湊效，但是到這種刺激效果開始消退時，經濟頹勢必然會再次出現。

為什麼財政政策只能產生暫時性的效果呢？

因為在六大城市商業不動產價格暴跌87%，1500萬億日元國民財富灰飛煙滅的形勢下，沒有哪一家企業能夠在一兩年內修復遭受重創的資產負債表。

對於一個正常的企業，這樣的修復過程至少需要5年的時間，而對於那些不幸在泡沫高峰期購買了不動產的企業，則可能需要20年。

在這個過程中，只要企業有現金收入，就會繼續償還債務，而只要這個過程不結束，他們就始終不會從個人儲蓄部分借貸，最終迫使政府年復一年地利用財政政策來彌補缺口。

這樣就出現了上圖中的情形，政府的財政赤字急速膨脹，導致了規模龐大的國債。但是正是這些支出，才使得日本在國民財富喪失殆盡之際，依然能夠維持高於經濟泡沫時期的國內生產總值。

如果日本政府當時不以此代價去刺激經濟，那麼日本的國民生產總值樂觀估計也會跌去一小半。例如美國大蕭條期間，資產價格暴跌摧毀了與1929年美國全年國民生產總值相當的國民財富之後，美國的國民生產總值下降了46%，直到後來羅斯福上台，實行「羅斯福新政」之後，美國才慢慢從蕭條中走出來。

正是日本政府實施的財政政策，使日本避免了從經濟衰退走向蕭條，也支撐了日本經濟，一步步走出經濟衰退。

另外，1997年日本政府頒布的存款全額擔保政策，也有助於化解危機。因為如果一家銀行出現問題，就會引發公眾對於所有金融機構的擔憂，進而導致大規模的擠兌風潮。

所以，在1997年之後，銀行問題一旦出現，日本政府就宣布所有存款都將受到保障，這一舉措成功地阻止了局勢的進一步惡化，化解了一場規模更大、有可能導致1/3日本銀行倒閉、數百萬億日元經濟損失的危機。

日本政府雖然擁有龐大規模的國債，但是支撐著國民生產總值始終平穩運行，給企業緩解資產負債表衰退預留了時間和空間，也避免了日本民眾大面積失業及收入大幅減少，真正的做到了藏富於民，是日本大衰退中真正的英雄。

B. 以後兩年經濟情況不好，要注意哪幾個問題避免損失

    我們要在之後要在接下來的日子裡稍微節約一些，以保留自己的財富剩餘。轉眼之間，2022年就已經過去了大半年了。似乎從2020年新冠疫情爆發的開始，每次都會對部分地區乃至全國的經濟造成嚴重的影響。之前在2020年以為過了那一年就好了，結果直到進入2022年，還是會出現疫情反撲與區域性變異爆發的現象，實體經濟的發展受到了嚴重創傷，我們沒錢花，工資也越來越難拿了。

    因此，年輕人如果想要創業，最好還是思慮再三，事先考慮好自己門店的各種地理位置與選地優勢，提前咨詢好以及調研好附近的商業圈，做好最壞的打算，如果因為開店後續的資金不足以及經營不善的話，那麼實體店倒閉的風險還是很大的，畢竟創業實在不是一件簡單的事情，這也是為什麼要一再思慮的問題，要想清楚，再決定。

C. 4月份多項經濟指標出現下滑，造成的經濟損失該如何彌補回來

我們需要進一步加大各個地區的補貼措施，同時也需要對相關企業進行一定的扶持獎勵。

在4月份的時候，因為很多城市出現了新冠疫情反彈的情況，這也導致很多地區的經濟發展受到了不同程度的影響。在此背景之下，4月份的各項全國經濟指標出現了下滑的現象，雖然經濟受到了短期的沖擊，但我們不需要對這個現象過分擔心，因為短期的沖擊不會改變長期的發展趨勢。

4月份的多項經濟指標全面下滑。

因為新冠疫情的問題，很多城市的經濟發展受到了影響，這也直接拉低了4月份的多項經濟指標。從工業生產方面到居民的生活成本問題，各項經濟指標均不理想。為了進一步應對短期的經濟沖擊，很多城市也開始出台相應的補貼措施，有些城市也會給相關企業和個人實行一定的免稅額度。

D. 榪囧害閲戣瀺鍖栬╁疄浣撶粡嫻庝笉鍫鎵挎墭錛岃ュ備綍闃茶寖鍜屽寲瑙ｉ噾鋙嶉庨櫓錛

閲戣瀺鍖栨槸緇忔祹鍙戝睍鐨勪竴縐嶈秼鍔匡紝浣嗘槸榪囧害閲戣瀺鍖栵紝鍏跺疄涓嶄粎浠呮槸浼氳╂垜浠鐨勫疄浣撶粡嫻庝笉鍫閲嶈礋錛屾洿鑳借╂垜浠鍥藉墮潰涓寸粡嫻庡嵄鏈虹殑銆傞槻鑼冨拰鍖栬В閲戣瀺椋庨櫓鎴戣夊緱灝辯幇鍦ㄨ岃█錛屾渶濂界殑鏂瑰紡灝辨槸寤虹珛涓涓閫忔槑銆佸畬鍠勩佷竴浣撳寲鐨勯噾鋙嶅競鍦猴紒

灝卞儚鏂伴椈涓鎵璇寸殑錛岀幇鍦ㄦ垜浠榪囧害閲戣瀺鍖栭潰瀵圭殑闂棰樹富瑕佹湁錛氶摱琛屼笉鑹璧勪駭銆佸哄埜榪濈害銆佹埧鍦頒駭娉℃搏銆佷簰鑱旂綉閲戣瀺榪欏洓澶ч庨櫓鐐廣傛兂瑕侀槻鑼冨拰鍖栬В閲戣瀺椋庨櫓錛岄栧厛搴旇ョ『淇濅笉鍙戠敓緋葷粺鎬ч噾鋙嶉庨櫓錛屼篃灝辨槸璇撮栧厛搴旇ヨВ鍐抽庨櫓鐐規渶楂樼殑榪欏洓澶ч棶棰樸

瀵逛簬閾惰屼笉鑹璧勪駭錛屾垜璁や負鎴戜滑鍙浠ヨ繖鏍峰幓鍋氥傚畬鍠勯摱琛岀殑淇¤捶鍒跺害錛屽逛簬涓浜涙病鏈夌粡嫻庡伩榪樿兘鍔涙垨鑰呰翠俊鐢ㄤ笉濂界殑瀹㈡埛錛屾斁寮冭捶緇欎粬浠嬈鵑」銆傛垨鑰呰達紝鍦ㄨ捶嬈劇殑鏃跺欙紝鍏呭垎鑰冭檻鍋胯繕鑰呯殑緇忔祹瀹炲姏錛屼笉瑕佷竴鍛崇殑闅忔剰鐨勫皢閾惰岀殑璧勪駭璐風粰鍒浜恆傚逛簬璐鋒句漢鐨勬姷鎶肩墿錛屼竴瀹氳佸仛涓ユ牸鐨勯庨櫓璇勪及錛岄槻姝㈡姷涓嶆姷璧勭殑鐜拌薄鐨勫嚭鐜般

瀵逛簬鍊哄埜榪濈害錛屾垜璁や負鎴戜滑鍙浠ュ逛簬榪欎簺鍏鍙稿彂琛岀殑鍊哄埜榪涜屼弗鏍肩殑瀹℃牳錛屽彧鏈夎揪鍒頒簡涓瀹氱殑緇忔祹鑳藉姏錛屽叕鍙告墠鍙浠ュ彂琛屽哄埜錛岃屼笉鏄闅忛殢渚誇究鐨勪竴涓鍏鍙稿氨鍙浠ヤ換鎰忓彂琛岃瘉鍒革紝榪樻湁灝辨槸鎻愰珮璐涔板哄埜浜虹殑椋庨櫓鎰忚瘑錛屾垨鑰呰村彲浠ユ彁楂樺哄埜鐨勮喘涔伴棬妲涳紝鍙鏈夐偅浜涙湁涓瀹氱殑璧勮川鐨勪漢鎵嶅彲浠ヨ喘涔般傝繕鏈夊氨鏄鍑忓皯緗戜笂鐨勫彂琛岄噺錛屾瘯絝熺幇鍦ㄧ殑緗戞皯錛屽緢澶氭椂鍊欓兘鏄鎰熸ц屼簨鐨勯庢牸錛岃屼笉鏄涓夋濊屽悗琛岀殑緇撴灉鍛銆

瀵逛簬鎴垮湴浜ф場娌錛屾垜璁や負榪欐槸鏈浜熷緟瑙ｅ喅鐨勪竴涓闂棰樸備笉瑕佷竴鍛崇殑鍙鐭ラ亾寤烘埧瀛愶紝鐒跺悗灝嗚嚜宸辨ゼ鐩樼殑浠鋒牸鐐掑緱鉶氶珮錛岃╂兂瑕佷拱鎴跨殑浜轟拱涓嶈搗鎴垮瓙錛岃╅偅浜涙槑鏄庡凡緇忓緩璁懼ソ鐨勬埧瀛愶紝絀虹疆鍦ㄩ偅閲岋紝榪欎笉涔熸槸涓縐嶈嚜鎰跨殑嫻璐瑰悧錛熸垜璁や負鍘嬪埗鎴垮湴浜ц屼笟鐨勬湁鍏沖紑鍙戝晢榪樻湁灝辨槸鍑忎綆鎴誇環鏄鍔垮湪蹇呰岀殑銆

瀵逛簬浜掕仈緗戦噾鋙嶏紝鎴戣夊緱搴旇ユ彁楂樿屼笟闂ㄦ涖傜湅鐪嬬幇鍦錛屼含涓溿侀樋閲岀瓑絳夌數鍟嗛兘寮濮嬪仛浜掕仈緗戦噾鋙嶏紝榪樻湁鍚勭嶇殑鐞嗚儲杞浠訛紝灞傚嚭涓嶇┓錛岃╀漢鐪艱姳緙涔便傝繖涓鍒囩幇璞＄殑鍙戠敓錛屾垜璁や負閮芥槸鍥犱負浜掕仈緗戦噾鋙嶈繖涓琛屼笟鐨勯棬妲涜繃浣庡艱嚧鐨勩傛湭鏉ラ槻鑼冨拰鍖栬В閲戣瀺椋庨櫓錛屾槸鏃跺欏簲璇ユ彁楂橀棬妲涗簡銆

浠ヤ笂鏄涓浜烘剼瑙侊紝甯屾湜鎴戜滑鐨勯噾鋙嶅競鍦烘棭鏃ユｅ父鍖栵紒

E. 經濟危機如何化解

資本家或者說生產者獲得了剩餘價值後，擴大再生產，供給量大於需求量，並且愈演愈烈。當生產者的價值超過消費者的價值很多時，盡管仍舊是供給量大於需求，但是價格並不怎麼降低或者說價格已經是成本價了（因為資本家或者說生產者一定要有利潤，價格至少要比成本要高，不斷劇烈的貨幣幻覺會導致本來的需求變得更低，人們的購買能力不斷下降。這時，生產者越生產越賣不出去，還得降價到成本以下，所以會減少生產，導致失業率上升，就像菲利普斯曲線的表現），於是商品擠壓，甚至傾倒，都沒有人買，這就造成了經濟危機。因為生產者比消費者總會多獲得一部分價值，在西方社會里，這部分價值沒有被雪藏，而是被用於投資再生產，使得這部分價值差距越來越大。不患寡而患不均，當這部分價值消失掉一部分後（具體形式可以是造反，生產者傾倒等），使得再生產的「降價影響」不會使價格再次產生低於成本價的趨勢，經濟危機就化解了。西方經濟學不提這部分剪刀差剩餘價值的利用問題，不提這部分價值的按比例再投資問題，而是主觀認為這部分差值應該全部投資，再注入循環，所以會產生滯漲。 為了解決滯漲，我覺得應該從生產的角度進行調整，而西方經濟學，凱恩斯學說以及它的derivative們都認為短期應該調整需求來達到平衡，崇尚自由經濟主義，即無政府幹預的新古典學派認為政府應該靠邊站，因為上有政策，下有對策。它們都認為供需平衡是一種平衡，實際上不是。供需平衡，生產者依舊比消費者有錢，這不算是絕對的平衡。供不應求才應該是生產者和消費者兩者價值的平衡。雖然這樣控制生產會減慢經濟的發展，但超越人們消費能力（即被剝削過以後的收入、工資）的生產增長又有什麼好處？無非是經濟危機的起頭。既然我們擺脫不了剝削制度，那麼就應該在這種狀況下找到一個生產者與消費者等量價值的平衡點，靠近這個平衡點就比較安全。而能否靠近平衡點，關鍵就是限制生產者利用超越消費者的剩餘價值進行再投資。讓生產者的錢長期存著，就可以變資本家為高額消費者，解決經濟危機的根源，而且是剝削依舊存在的情況下。 當然這樣帶來了消費等級的分化。高價值的生產者可以進行高消費，普通老百姓過活就可以了。這樣就雖然拉動了內需，但是同時埋下了政治危機的種子。消費差距的加大雖然一定程度上彌補了高收入者（主要的生產者）和低收入者（主要的消費者）的價值缺口，但是在道德上和感情上讓人難以接受。憑什麼當官的就能喝酒吃肉，而老百姓就只能溫飽？按照古典的哲學家思想，當官的人是沒有高享受的，因為他要為人民奉獻。所以才有句話說，只有學好了哲學，將來才可能是一個好官。 我們的國家現在是官僚資本經濟。產生的原因嘛，長期的封建思想加上政府對經濟的控制，行政人員和資本家勾結，結成共生的生產者。他們獲得的剩餘價值倒是沒有進行再生產，而是被腐敗的人貪污掉了。這些貪污分子拿著這些錢花天酒地，進行了高消費，算是對剩餘價值的消化。 我國的剩餘與價值去了哪裡呢？一部分到了龐大的財政收入和外匯儲備中（這是有中國特色的），一部分和西方經濟體一樣到了公司的留存收益中。中國的行政費用可是占財政收入的20%啊！這是世界之最的。開發票報銷，公款吃喝、配車，無論是政府支出還是公司的支出，這些消費都大大的消耗了剩餘價值，算是一種在經濟學上合情合理的消費。為了能夠得到這樣的高消費，政府部門的官員，企業的老闆等等有權優勢的人，都會把政府的收入和公司的收入悄然「挪動」到自己手中，提供自己的消費。這種挪用可稱作「貪污腐敗」。當這種挪用量正好與積累的多餘剩餘價值量相適合時，這些人的高消費就促進了經濟生產的發展，並且不會造成引起經濟危機的生產過剩，因為多出來的錢被消費了。 還可能有人會說，那豈不貪污有理，腐敗有功？我的回答是，但從經濟學上說，還真就是這么一回事。只要貪污腐敗的人不把這些錢用於再生產，而去消費，他們就是化解經濟危機的功臣。然而，從道德上講，這些人是我們老百姓唾棄的對象。這些人多了，可能會導致階級矛盾激化。那在這種社會背景下，我們應該何去何從呢？我的回答是，若是想當凡人，可以去當官和生產者，去追求高消費；若是相當聖人，也要爭取獲得利潤分配權，然後拿著這筆錢去救濟貧苦的人，或者用於社會福利。

F. 濡傛灉浣犵殑宸ヤ綔鍑虹幇澶辮錛岀粰鏈鍏鍙擱犳垚緇忔祹鎹熷け錛屼綘璁や負璇ユ庝箞鍔烇紵

鈶犳垜鏈鎰忔槸涓哄叕鍙稿姫鍔涘伐浣滐紝濡傛灉閫犳垚緇忔祹鎹熷け錛屾垜璁や負棣栬佺殑闂棰樻槸鎯蟲柟璁炬硶鍘誨譏琛ユ垨鎸藉洖緇忔祹鎹熷け銆傚傛灉鎴戞棤鑳藉姏璐熻矗錛屽笇鏈涘崟浣嶅府鍔╄В鍐籌紱
鈶℃槸璐ｄ換闂棰樸傚垎娓呰矗浠伙紝鍚勮礋鍏惰矗錛屽傛灉鏄鎴戠殑璐ｄ換錛屾垜鐢樻効鍙楃綒錛涘傛灉鏄涓涓鎴戣礋璐ｇ殑鍥㈤槦涓鍒浜虹殑澶辮錛屼篃涓嶈兘騫哥伨涔愮ジ錛屼綔涓轟竴涓鍥㈤槦錛岄渶瑕佷簰鐩告彁鎼哄叡鍚屽畬鎴愬伐浣滐紝瀹夋叞鍚屼簨騫朵笖甯鍔╁悓浜嬫煡鎵懼師鍥犳葷粨緇忛獙銆
鈶㈡葷粨緇忛獙鏁欒錛屼竴涓浜虹殑涓鐢熶笉鍙鑳戒笉鐘閿欒錛岄噸瑕佺殑鏄鑳戒粠鑷宸辯殑鎴栬呮槸鍒浜虹殑閿欒涓鍚稿彇緇忛獙鏁欒錛屽苟鍦ㄤ粖鍚庣殑宸ヤ綔涓閬垮厤鍙戠敓鍚岀被鐨勯敊璇銆傛璁ㄨ嚜宸辯殑宸ヤ綔鏂規硶銆佸垎鏋愰棶棰樼殑娣卞害鍜屽姏搴︽槸鍚︿笉澶燂紝浠ヨ嚧鍑虹幇浜嗘湰鍙浠ラ伩鍏嶇殑閿欒銆

G. 疫情期間公司將面臨哪些經濟危機，應該如何應對化解危機

2020年，註定是一個不平凡的一年，無論是對於個人還是對於企業來講。由於疫情，各行各業都受到了巨大的沖擊。對於個人的損失來說相對較小，但對於企業來說，面臨著收益沒有，支出依舊。很多中小企業由於負擔不起而破產。那疫情期間公司都面臨著哪些經濟危機呢，該如何去化解呢？

一、企業人員無法正常到崗，導致無法正常開展業務

對於線下門店來說，疫情的影響是致命的。由於疫情，禁止人員聚集，線下門店全部關閉，收入全無。但對於其來說，雖然沒有收入來源，但是相應的支出卻並沒有減少。比如門店的房租支出、人員的工資支出以及一系列的社保支出等等。因此，很多企業都採取裁員的方式來減少經濟壓力。

此次疫情，無論是國內還是國外，對於各行各業的打擊都是巨大的，這時候就需要企業採取一系列的處理危機的措施，將企業損失降低到最小化。

H. 經濟衰退個人該怎麼應對

經濟衰退個人該怎麼應對

經濟衰退個人該怎麼應對，因為各種各樣的原因，現在全球的經濟難免受到了一定的沖擊，這時候身為個人的我們就需要「明哲保身」，下面為大家分享經濟衰退個人該怎麼應對。

經濟衰退個人該怎麼應對1

一、穩定工作，確保經濟來源，先求生存。

在危機中失業是大概率的事，經濟蕭條，企業開展不了業務，沒有業務，沒有銷量，沒有利潤，自然就要裁員。在職狀態，更要盡力做好自己的工作，給自己加碼，讓自己變成那個不可替代的人，保證每個月有穩定的來源；

如果已失業，即便降低預期的收益，也要盡快找到合適的工作，確保穩定的收入來源。艱苦時期，生存第一，先求生存，再求發展，個人而言困難時期要保住就業。

平時要養成積累備用資金的習慣，危機時不可以無規劃的消費，要掌握充足的現金流，危機之時，現金為王。當經濟危機中風險資產暴跌的時候，現金會變成全世界最貴的資產。

二、量力而行，合理消費，節源開流。

消費方面每個人來得根據自己的實際情況要量力而行。富人和高收入群體，可以響應號召，積極消費，確保社會經濟整體穩定。較低收入者，在保證必需用品的同時，盡量縮減開支，留足足夠的備用金，提高自身抵禦經濟風險的能力。堅信現金為王，貶值總要好過血本無歸。

三、減少負債，減少負債，減少負債。減少杠桿，減少杠桿，減少杠桿。

既包括房貸、車貸、信用卡、花唄等，也包括資本市場的杠桿。

一切危機都少不了債務，在危機前第一個倒下的都是高負債的企業、銀行和個人，而且自己在減少負債的時候也要避免借錢給別人，失業是大部分人要面臨的，你也不知道他有沒有能力償還這筆債務。

四、保持良好心態，處理好與家人、朋友、親戚、同事的關系。

未來暴露各類問題，各種群體的對立，男女對立、貧富對立、老闆打工人對立、高學歷低學歷對立等等，矛盾加劇。保持好定力、良好心態，不要把自己卷進去。

五、早睡早起，堅持鍛煉，減少患病幾率。

正如最近流行的，「沒有一個冬天不可逾越，沒有一個春天不會來臨。」

對於普通人，我們要做的是，讓自己活得足夠久、不那麼痛苦地撐過這個冬天，才能看到下一個春天的來臨。希望每位朋友都能少些損失。

經濟衰退個人該怎麼應對2

全球性的經濟大衰退已經開始，人類正在遭受第二次世界大戰結束以來最嚴重的經濟衰退。在這個疫情和地緣政治的大背景下，全球產業鏈供應鏈運行受阻，運轉情況要比去年差得多。全球整體貿易和股市持續低迷，各國出台了數萬億的美元經濟救助措施。幾乎全世界所有的發達國家通脹率現在都高達6%以上，處於一種嚴重通貨膨脹的狀態。

這幾天有很多經濟學家都說了一個詞兒，叫逆全球化進程，連華為任正非也說：未來十年全球經濟會持續衰退，要做好充足的准備，最重要的是先活下去。也就是說從今年開始，因為歐洲這場戰爭，很多事情都和我們以前三十年前的世界不一樣了。不僅國家之間可以相互沒收金融資產制裁對方，而且什麼能源危機糧食危機也是說來就來。

總之當下這個環境，窮人要擔心降薪失業，中產要擔心斷供，富人則會擔心自己的股票賬戶天天縮水，甚至房產價值也會打折，一夜回到解放前。這個時候大家也不願意消費了，工廠也不敢開工，哪怕銀行一直鼓勵個人和企業貸款創業或擴大經營，但是企業主和個人也根本就不敢借錢做生意。

現在全世界的經濟情況，讓我想起了距離我們最近的一次全球的經濟大蕭條，也就是1929年的美國。當時的美國全國的失業率高達25%，華爾街股市崩以後，窮人沒錢消費，中產不敢消費，富人資產縮水消費信心也受到了嚴重的抑制。

這直接就導致了企業只能繼續裁員降低成本，總之經濟進入到了螺旋收縮的惡性循環里。大批的打工人失業即使是沒有失業，但辛苦工作之後拿到的工資也僅僅是勉強可以活著。

現在回想到1929年的全球經濟大蕭條，確實讓人感到膽寒。但其實不管是八零後九零後還是零零後的年輕人，都沒有真正經歷過困難飢餓的年代，也沒有遭遇過一些大的天災。我們這代人彷彿從出生開始，生活就一直在變好，一直過著比較安逸的日子。從經濟發展來看，國內從1970年之後到現在這50多年裡，經濟一直都處於高速發展。

可以說是日新月異，幾年就一個大變樣，不斷會有新風口的行業出現。但其實大家可能忽視了一個問題，人類歷史上經濟緩慢發展才是常態，那種超高速發展是幾百年才能遇到的一次時代的紅利。我們這代人只不過是時代的幸運兒而已，總之不管是未來怎麼樣，當下的情況確實很難。甚至不比我們之前經歷的任何一次經濟危機都要嚴重！

那麼這次經濟危機我們普通人該如何應對呢？給大家幾點建議，一 不要亂投資亂花錢，千萬不要再去加杠桿貸款買房，因為未來十年房價會持續下跌。二 在這段時間里一定要養精蓄銳，多看書多思考提升思維認知，修煉好自己的內功。三 企業不要再盲目擴張，該砍掉的業務要立刻砍掉，要保持盈利現金流為王。我們要准備好充足的.糧食才能安全度過這次全球性的經濟危機。

經濟衰退個人該怎麼應對3

有一件小事，我永遠都會記住，大約在2008年，由於經濟不景氣，很多人失業，社會每日都彌漫著愁雲慘霧，人們終日都在惶恐，面對惡劣的前景，不知何去何從。

某日聽得一大哥給我復述他在一個節目中聽到的話，具體哪個節目現在想不起來了，他在談笑間不經意的說了這么一句話，大意是：很多人都說經濟環境不好要節省，這樣不一定是最好的，經濟已經不好了，節省了又有什麼用呢？真正有用的事情其實是想辦法正佳收入，多賺一點錢，那樣才能幫助自己呀

這段輕輕鬆鬆的對話，對我影響深遠，因為顛覆了我對工作與應對經濟環境的想像，於是我再那段人人叫苦連天的日子反其道而行，在主業與兼職之間盡一切努力增加收入，果然感覺大不同。

世事變遷，悲劇重演，新冠肺炎肆虐全球，對社會經濟的沖擊更甚於當年，差別只在於世上多了一項措施叫「量化寬松」，以人為的力量干預了投資市場對實體經濟的正常反應，於是表面看來沒什麼創傷，但不安於悲情其實卻正在延長。這時候，我又想起當年的親身實踐，以及一些列的個人應對安排：

盡一切辦法保住飯碗。做好本分，打好關系，不要意氣用事；

妥善處理個人業務。即是兼職，終止要在主業之外爭取另一份收入；

投資。你不理財，財不理你，哪怕是早前因疫情沖擊有所損失，也不應當消極處理，借故逃避，反而要面對現實，想方設法保護好手裡的資金，最理想當然是調整策略，收復失地。

利用政府派發的福利盡量用於增值的事情，而不是盲目地消費；

在一時沖動購物時，要三思而行；

延長生產時間，減少消費時間，並且停止接收各種鼓勵大家花錢買東西的信息；

把新攢或節省得到的錢儲存起來，多往保值的方面想，不要相信報復性消費這回事；

預留充足的現金，以應付一家人的不時之需。