吳樹青經濟學哪個版本好

A. 學經濟學哪種教材好

本人經濟學專業畢業，根據大學所學和所看書籍為您簡單推薦。

經濟學有三大基礎研究：微觀經濟學、宏觀經濟學和計量經濟學。這三門課程是經濟學的基礎，其他比較重要的課程還有政治經濟學、會計學、貨幣銀行學、財政學、統計學等，這些課程是所有院校經濟學專業的通識課程，當然，經濟學背後要有強大的數學基礎，概率論、高數等課程也十分重要。以下推薦僅做參考。

一、微觀經濟學和宏觀經濟學

高鴻業的《西方經濟學（第六版）》和曼昆的《經濟學原理（第七版）》

B. 推薦《經濟學講義》——經濟學最好的入門讀物

我學習經濟學其實是從《羅輯思維》節目的推薦書目開始的，從一開始的《一課經濟學》、《魔鬼經濟學》、《經濟解釋》。不過我一開始並沒有買實體書，都是買電子書，因為那個時候網約車非常便宜，每天打車上班，那就會有20分鍾的時間來閱讀。那一年的時間里我就讀完了《一課經濟學》、《魔鬼經濟學》。但是《經濟解釋》還真是沒讀明白。

後來一次在網上無意之間搜索張五常的時候出現了一個張五常的微博，但是主理人並不是張五常本人，而是一個叫李俊慧的大學老師，這個大學名不見經傳，當然還好一開始我並不知道這件事，所以就把微博里的文章一篇篇看了起來，覺得寫的質量非常高。然後找這些文章的作者，就在網路貼吧里發現了李俊慧這位中國其實非常不出名的經濟學者。雖然不出名但是其經濟學功力是讓很多明星經濟學家汗顏。

從兩年前開始在貼吧上關注她的文章，然後開始閱讀《經濟學講義》。當然我去閱讀《經濟學講義》主要是因為她的文章總很多地方都提到了《經濟學講義》，有些地方不讀過書還真是不能理解。裡面的內容非常顛覆，以至於大多數人是不能理解認同的，所以我估計這書應該不是暢銷書。但是很意外的是我非常認同書中的內容，那種認同好像我本來就知道一樣。

當然真正的原因肯定不是這個，這說明我有一種特質讓我特別善於學習經濟學。而這種特質就是學習經濟學的第一道門檻——舍棄價值觀。事實上，很多人學不好經濟學大多是被卡在這一道門檻上了，我的同事聽《薛兆豐的經濟學課》聽不明白，就是因為無法舍棄價值觀。當然價值觀還是要有的，我這里的舍棄是指在學習經濟學，運用經濟學的時候舍棄，平時和人交往的時候千萬不要這么做，這種舍棄是在腦子里的舍棄。

當然在中國還有一個困難就是中學的教育對人們價值觀的塑造太過於強大，主要中學政治課的教育。其實裡麵包含著經濟學的知識，可惜的是他講的是馬克思經濟學，而不是傳統經濟學。傳統經濟學已經是錯誤百出了，馬克思經濟學更是錯上加錯。但是不得不說中國的中學教育效果真的很好，因為馬克思經濟學主要的錯誤在於他裡面夾雜著價值觀，所以其實人們更容易接受這樣帶價值觀的東西。所以為什麼自然科學這么難學，因為它天生就沒有價值觀，是純粹的智力活動，當然很難。可是相對於社會科學（就是經濟學）自然科學這種沒有價值觀的干擾，反而是一種巨大的優勢，因為人們在研究的時候自動屏蔽了價值觀的干擾。但是社會科學就沒有這種好運氣了。

社會科學（經濟學）難就難在價值觀的干擾，社會科學也要解釋世間萬象，但是解釋的方法有兩種，一種用科學解釋，一種用非科學解釋，前者是正確的方法，後者是錯誤的，但是前者非常困難，後者比較容易。非科學解釋中其中一種就是用價值觀解釋，這裡麵包括道德觀念，個人偏見，名族性等等。這些都是用價值觀代替科學分析，科學其實是解決是什麼（to be）的問題，而不是解決應該是什麼（ought to be）的問題。但是還是那個問題，雖然用價值觀解釋是非科學，但是畢竟簡單啊，在真實的生活中，人們要在正確和簡單之間取一個平衡點。

這個東西說起來簡單做起來還真是難如登天，就拿曾經轟動一時的「阿里開除作弊搶月餅員工」這件事說起吧，大多數人對於這件事的討論都是集中在價值觀的層面上的。但是一旦在這個層面上討論就是公說公有理婆說婆有理。《矽谷來信》的主理人吳軍也是用價值觀分析這件事的，所以就分析的一塌糊塗，吳軍算是很厲害的人物了，在計算機，寫作方面真的很強，但是對於現實世界社會問題的解釋還是缺乏正確的方法論。要知道吳軍本人就是計算機科班出生，對於科學方法應該非常了解，但是一旦用於解釋現實世界的社會問題，還是會掉到價值觀的坑裡去。

所以有時候用價值觀並不是不知道應該用科學方法，而是科學方法研究社會問題太難了，在急於得出結論的情況下就難免要用價值觀來解釋問題了。經濟學就是解決這個問題的，它本質就是一套用科學方法解釋社會問題的理論，所以學好經濟學是有助於用科學方法思考社會問題的。

那麼和誰學最好呢，當然如果你水平高，直接看張五常的著作那是最好的。但是我建議還是先不看張五常的，因為實在是太難懂了。張五常常年生活在美國，所以其實他的寫作習慣其實和傳統的中國人很不一樣。那這本《經濟學講義》就非常合適了，作者就是李俊慧。特別強調作者是因為薛兆豐也寫了一本《經濟學講義》，但是質量奇差無比，說明薛兆豐對於傳統經濟學裡面的錯誤完全沒有過思考，所以張五常曾經就批評薛兆豐不動經濟學。我在深入學習《經濟學講義》（李俊慧）之後，又通過快兩年寫作鍛煉。對於科學方法在社會科學裡面的運用已經初入門徑了，所以最近文章的質量已經趨於穩定了。但是要做到隨性所欲不逾矩還是要加把努力啊。

最後再次推薦《經濟學講義》，注意是李俊慧寫的，已經出到第二版了，對經濟學有興趣的請一定看這本。

C. 政治經濟學教材推薦~

《資本論》《政治經濟學批判》《帝國主義是資本主義的最高階段》《俄國資本主義的發展》