㈠ 經濟學市場有幾種類型是哪幾種
四種經濟類型。根據市場上競爭和壟斷的關系,市場類型可以分為完全競爭市場、壟斷競爭市場、寡頭壟斷市場以及完全壟斷市場。
(1) 完全競爭市場 完全競爭市場指市場上只有競爭因素而一點壟斷因素都沒有的市場,但在實際生活中很難找到完全意義上的完全競爭市場,只有無限接近的完全競爭市場,例如農產品市場,這一市場類型具有以下特點: ①在廠商數量上:完全競爭市場廠商數量有無數個,只要有居民居住的地方就會有農產品市場。 ②在產品差異上:這類市場產品之間沒有任何差別,屬於同質的商品,每一家所生產的農產品是一樣的。 ③在進退難易程度上:因為這類市場廠商數量極其多,所以進退沒有任何限制,可以隨意進出市場。 ④在競爭手段上:因為這類市場一點壟斷因素都沒有,所以每個廠商只能被動接受市場競爭導致的價格結果。
(2) 壟斷競爭市場 壟斷競爭市場屬於壟斷和競爭因素並存但競爭因素更多一些的市場,這類市場在實際生活中無限接近的例如零售業,如飲料、牙膏等等,這一市場類型具有以下特點: ①在廠商數量上:壟斷競爭市場廠商數量有很多,飲料、牙膏等等品牌非常多。 ②在產品差異上:這一市場類型所生產的產品有一定的差異,每個廠商生產的飲料、牙膏成分均有所不同。 ③在進退難易程度上,因為這類市場廠商數量也有很多,所以進退也比較容易。 ④在競爭手段上:這類市場的競爭手段屬於非價格競爭,利用價格以外的因素如廣告、明星代言等等形式實現競爭。
(3) 寡頭壟斷市場 寡頭壟斷市場也屬於壟斷和競爭因素並存但壟斷因素更多一些的市場,這類市場比較典型的廠商如汽車、飛機、石油、通信等等行業,這一市場類型具有以下特點: ①在廠商數量上:這類市場只有幾個,如通信行業只有移動、聯通、電信三家。 ②在產品差異上:這類市場類型體現的產品差異有差異或無差異,有差異即部分寡頭壟斷市場提供的產品有所差別,如汽車、石油等等,這些市場在生產技術、產品性能等等方面均不盡相同;無差異則指部分寡頭壟斷市場提供的產品之間屬同質商品,在消費者看來是一樣的,如鋼鐵等等。 ③在進退難易程度上:由於這類市場被少數幾個廠商所壟斷,所以進出都有嚴格的限制,並非某個廠商想進來就可以隨意進來。 ④在競爭手段上:寡頭壟斷市場的競爭手段屬於價格競爭,通過抬高價格或者降低價格等等方式實現競爭以爭奪市場份額吸引更多的消費者。
(4) 完全壟斷市場 完全壟斷市場即市場上由唯一的廠商壟斷整個行業而沒有其他廠商和其競爭的市場,這類市場比較典型的如鑄幣(在我國只有央行可以發行貨幣)、電(如我國的中國電網)、鐵路(如我國的鐵路總公司)等等,這類市場類型具有以下特徵: ①在廠商數量上,只有唯一的廠商壟斷整個行業,廠商數量是唯一的。 ②在產品差異上,由於整個市場上只有一家生產該產品,所以在市場上是沒有與其相競爭的產品的。 ③在進退難易程度上:由於市場上只有一家完全壟斷整個行業,故而進退是極難的,基本上沒有進出的可能。 ④在競爭手段上:完全壟斷競爭市場採用的競爭手段為價格歧視,即針對不同的消費者提供同樣的產品或服務採用不同的價格,例如電,商業電價和居民電價就有所差別,雖然居民和商家同樣享有電這種產品,但電價不同就體現為一種價格歧視。
㈡ 經濟學市場都有哪幾種形式,他們的區別跟聯系
根據競爭程度的不同,經濟學將市場分為完全競爭、壟斷、壟斷競爭和寡頭四種結構。
完全競爭
被假定為廠商數目眾多、廠商所提供的產量相對於市場規模而言只佔很小的分額,並且廠商進入和退出自由。在完全競爭市場上,每個廠商面臨既定的市場價格,單個廠商的產量變化不會對市場價格造成影響,從而邊際收益等於平均收益,二者都等於市場價格。以價格等於邊際成本為條件,短期內,完全競爭廠商可以上於獲得超額利潤、獲得正常利潤或虧損。但在虧損狀態下,只有當價格高於平均變動成本最低點寸,廠商才會供給正數量的商品;否則,則停止營業。因此,完全競爭廠商的平均變動成本的最低弍又被稱為停止營業點或關閉點。關閉點以上的邊際成本曲線就是廠商的短期供給曲線。
在長期內,廠商調整各種生產要素的投人數量,以便使得每個產量下成本為最低。同時,廠商依照邊際收益等於邊際成本的利潤最大化原則決定產量。由於長期內行業中廠商的進入或退出,廠商長期均衡的條件是價格等於邊際成本等於平均成本。從行業的角度來看,廠商進入或退出可能影響廠商的成本。如果廠商進入使得行業的廠商成本不變、遞增或遞減,則行業依次可以定義為成本不變、成本遞增或成本遞減的行業類型,相應的行業供給曲線分別為平行於數量軸、向右上方傾斜和向右下方傾斜。
依照價格等於邊際成本和價格等於最低的平均成本,完全競爭市場被認為是在生產數量和技術使用方面具有效率。
壟斷市場
是只有一家廠商提供所有供給的市場結構。壟斷廠商面臨著整個市場的向下傾斜的需求曲線,其邊際收益曲線位於平均收益曲線之下。這就決定了壟斷廠商在產品市場上不僅要決定如何生產和生產多少,而且要決定索要多高的價格。
在短期內,壟斷廠商按照邊際收益等於邊際成本的原則決定生產數量,並在需求曲線上索要價格。只要這一價格高於平均變動成本,壟斷廠商就會供給正數量的商品。這樣,在短期內,壟斷廠商可以處於獲超額利潤、獲正常利潤或虧損狀態的均衡。在長期中,壟斷廠商調整生產要素投入,使得在每個產量下成本為最低,如若繼續虧損將會退出該行業。因此,長期壟斷廠商一船會處於獲得超額利潤的均衡。無論是在短期還是在長期,壟斷廠商都沒有明確的供給曲線。
壟斷廠商可以採取價格歧視定價策略。在分割的市場上,壟斷廠商藉助壟斷的市場支配力對需求價格彈性小的消費者或在需求價格彈性小的市場上索要較高的價格。壟斷廠商制定歧視價格的一般原則是,不同市場上的邊際收益分別等於廠商的邊際成本。
在壟斷市場上,價格高於邊際成本、高於平均成本,因而壟斷廠商在產量供給和技術使拜方面缺乏效率。
壟斷競爭
指類似壟斷的競爭。壟斷競爭市場存在許多賣方,壟斷競爭者在市場上競爭,生產有差異的產品,這個市場容易進入。存在許多廠商,以及容易進入使得這個市場看起來是競爭性的。這種市場中的廠商可以使它的產品具有獨特屬性的能力,這是這種市場區別於完全競爭市場的地方。每個企業通過使自己的商品有差異來產生它自己的個人壟斷。如果它能使自己的商品足夠與眾不同,它就能成為唯一的賣方,並具有壟斷者的市場能力。在壟斷競爭市場缺乏進入壁壘,限制了單個企業的市場力量。
寡頭壟斷
指一個市場只有少數幾個賣方,通常受到進入壁壘的保護,產品或是標准化的或是有差異的。向其他企業出售資本品的廠商通常生產的是標准化商品。一般只有少數幾個生產廠商生產這種產品。更一般的,寡頭壟斷的廠商向消費者出售差異化的商品。大量的廣告誘導消費者相信很多商品是有重要差別的。
㈢ 當前市場經濟模式有那幾種類型,簡述每一種模式的特點
主要有四種模式: 1,美英自由市場經濟模式,其主要特徵是:私人經濟占絕對主導,國有經濟比重較小,私人資本集中程度高 2,(萊茵模式)德法社會市場經濟模式,其主要特徵是:反對自由放任的市場經濟,主張實行旨在維護國家 利益。 3,(斯堪的那維亞模式)瑞典,挪威,芬蘭高福利模式:以社會主義民主主義理論為指導,強調社會公平,注重福利社會建設,經濟再分配和高水平就業。 4,(東亞模式)日本等亞洲國家的政府主導的市場經濟模式:政府發揮重要的經濟作用,靠中央計劃和市場機制共同調節引導經濟,政府制定的宏觀計劃,金融政策,貨幣政策來調節市場。
㈣ 市場經濟的模式分類
美國模式,即「企業自主型」市場經濟模式,又稱「自由主義的市場經濟」。它十分強調保障企業作為微觀經濟活動主體的權利,政府「這只看得見的手」一般較少直接觸碰企業,而是指向市場。其體制與運行特徵主要有:
(1)企業享有比較充分的自主權。美國市場經濟體制的基石,是自由企業制度。企業作為市場活動的獨立主體,擁有比較完整、充分的權利,生產什麼、生產多少和怎樣生產等微觀決策通常都是由企業自行決定。美國自由市場經濟的重點是企業的自由。當然,企業的這種「自主性」是建立在較完備的法律基礎上的。因此,企業經營中一般都很重視法律方面的工作,較小的公司聘有專職律師,較大的公司一般都設立法律部。
(2)市場是經濟運行的中心環節,政府宏觀調控活動集中在市場上。美國政府比較強調市場的合理性,注重限制壟斷,保護競爭。美國通過了一系列的反托拉斯立法,以法律手段盡力為企業創造公平競爭的社會環境。最早的反托拉斯法是1890年通過的《謝爾曼法》,對托拉斯的行為作出了限制。其後100多年來,針對反托拉斯過程中的問題又通過了不少相關立法。另外,由於市場調節的有效與否取決於市場提供給企業的信號是否真實,美國政府把盡可能地使市場信號真實作為自己的一項重要職責,目標主要是反周期和反通貨膨脹。
(3)政府宏觀調控手段偏重於財政政策與貨幣政策。美國政府對經濟運行的介入和干預也是依法進行的,在法律授權的范圍內,依據對市場總需求的分析,採用或松或緊的財政政策和貨幣金融政策。其直接目的是為了擴大或壓縮市場上的有效需求,通過市場上供求總態勢的變動,引導企業對市場作出反應的形式進行決策調整。相對而言,美國政府宏觀調控手段不那麼強調具體功能以及經濟計劃和產業政策。
(4)體制關系的透明度較高。美國模式中政府、市場和企業的相互關系以及各自地位,一般都有明確的法律作出規定。尤其是政府的行為,都要以立法為依據。政府的宏觀干預和調節,也必須落實到法律上,通過立法來貫徹執行,具有較高的公開性。 德國模式,即社會市場經濟模式。德國實行的是宏觀控制的社會市場經濟,既反對經濟上的自由放任,也反對把經濟統緊管死,而是將個人自由創造和社會進步的原則結合起來,通過國家的有限干預實現「社會公正」。路德維希·艾哈德是社會市場經濟的主要奠基者,他把社會市場經濟概括為「自由加秩序」。其體制與經濟運行特徵主要有:
(1)政府的首要職責是保證自由競爭,限制壟斷。市場競爭是推進經濟發展的最強大動力,也是社會最主要的支柱。壟斷和「不道德競爭」是市場機制有效性的最大威脅。政府幹預的首要目標,就是建立和維護合理的市場競爭秩序,消除有礙市場機制發生作用的因素。只要市場機制健全,就能合理引導企業,因此政府不必對企業進行「多餘」的直接干預。在市場自由的基礎上,企業也是自由的;企業的自主性,又是市場機制有效作用的必要條件。
(2)宏觀調控的核心目標是實現穩定與均衡。市場機制的有效性取決於經濟環境的有序和經濟運行的穩定,其中主要是指價格穩定、貨幣穩定、增長穩定以及收入穩定。為此,宏觀調控的政策手段主要是制度政策、穩定政策和社會政策。制度政策即保證充分、有效的市場競爭政策;穩定政策包括物價、貨幣、就業和經濟增長的穩定,具體手段有財政政策、貨幣政策、收入政策和結構政策等;社會政策包括收入再分配、社會保障等。
(3)有比較發達的社會保障制度。德國市場經濟力爭經濟高效率又兼顧社會公平。為維護社會公平,德國通過立法推行監督、影響之下的僱主與職工「共向決定」制度。有關工人就業和收入的一系列具體問題,工人都有參與決定的權力。另外,德國進一步擴展社會保障制度。通過政府(財政的轉移支付)、企業和職工(認保繳費)的「三方付費」制度,建立起了比較完備、具有較高水平的醫療、失業、退休和事故等各種各樣的保險,以及社會福利和社會救濟制度。
(4)體制關系的透明度很高。在德國社會市場經濟體制中,法律保障佔有相當重要的地位,通過各種立法建立和維護有序的、合理的和公平的競爭秩序。體制關系中透明度很高。 日本模式,即所謂政府指導型,又稱「社團市場經濟」。第二次世界大戰後日本經濟除近年有所停滯外,曾歷經幾十年的持續高速增長,在1950~1990年的40年問,年均增長率高達7.7%。日本非常強調政府在經濟發展中的作用,政府既調控市場,也直接引導企業,並且將重點放在後者之上。日本市場經濟體制與運行的特點有:
(1)比較突出地強調政企合作。日本「政府指導型」市場經濟,並不是指企業的自主發展必須充分考慮來自政府的各種信號,而主要是尋求政府與企業之間的協調一致。在這種體制關系中,十分強調政府與企業之間的合作、共同參與決策,爾後分別在宏觀和微觀兩個層次上具體實施。企業仍然是獨立的微觀經濟主體,但受到政府有關經濟計劃的明顯約束,從這個意義上講,其自主程度相對較低。
(2)在社會資源的配置中把計劃與市場有機結合起來。日本的市場經濟模式在發揮市場調節的同時,重視政府宏觀調控對社會資源配置的作用。日本的政企關系建立於市場與企業關系的基礎之上,政府宏觀調控的作用不是取代市場調節,而是設法強化市場機制的作用,彌補市場調節之不足。
(3)有一套官民結合的嚴密而有效的經濟管理的組織體系。日本的「政府主導型」還表現在它的經濟組織制度上。從政府機構到半官方的經濟審議會,再到民間的行業團體和企業問內部的橫向聯系,是一個政府主導、民問經濟界充分參與的多層次官民一體型體系。官與民相互聯系,互通意見,有機結合。這樣既便於政府制定的經濟政策切合實際,平衡各方利益,又有利於經濟政策得到企業和公眾的響應和自覺執行。
(4)政府宏觀調控的手段側重於經濟計劃和產業政策。從戰後日本經濟的發展來看,政府對經濟活動的干預尤以經濟計劃和產業政策為佳。經濟計劃具有全局性、長期性和戰略性等特點,主要任務是提出國民經濟發展的長期趨勢和總目標,以及實現目標的政策措施與手段。產業政策是由通產省主持制定的產業結構設想和產業組織政策,指明產業的發展目標,實行產業傾斜,並從稅收、金融等方面給這些產業以一定的優惠,以推動實現產業結構、技術結構和出口結構的優化,提高企業的國際競爭力。
(5)體制關系的透明度較低。日本市場經濟模式強調政企合作,既有政府對企業大量的隨機監督與指導,又存在著企業經常尋求政府指導和扶持的現象。由於這種密切的聯系,不可能時時處處訴諸法律程序,因此,日本市場經濟的公開性較差,透明度也較低。
㈤ 我國現階段具體經濟形式有哪些
我國現階段具體經濟形式: (1)全民所有制經濟; (2)勞動群眾集體所有制經濟; (3)個體經濟; (4)中外合資企業經濟。 我國的基本經濟制度是:實行以公有制經濟為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。
實行這種經濟制度的原因:我國正處在社會主義初級階段,生產力水平低且發展不平衡。與這一基本國情相適應,我們國家必然要以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。
中國特色的社會主義市場經濟體制具有如下具體特徵: 第一,社會主義市場經濟建立在以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的所有制基礎之上。 第二,社會主義市場經濟實行按勞分配為主體、多種分配方式並存的分配製度。 第三,社會主義市場經濟在國家的宏觀調控下有序運行。 我國基本經濟制度為:公有制為主體、多種所有制經濟共同發展。 公有制經濟不僅包括國有經濟和集體經濟,而且還包括混合所有制經濟中的國有成份和集體成份。公有制的主體地位主要表現在:公有資產在社會總資產中占優勢;國有經濟控制國民經濟命脈,對經濟發展起主導作用。國有經濟起主導作用,主要體現在控制力上。當前對關系國民經濟命脈的重要行業和關鍵領域,國有經濟必須且已佔支配地位。 非公有制經濟包括個體經濟:私營經濟和外資經濟。 (它們在性質上的共同點是,都屬於私有制經濟成份,不同點是指它們在具體性質上各有不同,如私營經濟和個體經濟的區別主要在於是否僱工)。個體、私營等非公有制經濟是促進我國社會生產力發展的重要力量,應大力發展和積極引導非公有制經濟。
㈥ 現階段我國的經濟形式主要有哪幾種
我國目前的經濟形式包括四種:
第一種,全民所有制。比如城市土地,國有銀行中的農業銀行、工商銀行、建設銀行、中國銀行。
第二種,集體所有制。比如農村集體所有制土地,集體所有制企業(南街村或華西村的村辦企業)。
第三種,私人所有。比如中國國內的私營企業、外資企業。著名的華為、富士康等。
第四種,混合所有制。比如中外合資企業,或者個人持有一定股份的國企等。
(6)市場經濟形式有哪些擴展閱讀:
經濟類型通常劃分為:
(1)集權型模式。指生產、交換、分配、消費、財政、物資、價格、勞動力等均由國家統一計劃管理,地方和經濟組織許可權很小,忽視市場調節作用的一種管理方式;
(2)分權型模式。對經濟活動的管理,中央集權較少(指令性計劃范圍小),側重於經濟組織的經營自主權,強調市場調節作用的一種管理方式;
(3)集權與分權相結合的模式。指在中央集中統一領導下,地方和經濟組織能較充分地行使其自主權力。實行計劃調節與市場調節的統一,計劃與市場的作用范圍覆蓋全社會的經濟活動;宏觀經濟調控與微觀搞活相結合,以宏觀調控為主。
經濟類型是體現生產關系和生產力狀況的,並不存在固定的模式,每個社會主義國家應根據本國的國情,選擇適當的模式,以充分發揮社會主義制度的優越性,加速社會主義經濟建設。
我國目前經濟狀況:
經濟形式來看
1、從經濟體制上看
中國已經根本改變傳統的計劃經濟體制,初步建立起社會主義市場經濟體制,這種體制不同於自由放任的市場經濟體制。
在主要以市場機制配置資源的基礎上,更多地發揮市場、價格、競爭作用的同時,也特別注重合理地發揮政府宏觀調控和戰略指導的作用,沒有完全放棄必要的國家管理經濟的作用。
2、從經濟結構上看
改革開放以來,中國經濟結構根據國情和國際環境,在不斷的調整中趨向合理化。在輕工業快速發展、農業得到加強之後,重工業太重、輕工業太輕、農業落後的畸形產業結構已經改變,重點發展的是裝備製造業、高技術產業和服務業。