❶ 為什麼經濟學這么難學如題 謝謝了
經濟學是一門社會科學嗎？它和哲學、文學這些有什麼不一樣嗎？可以說，它們有關聯，也可以說，它們大相徑庭。首先，經濟學研究的是經濟問題。現實里的經濟問題錯綜復雜，使經濟學的分析增加了難度，多了一些不確定性，就象文學哲學的混沌、不確定性一樣。但是經濟學沒有這么明顯（哲學我不懂，文學追求的本身就是不確定），而且一直在彌補這個缺陷。經濟學的目標是朝著物理學的方式發展的，它本質上追求精確。經濟學使用到了數學、統計工具，這個傳統從很早的威廉.配第就有了，到魁奈的《經濟表》，到邊際學派的邊際分析，到薩繆爾森的《經濟分析基礎》，到再博弈論等等，數學在經濟學中的地位越來越明顯。但是經濟學離精確的目標還遠嗎？楊小凱，這位氣魄宏大的、出師未捷身先死的經濟學家，他說，若以化學來比喻的話，經濟學還處在煉金術的時代。對此，我深信不疑，我也不覺得悲哀，如此，留給我們經濟系的學子們的空間或許更大。 經濟學既然沒有達到很精確的程度，那為什麼還如此受到重視？和其他學科，法律、社會學等等相比，經濟學家的地位是不是太高了，經濟學的作用是不是被誇大了。不！國家最重要的經濟政策離不開經濟學家的分析。這樣的事，政治家是幹不了的。 其實我所理解的經濟學，最關鍵的就是選擇。正因為絕大部分資源都是稀缺的，所以人就必然面臨一個選擇問題。一個人，受到了時間、金錢等的約束，他不可能得到他所想要的資源。所以他就要在自己的約束下選擇，選擇的結果是什麼呢？使自己的收益最大化。這時候的選擇，就是最優的。比如你一個月有三千塊錢的收入，你就得在還住房貸款、買衣服、吃飯、買書、看電影、旅遊等等很多方面進行選擇，怎麼樣使自己得到最大滿足。比如時間，這可能是困擾人一生的問題，因為生命有限，時間永遠是稀缺的，你必須配置自己的事情，該去做什麼事，該去追求什麼東西，不是所有事情你都能有充裕時間去做的，大部分的人，一生能做好的也就幾件事而已。說到細處，就是一天的24小時，睡覺、吃飯、學習、工作、娛樂等等，你怎麼樣去配置時間，才能使自己過得充實。 經濟學講到了追求財富問題，講到了利益，但是我認為最核心的還是理性。這可能是我心目中經濟學的終極目標。這種理性，並不是機器似的計算，而是人性中的理性，知道約束，知道選擇，知道該做什麼，知道該怎麼做，甚至知道怎麼做好，更高層次的是，知道怎麼樣獲得內心的滿足、平靜和精神上的快樂。 但學了經濟學，並不一定能達到這個目標。就好象學了物理，你未必能生產一個晶元，學了化學，你未必能研製出一種良葯來。學問，永遠有優劣之分。學到經濟學皮毛的人，當然不可能明白經濟學里的大道理。但他們，最起碼也理解了這個社會里的經濟現象，就好象物理學使我們重新認識世界，哲學使我們重新認識內心一樣。學了經濟學的人，最起碼在面對這個復雜的以經濟為主的社會，有了一份從容的認知。