日本有哪些經濟制裁

㈠ 為什麼日本要給韓國實施「經濟制裁」

日本制裁韓國其實是一種「迫不得已」，其中引起此輪制裁的導火索就是在G20峰會上，日韓沒有就「二戰強征勞工賠償」一案達成共識，最終在日韓近年的矛盾積累上，點燃了日本對韓國的制裁之火。

日韓 歷史 問題糾纏已久，比如本來慰安婦問題已經在朴槿惠的任內做了「 歷史 解決」，日本以和解的方式給予援助金10億日元，但隨著日本因為政治問題制裁韓國，文在寅政府已經在制裁發生之後廢除了這個朴槿惠時代的「慰安婦基金會」。

文在寅上台上台以來，由於經濟持續不振，所以雖然進步派選民中一直都有呼籲廢除「慰安婦基金會」的聲音，但不願意再在經濟問題上節外生枝的文在寅並沒有推翻朴槿惠任內的這一項「惡政」。

然而由於經濟不彰顯，對北外交進程又陷入停滯，在缺乏政績提振支持率的情況下，文在寅除了以「反腐改革」作為近年的內政主線以外，對外就是重提「二戰勞工賠償案」，並以此作為基本支撐，對日本主張「個人索賠權」，以此展現對日本的「民族強硬姿態」。

但日本自然不甘願就範，日本認為日韓之間早有「日韓請求權協定」，勞工案早就在七十年代就已解決，韓國此時要求索賠，純粹沒有道理——但日韓請求權協定只涉及兩個主權國家的「國家索賠」而不涉及「私人索賠」，所以韓國政府固然在勞工案上有私人動機存在，但其實也伸張了韓國普通民眾的利益，同時又利用這個「二戰原罪」作為對日本的外交籌碼。

事實上，韓國高院在勞工案上的判決，不過是要日本新日鐵住金公司向4名韓國勞工賠償每人8.8萬美元而已...

但日本遲遲不願意妥協，除了新日鐵住金公司以外，還因為勞工案涉及到了如今仍然存續的日本三百多家企業，其中不乏三菱重工這樣的日本財閥，而以中右路線執政的安倍，當然不會在這上面服軟——這會得罪選民又得罪財閥。

最關鍵的是，包括三星、LG在內的韓國財閥、企業都對日本許多的產業材料極為依賴，以此輪制裁限制的氟聚醯亞胺、抗蝕劑和高純度氟化氫三種材料為例，一旦落實，就將重創韓國韓國半導體和顯示屏產業，而這兩種產業乃是如今韓國的出口支柱之二，更別提這些材料還會影響到智能手機和晶元產業。

除了勞工案以外，日韓遲中間還有水產品限制，火控雷達照射等諸多糾紛亟需解決。

而安倍此時對韓國制裁，除了這些原因積累以外，還因為美國已經先後對韓國進行了明暗兩輪打壓亮旦銀，所以日本才敢向同為美國盟國，但對日本產業依賴極強的韓國動手，試圖一攬子的解決日韓間的 歷史 遺留問題和現代糾紛。

安倍此時出手的時機，可謂極為老辣，韓國第一季度GDP下滑了0.2%，大量失業韓國青年求職日本，文在寅雖然因為反腐、外交政績支持率提高到50%以上。

但文在寅如今除了改革反腐以外，就只剩下「民族外交」這一條線撐起支持率，可如今美朝關系雖然有所進取，但解決明顯遙遙無期。

所以文在寅如今的民調支持率實則為無根之本，一旦韓國經濟再遭動搖，不僅韓國將面臨巨大風險，文在寅和共民黨的黨內連任也將成為泡影。

但日韓關系又極為敏感，文在寅在此讓步的話，恐怕還是將喪失大量的進步派和中間選民，尤其是共民黨的下任總統候選人李洛淵還是總理。

但韓國方面又缺乏對策，面對日本突如其來的制裁，韓國第一反應除了敬宴上訴WTO以外，就是回應「廢除慰安婦基金會」，可見在對日方面，韓國確實缺少足夠的牌面抵抗壓力，甚至予以回擊。

總而言之，文在寅政府現在可謂內外交困，麻煩大了。

- END -

看見我們，發現世界

更多內容敬請關注真實星球

未經授權勿轉載，本號已與維權騎士簽約

首先韓國的半導體行業本身就和日本形成了直接競爭，這次的華為事件讓日本看到連美國都無法打壓，而且隨著時間的發展，中國遲早會在半導體行業和日本發生競爭，所以日本乾脆先把韓國幹了，尋求以後和中國長期合作，哪怕日後有競爭，也少了一個競爭對手。

第二，在現在全球經濟不景氣，全球貿易艱難的時候，日本不太好過，先讓自己活下來。

第三，韓國這個國家民族自尊心強，除了必須進口日本的東西，盡量都用自己的，比如韓國絕大多數車都用自己的韓國車，韓國市場也不大，日本對韓國出口有限，所以，日本這次選擇和自己有直接利益沖突而且比自己弱的韓國開刀，是有長遠計劃的。據消息稱已經醞釀了半年，而且這兩天日本某官員還特意回應了絕不撤銷

日本這次對韓國的半導體材料出口管控，個人以為 ， 應該屬於早就應該落地的「另一隻靴子」 ，只不過因為舉辦G20峰會的需要，所以日本遲遲沒有祭出這一措施。而G20峰會結束後，日本立刻實施了這一措施。 日本之所以會這么做，主要對韓國的報復性措施。 日本這次對向韓國出口的半導體材料的管控，據韓國媒體報道，是日本對強征韓國勞工賠償判決的報復行為。當然，日本肯定是要否認這一指控，日本堅持認為這次對韓國半導體材料出口管控，主要是出於安全問題，是世貿規則允許的。當然，日本同時也表明韓國在G20峰會召開前沒有提出有關勞工賠償問題的令人滿意的方案，這嚴重損害了日韓關系。因此， 雖然日本說是因為安全問題，但個人以為，其實就是在報復韓國。也就是說，日本對韓國的這次「經濟制裁」，其實是出於政治目的。也就是說，日韓兩國外交關系已經開始影響到兩國經貿關系了 。除了對韓國的報復之外，日本對韓國的這次「經濟制裁」，應該說 還有瞄準參議院選舉的一面 。2019年7月21日，日本參議院將舉行選舉，執政的自民黨應該是想表現出對韓國的強硬姿態，以迎合選民，以便在選舉中能夠獲得一個較好的結果。

而從韓國方面來說， 引爆日韓關系中的定時炸彈的並不是現任總統文在寅，而是前任總統朴槿惠。 朴槿惠在任期間，致力於推動日韓關系進一步發展，應該說目標並沒有問題，但是 朴槿惠採取的措施卻傷害了韓國人的民族感情：同意日本以10億日元解決韓國慰安婦問題，這導致韓國民眾大為不滿 ，甚至有人喊出了朴槿惠是賣國賊的口號。而朴槿惠被彈劾下台後， 繼任的文在寅認為朴槿惠與日本簽署的關於慰安婦的協議存在瑕疵，再加上文在寅由於國內經濟問題以及半島問題，支持率大幅度下滑，所以乾脆提出廢除日韓關於慰安婦的協議。 而從日本的角度來說，既然協議已經簽訂了，那就代表著問題已經解決，現在是韓國政府出爾反爾，所以日本才反應如此大。當然， 文在寅政府並沒有完全撕毀日韓這一協議，而是採取由韓國最高法院判決要求日本就強征韓國勞工問題進行賠償的方式對日本採取措施。而這恰恰是導致日本對韓國「經濟制裁」的誘因。

根本原因是日韓兩國對於慰安婦問題的處理方式長期矛盾集中爆發，因為日本認為已經徹底解決，但是韓國之前法院有判決日本需要賠償、道歉，日本對此非常惱火。因此通過經濟制裁壓迫韓國讓步，是日本向美國學習的一個新辦法。因為限制的三種半導體生產所需材料非常重要，而且日本掌控了全球供應的絕大多數，事實上如果絕對限制出口韓國甚至可能能造成韓國三星等大企業的停產，影響巨大，日本這是要掐住韓國的喉嚨來施壓，希望達到韓國讓步的目的。

於為什麼恰好在這個時機，很簡單啊，G20峰會還需要開好，這是日本的面子呢，之前如果開戰那影響不好嘛。而日本對韓國已是非常不滿，這個制裁措施肯定是早就預謀的，G20已過就迫不及待了。

日本經濟產業省7月1日宣布，將加強3種半導體核心原料對韓國的出口管制。

對於韓國出口的 心臟產業——半導體和液晶顯示屏 來說，這不啻於當頭一棒。韓媒用「進入緊急狀態」形容韓企的反應，韓國政府的回應也相當強硬——召見日本大使抗議，敦促日本取消相關措施，並表示將採取訴諸世貿組織等反制措施。風波不斷的日韓關系再掀驚濤駭浪。

那麼，為什麼日本要突然對韓國實施「經濟制裁」？

因為在 歷史 問題上沖突頻現，韓日間信任度不斷下降。韓國《韓民族日報》1日報道稱， 在G20大阪峰會上，韓國總統文在寅和日本首相安倍晉三甚至沒有舉行雙邊會晤 。兩人僅在峰會開幕式後的歡迎儀式和晚宴上見面，有過短暫對視，但沒有任何錶達親密感的動作。即便在歡迎儀式上，兩位領導人面對媒體握手僅保持8秒就各自松開了。而韓國外長和日本外務大臣6月28日晚單獨會面，也沒能跨越兩國之間築起的「高牆」。

「安倍政府發起奇襲挑釁，對韓露出貿易戰炮口」，韓國《每日經濟》1日稱，在去年韓國大法院作出裁決後，韓日在政治和外交領域就齟齬不斷。現在隨著安倍政府突然實施經濟制裁，兩國關系再次陷入驚濤駭浪。《韓民族新聞》1日發表題為「日本應該立即撤回卑劣的經濟報復措施」的社論，稱日本政府的經濟制裁措施是過去韓日關系史無前例的事情，這是准備將兩國關系繼續往對決和對立的深淵推。該報說，針對殖民時期強征韓國人的人權蹂躪和不法妄行，日本政府不僅沒有真誠反省道歉，現在反而使用經濟報復手段試圖堵住世人悠悠之口，簡直不可理喻。

有不少媒體都提到，日本宣布對韓經濟制裁措施時，G20大阪峰會才剛閉幕。韓國《中央日報》稱，日本擔任G20主席國的大阪峰會強調維護自由、公平貿易的重要性。但G20峰會剛剛結束，日本就對韓國「拔刀」。日本時事通訊社稱，在特朗普的領導下，美國通過對各貿易對象國加征關稅的強硬措施來迫使對方在貿易談判中作出讓步。日本政府曾高舉「自由貿易」旗幟，對於貿易保護主義表示擔憂。 這次的對韓措施，恐怕是日本政策轉向的開始。

日本內閣官房副長官西村康稔1日否認這樣做違反自由貿易原則。西村稱「這並不是對抗措施」，否認與強征勞工的關聯性，並表示「以安全保障為目的，對出口管理制度的使用進行必要修改。這一措施遵守了世貿組織的規則」。

我認為我多關心自己國家，別國不關我們的事。

特朗普高山流水，美國人總統看戲劇加拿大航空母艦，錯字加油水，鬥鬥軍火庫存現金生意美滿幸福。

㈡ 日本對韓國實施經濟制裁的原因是什麼

我認為之所以韓國現在落到這種地步，主要還是因為韓國自己的貪婪，以及各方面的矛盾激化所導致的。首先我們要知道日本之所以對韓國實施經濟制裁，主要是因為韓國自己有點不要臉了，他們兩個人當時一直在糾結的就是在二戰期間他們雙方之間的二戰勞工關系以及慰安婦的事情。

而且除了這個歷史遺留問題，還有所謂的「政治報復"。雖然此次的糾紛是最新引起的，但是根源上仍舊是舊時的爭端，使雙方矛盾日積月累的一個新的爆發點而已。所以因為這些問題矛盾不斷的激化才導致了日本對韓國進行這樣的封鎖。