Ⅰ 問一下，只比經濟唐朝和宋朝哪個朝代的經濟強一些
宋朝經濟更好是肯定的！
目前公認中國歷代歷朝（封建社會中），宋朝的經濟是棒棒噠~~
唐朝只是軍事實力比較牛，當時邊界邊境被管的服服帖帖的，游牧民族不敢入中原半步！
宋朝相對來說，軍事實力就差的不是那麼一點點~
兩個開國皇帝都是差不多得到的天下，李世民是玄武門，宋太祖也是陳橋兵變，但是兩個觀點不一樣，老李認為只有武裝，才能保衛國家，老趙是認為，因為自己就是武力得來的天下，那麼兵權一律自己拿著， 唐朝當時面臨邊患比宋嚴重，所以導致了唐朝是重武輕文，宋朝是重文輕武。
重文的結果是，經濟制度開明了，讀書人嘛~誰喜歡打打殺殺的，綜合來說，宋朝更加的經濟強，唐朝武力強，只是在當時的世界經濟上，唐朝是世界第一的，經濟佔全球70%！宋朝經濟更好是肯定的！
目前公認中國歷代歷朝（封建社會中），宋朝的經濟是棒棒噠~~
唐朝只是軍事實力比較牛，當時邊界邊境被管的服服帖帖的，游牧民族不敢入中原半步！
宋朝相對來說，軍事實力就差的不是那麼一點點~
兩個開國皇帝都是差不多得到的天下，李世民是玄武門，宋太祖也是陳橋兵變，但是兩個觀點不一樣，老李認為只有武裝，才能保衛國家，老趙是認為，因為自己就是武力得來的天下，那麼兵權一律自己拿著， 唐朝當時面臨邊患比宋嚴重，所以導致了唐朝是重武輕文，宋朝是重文輕武。
重文的結果是，經濟制度開明了，讀書人嘛~誰喜歡打打殺殺的，綜合來說，宋朝更加的經濟強，唐朝武力強，只是在當時的世界經濟上，唐朝是世界第一的，經濟佔全球70%！
Ⅱ 唐朝和宋朝實際那個經濟繁榮
唐朝和宋朝都很繁榮，要看以什麼為標准了，資治通鑒記載著唐朝的經濟模式，唐代的繁榮以國際貿易為主，也就是類似現今日本的那種，以進出口茶馬絲綢瓷器等的交易為首要，開了國際貿易的先河比如絲綢之路。
而宋朝則是國內經濟繁榮，基本上以內需為主，開朝之後安民養民，發展漕運、鼓勵農桑，政策上重視民生經濟，所以民富國強，宋朝的經濟繁榮和當時社會風氣有直接因素，當時的宋朝文風極為鼎盛，各種流行風尚也在一定的基礎上對經濟起到了很大的影響，最終成為了消費主流。當時的大宋類似於現今的巴黎，時尚、奢侈、富庶。