① 共享經濟漲價怪圈出現,如何看待共享經濟
我覺得共享經濟模式本質上是屬於一種比較好的經濟模式,因為從它的情況上來看,確實能夠幫助到我們的日常生活之中,就比如說共享單車的模式是幫助很大一批人的交通需求的。在沒有共享單車的時候,我們出行只能去打計程車或者是坐公交車,打計程車的費用太高了,很多時候都是不值得的。而坐公交車不僅面臨的情況是非常的擁擠,而且速度也很慢,也不符合我們的利益需求。尤其是在上下班或上下學的時候,這種情況會更加厲害。在這個時期共享經濟模式就出現了,有很大一批的共享單車湧入到市場之中。不管它帶來了什麼樣的問題,但至少給我們提供了許多的便利,這是值得肯定的,解決了最後1公里的問題。對於我們的生活來說確實有著很大的幫助,只是共享經濟模式也有帶來了另外一些問題。
② 如何看待共享經濟
近年來,國家不斷出台相關政策,鼓勵發展共享經濟下的新型就業模式。共享經濟的快速發展不僅創造了大量新的就業崗位,還在改變著傳統的就業方式,創造了龐大的靈活就業機會,成為人們自主擇業和彈性就業的重要選擇,穩就業保民生作用逐步凸顯。
多項政策發布,鼓勵發展共享經濟下的就業新模式
近年來,國家不斷出台相關政策,鼓勵發展共享經濟下的新型就業模式。2017年1月,政府發布《「十三五」促進就業規劃》,規劃明確支持發展共享經濟下的新型就業模式。
2020年7月,發改委等13部門印發的《關於支持新業態新模式健康發展激活消費市場帶動擴大就業的意見》明確提出鼓勵共享住宿、文化旅遊等領域產品智能化升級和商業模式創新,發展生活消費新方式,培育線上高端品牌,鼓勵發展「共享住宿」首次寫入我國政府文件。
—— 更多本行業研究分析詳見前瞻產業研究院《全球及中國共享經濟發展模式與典型案例分析報告》
③ 吉林90後辦共享衣櫥獲年輕人青睞,你如何看待這樣的共享經濟
我覺得共享了經濟給消費者帶來了很大的方便。共享經濟在剛開始的時候很多人都不敢嘗試,但隨著大家慢慢習慣了共享經濟以後,共享經濟讓我們的生活變得越來越方便,也幫助消費者省下了很多錢,每一次出門共享經濟,也給了我們更多的安全感。
三、共享經濟的突然漲價,會讓很多人不適應。共享經濟在剛剛進入市場的時候都會打價格戰,他們會利用低價吸引消費者使用。當消費者得到了真正的便利,也習慣性用共享經濟的時候,這些共享經濟就會開始漲價,獲取更多的收益。這些工廠經濟突然漲價,我是可以理解的,但有一些共享經濟漲價的幅度太大,會直接影響消費者的體驗感,畢竟大家已經習慣了共享經濟的價格,突然間漲價肯定會讓一部分人傷心,也會損失很多客戶。
④ 我對共享經濟的看法
共享經濟的價值初衷:對於社會閑置資源的充分利用。共享經濟盡管在誕生之初備受質疑,但時至今日,共享經濟已經泛濫成為當下最熱的潮流,滲透進了我們的日常生活點點滴滴。然而,共享經濟仍是以獲得一定報酬為主要目的,在為人們提供公平享有社會資源的同時,企企業家還是看準了共享經濟中的紅利。因此,在這種風口之下,無理性可言,投資者看到共享,叢粗源寧可錯投,不可錯過。隨著時間的推移,共享經濟早已失去對於商業本質的思考,不去關心到底是否真實需求,商業模式是否合理有價值,投資者都不可放過。共享經濟的畸形發展與人的道德敗壞有一定聯系,提到共享經濟首先想到共享單車,共享充電寶。如今這些東西隨處可見,最初這些東西都給人們帶來了不少的便利,人們有急事打不到車,可以依靠共享單車解決,出遠門手機沒有電,每個車站,機場都可以找凳春到充電寶。這本應該是一種良好的社會風向,但隨著共享資源的普及,一些道德敗壞,缺乏社會公德的醜陋心理也顯現出來,單車不能歸還原位,隨便放在路邊,充電寶胡亂使用,甚至占為己有。除此之外,共享經濟的發展也給社會造成一定的負面影響,擾亂社會秩序,造成交通阻塞,破壞社會的良好風貌等等。
我們應當在感受共享經濟帶來便利的同時,也應當考慮到社會的良好發展。國家的和平發展,祖國的繁榮昌盛,應當靠每一個人一點一滴積累起來的,處滲態於物資充實,吃飽喝足的今天,我們更應當懂得感恩,回饋社會。
隨著共享經濟的廣泛普及,它不僅僅是為民提供便利的平台,也是考驗當代社會每一個公民的道德品質。我們每個人都知道,盡管共享經濟沒有朝著最初理想的軌道進行,但在浩浩盪盪的時光隧道里,我們依然看到共享經濟為人類社會發展帶來的光芒。不管是現在還是未來,共享經濟都不會消失,因為它的優勢一直都大於劣勢,而我們人類要做的,我們應當做的,就是維護共享經濟的良好發展。
⑤ 你怎麼看待共享經濟
在共享經濟形勢一片大好的時候,對其「另眼」看待,就是要冷靜面對,在抓住機遇的同時避免盲目行動,看到美好前景的同時也不能忽略存在的問題。
共享經濟先進模式結合我國人口紅利,爆發出強大的能量,就像颶風一樣,迅速在各個領域風靡,互聯網公司以及傳統企業,都試圖搭乘這道風,打造出一個新的巨頭。
共享經濟擁有三個特點: ▷通過互聯網搭建共享平台 ▷本質是暫時轉移閑置物品的使用權; ▷表現是達到資源的重復有效利用。然而,卻很少有人注意到隨之而來的風險……正因為共享經濟如此火熱,我們才要看到那些比較隱晦的但又不可忽視的問題,才能更好地促進共享經濟的發展。因此我們要「另眼」看待共享經濟,看到其存在的問題與不足。
1、使用者安全問題
共享經濟中,閑置資源所有者把使用權暫時讓渡給使用者,這時,使用者便有了資源的使用權,由於所有者在讓渡前沒有對閑置資源進行完善的審查或管理,使得閑置資源可能對使用者造成危害。這樣的例子比比皆是:今年4月30日,達達眾包外賣配送人員持刀威脅女顧客;5月2日晚,深圳一名24歲的女教師搭乘滴滴順風車返回學校,在路上司機對女乘客進行搶劫,之後將其殘忍殺害;隨後又爆出南昌一名在達達兼職的「摩的」司機,因為搶客發生爭執,用匕首刺死同行。 這些關乎人命的案例讓我們痛心,雖然事後平台公司給予了賠償補助,但留下的創傷卻永遠都在。 另外,關於經濟糾紛的案子,平台一律推卸責任,固然有法律不健全的原因,但平台就沒有責任嗎?該嚴格審查的沒有審查,該監督的沒有監督,才會發生慘案。盡管類似的事件在日活躍用戶幾千萬的平台上出現的概率極低,但一旦發生,其後果是非常嚴重的。而且,從事件的情形來看,任何一個普通用戶,都有可能成為事件中的「主角」,這一點非常可怕。
2、企業外部員工考核問題
共享經濟使得眾包模式得到了迅速發展,使企業獲得了巨額利潤。所謂眾包模式是指一個公司或機構把過去由員工執行的工作任務,以自由自願的形式外包給非特定的(而且通常是大型的)大眾網路的做法。
眾包可以為企業節約大量資金,但同時也帶來了一定的風險。眾包所帶來的大量的企業外部員工的審核,就是一個相當棘手的問題。對於企業外部員工,企業很難進行直接管理,但其良莠不齊帶來的損害卻會給企業和用戶造成很大影響。另外,眾包之後帶來的服務品質的問題、追究責任的問題等都很難解決。
3、法律審查問題
戴維·溫伯格在《知識的邊界》里提到:傳統的權威失去了力量,而新的技術、新型的權威機制,卻還沒有完全成型。面對各種新興平台的出現,法律必然滯後,而平台方面,最大的底線在於不違法,在法律的准則下穩步前進,這樣的企業很難負起社會責任,它們只追求盈利。
從因共享wifi而導致的銀行卡密碼被盜,到用戶乘坐專車被傷害等事件的出現,我們可以明顯看出這些平台的法律審查存在漏洞。當然,我們相信,滴滴會對司機進行身份證等相關資質的審查,但是對用戶是否審查?審查是否嚴格?
⑥ 如何真正去理解共享經濟
共享經濟是一種在快節奏生活下,產生的一種方便你我他的一種盈利模式。
在現在這個快速發展的社會里,任何事情都講究方便效率,於是就催生了共享經濟。我想,提到共享經濟大家首先想到的是共享單車,畢竟,現在共享單車遍及我們的每一個地方,街道,校園等都有它的身影。
在制度的不斷完善下,共享單車的規章制度也在不斷完善,從一開始的隨意停放,到現在的衛星定位,這樣的發展被我們所見證。每天早上,堵車很嚴重,但是,只要周圍有共享單車,就有人騎著它,趕到上班的地方。自從有了共享單車,有的上班族,都不需要買車,只需要共享單車就足夠了。這樣的東西既方便,有省錢,還環保。
其實共享經濟不僅僅有共享單車,還有共享汽車,前幾天,廣東省就出現了共享汽車,很多都是寶馬這樣的高檔車。
還聽說,有人打算共享充電寶,這樣,就不用擔心手機沒電了,可是這個被王思聰反駁了。
等等一系列的東西都是共享經濟下催生的共享產品,都是從方便大眾的角度出發。用毛概來解釋,那就是理論聯系實際,一切從實際出發,隨時走群眾路線。其實這樣的做法是最容易獲取利潤的,畢竟一切收益都是由人民貢獻的,脫離了人民群眾,又怎麼可能盈利呢?
從非營利角度來說,共享經濟的出現,是為了使生活更加的快捷,為了我們的環境更加干凈。結合這兩個角度來說,共享經濟是可持續發展的經濟。