⑴ 如何看待互聯網經濟
上周，「深流聯盟」組織了第一次交流，由「阿里雲」邊緣計算技術負責人楊敬宇先生講解邊緣計算的發展情況。通過交流，我進一步對目前國內「消費互聯網」和「產業互聯網」的討論進行了思考。自去年5月《是時候徹底反思中國的互聯網經濟了》一文發表以來，國內監管部門、輿論及互聯網業界，均對互聯網平台企業發展模式、發展方向展開了多視角的反思。去年下半年，「產業互聯網」的聲音逐漸出現，進而將傳統的互聯網平台模式歸納為「消費互聯網」，2C轉向2B的討論開始深入，國內互聯網平台巨頭均高調宣誓進入「產業互聯網」領域。藉此機會，我將自己對「產業互聯網」的認識首次公開分享如下，在今後關於全球產業變遷的討論中，我們將更加深入的涉及以下觀點。
1、兩次工業革命帶來的城市化是以「管網化」（水、電、氣、公路、鐵路、航路）為主要特徵的，管網化徹底改變了人類的生產生活方式，信息技術革命是管網化的繼續深入（通信網路的普及與發展）。今天金融領域熱衷討論的產業周期，如果從管網化的歷史視角來看，會得出更多有意義的結論。自電報、電話時代以來，信息網路傳輸速度和運算速度的不斷提升，使人類社會從傳統工業時代轉向到信息時代，這個過程仍在繼續。包括邊緣計算在內的新技術發展，都是這個演進過程的具體體現。
2、任何技術能夠大規模應用的前提，需要基於成本收益考慮。只有在具體信息技術能夠有效降低信息技術應用方的成本、為其帶來足夠的收益時，這種技術才有普及的現實可能。應用方能夠為這項技術付出的對價（應用方購買能力），反過來決定了該項技術在商業上的收益水平。目前對於邊緣計算實現方式的不同理解，背後滲透著從基礎運營商、網路設備商到軟體服務商（含互聯網平台企業）等各參與方的不同利益訴求，是競還是合，將由最終的買單者來決定。這個過程可能還很長。
3、2018年，在國內對互聯網平台企業的發展模式進行深刻反思後，從互聯網企業的視角，出現了「消費互聯網」和「產業互聯網」這組對立的「互聯網式」概念，以及「從2C轉向2B」這類「互聯網式」討論。從上述概念的使用能夠看出，國內互聯網平台企業一直以來面向消費個體的商業模式已面臨瓶頸和上限，進而希望向生產領域進一步拓展，找到新的增長點。同時，它們也希望在這個過程中再次取得曾經在2C時代取得的中心化地位。
4、「消費互聯網」和「產業互聯網」二分法是國內互聯網平台企業的視角，我個人並不贊同這樣的劃分。信息技術對生產性行業的影響要遠遠早於對個體消費者的直接影響，對所謂「產業」的服務早已存在，IBM、Oracle、Microsoft、SAP等行業巨頭的企業級信息技術服務歷史已長達幾十年，Walmart這類今天看似傳統的企業，之所以能夠長據Fortune 500榜首，正是因為它在非常早期就十分注重企業運營的信息化水平。全球信息技術服務巨頭之所以能在過去幾十年持續快速成長，是因為它們的客戶囊括了各行業的大中小型企業，其中的各行業巨頭營收基數大，只要通過信息技術能夠為其節省較小比例的運營成本，體現的經濟價值就會十分明顯，而這些企業有能力為之付出高昂的信息技術服務費用，這也促使信息技術服務企業從商業上有動力進行深度開發合作。換言之，企業級信息技術應用方（大型或者超大型企業）的個體購買能力是非常強的，並非像個體消費者那樣，單一購買能力弱而主要體現為網路聚合效應。
5、企業級信息技術服務與行業緊密相關，要求服務提供者對各行業（從工礦、電力、水利、航空、輪船、汽車到金融、醫療、教育、環保等等）有深刻理解，並能夠為大型或者超大型企業提供跨國的定製服務，而上述企業對服務的安全性和穩定性要求之高，遠遠超過個體消費者的信息服務需求。換言之，企業級的信息技術服務需求，具有跨國性（大型企業往往都是跨國企業）、定製性、高度安全性和穩定性幾個特點，而中國互聯網平台企業目前在這些方面的積累，只能算是起步。上述產業環境，將決定中國互聯網平台企業介入企業級信息技術服務市場的速度、領域和方式。
6、中國企業級信息技術服務的發展至少受制於兩個因素：
其一，以製造業為核心的中國生產性企業，能否更多、更快的在高附加值領域站穩腳跟，取得更多的國際市場份額。唯有如此，這些企業的信息技術服務支出水平才會有大幅提升的可能，也即，只有傳統產業能掙更多的錢，獲得更多的利潤，才有可能將更多的錢用於購買信息技術服務，去進一步提升效率。而能否實現上述，取決於中國政策制訂者和各類企業對全球化認識的深度，未來長期制度建設的針對性，以及各類企業是否有能力和意願走出「區域網」，深度參與全球化下的直接競爭。反過來，也取決於國門的開放程度，是繼續讓新興企業成為區域網內的企業，使其缺乏競爭、坐享事實上的壟斷，對內強大卻長期無法走出國門，還是早日使其處於真正的全球競爭環境中，促其成長。這是兩種截然不同的選擇，將決定中國未來新興產業發展的軌跡。
其二，對高度依賴互聯網平台發展的國內中低端製造業企業而言，互聯網平台企業是否有意願先降低這些企業的平台收費比例（這些費用目前與傳統商業的地租並無本質區別），更加註重保護優質企業的知識產權，進而轉向到更多的以向這些企業提供信息技術服務，支持提升這些企業的效率這條真正的科技驅動的道路上來，從而實現普遍意義上的共贏，這將取決於中國互聯網平台企業對未來發展模式的決斷，這是一個利益博弈的過程。另方面，由於國內平台企業事實上處於區域網內，先前主要能夠幫助國內中小型生產企業在境內進行銷售，或者幫助國外企業產品銷往境內，很難幫助國內企業實現全球市場拓展，也即，難以幫助國內中小企業通過將產品銷售到消費能力更高的國家去獲得更多的利潤。隨著全球基礎網路、物流的打通，隨著全球消費心理的進一步變化，真正的全球化平台（例如Amazon），反而可能會利用其全球化優勢，幫助中國製造業中小企業拓展其海外市場，樹立全球品牌。我們正在見證這些變化。
「產業互聯網」和「消費互聯網」只是互聯網平台企業視角提出的概念，要真正深刻認識全球化帶來的產業變遷和發展，需要跳出這類帶有傾向性和局限性的概念束縛，更加關注各個具體產業。應當避免類似新概念帶來的政策驅動套利，被寄予厚望的科創板，更是如此。
⑵ 什麼是網路經濟學
互聯網經濟學是研究互聯網對經濟社會將產生的根本性變革的理論，以政府決策支持的視角，規劃以統一標准信息平台為支撐的一系列經濟體制；是政治經濟學的最新發展，與網路經濟學有本質不同。能力強，適應網路經濟環境下的復合性、實用性人才。作為「網路經濟」的專業人才，他們要具備藉助網路技術手段進行信息收集、整理以及模擬與預測，在技術手段的輔助下運用經濟學理論分析並解決現實問題的能力
網路經濟-科目
網路經濟學是20世紀90年代中後期伴隨著網路技術的進步和信息產業的發展而產生的，它是專門研究各種網路經濟運行方式的科學。
經濟學的核心包括兩大部分主幹課程和網路技術方面的實務課程。其中就包括公共基礎課、經濟學基礎、網路經濟理論與實務、網路技術應用等幾部分內容 。
網路，又可稱為網狀，是指縱橫交錯的組織或系統。西方網路經濟學家給網路的定義為：「網路是互補的結和鏈構成的。網路重要而鮮明的特徵是不同的結和鏈之間的互補性。網路提供的服務需要兩個或更多的組成部分」（第218頁）。有的西方網路經濟學家也指出：「網路能夠被視為既建立在經濟行為主體之間的相互作用的一個集，也是經濟行為主體對不同經濟目的採取相似行為的一個集」（第218頁）。
網路經濟有兩個基本要素：經濟行為主體的「集」和經濟鏈的「集」。網路經濟與其說是由經濟行為主體構成，還不如說是由經濟行為主體之間的特殊經濟聯系組成。經濟行為主體以及他們之間的聯系鏈可以是同質的，也可以是異質的。換言之，經濟行為主體以及他們之間的聯系鏈可以是同行業的，也可以是不同行業的。
對網路經濟可以從狹義和廣義兩個方面來理解。狹義而言，網路經濟主要是指以信息和計算機網路為核心的信息和通信技術的產業群體。廣義而言，網路經濟主要是指電信、電力、能源、交通運輸等網狀運行行業構成的產業群體。網路經濟學者認為，網路經濟已經成為規模經濟或范圍經濟，其經濟運作往往涉及一個國家的范圍，甚至跨越國界，把幾個國家或一個巨大的區域聯結在一起。
西方網路經濟學家認為，研究網路經濟離不開應用傳統新古典經濟學的效用函數理論和市場理論，但又遠遠不夠，新分析範式應建立動態分析框架。「經濟學網路的理論不是完全地推翻傳統的伴隨20世紀的經濟理論新古典範式，而是努力構建一個更一般化的分析框架，以期能使新古典理論的各個方面變得更加完整」（第220頁）。
網路經濟學把網路區分為真實網路和虛擬網路。真實網路是指經濟行為主體間構建特定的網路聯系物理結構的實物資本和人力資本投資形成的。實物資本和人力資本之總和構成真實網路的沉沒成本。這種沉沒成本構成了進入和退出特定的真實網路的重要壁壘。而虛擬網路卻與此不同，它是能兼容產品（分享一個共同的技術平台）的一種組合，各種數字產品能在共同技術平台的網路鏈上流通。
西方網路經濟學家重視對網路外部性和鎖定效應的分析。網路外部性是網路的屬性之一。在同質的網路中，所有經濟行為主體可能會認同參與者的數量具有正的值，因為網路外部性允許他們比在網路不存在的條件下，以更低的成本去訪問網路中的其他成員。所謂鎖定效應是指由於經濟行為主體的有限理性和他們無法預見未來的無效率，這把經濟行為主體局限在原來技術網路之中，或鎖定在原來的運行平台。比如說，一種新的發明或技術進步提供了比舊技術更有效的解決方案，但是，經濟行為主體依然依賴舊技術，行為主體被鎖定在過時的經濟或技術解決方案之中。其原因是從一種舊解決方案轉向另一種新的解決方案，需要付出巨額的成本。傳統產業中，經濟行為主體鎖定在舊技術狀態中，不願意從舊技術轉換到新技術，不願意承擔沉重的轉換沉沒成本，這就是傳統的鎖定效應。
西方網路經濟學家認為，在網路產品市場上，特定的網路經營主體則把傳統鎖定效應轉換成管理鎖定效應。在網路經濟運行中，熟悉正外部性重要性的公司能夠運用自己掌握的專利技術和專門知識，來鎖定自身公司的業務和經營渠道，並在市場中獲得支配地位。比如，某計算機軟體開發公司，大量開發軟體產品，不斷將軟體升級，將自身軟體產品支配市場，成為行業標准。這樣，「在積極地產生管理鎖定的過程中，以從一個網路轉向另一個競爭網路相關的巨大的轉換成本的形式，阻止其他市場競爭者進入，企業能夠從壁壘中獲得巨額租金。這樣，對網路產品市場控制來說，企業設置轉換成本的能力是一項重要的戰略性的交易特權。因為鎖定效應能從一個網路的非常高的異質方面出現，所以發現或創造對客戶鎖定的可能性也變得很重要」。