A. 老百姓擺地攤市場被取締,老百姓該怎樣維權
由於這一流行病巨大影響,五千多個自營職業家庭收入下降了如此之多。為了鼓勵一千多戶個體經營戶恢復經營,可以盡快恢復普通群眾收入,國家決定放寬對街頭攤點控制,各地根據自己實際情況採取控制措施。到現在為止,許多地方已經可以佔用道路和擺攤,而不影響行人。直到五月底,成都甚至已設立兩千多個臨時佔道攤點,允許上萬個臨時過境點和兩萬多個個流動商販經營點,從而增加了就業10多萬人,振興了城市發展。
在這里要講,目前多數地區也已經意識到了問題,例如,一些地方指定了固定攤點,一些地方建議對攤點設置時限,還有一些地方要求食品加工經營者申請健康證明。這些要求並不過分,同時也屬於法律監督和合理監督,同樣也是對消費者權益的保護。
B. 地攤經濟中政府應該如何監管
在地攤經濟中,政府應該放寬管制,但是對於亂擺放的商戶,影響交通,應該嚴肅處理。望採納。
C. 隨著擺地攤的合法合規,流動商販事件該如何處理
曾經地攤經濟作為城市發展的一種邊緣經濟,由於存在影響市容,堵塞交通,管理困難等原因,導致後期城管對其進行嚴抓嚴打,所以在城市中我們也慢慢的很難見到了。
實際上,地攤經濟大多是小本生意,擺攤商販通過售賣手中的商品獲得收入來源,資金流動快,商販能短時間回本,對於消費者而言,買地攤上的東西方便實惠。
地攤經濟最好的地方在於,它可以極其有效降低試錯成本。比如說開個餐館,原來的時候為了籌集開店的成本,有的創業者需要抵押房子找銀行借錢,來購買設備、裝修店面和培訓員工。最後萬事俱備只欠東風,但是東風並沒有來。
D. 運用政治常識說明政府應當如何對待地攤經營活動
眼下,席捲全球的金融危機讓不少人失去了工作,生活陷入了困境,如何千方百計地擴大就業,成為各級政府和整個社會都為之關注的大事要事,在這個背景之下,四川省政協委員張平建議給地攤「松綁」得到了公眾的高度認同,屬於情理之中。
目前,全國不少城市都將地攤經濟列為取締對象,甚至以簡單粗暴的手段對待小商小販,以至矛盾不斷、沖突不斷,一方面損害了群眾利益,那些缺少足夠資金和技能的困難群眾不得不整天為保住「飯碗」而四處「打游擊」,另一方面也增加了社會就業壓力和城市管理成本,影響了城管部門自身的形象。因此,在當前的經濟形勢下,給地攤「松綁」的價值除了能夠促進群眾就業和增收,實際上也是在給政府「減負」、給城管「減壓」,乃是一件有益於政府和困難群眾雙方共贏、不可多得的好事。
顯而易見,擺地攤也是一種創業方式,對城市管理者來說,當前關鍵是要轉變觀念,客觀認識地攤經濟的意義所在。一是要正確看待城市形象和困難群眾「吃飯問題」,哪個更重要;二是要正確看待「捆死」與「放活」地攤經濟,哪個對經濟繁榮與發展更有利;三是要正確看待政府的能力和群眾的需要,面對日益嚴峻的就業形勢,允許和封堵地攤經濟,哪個成本更低、更可行。地攤經濟不需要花費政府一分錢就可以解決大量就業問題,就可以給市民生活帶來極大方便,就可以降低城市管理成本、減少許多不必要的矛盾,何樂而不為呢?
「觀念一轉天地寬」,期待相關方面能以這次金融危機為契機,盡快採取措施為地攤經濟「松綁」,既要明確要求各地城市根據自身情況和群眾需要,劃定專門的區域和時間供「攤主」經營,並推進規范化管理,確保地攤市場清潔衛生,不妨礙交通和居民生活;也要重新定位城管職能,由「驅趕型」向「服務型」轉變,切實加強管理、引導和保障,營造出有利於地攤經濟健康發展的良好環境,讓群眾更加幸福,讓城市更加和諧。
E. 政府應該採取什麼辦法監管地攤經濟的公平性呢
地攤經濟是政府著眼於當前的經濟形勢而作出的一項最新決定,它的推出有利於促進市場繁榮,擴大內需和解決就業問題,但是政策推出之後需要對低碳經濟進行監管,促進市場的公平性,我認為應該從以下幾個方面努力:
盡管地攤經濟運行過程中,因為流動性大,監管食品質量安全難度很大,但是有關部門可以採取對食品經營去劃片經營的方式進行集中監管,這樣就能及時發現質量安全隱患,保證消費者的身體健康。
地攤經濟的發展急需要政府有關部門的監管,也需要從業者的積極參與,只有在經營活動中認真配合監管部門的工作,合法經營,才能打造出公平的市場經營環境,為消費者提供一流的服務,滿足人民群眾多樣化的消費需求,盤活市場經濟。為人們利用業余時間創收提供便利條件。