1. 直播帶貨興起,對於經濟有什麼直接的刺激
今天的直播帶貨模式,並非「橫空出世」,而是基於互聯網信息、技術、交通等發展進步的商業銷售模式的演進。兩會期間,全國人大代表、華潤集團湖南區域工委書記丁小兵提出,在疫情影響面前,電商直播這一行業或者說營銷模式的優勢、作用更加凸顯,在扶貧、推動鄉村振興和吸納就業等方面發揮著越來越大的作用。但在目前的一些直播電商經營中,由於直播平台監督不到位,主播等法律意識不強,致使出現虛假宣傳、評論造假、極限用詞、誘導交易、虛假交易等行為,不但侵害消費者的知情權、公平交易權等權利,還損害了直播電商行業的健康經營秩序。丁小兵建議提高直播平台准入標准,完善誠信評價機制,對售假、偽造流量的帶貨網紅,應列入失信名單,向社會公布,納入社會誠信考核體系。建立電商直播的自律機制和電商直播平台消費者權益保護機制。
2. 直播帶貨創業對實體經濟有巨大的促進作用
直播帶貨創業項目雖然看似沒有實體鋪面,在很多人看來不算是實體創業項目,但實際上,直播帶貨賣的就是實體產品,乾的就是實體經濟的事情,與實體店鋪主要的區別就在於沒有租用街邊的鋪面,而是直接通過網路直播進行產品售賣活動。除了沒有為店鋪租賃行業做貢獻之外,直播帶貨對實體製造業和農業養殖業的貢獻完全不亞於傳統的實體店鋪,甚至在推廣效果、客戶覆蓋度等方面要明顯由於實體店鋪。雖然現在滿大家的實體店鋪倒掉了,但這並等於實體產業就不行了,恰恰相反,各種實體製造產業以及養殖種植產業都在如火如荼地進行著,這些實體產業生產出來的產品通過電商通過網路直播間賣向了千家萬戶賣給了全國各地的消費者,一樣可以賺取收益獲得發展。
所以說實體經濟還是一如既往地發展著,有需求有消費,就有實體經濟,因為廣大的消費者購買的不是空氣,而是實實在在的由實體產業製造的產品。實體店鋪倒掉了只能說明店鋪無人租了,房東賺不到租金了,並不是說實體經濟實體生產業就不行了。房地產是房地產,實體生產是實體生產,這顯然是兩回事。實體店鋪沒有顧客了,但是實體產品還可以通過別的方式售賣,而直播帶貨創業項目恰恰就為實體產業提供了全新的銷售方式和渠道。
3. 直播帶貨作為一種現象級的經濟活動,這種經濟模式背後反映出什麼
直播帶貨越來越受到大家的歡迎,直播帶貨的相關團隊和公司層出不窮。直播帶貨作為一種現象級的經濟活動,是現在最有熱度的經營模式和經濟行為。這種經濟模式的背後反映出了當代社會的需要以及經濟發展的方向,是有這樣的消費群和消費市場推動著直播帶貨的發展,推動著直播帶貨領域不斷縱深開拓和提高質量。
同時直播帶貨賣的商品比在市場上買價格相對而言比較低,相關的福利及優惠力度比較大,這也是受到消費者青睞的原因。尤其是粉絲量比較多的主播,優惠力度更大。很多商品的機制只能在這個主播的直播間才可以拿到,也就是非常優惠的價格,全網只有這個直播間擁有。這種經濟模式也在某種程度上有壟斷的嫌疑,讓某個品牌的代理權或者是銷售的最大優惠力度在這個直播間上出現,消費者每次想購買這個品牌也就自然選擇這個直播間。
4. 網紅經濟的蓬勃發展,對於生產製造以及實體經濟,是利好還是利弊呢
對於實體零售來說開始會受到一定沖擊,但必須要擁抱變化,一部分實體會被淘汰,另一部分融合起來艱難變革,總體是弊大於利; 網紅就像一個超級導購,一個頂千、頂萬,背後都是流量的價值變現,好產品、好品牌定位於網紅流量的上下游企業必將受益 所謂「網紅經濟」,只是銷售渠道的變化,這個東西你不能單獨的談好壞,因為「網紅經濟」是一個結果,而不是原因。 是實體經濟發展到了一個階段,導致了網紅經濟;而不是反過來,網紅經濟影響了實體經濟,它沒這個本事。 網紅經濟本質是生產過剩的產物,現在的實體經濟情況是低端消費品過剩。 生產能力超出了消費能力,所以誰能賣出去貨,誰就NB。 傳統的銷售渠道,也就是實體店和線下的推銷,已經不太適應現代人的生活習慣了,現代人比起線下,更習慣線上的交流和活動。 所以一群在網上做銷售的「網紅」應運而生。 你很難說網紅經濟是好的,因為他是生產過剩的產物,但是這個鍋不應該網紅經濟來背,因為他是結果,而且本身是一個銷售過剩產品的渠道,你掐死網紅經濟,那隻會讓情況更糟。 關注 科技 百話,帶給你不一樣的 科技 訊息! 從目前的情況來看網紅經濟帶來的利好是遠遠大於弊端的,尤其是在疫情期間,極大地保障了大部分人的基本生活,讓很多商家免受破產之災,而在疫情防控工作日趨完善之後,網紅經濟快速茁壯發展,助力各行各業快速回血,恢復正常。 如果沒有網紅經濟的刺激,你可以想像一下我們的 社會 會是什麼樣子,很有可能會一團糟,想想沒有網紅經濟刺激的地方,疫情過後的情況就明白它到底有多重要了。 在疫情的背景下,以網紅經濟為代表的互聯網經濟迅速發展起來,成為 社會 經濟中必不可少的一部分,並且所佔比重越來越大!