❶ 什麼叫做經濟過熱為什麼我們要防止
所謂經濟過熱，是指經濟的發展速度與資源供給不成比例。當經濟的發展速度高於資源的承受能力時，就會出現原材料因供給不足而出現的漲價，原材料價格的上漲又推動了物價的走高，於是經濟過熱顯現。
近期關於經濟過熱的討論，已經成為社會普遍關注的熱點話題。尤其經濟形勢和政策的可能變化，直接關乎每個社會成員的切身利益，以及他們對未來的預期。如何盡可能滿足公眾的知情需求，解除他們的疑惑，也成了媒體必須面對的一個問題。遺憾的是，近期媒體上大多數文章，屬於人雲亦雲，寫文章的人，本身就沒有一個清晰的脈絡，讀者看完之後，自然更是一頭霧水。
在這一話題上，有幾個基本的問題是必須首先回答的。什麼是經濟過熱？能否及如何認定當前是否存在經濟過熱？經濟過熱的害處在哪裡？它的成因及症結何在？能否找到有效的手段用以消除經濟過熱？可能採用的手段是否會帶來一些有風險的副作用？它們對各類社會公眾的利益有何影響？
當我們討論經濟過熱的時候，對它給出一個定義和測度的標准，是最起碼的要求。如果存在「語義上行」上的疏漏，各種觀點就很可能是自說自話、雞同鴨講，最終無可避免地陷入「哩之謬誤」的邏輯陷阱。
目前許多媒體言論，甚至包括一些經濟學者，都把GDP增速作為衡量經濟是否過熱的尺度。就是說，如果GDP的增速超過了一定的「合理幅度」，那麼就說明經濟過熱已經出現，需要加以調整，使之回復到穩健增長的「健康軌道」上來。
事實上，這種看法是完全不成立的。不管它使用了多少統計數字或者多麼復雜的計量模型，都無法對其觀點構成起碼的支撐，因為它違背了許多最基本的常識。
常識之一，是GDP數字並不能有效體現經濟的實際增長速度。在不同時期、不同背景條件下的兩個相同的GDP增長數字（即使其測量是完全准確的），其背後代表的經濟實際增長情況並不是相同的。甚至，較高的GDP數字對應的實際增長，反而低於另一個較低數字所對應的情況。
那麼，讓我們退一步，不用GDP數字，而用經濟增長的實際速度，來衡量是否存在經濟過熱，是否可行？在這里我們需要了解第二個基本常識，那就是「經濟的實際增長速度」，它是無法測量的。將一個無法測量而只能設想的概念，用到實際的操作中來，這是無比危險的事情，違背了最基本科學方法的要求。
即使讓我們再退一步，假設經濟增長的實際速度是可以測量的，或者假設GDP數字就能夠基本代表經濟的實際增長數字，那麼是不是就可以以此為依據來判斷經濟是否過熱呢？還是不可能。
這里我們需要引入第三和第四個基本常識。首先，假設經濟增長沒有副作用和長期的風險，那麼經濟的增長就意味著整個社會越來越富有，增長的速度就是越快越好，根本不存在「增長過快」的問題。所以，「熱」必須是有問題的，才能稱為「過熱」；否則就只能稱為「大熱」、「高熱」，是好事而不是壞事。
其次，也是最重要的一點，根本不存在一個放之四海而皆準的「合理增長速度」尺度，高於這個標准就是過快，低於這個標准就是合理。在不同的背景條件下，以及在經濟增長的不同時期，這個「合理」的范圍是天差地別的。對於一個高度成熟、各種資源的利用已經接近合理邊界的社會，3％的增長速度可能已經是奇跡；而對於一個經濟發展剛剛起步、大量資源的有效利用還存在極大潛力的社會，15％的增長速度可能還嫌過低。
所以，從增長速度根本不可能得出「經濟過熱」的結論。
而除此之外，關於經濟過熱的第二種說法，是「投資過熱」，就是說，當前的投資規模過大，超出了未來幾年正常發展的需要。這種說法又如何呢？回答是，這種說法有一定的道理，但得出結論——尤其是可用於操作的結論——仍須慎重。
「投資過熱」，或者說超前的過度投資問題，從理論上看是存在的。或者說，當經濟發展到一定的程度，這個問題有可能出現。
從人類經濟發展的歷史來看，越是經濟發展的早期階段，生產就越直接，絕大多數生產活動都是用於直接產生消費品。這種生產方式的缺點是效率低下，優點是簡單，社會成員之間的獨立性強而相互依賴性弱，每個人可以根據自己的需要來決定手頭資源的分配，即使達不到所謂的「最優均衡」，但生產出來的任何東西都很難被浪費。就算某樣東西一時生產得太多，也大不了存放起來以後再用，然後減少這種產品的生產也就是了。在這種階段，所謂「經濟過熱」是幾乎不可能存在的。
但隨著經濟的發展，生產就越來越呈現「迂迴」的狀態。消費品的生產不僅依賴基本自然資源和勞動，更依賴資本品。社會分工日趨細化，成員間的獨立性越來越弱而依賴性越來越強。在這種時候，一部分社會成員將專門從事資本品的生產，他們決定自身生產規模的依據，不是自己的需求，而是其他生產環節的需要，更准確的說，是對這種需要在未來的預期。但沒有人能夠對未來做出准確的預測，因此他們的判斷，有些時候會是錯誤的。
如果資本品的生產者對未來作出了錯誤的預測，那麼他們生產出來的東西，很可能被閑置，甚至根本得不到使用。而在迂迴生產的結構體系中，越是遠離消費品的「高級」資本品，出現問題的可能也就越大。因此在理論上，投資的「過熱」，尤其是結構性失衡的「局部過熱」，是完全可能出現的。
但是，投資是否過熱，要做出准確的判斷，只有時間、只有事實才能下結論。出現投資過熱的原因，正是因為人類理性和預見力的不完全性。如果我們認為，在當前我們就可以斷言，現在的投資是過熱的，那麼我們已經否定了這種不完全性；而如果我們否定這種不完全性，那麼投資過熱就根本不可能出現。所以，這是一個邏輯上的悖論。
目前有一些經濟學者，僅僅根據基礎投資或者固定資產投資在GDP中的比重這樣一個數字就斷言已經出現「投資過熱」，這種思維模式，和前面所說的「GDP增長過熱」一樣，在科學方法上是不能成立的。
但是，投資過熱並非完全無跡可尋，我們仍然可以做出一些推測，但是推測的依據，並不是任何統計數據，而是我們對人類行為與選擇規律提出的假說。關於這一點，下文中將做出進一步的陳述。
參考資料還有http://..com/question/57011203.html#here
❷ 經濟過熱是什麼意思
你好,簡單的講
就是
發展過快，造成泡沫經濟。
經濟過熱，是指經濟的發展速度與資源供給不成比例。當經濟的發展速度高於資源的承受能力時，就會出現原材料因供給不足而出現的漲價，原材料價格的上漲又推動了物價的走高，於是經濟過熱顯現。
經濟泡沫是指價格對價值的背離。一種產品的價格在市場上隨著供求變化而經常波動，但是這種波動總是圍繞產品的價值進行，一般不會太多背離生產產品時花費的成本，時而高於其價值，時而低於其價值，從長期看，價格與價值相符。這時的經濟泡沫是合理的經濟泡沫。如果價格（主要是資產的價格）不適當地高於其價值，陡然升高，引起眾多人的追捧，使價格進一步升高，出現一派「繁榮景象」，就要警惕泡沫經濟的發生，泡沫經濟中的經濟泡沫膨脹得超出合理的水平，嚴重背離其經濟基礎，沒有經濟發展為基礎的價格上漲就會演變為泡沫經濟，加大經濟風險，有害個人也有害於國家。
什麼叫泡沫經濟？《辭海》（1999年版）中有一個較為准確的解釋。「泡沫經濟：虛擬資本過度增長與相關交易持續膨脹日益脫離實物資本的增長和實業部門的成長，金融證券、地產價格飛漲，投機交易極為活躍的經濟現象。泡沫經濟寓於金融投機，造成社會經濟的虛假繁榮，最後必定泡沫破滅，導致社會震盪，甚至經濟崩潰。」
從這個定義中，我們可以看出：
泡沫經濟主要是指虛擬資本過度增長而言的。所謂虛擬資本，是指以有價證券的形式存在，並能給持有者帶來一定收入的資本，如企業股票或國家發行的債券等。虛擬資本有相當大的經濟泡沫，虛擬資本的過度增長和相關交易持續膨脹，與實際資本脫離越來越遠，形成泡沫經濟。
泡沫經濟寓於金融投機。正常情況下，資金的運動應當反映實體資本和實業部門的運動狀況。只要金融存在，金融投機就必然存在。但如果金融投機交易過度膨脹，同實體資本和實業部門的成長脫離越來越遠，便會造成社會經濟的虛假繁榮，形成泡沫經濟。
泡沫經濟與經濟泡沫既有區別，又有一定聯系。經濟泡沫是市場中普遍存在的一種經濟現象。所謂經濟泡沫是指經濟成長過程中出現的一些非實體經濟因素，如金融證券、債券、地價和金融投機交易等，只要控制在適度的范圍中，對活躍市場經濟有利。只有當經濟泡沫過多，過度膨脹，嚴重脫離實體資本和實業發展需要的時候，才會演變成虛假繁榮的泡沫經濟。可見，泡沫經濟是個貶義詞，而經濟泡沫則是個中性范疇。所以，不能把經濟泡沫與泡沫經濟簡單地劃等號，既要承認經濟泡沫存在的客觀必然性，又要防止經濟泡沫過度膨脹演變成泡沫經濟。
在現代市場經濟中，經濟泡沫之所以會長期存在，是有它的客觀原因的，主要是由其作用的二重性所決定的。一方面，經濟泡沫的存在有利於資本集中，促進競爭，活躍市場，繁榮經濟。另一方面，也應清醒地看到，經濟泡沫中的不實因素和投機因素，又存在著消極成分。