地攤經濟很好怎麼回事

『壹』 地攤經濟再次蓬勃興起的原因是什麼

地攤經濟再次蓬勃興起的原因是在金融危機背景下能一定程度上緩解就業壓力。

夜市在豐富市場，方便市民生活的同時，也給交通和環境帶來了一定的影響。在市區其他一些街道也或多或少存在規模不等的夜市，一定程度上對交通、環境等方面造成了影響。

消費者可能會在滿足了廉價的產品需求之後而打消了更多的消費需求，正規店鋪如果在質量、服務、店鋪氛圍上沒有競爭力，會受到地攤相同商品的不同程度損害。

(1)地攤經濟很好怎麼回事擴展閱讀：

因為沒有固定經營場所而且販賣的商品質量低下，產品及服務不受相關部門監督，某些不法攤販為了求得更大的眼前利益而欺騙消費者，缺斤少兩，以次充好的現象時有發生。

販間爭奪擺賣地盤，攤販與城管之間愈演愈烈的矛盾，周邊商鋪對商販的敵意與無可奈何，都造成一定的社會矛盾。更有一些城市發生暴力事件。

『貳』 地攤經濟的利與弊是什麼

地攤經濟的利與弊如下：

利：

「地攤經濟」是滿足百姓生活的必須。地攤經濟的「火爆」，在於其中有群眾需要的「小東西」，價格低廉，品種豐富，可以帶給了群眾實實在在的實惠，也是群眾生活的需要。

以小吃攤為例，城市快節奏的工作使得很多年輕人沒時間、沒精力自己做飯，經濟條件也不能滿足天天下館子的需要，小吃攤豐富的品種，可口的味道和低廉的價格為他們解決了吃飯問題，也是他們在城市生存下來的重要條件。

「地攤經濟」解決了部分就業問題。「地攤經濟」具有一些獨特優勢。創業門檻低，沒有店鋪租金的壓力，沒有太高的學歷、技能要求，很多人支個小攤、打開私家車後備箱就能賣貨；失敗風險低，船小好調頭，從業者即便失利也能迅速「滿血復活」。

商品價格低，能讓居民擁有更多選擇，享受更多實惠。這無形中解決了一部分人的短期甚至長期就業問題，使得他們能在城市生存下來。而這一部分人中很多又是農村來的打工者或陪同打工者，這種「低投入」的方式也算為解決「三農」問題中的農民問題提供了一個途徑。

弊：

一是污染環境，尤其小吃攤，臟亂差現象嚴重，污水污物處理不及時和隨意，造成環境污染。另外，客觀上也形成了城市噪音污染，給周邊住戶帶來困擾。

二是堵塞交通，亂擺亂放，見縫插針現象突出，影響相關交通道路，甚至行人走路都沒有地方。

三是影響市容市貌，尤其與一些文明城市形象不符，有些在學校、政府周圍也大肆擺攤，確實存在較壞影響。

四是假冒偽劣橫行，以次充好頻發，損害正規店鋪的利益。為了售價低，「地攤經濟」必不可少的要與假冒偽劣長期相伴，對食品方面還存在食品安全問題，難追溯、難索賠。同樣消費者可能會在滿足廉價產品需求之後而打消了更多的消費需求，對正規店鋪會造成不同程度損害。

五是造成社會矛盾。攤販之間爭奪擺賣地盤，攤販與城管之間的矛盾也愈演愈烈，更有一些城市發生暴力事件。

『叄』 地攤經濟的六大好處

①面對疫情的來襲，地攤經濟符合疫情防控常態化階段恢復經濟社會秩序的現實需要。疫情之下，保就業保民生是最大的要務。為了應對疫情沖擊，在繼續做好「六穩」工作的基礎上擊，中央提出「六保」新任務，保就業保民生被列在「六保」之首。

②地攤是能夠讓人們盡快就業，有收入的一種方式。地攤的成本較低，比較靈活。可以使老百姓的生活比較便捷，也可以使老百姓在空餘時間增加收入。地攤經濟大部分是一些老人，可以讓村子裡的老人增加樂趣。

③地攤經濟門檻較低、不用承擔店鋪租金壓力，可以讓大部分的人接受，也可以刺激周圍居民消費和經濟恢復帶來的新活力，也為城市帶來更多最撫凡人心的「煙火氣」。
地攤經濟，顧名思義就是人們通過擺地攤獲得收入來源的一種經濟形式，不管是在城裡，還是農村都能夠見到這一現象。

『肆』 地攤經濟的作用和意義

「地攤經濟」的利與弊
隨著地攤經濟的來臨，它所帶來的利弊是相對的。
積極作用：
「地攤經濟」對於拉動靈活就業、增加多源收入、便利居民生活等都有較大的積極作用。
政府:允許地攤經濟的存在，國家實施政策搞活地攤經濟，會促進物流、農業、食品、服裝等諸多行業的運轉，既帶動了就業，促進了消費，還能挽救工廠。
攤主：擺地攤，創業門檻低，沒有店鋪租金壓力，不需高學歷、高技能，投入成本低，具有小成本創業的優勢。讓大家都能通過自己的努力獲得美好的生活。
消費者：開放地攤經濟，便捷老百姓生活，消費者在衣食有了多種選擇，方便更多層次消費者的消費需求，降低消費者生活成本,可以極大地改善的生活。
社會：政府允許大眾擺地攤可以穩定和促進就業，極大程度上能緩解矛盾、凝聚民心。
市場：越來越開放，競爭越來越有活力，經濟交易方式越來越靈活多樣，不同所有制的融合，有助於推動經濟社會的發展。
法治：給予地攤經營者合法的地位，既是對他們的保護，也是對群眾的保護，讓多種模式共存的經營模式，才能把更大的實惠送給群眾，讓「人民至上」融入到社會治理的每一個角落。
現實問題：
「地攤經濟」會導致城市交通擁擠、管理難度加大，政府維護公共秩序和環境衛生的成本提高，對城市衛