Ⅰ 什麼叫市場經濟
市場經濟是指通過市場配置社會資源的經濟形式。簡單地說，市場就是商品或勞務交換的場所或接觸點。市場可以是有形的，也可以是無形的。
在市場上從事各種交易活動的當事人，稱為市場主體。市場主體以買者、賣者的身份參與市場經濟活動，活動中不僅有買賣雙方的關系，還會有買方之間、賣方之間的關系。
如果不考慮政府的作用，市場鄭悶李經濟體系中有兩個部門，一個是公眾，一個是企業。
兩個部門的相互關系，可罩肆以說明喊遲市場供求的一般原理。
Ⅱ 計劃經濟 市場經濟
計劃經濟是一種經濟體制，而這種體制下，國家在生產、資源分配以及產品消費各方面，都是由事先進行計劃。計劃經濟體制企業既不能自主經營，又不能自負盈虧。企業的生產數量、生產品種、價格以及企業的生產要素供給與生產成果的銷售都處於控制之下。比如說過去的糧票、油票等，國家事先根據某一區域的人口、環境等因素制定好規定的數量，再發放給該地區普通百姓，其餘商品的價格也基本固定不變。因此基本沒有剩餘。
市場經濟（又稱為自由市場經濟或自由企業經濟）是另外一種經濟體系，在這種體系下產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由價格機制所引導，而不是像計劃經濟一般由國家所引導。市場經濟也被用作資本主義的同義詞。在市場經濟里並沒有一個中央協調的體制來指引其運作，但是在理論上，市場將會透過產品和服務的供給和需求產生復雜的相互作用，進而達成自我組織的效果。比如你現在去買油，不用油票，你自己通過價格、質量、個人偏好等因素，自己決定是否要購買、買多還是買少。如果該產品沒人購買那它的價格就會自然下降或者撤銷生產，相反，買的人多了價格就會上漲，產量也會增加，老百姓靠嘴投票來決定產品的價格而不是國家計劃。
社會主義市場經濟是中華人民共和國在改革開放後用來描述其經濟形式的官方術語。社會主義市場經濟是同社會主義基本社會制度結合在一起的。 與計劃經濟不同，採用的是產權清晰、責權明確、政企分開、管理科學的現代企業制度，企業不再是行政的附屬品，自主經營、自負盈虧，直接從事生產、流通和服務性的經營活動，追求利益最大化，並依法納稅。 在這種體制下，國家對價格的控制不是通過指令性的，而是通過（1）通過稅收、補貼或直接控制價格來調控商品和投入的相對價格。（2）通過收入稅、福利支出或直接控制工資、利潤、房租等來調節相對收入。（3）通過法律、直接提供產品和服務、稅收、補貼或國有化調控生產和消費的類型。 （4）通過使用稅收和政府開支、控制銀行借貸和利息、直接控制價格和收入、匯率來調控失業、通貨膨脹、經濟增長和支出赤字的平衡等宏觀經濟問題。
比如國家認為油價太高了，不是通過下達指令規定價格，也不是放任市場，而是通過降低消費稅或者是生產過程中的各自稅率來調節價格。
世界上除了香港和新加坡以外，都會多多少少有一定的政府控制，但是和西方發達資本主義國家相比，我國的控制更多，包括限定房價上限和糧價下線等指令性措施。還有我國各掌握國民經濟命脈的戰略型企業都歸國家控制。比如：四大銀行、寶鋼、中石油等。國家抓大放小，小型、與國計民生關系不大的企業放手私有化。
總之，社會主義市場經濟就是一半市場一半計劃。
希望能忙到你。
不好意思，不知道為什麼計劃經濟寫不上去，說我有不合適內容。你自己上網查下吧
Ⅲ 什麼是市場經濟能否詳細一說
市場經濟（Market Economy）
市場經濟定義
市場經濟（又稱為自由市場經濟或自由企業經濟）是一種經濟體系，在這種體系下產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由價格機制所引導，而不是像計劃經濟一般由國家所引導。市場經濟也被用作資本主義的同義詞。
在市場經濟里並沒有一個中央協調的體制來指引其運作，但是在理論上，市場將會透過產品和服務的供給和需求產生復雜的相互作用，進而達成自我組織的效果。市場經濟的支持者通常主張，人們所追求的私利其實是一個社會最好的利益。亞當·斯密說：
「藉由追求他個人的利益，往往也使他更為有效地促進了這個社會的利益，而超出他原先的意料之外。我從來沒有聽說過有多少好事是由那些佯裝增進公共利益而干預貿易的人所達成的。」（國富論）
對於市場經濟的經濟原則也有許多不同的批評。這些批評者的的分布相當廣泛，從徹底反對市場經濟（共產主義）、到計劃經濟的支持者—例如社會主義的支持者，或者是那些希望政府實行大量管制的人，又或者是那些認為人性的貪婪是註定不道德的人。對於市場經濟在實踐上的主要批評之一，便是主張市場的外部性（亦即那些無法經由市場價格反映出的問題）將會造成大浩劫，如環境的污染便是一例。另一項批評則主張市場經濟將會產生壟斷，市場最終將會毀滅自身的機制。
一些市場經濟的支持者認為政府不該減少市場的自由，因為他們不同意市場本身存在外部性，認為那其實是政府所製造的，他們也不認為市場上存在著需要政府介入才能解決的問題。其他一些人則認為政府應該在適當的程度下介入市場，以避免市場失靈導致的產生。在社會市場經濟的模型里，國家將會針對那些市場無法滿足其參與者需求的部分進行干預，約翰·羅爾斯便是這種概念的知名支持者。
經濟學家所定義的自由市場模型，則是一個完全沒有政府幹預或其他強迫力量的體制。這種理論上的自由市場經濟在實際上可能有許多無法合法進行的部分，不過地下經濟便可以被視為是自由市場經濟的實踐。
自由市場經濟
目前世界上並沒有市場完全自由的國家存在。不過，這一詞並非經常用於如此絕對的形容上，比如很少人會支持一個生化武器能夠自由交易的「自由市場」。更確切地說，自由市場是一個政府幹預僅限於保護財產權利及和平環境的體制，好讓市場機制能順利運行（又稱為自由放任）。許多被稱為資本主義制度的國家並不一定會符合自由市場的層次，即使是最能代表資本主義的美國，也對市場施加一定的限制。依據經濟自由度指數，世界上也有一些比美國市場管制更少的國家，例如香港。完全的自由市場也與無政府狀態結合，因為一些人認為自由市場便意味著政府的不存在。只有少數自由市場的學者會支持廢除政府，亞當·斯密和米爾頓·佛利民都認為政府應該扮演一定的角色—不過必須限制其權力。即使是無政府資本主義者也相信法治（無論是自然的或透過契約的）應該由自願組成的私營機構所維護。大多數自由市場學者認為政府應該盡可能的被限制：運作一個司法體制以解決爭議、維持貨幣的穩定（對抗通貨膨脹）、保護市場競爭和消費、並維持一支常備軍以保護國家。一些學者認為政府支援的道路、學校、郵局、圖書館、警察局、和消防局是必要的機構，但一些學者則認為市場能夠自行解決這些外部性問題。
一個經濟體制若要被定義為真正的自由市場，就必須擁有一定的特色，例如勞工、產品、服務、和資本都必須免於政府施加的限制和貿易壁壘，以使它們能夠自由的進出國界。
市場經濟決策
市場經濟通常與資本主義相連結。
通常市場經濟的決策是根基於消費者對於市場的產品價格的買賣所提供的情報。在20世紀里曾有一段時間，連自稱為資本主義的國家都開始從事對於經濟的控制，政府或是生產者試著控制和指揮市場的資源。在今天，所有的國家或多或少都存在一些政府對於市場的控制力量，使政府能夠移除市場的自由並對於價格施加限制—例如關稅、以及對於公司的補貼。米爾頓·佛利民和其他許多個體經濟學家認為這些形式的政府幹預將會鼓勵產品的發送，有時候是相當浪費的，這些產品標定的價格可能沒有產品成本來的高，由於這些限製造成的結果，產品將不會以太多的方式生產。
市場經濟的市場外部性
在市場失靈或外部性的例子中，負面的外部性包括了壟斷、公共利益的缺乏、以及社會的不均等如極端貧窮的出現。市場失靈是因為市場無法透過價格機製取得正確和足夠的資訊所造成的。舉例而言，目前市場上並沒有任何管道能夠了解污染對於社會所造成的危害和其代價。一些人認為這些失靈代表政府必須進行有限的干預。
米爾頓·佛利民認為許多的市場失靈能夠藉由情報的公開而解決，而不是透過政府控制的途徑。情報的公開並不代表政府會真的去管制商業的運作，而是代表情報的公開能使市場依據消費者所提供的價格決定採取怎樣的動作。
佛利民也主張污染能夠經由「執照」來解決污染的外部性。藉由允許公眾販賣解決污染的執照，解決污染成為了一種行業，市場便能針對污染的損害提出一個價格。他相信這種政府「管制」能提供資訊更為流動的環境，而不是對市場隱瞞這些資訊。如果人們真的在意空氣污染，那這項情報將能流入市場，公司便能對此作出反應保護環境以賺取利潤。
佛利民相信政府能夠扮演修正市場外部性的角色—只要政府是幫助情報的傳送而不是去掩蓋它。
市場經濟的政府幹預
市場經濟也有可能存在政府的干預。市場經濟與計劃經濟最主要的差異並不在於政府影響程度的大小，而是在於政府的影響力是否會用於強迫性阻礙私人的決定上。在市場經濟里，如果政府需要更多鋼鐵，那政府會收取稅賦並以市場價格買入鋼鐵。而在計劃經濟里，政府只需要下令生產鋼鐵、並且依據法令設立價格便能取得鋼鐵。結合了中央計劃經濟和市場機制的經濟體制則被稱為混合經濟。德國的社會市場經濟便是混合經濟的例子之一。
政府在市場經濟上究竟應扮演何種角色依然是爭論的話題。大多數市場經濟的支持者認為政府有著保護和執行基本法規的正當性。更多的爭論聚焦於政府在指引經濟和處理市場不平等上應該扮演多大的角色。舉例而言，貿易保護主義的關稅、中央銀行的利率、和社會福利計劃一直都是爭論的焦點。
米爾頓·佛利民與其他許多個體經濟學家認為，過多的政府幹預和管制將會造成市場情報的傳送被阻撓甚至停止，而使市場無法正常運作，他認為這樣將會造成許多嚴重的政府外部性問題如通貨膨脹、衰退、和蕭條。米爾頓·佛利民認為大蕭條其實是由政府製造的外部性所引發的。
干預市場自由
弗里德里克·哈耶克和米爾頓·佛利民認為經濟的自由在公民和政治自由的創立和維持上是不可或缺的。他們相信這種經濟自由只有可能在以市場為主的經濟里才有可能達成，尤其是在自由市場經濟里。他們相信足夠的經濟自由可以透過市場的價格和財產權利機制來實現。他們認為一個社會若擁有更多的經濟自由，也代表擁有更多的公民和政治自由。
佛利民說：
「經濟自由是政治自由所不可或缺的。藉由授與人們與他人合作的權利，和免受強迫或中央引導的力量，個人的政治權利行使將不會遭受減弱。」
加拿大傾向自由市場「保守派」的弗雷澤研究所（Fraser Institute）、美國傾向自由市場「保守派」的美國傳統基金會、以及華爾街日報也指出，在經濟自由、政治自由和個人自由之間的確有著如哈耶克所言的連結存在。他們同意哈耶克的說法，限制經濟自由的國家最後必然會開始限制公民和政治的自由。
市場經濟的批評
如果某種資源是有限的，而浪費行為產生，那麼資源就會被消耗殆盡。在一個自由市場經濟里並沒有機制能夠確保有限的資源被最正確地使用。這並非市場經濟遭受的唯一批評。
不過，自由市場經濟可能可以自行建立起一套更具機能的市場，以保證對於生命的需求—如清境的空氣、水、肥沃的土地、和更穩定的氣候能夠永續存在。這種機能可以藉由更精密的市場工具所產生。同時，對於自由市場經濟一直存在的一個邏輯謬誤是：目前的市場經濟便代表人類生產潛力的規模。但實際上自由市場經濟的進步是持續進行的。
市場經濟條件下如何實現共同富裕
市場經濟會進一步導致貧富差距拉大，很簡單，由於商品價格是由市場定的，則市場不會去管窮人買還是富人買。窮人的錢少，買了生活必需品就基本上沒有餘錢進行其他方面的投資，沒有投資則無法帶來其他收益，即使投資了，萬一失敗，則更加一無所有。富人則恰好相反，富人錢多，買了生活必需品還有餘錢進行投資，一旦投資成功則更加富有，即使失敗，由於積累了失敗的經驗和一定的人際關系，也會反敗為勝，最終還會成為富人。因此需要富人慷慨一些，多做善事（包括資金輔助和經驗傳授），才能實現共同富裕。
Ⅳ 什麼是市場經濟
自主性、平等性、法制性、競爭性、開放性
市場經濟（又稱為自由市場經濟或自由企業經濟）是一種經濟體系，在這種體系下產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由價格機制所引導，而不是像計劃經濟一般由國家所引導。市場經濟也被用作資本主義的同義詞。
在市場經濟里並沒有一個中央協調的體制來市場經濟指引其運作，但是在理論上，市場將會透過產品和服務的供給和需求產生復雜的相互作用，進而達成自我組織的效果。市場經濟的支持者通常主張，人們所追求的私利其實是一個社會最好的利益。亞當·斯密說：「藉由追求他個人的利益，往往也使他更為有效地促進了這個社會的利益，而超出他原先的意料之外。我從來沒有聽說過有多少好事是由那些佯裝增進公共利益而干預貿易的人所達成的。」（國富論）
對於市場經濟的經濟原則也有許多不同的批評。這些批評者的的分布相當廣泛，從徹底反對市場經濟（共產主義）、到計劃經濟的支持者—例如社會主義的支持者，或者是那些希望政府實行大量管制的人，又或者是那些認為人性的貪婪是註定不道德的人。對於市場經濟在實踐上的主要批評之一，便是主張市場的外部性（亦即那些無法經由市場價格反映出的問題）將會造成大浩劫，如環境的污染便是一例。另一項批評則主張市場經濟將會產生壟斷，市場最終將會毀滅自身的機制。
一些市場經濟的支持者認為政府不該減少市場的自由，因為他們不同意市場本身存在外部性，認為那其實是政府所製造的，他們也不認為市場上存在著需要政府介入才能解決的問題。其他一些人則認為政府應該在適當的程度下介入市場，以避免市場失靈導致的產生。在社會市場經濟的模型里，國家將會針對那些市場無法滿足其參與者需求的部分進行干預，約翰·羅爾斯便是這種概念的知名支持者。
經濟學家所定義的自由市場模型，則是一個完全沒有政府幹預或其他強迫力量的體制。這種理論上的自由市場經濟在實際上可能有許多無法合法進行的部分，不過地下經濟便可以被視為是自由市場經濟的實踐。
Ⅳ 什麼是市場經濟 直白通俗點解釋下。
就是商品的買賣，投資政府幹預度小，完全是根據i市場的需求來決定市場的價格和成交。
一、市場經濟（又稱為自由市場經濟或自由企業經濟）是一種經濟體系，在這種體系下產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由價格機制所引導，而不是像計劃經濟一般由國家所引導。市場經濟也被用作資本主義的同義詞。在市場經濟里並沒有一個中央協調的體制來指引其運作，但是在理論上，市場將會透過產品和服務的供給和需求產生復雜的相互作用，進而達成自我組織的效果。市場經濟的支持者通常主張，人們所追求的私利其實是一個社會最好的利益。微觀上合理的行為.宏觀上可能井不合理;微觀形勢好，市場經濟並不意味著宏觀形勢也好.反之亦然。這正是經濟學之所以有宏觀和微現之分的原因之一也是經濟竹理有宏觀經濟竹理或調控和微觀份理或調控之分的原因之一。也就是說，市場經濟宏觀經濟問題可以在微觀上找到原因的看法是沒有問題的.但宏觀問題產生干「宏觀原因」的看法也是有根據的。從微觀上看.市場經濟市場經濟居民、企業和I司家在行為方式上都存在市場失靈的根本原因.市場經濟這些因素都有可能導致宏觀經濟的不德定。
二、市場經濟通俗解釋宏觀經濟調控是市場經濟的概念.在進行宏觀經濟調控時.政府要證實市場有自身的運作規律，並明確只有對市場抱以敬畏並深人理解、對宏現調控抱以戒備並謹鎮用之才能成功。首先。市場經濟只有市場經濟才有宏觀經濟調控概念，因為計劃經濟沒有宏觀微觀之分。市場經濟在計劃經濟體制下.政府管理經濟是一竿子插到底.既竹宏觀又管微觀;而市場經濟不同.政府側政管宏觀.政府只調查市場.由市場引導企業。市場經濟個人不是宏觀.企業不是宏觀.地方（包括省級)也不是宏觀.只有國家或國民經濟才是宏現.只有綜合性、全局性的經濟現象.市場經濟才被納人到宏觀概念中去.1989年的政府的工作報告，市場經濟首次提及「宏觀經濟調控」的概念.「宏觀經濟調控」字眼開始進人中國經濟竹理工作者的視野。
三、市場經濟體制建立在高度發達的商品經濟基礎上。在市場經濟體制下，資源分配受消費者主權的約束，生產什麼取決於消費者的需求（市場需求），生產多少取決於消費者的支付能力的需求水平；經濟決策是分散的，作為決策主體的消費者和生產者在經濟和法律上的地位是平等的，不存在人身依附和超經濟強制關系；信息是按照買者和賣者之間的橫向渠道傳遞的。經濟動力來自於對物質利益的追求，分散的決策主體在謀求各自的利益中彼此展開競爭，決策的協調主要是在事後通過市場來進行。整個資源配置過程是以市場機制為基礎的。
市場經濟體制，是市場運行的具體制度安排或運行方式。而市場經濟是指市場對資源配置起基礎性調節作用的經濟。市場經濟也可以說是以市場機制的作用為基礎配置經濟資源的方式。市場經濟和計劃經濟相對，市場經濟體制和計劃經濟體制相對。通常市場經濟也叫市場經濟體制。