⑴ 如何快速學習CPA的經濟法和戰略
經濟法：這門課很簡單，所以還是背，當然有一些知識點也是需要理解的。至於法條，不用全部背下來，記住幾個關鍵詞就行了。這里強調一下，經濟法後三章只是出選擇題，有很多人就不重視，16年後三章考了很多選擇題。那些沒怎麼看後三章的考生很後悔。所以在把握好那幾個核心章節的前提下，盡量多看後三章。
公司戰略與風險管理：從知識難度上講，這門課也是相對簡單的。戰略是09年新加的，但難度系數也是逐年在增加。所以在看書的時候仔細點，16年還是考察的特別細，一些往年不會考的也考了。16年考過的簡答題，一般今年基本不會考了，可以不用背誦關於全年考過的，就算重復，也就一個簡答，你省出時間去把剩下的記住，就完全夠了。
無論經濟法還是公司戰略相對其他幾科還是較容易看懂知識內容，不懂相信請教了浦江CPA也能學的很好。因此這兩個科目和其他幾門搭配進行考試是非常合適的。
⑵ 你覺得戰略管理，經濟法哪個更容易
這還用說么 戰略管理
⑶ 注冊會計師的考試中，經濟法和公司風險戰略哪一科比較簡單
您好，經濟師理解的內容較多，公司戰略與風險是財務管理中分出來的。
⑷ CPA在經濟法和公司戰略里舍棄一個…哪個容易過
我去年同時報的這兩個，過的是經濟法。這么跟你說吧，當時因為時間倉促我就只認真復習了經濟法，公司戰略只看了一半然後就去考試了。但是這兩科的大概情況我還是了解的，的確很多人公司戰略要比經濟法簡單，但是戰略的教材生疏難懂，就像是那種翻譯的很爛的中文版外國教材，經濟法倒還相對有條例，最後我實在是提不起對戰略的興趣就把它放了，其實兩科要記的都不少，只是經濟法要多些（尤其是數字類的比較煩人），而戰略相對較少但內容邏輯性不強，考經濟法的話聽郭守傑網課，考戰略就聽chinaacc的，這是我綜合多方意見得到的方法，祝您成功！
⑸ 經濟法與戰略管理哪個難
看你的標准
經濟法 相對涉及的面要窄些 偏實用 具體
戰略管理偏 宏觀 涉及面要寬些
⑹ CPA的經濟法和公司戰略與風險哪科好考
公司戰略好考的多
1、書只有財管的一半厚
2、背過就行，全是文字容易理解
3、財管不但要背還得記公式，需要理解
⑺ 問下，注會中公司戰略是不是比經濟法容易過
是的
知識難度：
會計﹥審計﹥財務成本管理﹥稅法﹥經濟法﹥公司戰略與風險管理
知識聯繫上
會計 和 審計、財管 和戰略 聯系最緊密；
會計 和 稅法（比如所得稅等） 、戰略和審計（比如在內控部分）有聯系；
會計 和 財管 （比如普通年金現值、折現率、財務報表方面等）有部分聯系；
經濟法 比較獨立，基本和其他科目沒有什麼關系。
練習程度
財務成本管理 ﹥ 稅法 ﹥ 會計 ﹥ 審計 、經濟法和戰略；
一般來說 財務成本管理 需要多練習掌握和運用公式；
會計 和 稅法 練習重在理解和記憶知識；
審計 做練習重在理解知識；
經濟法 和 公司戰略與風險管理 做練習重在記憶和稍微理解。
復習時間
會計 ﹥ 審計 ﹥ 財務成本管理 ﹥ 稅法 ﹥ 經濟法 ﹥ 公司戰略與風險管理
⑻ 稅法 戰略 經濟法 哪個最難
看你從哪個角度說了。如果是注冊會計師考試，應該是稅法更復雜一些。如果是司法考試，那麼會側重民商經濟。
另外，無所謂哪個更難，看你研究到什麼程度了。任何一門學科深入研究，都有很多的學問。淺嘗輒止和深入研究是不一樣的。
⑼ 請問注冊會計師考試，經濟法和公司戰略與風險管理哪個比較容易需要看書的時間比較短
公司戰略與風險管理。管理類的書籍，比較寬，考試也比較開放，一般沒標准型答案；經濟法，條條款款很多，而且有的條款要仔細體會，才能琢磨透，所以需要認真看。
⑽ CPA考試經濟法和戰略哪個更容易突擊
經濟法相比其他科目是難度比較低的科目，因為初次參考人員一聽難度比較低，為給自己贏得信心，一般容易偏向選擇這科，但對於CPA考試，難度再低也是有相當難度的，想順利通過還是需要充分准備，不可大意！
經濟法
這門科目的考查范圍比較廣。根據近幾年的CPA考試題目來看，越來越重視法律法規條例的理解和案例分析的考查，因此各位考生一定不能誤以為經濟法背背就可以，就算整本書背下來也許你還是考不過。
對策：考前一個月，浦江.財經建議大家應該有計劃性地將整本書重新回顧一下，畢竟還是需要記憶的，不斷地反復總是有必要的。在反復中難免會覺得學習很枯燥，這就需要各位考生堅持，想想考過CPA之後的待遇吧，也許你就會重新又有了動力。
戰略
這門學科內容比較全面，與其他幾科不同的是，它與實際緊密結合，不單單是要求掌握書本上的知識，更要會聯系實際解決問題。
對策：在考前一個月的時間中，考生可以多關注熱點新聞事件尤其是公司管理和戰略方面，看看自己能否用學過的知識分析解決問題。
希望浦江.財經回答可以解決你的問題~