A. 政府祭出80億歐元紓困案,義大利能否拯救接近崩潰的經濟
義大利的經濟援助措施並不能夠挽救義大利近乎於崩潰的經濟狀況。因為在今年病毒肆虐的情況下,義大利脆弱的經濟面臨著雪上加霜的情況。從義大利沒有足夠的能力來應對病毒肆虐,就已經可以看出義大利的相關製造產業已經出現了嚴重外流的情況,因此義大利國內沒有足夠的相關工作崗位來提供給老百姓進行工作。可以說這也和義大利這些年一直在走高端產業升級有著一定的關系。
一、援助金額對於義大利疲軟的經濟簡直是杯水車薪。因為義大利經濟衰退的問題已經持續了很多年的時間,可以說這也是一直困擾著義大利政府的一個難題,所以義大利的經濟問題並不是援助多少錢就能夠得到根本性改變的。因為義大利國內相關產業並不能夠給義大利老百姓提供足夠的就業崗位。
雖然義大利面臨著很多經濟方面的問題,但是義大利畢竟是一個老牌的發達國家。所以說義大利還有著足夠的底氣來應對現在的經濟危機。
B. 義大利如何解決資本主義世界經濟危機
1929~1933年席捲整個資本主義世界的經濟大危機,給了義大利的經濟以沉重的打擊在危機四伏的情況下,為轉移國內人民的注意力,擺脫國內危機,義大利法西斯更加急於從戰爭尋找出路。但因當時義大利實力有限,難以和英法在巴爾干、多瑙河和地中海東部地區展開爭奪。而一旦侵佔衣索比亞,義大利便可將其在東非的幾個殖民地連成一片,扼住歐亞航道的咽喉,切斷英法同其亞洲殖民地的聯系,有利於同英法的競爭;同時,還可控制青尼羅河水源,將蘇丹和埃及的整個灌溉體系掌握在自己手中。所以,墨索里尼一心要奪取。
墨索里尼集結65萬軍隊於衣索比亞邊境,准備進攻。
C. 義大利應對經濟危機的措施
靠政府管制經濟,等經濟好轉了再放開。只不過德國,義大利和日本採取的是獨裁的法西斯方式,通過禁慾所有百姓的方式來掩蓋嚴重的經濟結構問題,把所有的資源集中到獨裁者手中,通過擴軍解決就業問題和內需問題,雖然見效很快,但是必然結果就是對開開戰擴張。美國是政府強力介入經濟領域,通過政府投資,尤其是投資基礎建設來提供就業崗位,刺激內需。