為什麼都推崇西方經濟學

㈠ 西方經濟學發展史

西方經濟學自發展到現在就200多年的歷史,但是卻深深的震撼著世界,使得一代又一代的讀書人為之瘋狂。

在最初，人們認為經濟學是關於財富的研究，研究如何才能獲得最大的財富，而在早期，人們認為財富就是貴重的金銀，而他們又直接來源於流通領域，所以經濟學家們就得到了結論要保護流通領域，也就是要保護商業的發展。

這就似乎最初的重商主義，也是最原始的國家干預主義。這一時期的代表人物有威廉·配第，他首次提出了勞動價值論。

(1)為什麼都推崇西方經濟學擴展閱讀：

研究內容：

商務印書館《英漢證券投資詞典》的解釋為：看不見的手英語為「invisiblehand」。古典經濟學家亞當·斯密在《國富論》中提出的理論，認為國家經濟的發展不應由政府幹預，而應由整個社會需求進行選擇。這種社會需求被認為是調節市場的「看不見的手」。

經濟學是指流行於西歐北美發達國家的經濟理論和政策主張。經濟學是15世紀經濟學產生，18世紀經濟學建立以來，特別是19世紀70年代以後一直到目前為止認為是能夠說明經濟運行和國家調節的重要理論、概念、政策主張和分析方法進行了綜合和系統化形成的。其被稱為「社會科學之王」。

經濟學是我國高等院校財經類和管理類專業必開的一門專業基礎課。它主要介紹經濟理論與經濟政策。它既研究古老而又現代的家政管理，又研究多姿多彩的企業經營。

㈡ 為什麼經濟學的理論是多樣化的，主流經濟學何以成為主流

這就是對私有制的美妙無限誇大，對自由市場這只「看不見的手」盲目崇信,數據(數學模型?經典的經濟學家會直接忽略這種例外的)..

以上是個人看法，高深的數理邏輯也讓普通人對經濟學望而生畏，使經濟學成為被少數所謂精英壟斷的工具。西方經濟學因之而數學化，是指西方主流經濟學。

我自己的看法是:經濟學畢竟開始時是比較抽象的一個學科，而這三個條件恰是西方經濟學的三大基礎：
1、 理性人(經濟人)假設,但因為各個經濟對象都會因各種情況(環境、 對數理分析的偏執。個個絕頂聰明。
3，精於數學運算。似乎除此之外，不論它們與實際有多大差異。同時、 規則具有絕對權威。每個人惟有服從到底，每次判決都能順利執行，即使凱恩斯的宏觀經濟學也只是起著修補匠式的作用，則是認為資本主義是最好的人類制度，是永恆存在的真理。每個參與者都必須是完全理性的，以個人利益最大化為目標。這符合個人的某些經驗，是中國那些缺乏常識的經濟學家賴以揚名立萬的「聖經」,習俗,宗教等)的不同而不同,不知道說對了沒有.。現在輿論一味指責他們成為利益集團的代言人，卻不探究其理論本身，恐怕有失公道吧。
它有三個基本假設。
2,是希望對整個社會的經濟現象作出解釋,如果單單就拿其中之一作為例子的話在別的地方就不適用了(比如說在西藏賣豬肉,就算豬肉的供給很多,而豬肉在一般理解上是彈性價格的,為什麼還是賣不好.所以最後這些經濟學的就運用心理學(比如人性自私利己等)，卻忽略了另一些經驗，如情感因素的影響，天性中的利他(道德)傾向(源於任何物種都具有繁衍種族的本能),圖形等),加上歷史存在的數據,從而抽取出一種適用於所以國家社會的學科,大名曰:經濟學.。在西方經濟學中，就沒有別的辦法，熱衷於運用各種數學模型,是不足夠說服力的,其實這也是西方世界對數字的偏執,認為一件事如果加上數學模型才算完美.。其根源.其二就是,如果僅僅提出假說或者現象這是抄來的:
這里所謂的西方經濟學

㈢ 學習西方經濟學有什麼實際意義

西方經濟學是我國高等院校財經類和管理類專業必開的一門專業基礎課。它主要介紹流行於西方市場經濟國家的現代經濟理論與經濟政策。指產生並流行於西方國家的政治經濟學範式，狹義指西方資產階級政治經濟學範式，廣義包括馬克思主義政治經濟學範式。西方經濟學與東方經濟學是不同的經濟學範式。西方經濟學主要是範式概念，而不僅僅是地域概念。改革開放以來流行中國的新自由主義經濟學也屬於西方經濟學。它既研究古老而又現代的家政管理，又研究多姿多彩的企業經營，還大膽解說相關部門日益加碼的經濟調控。它既贊美價格機制這只「看不見的手」的效率優勢，也無情的剖析市場機制在不少領域資源配置上的諸多缺陷。主要包括微觀經濟學和宏觀經濟學。
微觀經濟學：研究家庭、廠商和市場合理配置經濟資源的科學。以單個經濟單位的經濟行為為對象；以資源的合理配置為解決的主要問題；以價格理論為中心理論；以個量分析為方法；其基本假定是市場出清、完全理性、充分信息。
宏觀經濟學：研究國民經濟的整體運行中充分利用經濟資源的科學。以國民經濟整體的運行為對象；以資源的充分利用為解決的主要問題；以收入理論為中心理論；以總量分析為方法，其基本假定為市場失靈、相關部門有效。
西方經濟學歸根到底它是一門研究經濟生活中成本效率和福利分配的學科，學完西方經濟學，最後你應該具備的最基本的素質就是應該明白生活中處處都有成本和效率問題，做什麼事都有代價，同時也有最佳的解決辦法，在每件事面前，你都應該充分考慮行為的後果和代價。並不是一般所說的，經濟學就是經濟理論，明白經濟真正含義，才算是學好了經濟學。

㈣ 為什麼和如何了解與研究西方經濟學

西方經濟學是流行與歐美等西方發達國家的經濟學，是國內經管專業必修的一門課，在國外就稱之為經濟學，研究的是稀缺資源下如何配置並且生產與分配的問題，我國由於以前政 治和意 識 形態的原因以前一直是反西方經濟學的，作為批判對象的庸俗經濟學進行研究的，西方經濟學這個名字據說是改革開放初期高鴻業等學者提出來的（具體是不是我沒考證，但我覺這名字還是比庸俗經濟學之類的好聽點的，那個純粹是站在max 主義的立場的命名），現在主流是以美國為首的新古典的分析方法，並且分為很多學派，各個學派都為經濟學做出了貢獻，幾個比較熟知的劍橋學派，芝加哥學派，哈佛學派，新舊奧地利學派等，總之是一門很博大精深的基礎課。國外的院校如果讀研的話美國很多學校都很好，國內的話就是那幾大老校，北大，人大，南開，武大之類的，個人比較喜歡綜合性的大學。如何了解就先看看學習下教材咯，初級的薩繆爾森的經濟學，曼昆的經濟學原理之類的，國內考研很多院校都是高鴻業的西方經濟學這本書應該介於初級跟中級之間吧，到了中級，基本都分宏微觀了，中級微觀選范里安的微觀經濟學現代觀點，平迪克的微觀經濟學，中級宏觀選巴羅的宏觀經濟學現代觀點或曼昆的宏觀經濟學，高級的話我也沒學過，不知，不過據說蠻多數理推導的，要把數學學好，並且因為流派眾多，有空看看原著之類也是可以的。本人知識淺薄，不吝賜教，手打，望擼主採納。

㈤ 對經濟學的認識及感悟

經濟學是一門研究如何使資源優化配置的學科，目前比較成體系的成熟的經濟學就是西方經濟學，他經歷了自由主義和國家壟斷兩個發展！但其基礎就在於對人性的假設，西方經濟學是以理性經濟人假設為前提的，這是經濟學與管理學最重大的區別！經濟學為了方便研究而將所有的人取其最大共性---自私為基礎，而管理學卻要對每一個個體做一些區別對待，管理學把人性的特點看成是多面的！如果理性經濟人假設被否定整個西方經濟學將被重構甚至拆解！所以西方經濟學是在私有制下適用的經濟學，馬克思給出了私有制終結的可能，所以這套經濟學也存在終結的可能！