『壹』 經濟學中的總收入是什麼,是不是就是算GDP中的國民收入
分情形
1通常所說總收入就是指總產出，也就是gdp
2而提到總需求和總供給的時候，比如三部門經濟，總需求=消費+意願投資+意願政府支出=總碧逗支出，總供給=消費+計劃儲蓄+計劃稅收-計塵慧明劃轉移支付和派告間接稅=總收入。非均衡情況下，總需求和總供給是不等的。
一般來說，總收入就是指總產出
有幫助請選滿意答案啊，樓主
『貳』 經濟學里的總收益指什麼
既不是產量，也不是利潤，而類似於我們通常所說的「毛收入」。
總收益=價格*產量
（經濟學里的一般分析是針對完全競爭市場的生產廠商而言的，假定市場是出清的，產品可以完全售出，產量就是銷量）
利潤=總收益-成本
『叄』 求解釋宏觀經濟學里的 支出，產出，收入，需求，供給 的含義和關系，直白點最好，謝謝。
我們很直觀地來講，不涉及復雜的理論。
一、在宏觀經濟學中，有3個重要的模型，總需求-總供給模型（AD-AS模型)；總收入-總支出模型（NI-AE模型）；產品市場和貨幣市場同時均衡模型（IS-LM模型）。
可以這樣理解：AD與AS，NI與AE是固定的搭配，不能相互混淆。
二、概念上的區別
總供給是在可使用的資源和技術水平已知的情況下，該經濟可能的產出量。
總需求是對消費品、新投資、政府采購以及凈出口的總和。（多恩布希）
總支出：購買產品，就需要支出。全社會購買最終產品的支出就是總支出 。
總收入：工人參加勞動獲得工資，資本家投入資本獲得利息，企業家貢獻才能獲得利潤，土地所有者投入土地獲得租金。整個社會的要素所有者獲得的全部收入就是總收入 。
總產出可以理解為當年的GDP。
三、總需求和總支出
這2個概念最為接近。在眾多的教科書中，基本上是把總需求和總支出混用，它們被認為是一樣的。總需求是理論分析的概念，總支出則是統計的概念，是用於說明和計算總需求量到底是多少，所以是等價的。
現實經濟生活中，存在著非意願存貨——生產者生產出來的東西有時會積壓下來，賣不出去，這樣，總需求就不會等同於總支出。
但是，我們來看看國民收入和GNP的概念，國民收入=GNP-折舊-間接稅。在現實中，二者存在著不小的數據差距，但是在眾多的西方經濟學著作中，依然把國民收入=GNP作為理論分析的前提，因為那些經濟學家認為，這並不會影響到他們的分析過程和所得到的結論。
四、總供給和總產出
這兩個概念也非常接近，在經濟分析過程中，一般也混用，可以把它們看做等價。
五、在宏觀經濟學中，有個重要的恆等式：總產出==總收入，總產出=總支出
以企業為例，1個企業所有的銷售所得必須要用以支付，給工人工資、資本家利息、企業家利潤、土地所有者地租，還要給政府支付稅收，因此產出與由此而產生的收入是一致的，即任何一個企業的產出必然等於收入，因此一個經濟社會的總產出也必然等於總收入。
再來理解一下產出=支出
總支出是全社會購買最終產品的總金額，如果總產出=總支出，那就是說該經濟社會並不存在總量過剩（生產出來多少產品就賣出多少產品），也不存在總量短缺，這是不可能的。原因在於會計處理方法，如果存在過剩，會記作「庫存投資增加」；存在短缺，會記作「庫存投資減少」， 所以在會計賬面上是平的。
比如國際收支平衡表，它的經常項目、資本項目、統計誤差及遺漏，所有的數字加起來是0，但是這種平衡只是會計上的平衡，經常項目、資本項目照樣存在赤字或盈餘。
也許這樣理解，會覺得更合理。
不知道對不對，請多指教！宏觀經濟學，很多東西本來就很復雜，也很模糊。