❶ 為什麼經濟大蕭條後的美國通過戰爭能促進經濟
經濟危機是個不可忽視的因素，無論是軍事還是政治都是服務於經濟，通過一定手段來促使自己國家經濟得到提升。
通過戰爭可以鞏固經濟的原因可以從幾個方面來看！
1，轉移國民視線，國家經濟產生問題，社會問題凸顯，國民對於執政者不滿情緒擴散，為了轉移國民視線，發動戰爭！
2，促進經濟發展，發動戰爭就要軍事物資，俗話說，兵馬未行，糧草先動！戰爭促使國家大量投資於軍工產業，可以帶動相關產業發展，大家都知道國家經濟發展靠，投資，消費和出口，世界性經濟危機導致出口受阻，國民對於未來經濟擔憂，消費下降，國家只有通過大量投資來刺激經濟增長，
3，掠奪資源，發動戰爭最終目的還是實現經濟復甦和國家強大，掠奪資源是斂財的最暴利的方式！
❷ 請明白的人給我講一講，為什麼說嚴重的經濟危機會導致戰爭的爆發
我經濟學沒學過，不過自己喜歡經濟學，看了點書。你說的我大概能跟你解釋一下。先講經濟危機吧，資本主義國家的制度是生產資料私有制，資本家靠生產資料來剝削工人階級，因為工人階級沒有生產資料且數量龐大，只能以較低的價格出賣自己的勞動力，即他所生產與所得的不平等。這是由於工人勞動力的供求關系決定的，隨著生產力的不斷發展，資本家所生產的產品越來越多，但工人階級的工資並未作相應的提高，甚至可能是降低了。這就導致了生產的相對過剩，就是說生產的商品比較多，而有能力購買的人太少，消費不足。原因是由於剝削的存在，大量資本到了少量的人手裡，而占人口大多數的人群沒有錢，買不起東西。
商品賣不出去怎麼辦？資本家為了減少損失，就會裁減員工。為了改變供求關系，使價格回升，他們會銷毀商品，這就是為什麼經濟危機會把牛奶到進河裡，把棉花燒掉的原因，為了提高商品價格。資本家要減少生產必然裁減員工，這更加導致購買力繼續下降，這就是經濟危機。資本家因為沒有市場，減少生產，使生產力發生倒退，這差不多就是蕭條了。
戰爭轉嫁經濟危機，這又要先講凱恩斯主義了。政府為了應對經濟危機，會 用各種手段拉動需求或者打開市場，來保持生產的商品有人買而不用去認為減少生產，比如美國的羅斯福新政，他就是通過發展公共事業來拉動內需，即靠政府消費來保持生產。而戰爭，則是拉動內需的很好的手段，他能促進軍火的需求、軍人的待遇、武器的研發等等。總之戰爭是拉動內需的一種很好的手段，所以很多資本主義國家都通過戰爭來緩解經濟危機。就像中國的鴉片戰爭，就是英國為了打開中國的市場而發動的，其目的不是為了銷售鴉片而是迫使中國開放通商口岸，所以英國稱之為「市場戰爭」（不太確定了，反正不叫鴉片戰爭）。
具體關於剝削的部分懶得打了，你想了解的話去看《政治經濟學》吧，那上面很好的講訴了資本主義的剝削。