⑴ 你覺得互聯網金融和金融互聯網哪種模式更有利於我國經濟的發展
我覺得互聯網金融更有利於我國經濟的發展。
互聯網金融，是在互聯網的大環境下，根據互聯網發展趨勢和行業需求趨勢創新的新的金融模式和體制，這個更加靈活機動，更符合當下社會需求。也可以創新出更多的應用和服務。而金融互聯網，是在原有的金融固有框架體系下，增加了互聯網應用的服務屬性，本質的變化不大。就如同前者是迭代的服務質變，後者是服務的量變。
⑵ 在當今條件，傳統金融與互聯網金融哪個更重要
互聯網金融
成本低
互聯網金融模式下，資金供求雙方可以通過網路平台自行完成信息甄別、匹配、定價和交易，無傳統中介、無交易成本、無壟斷利潤。一方面，金融機構可以避免開設營業網點的資金投入和運營成本；另一方面，消費者可以在開放透明的平台上快速找到適合自己的金融產品，削弱了信息不對稱程度，更省時省力。
效率高
互聯網金融業務主要由計算機處理，操作流程完全標准化，客戶不需要排隊等候，業務處理速度更快，用戶體驗更好。如阿里小貸依託電商積累的信用資料庫，經過數據挖掘和分析，引入風險分析和資信調查模型，商戶從申請貸款到發放只需要幾秒鍾，日均可以完成貸款1萬筆，成為真正的「信貸工廠」。[6]
覆蓋廣
互聯網金融模式下，客戶能夠突破時間和地域的約束，在互聯網上尋找需要的金融資源，金融服務更直接，客戶基礎更廣泛。此外，互聯網金融的客戶以小微企業為主，覆蓋了部分傳統金融業的金融服務盲區，有利於提升資源配置效率，促進實體經濟發展。
發展快
依託於大數據和電子商務的發展，互聯網金融得到了快速增長。以余額寶為例，余額寶上線18天，累計用戶數達到250多萬，累計轉入資金達到66億元。據報道，余額寶規模500億元，成為規模最大的公募基金。
管理弱
一是風控弱。互聯網金融還沒有接入人民銀行徵信系統，也不存在信用信息共享機制，不具備類似銀行的風控、合規和清收機制，容易發生各類風險問題，已有眾貸網、網贏天下等P2P網貸平台宣布破產或停止服務。二是監管弱。互聯網金融在中國處於起步階段，還沒有監管和法律約束，缺乏准入門檻和行業規范，整個行業面臨諸多政策和法律風險。
風險大
一是信用風險大。現階段中國信用體系尚不完善，互聯網金融的相關法律還有待配套，互聯網金融違約成本較低，容易誘發惡意騙貸、捲款跑路等風險問題。特別是P2P網貸平台由於准入門檻低和缺乏監管，成為不法分子從事非法集資和詐騙等犯罪活動的溫床。去年以來，淘金貸、優易網、安泰卓越等P2P網貸平台先後曝出「跑路」事件。二是網路安全風險大。中國互聯網安全問題突出，網路金融犯罪問題不容忽視。一旦遭遇黑客攻擊，互聯網金融的正常運作會受到影響，危及消費者的資金安全和個人信息安全[7] 。
⑶ 金融業與互聯網哪個行業好，更有發展
兩個行業屬於不同領域可比性不大，硬要比個高低的話還真不好說。就目前的趨勢來說，互聯網發展勢不可擋，尤其是近幾年比較火的大數據著實給互聯網打來了不少商機，除了為其他行業服務外，各大數據平台自身的發展潛力也是很大的，如天元數據等。金融行業作為一個熱門行業，一直都很搶手。所以看個人興趣吧。
⑷ 金融管理和互聯網金融這兩個專業有什麼區別哪個好
你說的這兩者區別，第一個金融管理太研究得比較深入涉及的領域也很廣，互聯網金融，也學金融管理的一些知識，但是它主要是結合互聯網進行授課。
對於我個人而言，我覺得互聯網金融更好一些。