㈠ 戰爭與政治經濟的關系是什麼
戰爭與政治、經濟是相互作用的關系。
在現代和平社會中,戰爭對我們來說好像是很遙遠的詞彙,但事實上戰爭無處不在。戰爭是我們所不希望發生的事情,但有時候戰爭又是迫不得已的事情。因為有時候關繫到國家的政治和經濟,總的來說,經濟決定政治和戰爭,政治決定戰爭,而戰爭反作用於經濟和政治。
首先經濟決定政治。所謂「弱國無外交」現在各國都在發展經濟,我們國家也不例外。一方面,發展經濟為了改善民生;另方面,為了增強綜合國力,提高國家在國際事務中的政治地位。經濟的力量是巨大的,經濟的發展讓我們擁有美好生活的同時,國家也擁有加強國防建設的力量。
經濟的繁榮可以解決許多問題。現代中國的經濟發展是一個很好的例子,中國經濟的快速發展使世同時經濟也決定戰爭的可行性,如果一個國家的經濟發展不起來,那麼他用什麼去發動戰爭呢,其實在這其中,國家經濟對戰爭起到支撐的作用。
戰爭國防經濟關系
戰爭經濟與國防經濟是交叉關系。戰爭經濟學主耍是研究如何使戰時動員最大化,以充分保障戰爭勝利,即戰爭保障經濟學。戰爭經濟學的范圍有防務與非防務之分,而國防經濟學的研究對象則包括戰時和平時的國防經濟問題。
戰爭經濟學缺少一個效益的概念。國防經濟學研究的根本目的是如何對有限的國防資源進行優化配置和選擇,以實現最佳的國防經濟效益。而庇古、魯登道夫等人對戰爭經濟學的研究均未涉及到效益問題。對戰爭的效益以及戰爭對國民經濟產生影響的效益,尤其對第二種效益,戰爭經濟學很少考慮。
㈡ 戰爭與政治經濟的關系
戰爭與政治的關系:
首先戰爭是政治爭端的解決的終極手段,是政治的最高表現形式。對於一個政府來說,發動或進行一場戰爭,如果獲勝,可以增加它的政權合法性,如果戰敗,就會削弱其合法性。比如,清朝政府和日本進行的甲午戰爭,中國戰敗,清朝政府的合法性就大大削弱,因為它不能再代表中國的民族利益了。
戰爭與經濟。一定程度上的戰爭是經濟發展的催化劑,比如甲午戰爭結束後,日本用我國的戰爭賠款大力發展教育,促進了經濟的發展,為打敗俄國奠定了基礎。但超過國家承受能力的戰爭則會損害經濟發展,比如俄國強行參加一戰加快了本來就很脆弱的俄國資本主義經濟的凋敝和蕭條,最終使得七月革命和十月革命爆發,推翻了羅曼諾夫王朝。