㈠ 一戰後日本面對經濟危機應該怎麼做
日本經濟危機
雖然日本是戰勝國，但是日本工業能力很弱，完全經不住美歐各國工業的打擊。一戰剛結束時，英、法、德等國的經濟尚未恢復，日本得到了美國工業的大量訂單，絲織品和船舶大量出口美國，經濟一度繁榮。但隨後，歐美各國商品大量湧向日本及亞洲市場，日本貨節節敗退，導致了一場空前嚴重的經濟危機。1920年至1921年，日本工業總產量下降了19.9%，其中造船業88.2%，采礦業55.9%，機器製造業55.9%，生鐵16.7%。主要工業產品價格下降達55%-82%。出口下降40.3%，國際收支逆差達3.5億日元，外匯儲備從13億日元減少到6億日元。事實上，由於日本缺乏國際競爭力，從1920年到1929年，日本的貿易逆差達33億日元。農業也未能倖免。3500個繅絲廠停工，200萬蠶農陷入絕境。同時，國際廉價糧食大量輸入日本，加上國內市場蕭條，糧食價格一跌再跌。此後，米麥產量長期停滯。1923年9月1日，日本發生關東大地震，東京和橫濱的建築絕大部分被毀，財產損失達100億日元之巨，使已經處於深度蕭條中的日本經濟雪上加霜。震後，從1923年到1927年，日本政府向美英等國舉借巨額外債，數量高達9.1億美元。靠借錢和戰爭中撈取的儲備，日本政府向國內各大財團發放高達13億日元的救濟貸款，這樣，日本經濟才逐漸擺脫蕭條，進入一個緩慢發展的時期。但1927年日本又爆發金融危機。一些銀行由於擁有大量未經整理的震災票據而周轉不靈，形成擠兌風潮。經濟危機和蕭條繼之而來。政府共撥款12億日元救助三井、三菱等大銀行。還未等日本喘過氣來，從美國爆發的更大危機又來到了。這一過程產生了兩個意義深遠的後果，其一是欠下巨額國際債務，成為引發大蕭條的國際債務鏈的重要環節。其二是大量中小企業破產倒閉，日本工業高度壟斷化。壟斷財團控制的日本經濟一方面強加技術更新，另一方面則是實行貿易保護。更加意味深長的是，它促成了勾消債務、實行軍國主義的政治力量的進一步壯大。從這個角度看，關東大地震對於日本的意義正如一戰失敗對於德國的意義，而德國和日本的巨額債務則又是美國繁榮所系。 極不平衡的繁榮孕育著極不平常的危機。在短短三年投資熱潮後，從1927年起，德國工業危機已經開始形成。由於沉重的債務和賠款償付，德國國內市場狹小，巨大的新增生產能力必須在高速出口增長中實現。然而，美、英、法等國既要德國的賠款，又拒絕進口德國的工業品，使德國的巨額投資利潤無法實現。1929年3月，英國裴熹爵士在全國貿易會議發發出警告說：「我們正遭到世界上從未有過的最嚴重的金融危機的威脅。由於世界上有不少國家的政府採取貿易限制政策，以致債務國無法還債，我們正面臨著這種危機。我們現已無法阻止一次金融崩潰。那些貸款國家的錢收不回來。」
㈡ 簡述1929年～1933年經濟危機發生後，德國、日本和美國是如何應對的
危機中的德國失業率居高不下，民眾的反政府情緒高漲。在這一情況下，德國的右翼勢力逐漸掌權，並利用了德國民眾的對於前政府的不滿情緒，一步步的登上德國政治舞台的中央。希特勒政府上台後，為了減緩和轉嫁這一危機，一方面對外加緊侵略的步伐，另一方面在國內大力的發展以軍工業為主的重工業，此外，德國政府還「騙取」了來自英國等國的貸款，工業開始復甦，失業率明顯下降。此時的日本則明目張膽的走上了對外侵略的道路。由於日本是一個島國，且國內存有大量封建殘余，勞動力沒有得到根本解放，工業化步伐落後於其他資本主義國家。這次危機對於日本打擊很大，極高的失業率，階級矛盾的加劇，這使得日本政府迫切的需要用海外的資源來為自己的工業補充新鮮血液，所以他們最終選擇了發動了著名的九一八事變，並最終開始了對於中國的侵略戰爭。危機爆發後，美國的經濟遭受重創。羅斯福政府上台後，實行《國家工業復興法》，從提高工業福利和增加對於社會公共工程的投入以及加強國家對於經濟的控制等措施方面，逐漸的使美國擺脫了經濟危機。
㈢ 德國和日本為擺脫經濟危機採取什麼辦法啊求大神幫助
1.日本和德國依靠走上法西斯道路，用對外侵略來緩解危機 2.德國在一戰後被處罰嚴重，經濟本來就沒有完全恢復，人民的復仇心理重，加之戰後在歐洲地位不如以前，自己依靠本國很難獨立走出經濟危機，所以法西斯利用這個機會上台，開始對外入侵，而日本，國內資源少，市場小，加上本國就有軍國主義的傳統，只有依靠對外入侵才能轉移視線和走出經濟危機
記得採納啊
㈣ 日本如何應對經濟衰退
日本維持經濟兩個方面因素支撐了日本經濟。
一個是日本民眾持續減少的儲蓄。在1990年之前，日本人對於住宅和子女教育的投資判斷，都是建立在永遠不會失業，並且薪酬持續增長的預期之上的。
但是，在經濟泡沫破滅後，企業員工變成企業債務償還和結構調整過程中的受害者。企業員工在獎金和紅利減少甚至完全取消的情況下，需要支付的房貸和教育費用卻並沒有減少，於是很多人不得不開始動用以前的儲蓄來彌補虧空。
例如個人本來打算存1000元，因為收入減少，現在只能存500元。對個人來說，儲蓄縮水是件不幸的事情，但是從宏觀經濟學的角度來說，這樣反而使滯留在銀行系統的資金減少，從而起到支撐經濟的作用。
另一個支撐日本經濟的因素是政府的財政政策，也是最重要的因素。從上圖中的政府部分資金盈餘曲線，可以看出來，1990年經濟泡沫破滅後，政府的財政盈餘開始減少，到1992年之後，財政支出已經開始大於財政收入。
這是因為經濟危機發生後，日本政府為了緩解流動性危機，及企業加速償還債務造成的投資低迷，通過發行國債並擴大支出，例如修建橋梁、高速公路等措施，實施財政刺激政策。
通常來說，一旦經濟形勢如預期的那樣穩定下來，就意味著政府的財政政策開始湊效，但是到這種刺激效果開始消退時，經濟頹勢必然會再次出現。
為什麼財政政策只能產生暫時性的效果呢？
因為在六大城市商業不動產價格暴跌87%，1500萬億日元國民財富灰飛煙滅的形勢下，沒有哪一家企業能夠在一兩年內修復遭受重創的資產負債表。
對於一個正常的企業，這樣的修復過程至少需要5年的時間，而對於那些不幸在泡沫高峰期購買了不動產的企業，則可能需要20年。
在這個過程中，只要企業有現金收入，就會繼續償還債務，而只要這個過程不結束，他們就始終不會從個人儲蓄部分借貸，最終迫使政府年復一年地利用財政政策來彌補缺口。
這樣就出現了上圖中的情形，政府的財政赤字急速膨脹，導致了規模龐大的國債。但是正是這些支出，才使得日本在國民財富喪失殆盡之際，依然能夠維持高於經濟泡沫時期的國內生產總值。
如果日本政府當時不以此代價去刺激經濟，那麼日本的國民生產總值樂觀估計也會跌去一小半。例如美國大蕭條期間，資產價格暴跌摧毀了與1929年美國全年國民生產總值相當的國民財富之後，美國的國民生產總值下降了46%，直到後來羅斯福上台，實行「羅斯福新政」之後，美國才慢慢從蕭條中走出來。
正是日本政府實施的財政政策，使日本避免了從經濟衰退走向蕭條，也支撐了日本經濟，一步步走出經濟衰退。
另外，1997年日本政府頒布的存款全額擔保政策，也有助於化解危機。因為如果一家銀行出現問題，就會引發公眾對於所有金融機構的擔憂，進而導致大規模的擠兌風潮。
所以，在1997年之後，銀行問題一旦出現，日本政府就宣布所有存款都將受到保障，這一舉措成功地阻止了局勢的進一步惡化，化解了一場規模更大、有可能導致1/3日本銀行倒閉、數百萬億日元經濟損失的危機。
日本政府雖然擁有龐大規模的國債，但是支撐著國民生產總值始終平穩運行，給企業緩解資產負債表衰退預留了時間和空間，也避免了日本民眾大面積失業及收入大幅減少，真正的做到了藏富於民，是日本大衰退中真正的英雄。
㈤ 日本為應對90年代經濟危機採取了哪些措施100字以上
1．調整經濟結構。經濟增長是經濟總量的物質增長、生產效率的提高和經濟結構及經濟制度的改進共同作用和發展的一個全面過程，日本的泡沫經濟表面上是資產膨脹的結果，但其根本原因還在於經濟結構的失衡與調節的滯後，主要表現在產業結構、投資結構的失衡以及銀行、企業制度等多方面存在問題和不完善。日本進入九十年代後主導產業缺位, 傳統產業又轉換不及時且躍遷不到位在產業結構方面，故要注重調整和改革經濟結構，逐步走上了經濟持續高速發展的道路，使產業結構逐步趨於合理化和高級化，政府大力鼓勵和發展新興產業 2．改革「日本式」的經濟體制。經濟體制的先進與落後是決定一國國際競爭力的關鍵。政府主導型的經濟體制由於過分強調政府對經濟的干預和調節作用，而使市場的作用被削弱。政府迫切需要制定出有利於企業自主投資的鼓勵措施，為企業發展提供寬松的環境。經濟結構的調整也要求解除終身僱傭，變年功序列制為年薪制，按能力取酬。3．經濟政策目標的調整。長期以來日本的經濟增長都是嚴重依賴外需的，然而以外需為主導的經濟發展方向具有明顯的外部性，而真正的經濟增長應該有一個強有力的內在支撐機制。在經濟持續低迷的情勢下，將出口與擴大內需、推動個人消費相結合才是日本經濟恢復和發展的關鍵。政府應該把促進與民間收人相適應的民間消費，建立健全社會保障制度，重新喚起國民的信心。 4．大力發展信息產業。重視基礎研究與開發, 佔領高技術領域5.化解和防範金融風險 當今的市場經濟是以金融業為核心和支柱的, 高新技術要想轉化成現實的生產力, 新興產業要想發展壯大, 離不開金融業這個強大後盾的支撐。