A. 政治和經濟有什麼關系
這是個很有層次的問題,需要深度剖析一下,我認為有以下幾點可以詮釋政治與經濟的關系:
1.政治根源於經濟,由經濟決定:必須在經濟基礎上認識政治,政治不是離開經濟而孤立存在的,一定的政治總是在一定的經濟基礎上產生的,並為一定的經濟基礎所制約的。
2.政治反作用於經濟,給經濟的發展以巨大的影響。
3.政治體現了經濟發展的客觀要求,反映了經濟活動中各個階級、階層和社會集團的經濟利益。經濟利益的得失是最根本的利害關系,任何階級和社會集團的政治活動,歸根到底是為了實現和維護本階級、本集團的根本經濟利益。
4.政治是經濟的集中體現。
由此可見政治與經濟是緊密相連、相輔相成、互為前提的關系。
希望對你有所幫助:)
B. 政治和經濟有什麼關系
政治與經濟是密切聯系著的,兩者是辯證統一的
1,經濟決定政治(政治植根於經濟)
任何社會的政治,就其性質而言,都是由該社會的經濟關系和經濟制度決定的。
特定階級或社會集團的政治活動,歸根結底是為了維護自身的經濟利益,經濟利益的根本對立必然集中表現為政治斗爭。
2,政治對經濟又巨大的反作用(政治與經濟相比不能不佔首位)
指導影響或制約經濟的發展有了正確的政治領導,正確的政治路線和方針政策,經濟建設才能取得成功。
正確的組織領導歸根結底要表現在生產力發展上,人民物質文化生活的改善上。
政治是上層建築領域各種權力主體維護自身利益及其形成的具體關系的具體行為。 這是人類歷史發展到一定時期的重要社會現象。 政治對社會生活的各個方面都有重大影響。 這種社會現象非常復雜。 各個政治科學家從不同角度和不同側重點進行了各種闡述。
經濟是物質管理; 它是人們生產,使用,加工和分配所有材料的整體動態現象的總稱。 微觀概念是指家庭的家庭管理,指一個國家的國民經濟。 在這個充滿活力的整體中,它包括人類生產,儲蓄,交換和分配的活動; 生產是這種動態的基礎,而分配就是這種動態的終結。
C. 是經濟決定政治還是政治決定經濟
經濟基礎決定上層建築。 人們在政治生活中處於何種地位、發生什麼樣的作用、對社會政治進程產生什麼影響,歸根結柢是由他們在社會經濟生活中的地位決定的。如在經濟上占統治地位的個人或集團與處於被統治地位的個人或集團在政治上就不可能有真正的平等關系。另一方面,從總體上說,社會的政治關系一般總是與經濟關系相適應。如封建的經濟關系必然產生封建的政治關系,而封建的政治關系則體現著封建的經濟關系。從最終意義上說,一定的政治關系取決於一定的經濟關系,並為一定的經濟關系服務。 政治源於經濟,政治是經濟的集中表現;一個階級的政治統治地位是由其在經濟上的統治地位決定的。所以,從現象看好像是政治主導經濟,但實質是經濟主導政治,因為政治活動的最終目的是為了實現或維護一定階級或集團的根本經濟利益。無論從理論上,還是從歷史、現實上看,「紅頂商人」的出現是必然的。最後一個問題的結論就不惟一了,如果作一個小商人,只要遵紀守法,懂得經營就可以成為好的商人;但要成為一個成功的大商人,必須要學好政治學,保持與統治者在政治上的一致性。